Избирательная кампания-2026 вошла в активную фазу. В Свердловской области выборы проходят на трех уровнях - федеральном (Государственная Дума), региональном (Законодательное собрание региона) и муниципальном. Участники Экспертного клуба Свердловской области определили основные риски кампании и факторы успеха кандидатов.

По словам журналиста Анны Матюхиной, очередное заседание Экспертного клуба Свердловской области объединило тех, кто по-настоящему не равнодушен к тому, как меняется ситуация в обществе и то, какими они будут - Выборы-2026.

«Атмосфера в обществе меняется. Меняется в свете СВО, когда вчерашние «ребята с нашего двора» совершают акты самопожертвования и проявляют подлинный героизм, меняется в свете «проверки» нравственного чувства в связи с трагической гибелью большого ученого Никиты Зезина, когда, кажется, каждый россиянин задал себе вопрос - а на чьей стороне ты? Беспредельщиков от «нового русского капитализма» - или тех, кто стоит на страже исконных ценностей и кому не нужно объяснять, чем добро отличается от зла? Сегодня речь не о политике и даже не о выборах - о людях. И это не столько выборы, сколько - выбор. Проверка общества на прочность и единство, сплоченность и способность к поиску компромисса.

Подробный анализ предвыборной кампании представил руководитель Экспертного клуба, политолог, профессор УрФУ Анатолий Гагарин.

В России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях пройдут более 2 тысяч избирательных кампаний, причем впервые в выборах депутатов Госдумы участвуют жители новообретенных территорий - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, таким образом, количество избирателей увеличивается более чем на 3, 5 млн. человек. Впечатляет число молодых людей, которые будут голосовать впервые, - 1 млн. 600 тысяч. Политолог подчеркнул - в ходе избирательной кампании предстоит обеспечивать повышенную безопасность граждан в контексте напряженной международной обстановки. Особенное внимание следует обратить на фейковые вбросы, направленные на дискредитацию голосования и легитимность выборов, учесть возможные попытки запугивания и угроз в отношении участников процесса, а также диверсий и терактов. Одновременно актуальными становятся природные факторы - наводнения, ураганы и прочие катаклизмы, с которыми столкнулся регион, особенно Кушва.

Новые политики. Голос передовой.

Впервые в политическую повестку вошли те, кто, возможно, еще вчера не задумывались о публичности. Те, кто имеют опыт на полях сражений, но пока не получили закалку политических баталий. Ветераны СВО, к слову, с передовой в мирную жизнь вернулись уже 167 тысяч бойцов. 

Согласно данным исполнительного директора РСПОО «Герои Урала» Натальи Шмидько, к выборам в Свердловской области планировали присоединиться около 100 участников. Однако не все из них, как отмечали эксперты, обладают достаточным набором необходимых для политиков компетенций, знают механизм работы административных структур. Поэтому трамплином для ветеранов СВО может стать инициатива, озвученная экспертом, - Школа начинающего политика. Она будет включать основы государства и права, публичные коммуникации, освоение азов экономики, бюджетной и социальной политики и многое другое.

«Окно возможностей» или «высшее» - для Героев.

Бойцы, прошедшие СВО, - люди особые. Их отличают не только патриотизм, но и целеустремленность, вектор, направленный на саморазвитие. В том числе, в сфере получения высшего образования. И в этом ветеранам порой попросту не хватает необходимой информации. Проект, реализующий «окно возможностей» для получения ветеранами СВО высшего образования в ведущих вузах Свердловской области, представила кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова. 

Одна из задач, которые решает разработка, связана с дефицитом информации у ветеранов, которые хотели бы повысить свой образовательный уровень. По мнению эксперта, проект позволит снизить административные барьеры при получении ветеранами СВО высшего образования и объединить усилия высших учебных заведений, чтобы каждый ветеран мог найти образование по душе», - рассказала эксперт.

Как отметил юрист, Помощник руководителя Адвокатской конторы Ярослав Колесниченко, с юридической точки зрения, обозначенные экспертами риски избирательной кампании 2026 года требуют от участников строгого соблюдения избирательного законодательства в условиях форс-мажорных обстоятельств.

«Природные катаклизмы и инфраструктурные проблемы создают угрозу срыва агитационных мероприятий. В таких случаях кандидаты должны четко следовать процедурам переноса встреч с избирателями, предусмотренным законом во избежание нарушений правил предвыборной агитации. Нехватка топлива также является фактором логистического риска для штабов, однако она не освобождает партии от обязанности вести финансовую отчетность по всем затратам на передвижение.

Оценка экспертов о сохранении текущего политического ландшафта подтверждается данными ЦИК: к участию в выборах зарегистрированы сотни кандидатов - участников СВО. Однако их интеграция в правовое поле политики сталкивается с процедурными сложностями. Как показывают данные, «Школа начинающего политика» необходима для преодоления дефицита компетенций: ветерану необходимо освоить антикоррупционное законодательство, правила заполнения финансовых отчетов и регламенты работы комитетов Госдумы.

На примере нашего региона можно отметить важную внутрипартийную юридическую практику. Партия «Единая Россия», например, предоставляет участникам СВО преимущество в 25% голосов при подсчете результатов праймериз. Это легальный механизм партийного устава, направленный на обеспечение представительства защитников в органах власти. Тем не менее, окончательное решение остается за избирателем: статус ветерана дает кандидату высокий моральный капитал, но не конвертируется автоматически в юридическое право на мандат без прохождения всех этапов конкурентной борьбы», - отметил спикер.

По словам Аспиранта 2 курса политологии УРФУ, преподавателя семинаров по истории России в УРГЭУ Дмитрия Чиркина, заседание Экспертного Клуба получилось весьма информативным и полезным для погружения в реальный политический процесс и получения информации об особенностях избирательной кампании из первых уст.

«Из освещаемых на заседании вопросов избирательной кампании в Свердловской области в этом году больше всего моё внимание привлекли тенденции роста молодёжного электората и исходящая из этой тенденции задача для партий работать с молодёжной повесткой, например, использование цифрового формата общения с избирателем и агитации в сети. Впрочем, работа партий в Интернете и в социальных сетях важна не только для формата общения с молодым избирателем, но также позволяет по возможности скомпенсировать недостаточную наружную агитацию постами и отчётами о работе партий в их группах. Кроме того, социальные сети позволяют кандидатам развивать свой имидж на свой профильных страницах, что может быть полезным на выборах Законодательного собрания Свердловской области, где избиратели скорее голосуют за личность кандидата, а не только за партию.

Отдельно запомнилось выступление депутата от «Единой России» в Законодательном собрании Свердловской области В. М. Вегнера, рассказавшего об особенностях работы депутата и коммуникации с различными группами избирателей. Также интерес вызвали и ответы В. М. Вегнера на вопросы экспертов по актуальным темам, таким как взаимодействие бизнеса и регионального парламента», - прокомментировал Дмитрий Чиркин.

Современная избирательная система в России, опираясь на опыт последних циклов (включая выборы 2025-2026 годов), трансформируется из сугубо электорального механизма в комплексную систему обеспечения общественно-политической стабильности, считает эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин.

«Какой должна быть современная избирательная система?

Во-первых, гибридность форматов голосования. Система должна предоставлять избирателю выбор без потери легитимности: традиционное бумажное голосование (для сохранения доверия старшего поколения и возможности физического пересчета) должно дополняться развитым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). ДЭГ становится не просто альтернативой, а инструментом повышения явки работающего населения.

Агитация заметно уступает место просвещению. Избирательная комиссия должна восприниматься как сервисный центр и образовательная площадка. Это включает работу «школ молодого избирателя», открытые трансляции настроек КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней) и систем видеонаблюдения, а также доступность членов комиссий для диалога в мессенджерах.

Цифровой аудит процессов - использование блокчейн-технологий или защищенных распределенных реестров для фиксации хода голосования, что делает невозможной незаметную корректировку данных после закрытия участков.

Для сохранения открытого диалога и противодействия информационным атакам логично использовать превентивные публикации («Get there first»). Избиркомы должны сами генерировать контент о потенциальных уязвимостях. Например, заранее выпустить ролик о том, «как злоумышленники могут подделать видео с участка и почему это легко проверить по метаданным».

Оперативные группы разбора, созданные при региональных администрациях. Это  круглосуточные центры мониторинга инфополя, которые не удаляют негатив, а мгновенно публикуют опровержения с доказательной базой (ссылки на законы, оригиналы документов).

Формирование пула доверенных блогеров и экспертов, имеющих официальную маркировку избиркома, чьи разъяснения алгоритмически продвигаются в региональной выдаче соцсетей.

Открытый диалог предполагает переход от формата «начальник - подчиненный» к формату «администратор - заказчик». Эффективным инструментом становятся регулярные стримы председателей избирательных комиссий субъектов РФ с ответами на неудобные вопросы в прямом эфире. Важно внедрять институт общественных наблюдателей нового типа - цифровых волонтеров, отслеживающих логистику сейф-пакетов через онлайн-карты в дни многодневного голосования.

Среди рисков избирательной кампании 2026 года (на примере регионов УрФО) можно отметить, что основные риски здесь носят технологический и социально-психологический характер.

1. Возможные атаки на инфраструктуру дистанционного электронного голосования (ДЭГ), что с учетом высокой доли пользователей ДЭГ в Тюменской, Свердловской и Челябинской областях. Риск: DDoS-атаки на портал «Госуслуги» или попытки взлома системы непосредственно в первый день голосования (пятницу), чтобы посеять панику и недоверие к результатам выходных дней. Злоумышленники могут имитировать сбой, публикуя скриншоты «ошибок сервера».

2. Нейросетевые фейки и компромат (дипфейки). Специфика регионов, с высокой концентрацией промышленных предприятий и трудовых коллективов создает риск генерации аудиозаписей, где кандидат или действующий глава региона якобы отдает распоряжение фальсифицировать итоги выборов на конкретном заводе ради показателей. Для рабочего коллектива Урала такие обвинения звучат правдоподобно и бьют по чувству справедливости. Также возможны видеомонтажи с оскорблениями в адрес ветеранов труда или участников СВО.

3. Провоцирование локальных экологических конфликтов, учитывая традиционно «тлеющую» повестку с мусорными полигонами, здесь есть риск искусственного раздувания протестных настроений под видом предвыборной агитации. В условиях консолидации элит это может стать единственным доступным каналом для канализации радикального протеста.

4. Эксплуатация миграционной темы и межнациональных отношений. Есть риск распространения дезинформации о том, что мигранты массово получают гражданство исключительно ради голосов за определенную партию.

Для минимизации этих рисков необходима тесная связка ЦИК, региональных властей и правоохранительных органов, а также повышение медиаграмотности самих избирателей, способных критически оценивать входящую информацию», - перечислил Сергей Новопашин.

Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин отметил, что выборы-2026  проходят в условиях информационного давления на Россию и усилий противника дестабилизировать обстановку изнутри.

«Общий фон осложнен нехваткой топлива в стране и попытками диверсий, большую часть из которых правоохранителям удается предотвратить. 

В Свердловской области к общим федеральным факторам напряжения добавились последствия паводков и урагана в Кушве. 

Все эти обстоятельства влияют на избирательные кампании, заставляя партии фокусироваться в первую очередь на предложениях по решению социальных проблем.  

В этих условиях большее число голосов избирателей соберет та партия, которая предоставит понятный план стабилизации и развития экономики.

В числе рисков кампании я выделил: ограниченность в  ресурсах на ее активное ведение у партий и кандидатах, природные катаклизмы и проблемы, создаваемые стихией, а также негативный фактор в виде нехватки топлива и других «черных лебедей».

Тем не менее, победить можно, и  секрет успеха - мобилизовать своих сторонников, удержать дома сторонников оппонентов и убедить неопределившихся голосовать именно за этого кандидата и эту партию», - подчеркнул Анатолий Гагарин.

Мероприятие проведено в рамках реализации проекта «Экспертный клуб Свердловской области при поддержке Департамента внутренней политики Свердловской области

По теме:

Выборы-2026: эксперты Экспертного клуба Свердловской области обозначили риски избирательной кампании

Фото: Экспертный клуб Свердловской области