Тема соблюдения прав человека в последнее время становится все более актуальной. Вспышки социального напряжения в регионах, регулярные сообщения в СМИ об инцидентах, возникающих в ходе различных протестных акций, неприятие решений судов и жалобы на произвол правоохранителей выводят ее на первый план в повестке дня. Свои взгляды на роль гражданского общества в отстаивании прав и
свобод граждан, недостатки существующих практик, а также перспективы формирования цивилизованных взаимоотношений между государством и человеком излагают уральские политологи, социологи и представители юридического сообщества. Примечательно, что в ходе диалога спикеры затронули самые различные аспекты – от философского до практики применения норм законодательства.
Политолог, эксперт Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Владимир Чудаев считает, что гарантия прав и свобод личности – необходимый атрибут, обеспечивающий конкурентоспособность и процветание любого общества, при этом в России немало сделано для их соблюдения. Вместе с тем, пока присутствуют видимые проблемы со стандартами реализации этих норм. Особенно ярко это проявляется на периферии.
«Пока их высокими назвать сложно, особенно в равном доступе к реализации прав, как на федеральном, так и на региональном уровне. Прежде всего – это нерегулярное соблюдение принципа равенства всех перед законом и несправедливое перераспределение правоспособности от малоимущих в пользу высокообеспеченных слоев населения. Это относится даже не столько к политическим правам: таким, как свобода слова, проведения митингов и шествий, участию в выборах, хотя именно к ним приковано общее внимание. Речь идет о праве на труд и оплачиваемый отдых, праве на жилище, праве на образование и доступ к здравоохранению как одному из аспектов реализации конституционного права на жизнь», - полагает аналитик.
По мнению политолога Михаила Коробельникова, соблюдение прав человека заставляет государство искать баланс между интересами власти с одной стороны, и интересами личности, с другой, однако проблема состоит в том, что интересы государства – понятие во многом субъективное. Существует целый перечень ограничителей власти, среди которых законодательное закрепление приоритета прав человека, независимость судов, значимость общественного мнения, политическая конкуренция и обязательная экспертиза принимаемых законов и правовых актов на соответствие правам человека. Тем не менее, идеального баланса достичь нереально.
«Сам факт существования уполномоченных по правам человека свидетельствует о несовершенстве законодательной базы, судебной системы и неразвитости гражданских институтов. Необходимо формирование понятной системы сдержек и противовесов. Банально, но одно из базовых условий - независимость судов и состязательность процессов. Кроме того, представителям исполнительной власти следует понять, что они не являются истиной в последней инстанции», - полагает эксперт.
Директор АНО «Центр европейско-азиатских исследований» Андрей Русаков также признает, что на сегодняшний день нельзя говорить об отсутствии нарушений прав человека. Особо серьезным вызовом для власти является запрос на социальную справедливость. Помочь решить проблему способно гражданское общество, даже несмотря на несопоставимые ресурсы по сравнению с государственной машиной. Тем не
менее, постоянный мониторинг со стороны гражданского общества в сфере соблюдения прав человека необходим.
«Есть уполномоченные по правам человека, ребенка. Он следят за соблюдением прав человека. К сожалению, нет в мире мест, где бы они ни нарушались в той или иной степени. Можно процитировать Глеба Жеглова, говорившего, что уровень преступности измеряется не количеством воров, а умением властей им противодействовать. Права могут нарушаться в школах, в местах лишения свободы, в армии, в обычном обществе. Вопрос в системе мониторинга. Гражданское общество не всесильно, и мониторинг – основной ресурс, а также придание огласке, чтобы их стало меньше. Я не думаю, что у нас когда-нибудь будет идеальное общество, где не будут нарушаться права человека. Но реагирование должно быть незамедлительным и быстрым с последствиями для тех, кто их нарушает», - указывает собеседник издания.
Представители юридического сообщества, в свою очередь, затрагивают тему правозащитников как делегатов от гражданского общества во взаимоотношениях с властными структурами. По мнению юристов, необходимо четко определять цели, которые преследуют активисты, а также мотивы, которые ими движут.
«Среди юристов правозащитники считаются самой низшей кастой. Зачастую эти люди совершенно не знают юридическую матчасть и не собираются ее узнать. Они давят на справедливость, используя громкие крики, что это «несправедливо», не пытаясь разобраться, что же было на самом деле. Большая часть этих людей отстаивают конкретные коммерческие интересы по конкретным коммерческим вопросам. Но нужен ли такой инструмент гражданскому обществу? Да, нужен. К этой категории относится вопрос определения параметров справедливости. И решать, что справедливо, а что нет, должны люди, пользующиеся общественным уважением. Но о большей части таких людей не знают. Есть чиновники, которые говорят, что они и есть мерило справедливости, и справедливо все, что они говорят», - считает юрист Иван Кадочников.
По мнению эксперта, необходимо ввести механизм, обязывающий показывать источники финансирования представителей правозащитных движений, в первую очередь, специализирующихся на политической деятельности. Это позволит понимать, чьи именно интересы они отстаивают. Коллега Ивана Кадочникова, адвокат Сергей Колосовский, полагает, что такой институт как права человека, с точки зрения юриста, вообще не должен реализовываться через гражданское общество, поскольку в условиях правовой определенности каждый человек должен понимать пределы дозволенного и последствия любого своего поступка.
«К сожалению, у нас в России сложилась парадоксальная ситуация, при которой права человека реализуются применительно к конкретным гражданам только с механизмом включения гражданского общества и некоего гражданского протеста со стороны всевозможных общественных движений. С точки зрения юриста, она является ненормальной», - отмечает юрист.
Политолог Александр Белоусов в качестве еще одной проблемы, связанной с соблюдением прав человека, называет отсутствие действенной реакции даже на из ряда вон выходящие случаи. Между тем, даже если «нарушены права одного человека в миллионном городе, этот факт должен становиться предметом немедленного реагирования».
«Мне кажется, нам не хватает оперативной реакции на любой случай нарушения прав человека. Иногда они просто игнорируются. Можно в качестве примеров вспомнить вопиющие нарушения и плачевное положение дел в пенитенциарной системе. Права заключенных регулярно нарушаются, они подвергаются пыткам и унижениям, то есть мы видим те моменты, которых не должно быть в обществе. Даже если сейчас, где- нибудь в колонии нашей области произойдет подобный случай, не исключаю, что многие останутся равнодушными, а это недопустимо», - считает эксперт.
Тему правоприменительной практики развивает социолог Сергей Стаценко. Аналитик признает, что на сегодняшний день при всей важности самого института прав человека их соблюдение гражданское общество в полной мере обеспечить не может. Наряду с этим Сергей Стаценко отмечает необходимость развития гражданского общества и внедрения новых практик для отстаивания интересов граждан. Однако на текущий момент эта деятельность чаще сконцентрирована не на базовых ценностях, регулированием которых занимается государство, а на решении отдельных проблем. Тем не менее, определенные
сдвиги уже наблюдаются.
«Проблемы могут касаться сферы культуры, ЖКХ, туризма и отдыха и так далее. Практическая же часть прав как базовой ценности относится к сфере компетенций федеральных партий. Люди же в этом смысле значительно отстраняются от политики, определяя ее как необходимую, но грязную. Сам по себе институт гражданского общества – не некое абстрактное понятие, взятое нами из западной мысли, а набор реальных поведенческих практик, с помощью которых можно решать бытовые, экономические, хозяйственные проблемы, объединяясь и организуясь. С одной стороны, сейчас инициатива и продвижение таких практик идет сверху, выделяются гранты, чтобы отнять хлеб у западных источников. Это разумно. Есть и базовые вещи, например, в сфере ЖКХ, когда люди объединяются во всевозможные ТСЖ. Практика нарабатывается. Организуются структуры, которые начинают общество регулировать», - делится наблюдениями социолог.
Факт развития институтов, отстаивающих соблюдение прав человека, отмечает и руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга», директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. Отмечая позитивные тенденции, аналитик, тем не менее, подчеркивает, что работа на этой площадке требует и высокой личной ответственности. В противном случае, сама идея влияния гражданского общества на фундаментальные процессы способна оказаться девальвированной.
«Институт прав человека – это расширяющаяся сфера возможностей, которая предполагает активнейшее участие гражданского общества в самых разных сферах. Оно может выступать в качестве контролера деятельности чиновников, как, к примеру, ОНФ. И это тоже права человека на свободу, открытость, получение информации. Но одновременно этот процесс предполагает и ответственность. В нем переплетены
интересы самых разных участников. Когда органы власти открыты для диалога и выстраивания профессиональных правил, это является подтверждением развития у нас в стране институтов прав человека. Отмечу, что нередко этот институт используется как инструмент для манипуляций и провокаций, а его смысл подменяют искаженным представлением. Тем самым права человека могут становиться индульгенцией на бездоказательную критику всего и вся. Этого хотелось бы избежать. Впрочем, сейчас словесная демагогия постепенно уходит, а на место таких персон, использующих ее для монетизации, приходят настоящие общественники», - заключает эксперт.
Фото: Борис Ярков
Квартиры детей-сирот защитят от мошенничества
В Госдуме готовят закон против мошенничества с квартирами, выделяемыми детям-сиротам.
Как сообщает «Парламентская газета», жилье, предоставляемое государством для этой категории льготников, нередко становится легкой добычей мошенников. В связи с этим Госдума готовит закон, запрещающий продавать такое жилье сразу после оформления в собственность.
Запрет на продажу предоставленного сиротам жилья будет действовать в течение трех лет.
Кроме того, предлагается селить сирот в наемные квартиры, которые нельзя выставить на рынок.
Отмечается, что в прошлом году регионы потратили на покупку квартир для сирот на 27% больше, чем годом раньше. В то же время в очереди на положенные по закону квартиры от государства остаются 272 тыс. сирот.
Фото: Борис Ярков
Фестиваль «Стенограффия» стартует в Екатеринбурге 1 мая
Глава Екатеринбурга Алексей Орлов подписал постановление о проведении Международного фестиваля уличного искусства «Стенограффия».
Мероприятия начнутся 1 мая, их подготовкой займется утвержденный комитет, который возглавил замглавы Сергей Плахотин. В качестве организатора выступит МКУ «Столица Урала».
В этом году «Стенограффия» пройдет уже в 16-й раз, в прошлом году порядка 50 художников украсили уральскую столицу более чем 20 арт-объектами.
Фото: Борис Ярков
С 1 апреля дети иностранцев будут сдавать тест на знание русского языка
С 1 апреля дети иностранцев, поступающие в российские школы, будут сдавать тест на знание русского языка.
Как сообщает «Парламентская газета», Минпросвещения РФ утвердило порядок проверки знаний. Требования действуют для всех уровней общего образования - начального, основного и среднего.
Детей, не прошедших тестирование, в школы зачислять не будут. Кроме того, родителям будущих школьников нужно будет предъявить документ, подтверждающий законность нахождения на территории РФ.
Отмечается, что необходимость тестирования вызвана тем, что сейчас 41% учащихся в российских школах детей мигрантов не знают или плохо знают русский язык, из-за чего не могут усвоить школьную программу.
Фото: Борис Ярков
Обеспеченность жильем на Среднем Урале выросла до 30,5 кв м на человека
Обеспеченность жильем в Свердловской области выросло до 30,5 кв м на человека. По объему жилищного строительства регион занимает 6-е место по стране.
В прошедшем году свердловские строители сдали новоселам рекордные 3,3 млн. кв м жилья, 52% новостроек - многоквартирные дома.
Как отметил министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Григорий Сурганов, за 6 лет реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» обеспеченность жильем на душу населения выросла до 30,5 кв м.
«Губернаторская поддержка и федеральные программы, такие как «Стимул» и «Инфраструктурное меню», позволили в 2024 году приступить к строительству рекордного количества социальных объектов - 58. Это школы, детские сады, медицинские учреждения и спортивные комплексы», - сказал Григорий Сурганов.
Среди знаковых объектов, появившихся в регионе в 2024 году, министр назвал десятиэтажную поликлинику в Академическом районе Екатеринбурга, Центр культуры в Каменске-Уральском и вторую очередь спортивного комплекса «Дацюк Арена».
В 2025 году приоритетами останутся развитие жилищного строительства, реализация программ комплексного развития территории, модернизация инженерной инфраструктуры и подготовка кадров для строительной отрасли.
Фото: Борис Ярков
Александр Давыдов: в честь кого назван город Екатеринбург?
Информационное агентство «Повестка дня» постоянно обращается к темам, связанным с историей Екатеринбурга. Эти темы вызывают подчас бурные дискуссии не только в среде историков, но и в других экспертных сообществах.
Сегодня мы публикуем статью Президента Некоммерческого партнерства «Уральский кластер информационных технологий» (НП «Уральский ИТ-кластер») Александра Давыдова (написанную для УралLIVE), в которой он решил поставить точку в давнем споре, в честь кого же именно назван город Екатеринбург: святой Екатерины или императрицы Екатерины I.
«Начну с мнения историков России. Они хором говорят, что в 18-м веке было немыслимо наречь город именем не православного святого. Александр Шорин писал, что если город нарекли именем любого человека, то для всех вокруг имя города автоматически становилось именем святого. Может и так, но почему - непонятно. Понять логику именования помогло сравнение наречения города с наречением детей. Вспомним, как нарекали детей в Екатеринбурге имперском. Что было по-другому тогда в 1723-м году, в год основания города? Основное и удивительное отличие - общество было тотально православным, включая элиту. Западнические реформы Петра шли недолго, дворянство и общество осталось русскоговорящим и искренне верующим. И православие определяло логику именования для русских.
Сейчас родители выберут любое иностранное имя - государство зарегистрирует. В имперском Екатеринбурге все иначе, - имя нарекает священник, он и покрестит, и зарегистрирует. Священник наречет ребенка только именем святого, без вариантов. Родители могут подобрать имя, а наречет его священник. Без святого имени и крещения - не станет регистрировать. Вроде и сейчас русским детям дают традиционные имена, - как у святых. Но - а) далеко не всем, б) без крещения, и главное в) без наречения имени конкретного святого. Мы отличаемся тем, что не знаем своих святых.
В имперской России все русские - православные. Каждый знал и своего святого, и святых у знакомых. Никто не отмечал день рождения. Отмечали именины - день своего святого. Пример в литературе — именины Татьяны, где Ленский поссорился с Онегиным. По святому имени все знают, когда поздравлять именинника, очень удобно.
Сейчас иначе, например я узнал своего святого Александра Невского в 42 года, воцерковляясь. Родители дали имя деда, и уже не знали, что деда нарекли именем святого. Имя мы выбираем случайно, иногда по родственнику, или по знаменитости. В 18м веке все иначе, - каждый русский был православным, и знал своего святого тезку.
Следствием было всеобщее представление, что содержание имени Екатерина - это ВСЕГДА святая Екатерина. Ну просто не было ни одной Екатерины, которую священник не нарек бы именем святой Екатерины. И, естественно, считали, что город, нареченный «городом Екатерины» (Екатеринбург) - безусловно наречен «городом святой Екатерины».
Вернемся к наречению детей. Обычно родители брали имя из церковного календаря. Но в верхних сословиях родители часто выбирали имя по родственнику, или по благодетелю. Для чего? Вот у семьи есть богатая тетушка, может оставить наследство. Родители, с ее согласия, выберут имя той же святой. Зачем это благодетельнице? Ей, как верующей, нужна память, поминание в молитвах. Девочка поминает благодетельницу, молится о здравии и об упокоении ее души. Православные знают, насколько важно, чтобы за них молились после смерти. Цель практическая - молитва живого облегчает посмертные страдания души покойной.
Такая же логика для Екатеринбурга. «Новорожденный» здесь - город. Богатая «благодетельница» - это Екатерина - супруга Петра I, она поможет со строительством. «Родители» - основатели города, выбрали имя, как у императрицы в надежде получить помощь. В свою очередь Геннин обещал «память». В письме Екатерине, от 12 июня 1723 года, Геннин пишет: «оную крепость и завод осмелился именовать до указу Катериненбурх, а заводы Катериненбурские, в память высокославного имяни вашего величества». Она согласилась назвать город «во имя нас». Позже имя зарегистрировали с формулировкой «назвать в память имяни императрицы».
«Во имя нас» сразу указывает на святую Екатерину, - нет другого имени у крещеной православной императрицы. А что значит «именовать в память»? «Память» в православии конкретна - это молитва о живом и о мертвом. «Помнить» покойного в православии означает -молиться о душе, облегчать посмертную участь. И память об императрице исполнялась, - священники постоянно поминали императрицу Екатерину на службах в городском Екатерининском соборе. Собор закрыли в 1924г, молитва на столетие остановилась. Должок за городом.
Как город «крестили» и нарекали? Имя городу Геннин и Татищев подобрали еще весной. Разрешение на имя от «благодетельницы» Екатерины Геннин получил в письме от 2 сентября. А вот разрешения Петра - не было. Петр сомневался, короновать ли Екатерину. А если решит - нет, то полетят - и имя, и головы.
Дальше все было, как в сказке. 1-го октября заложили храм святой Екатерины. 7-го ноября пустили завод. 15-го ноября — Петр выпустил манифест о будущей коронации Екатерины, предопределив согласие на имя города. И вот 24-го ноября, в день святой Екатерины, началось «крещение ребенка» - освящение города Екатеринбурга. Было воскресенье, собрался народ и начальство - Геннин и Татищев. Священники служили литургию, потом молебен святой Екатерине, освящали город и завод. После был праздник, попойка, и палили из пушки. Так «крестили» и нарекли город святой Екатерины - Екатеринбург.
Имя города зарегистрировали к Рождеству. Указа Петра не было, но 23-го декабря вышел указ тобольской губернской канцелярии, в котором «новую крепость, которая построена в Угорской провинции при реке Исеть, и в ней заводы … назвали во имя Экатеринбурхъ, для памяти вечныя роды и для вечной славы ее величества всемилостивейшей государыни императрицы». Славы у императрицы не случилось, но 200 лет ее поминали - молились в Екатерининском соборе, пока его не закрыли и не взорвали.
Теперь к вопросу, а кого городское общество считало содержанием имени города? Тут все просто. Именины города праздновались 24 ноября в день святой Екатерины, сейчас это 7 декабря. Это был главный городской праздник, который сейчас называют Днем города и проводят в августе. Екатерининский собор был именно городским собором, в нем хранились знамена воинских частей из города, участвовавшие в сражениях. К революции горный Екатерининский собор имел самую большую общину в городе - 5 тысяч прихожан, весь топ городского общества. То есть для общества Екатеринбург был городом святой Екатерины.
Нынешнее представление многих, - что Екатеринбург носит имя императрицы, - возникло в результате уничтожения православия. Стерли из памяти православие - стерли всех святых и святую Екатерину. Но зато постоянно в фильмах и учебниках пиарили Екатерину I, ее путь по военным обозам генералов плюс измену мужу. Так Екатерина I в отсутствие святой, надолго стала единственным содержанием имени бывшего Екатеринбурга, тогда уже Свердловска.
Екатерининский собор с флагами. Перед взрывом.
Еще ввели привычку давать имена городам по фамилиям - Свердловск, Ленинград, Киров. Не называли Яковск, Владимирград, Сергейск, - чтоб никаких пророков и святых. Приучили, что имя города - это имя конкретного властителя. Привычка укоренилась - многие считают императрицу «содержимым» возвращенного имени Екатеринбург. А многие считают Петра I именем города Санкт-Петербург (город святого Петра).
Но в Екатеринбурге имперском - было православие, была признана святая Екатерина, был горный городской Екатерининский собор, где поминали и благодетельницу города - Екатерину I. Екатеринбург имперский носил имя святой Екатерины.
Резюме простое. Имя святой Екатерины - нареченное имя «крещенного» в ее день города. Имя, которое признавалось обществом 200 лет. Екатерина I - благодетельница и причина выбора имени города. И у города, и у его благодетельницы было одно имя - святой Екатерины, покровительницы горного дела, семейного устройства, науки и образования.
Вернемся в настоящее. Пусть у города было имя святой Екатерины, но времена изменились, мы же не обязаны возвращать прежнее содержание в имя города? Почему не сделать именем Екатерину I и забыть про святую? Нельзя никак. Судьбу несчастной Марты Скавронской изломала война, лишив ее чести и нормальной семейной жизни. Марту окрестили и нарекли именем святой Екатерины, и она подарила свое прекрасное имя городу. Мы будем молиться за упокой ее души, но мы НЕ должны делать ее именем города, его главным символом. Такое имя - камень преткновения, «противотанковый еж» на пути города. Сделать символом города Екатерину I - лишить город всякого будущего.
Но и вернуть городу имя святой - не просто. Необходимо слаженное и широкое просвещение. Нужно много и талантливо рассказать о святой и об истории города, - и детям, и взрослым. Нужны интересные книги, красочные комиксы, современные муралы, экскурсионные маршруты, гастрономия, викторины, лекции школьникам. Надо рассказать и про «город святой Екатерины», и про «город бесов в 90-х», показать обратную сторону города, и что не надо повторять. Горожанам также придется восстановить Собор, не будет города святой Екатерины без Собора».
Новый губернатор сумеет дать новые импульсы: эксперты о назначении Паслера
Накануне президент Владимир Путин предложил губернатору Оренбургской области Денису Паслеру стать врио губернатора Свердловской области. 46-летний Паслер является уроженцем Североуральска. В июне 2012 года он занял кресло председателя правительства Свердловской области, а в марте 2019-го был назначен врио губернатора Оренбургской области. Уже в сентябре того же года он победил на выборах с результатом 65,94%. В 2024 году он был переизбран с результатом 78,14%.
Директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина Андрей Русаков напомнил, что у нового главы Среднего Урала за спиной богатый управленческий опыт.
«Получается, что человек, прошел управленческие школы, 8 лет назад работал в Свердловской области премьером, потом перешел на работу в Оренбург в не самые простые времена. Это время специальной военной операции и соответственно, перестройки всей экономической системы Оренбургской области, адаптация под новые реальности. И потом, конечно, столкнувшийся с экстремальными вызовами в виде большой череды паводков, вызвавших разрушения и в областном центре, и в других городах. В общем получив некий опыт нового государственного управления, Паслер возвращается обратно в свой регион.
Понятно, что сравнивать стили управления, и формирование команды с тем, что было 8 лет назад, нельзя, потому что, во-первых, тогда Паслер не был полностью самостоятельно в выборе членов правительства, там была большая роль губернатора. Сейчас одно из главных полномочий, это полная свобода в определении кадрового сустава нового правительства.
Я понимаю, что приоритеты не отличаются от приоритетов главы региона в Оренбургской области. Прежде всего в формировании инфраструктуры для экономического развития, социальной сферы, образования, медицины.
В то же время на встрече с президентом были озвучены и новые приоритеты. Одной из основных задач в том числе была поставлена ситуация с метро в Екатеринбурге.
Екатеринбург город разрастающийся, а инфраструктура и транспорт, конечно, являются во многом наследниками еще советской системы. Транспортные развязки и направления развития общественного транспорта будут одним из направлений работы.
Остальные направления будут представлены в рамках избирательной компании, на выборах, которые назначены на сентябрь этого года. Новый губернатор выставит свою программу, с которой он пойдет на обсуждение с жителями области.
Самый главный фактор, что он местный, целиком сформирован в Свердловской области и в политическом понимании, и в экономической сфере. Его карьеры в экономической сфере и в политической сфере сформировались в Свердловской области.
Дождемся его программы, но основные приоритеты, я думаю, будут такими же как ранее у Куйвашева, Мишарина, Росселя - это устойчивое развитие Свердловской области», - подытожил Андрей Русаков.
То, что Паслер попросил два месяца на подготовку для работы в Свердловской области, характеризует его как осторожного в управленческом плане человека, демонстрирует его желание вникнуть во все вопросы, которые накопились в регионе, полагает Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин.
«Денис Паслер успешно проработал четыре года на посту главы правительства Свердловской области. Этот фактор сыграл свою роль при принятии решения о его назначении. - Он наш земляк, уралец, родился в Североуральске, выпускник Горного университета, кстати, как и Россель. Паслер получил большой управленческий опыт работы в двух регионах, в том числе в форс-мажорных ситуациях, преодолевая последствия паводка в Оренбургской области. Он проявил себя, с одной стороны, как системный, с другой - как властный и жесткий руководитель. На Урале такой стиль востребован, Уралу такие люди нужны. Отмечу, что на вторых губернаторских выборах в Оренбургской области он получил 78%».
Анатолий Гагарин уверен, что с приходом к власти нового губернатора Свердловская область получит интересные импульсы для развития. Паслер прекрасно знает все болевые точки региона, все незакрытые гештальты. Он об этом прямо сказал на встрече с президентом, когда речь шла о второй ветке метро.
«Я говорил с представителями разных сфер, все воспринимают Паслера как достойного преемника и того, кто сумеет управлять сложным регионом. Регион у нас не простой в силу того, что здесь сконцентрировано много отраслей промышленности, есть много научных центров, более десятка крупнейших вузов и многое другое. Есть определенные ожидания того, что новый губернатор сумеет дать новые импульсы. А импульсов у Свердловской области достаточно много, они пока до конца не реализованы - это касается и новых отраслей промышленности, это касается и микроэлектроники, и многих других интересных начинаний, которые уже сейчас существуют и уже начали реализовываться в УрФУ, а также в Уральском НОЦ - научно-образовательном центре», - сказал эксперт.
Фото: Борис Ярков
Россиян предупреждают о мошеннической схеме с видеозвонками
Россиян предупреждают о новой мошеннической схеме с видеозвонками.
Как сообщаю «Ведомости», пользователю поступает видеозвонок на сотовый или через мессенджер якобы от курьера. На деле же злоумышленник делает запись экрана и создает из нее кружок без звука.
Затем мошенник создает новый аккаунт в Telegram и отправляет с него сообщения контактам жертвы, а записанный кружок отправляет в качестве подтверждения того, что это реальный человек.
В частности, мошенники могут позвонить руководителю какой-нибудь организации и записать его лицо и голос. Далее либо использовать это видео в первоначальном виде и отправить жертве без звука, либо сгенерировать несколько кружков с помощью ИИ, создав реалистичные дипфейки.
Единственный способ не попасться на такие уловки - прекращение разговора с незнакомцами и отказ от использования видеосвязи при звонках с незнакомых номеров. Также стоит активировать блокировку звонков с неизвестных номеров, которая вшита в функционал Telegram.
Фото: Борис Ярков
Глава думы Красноуфимска арестован по делу о мошенничестве
Председатель думы Красноуфимска Анатолий Худяков арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, Красноуфимский райсуд рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании в отношении Худякова меры пресечения в виде заключения под стражу.
Он обвиняется по статье «мошенничество в особо крупном размере». Суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу до 25 мая.
Добавим, что Анатолий Худяков стал председателем думы городского округа в 2021 году, а до этого возглавлял отделение ГИБДД в Красноуфимске.
Фото: соцсети Анатолия Худякова; Красноуфимский районный суд
Минск готов взяться за развитие екатеринбургской подземки
«Минскметропроект» готов взять за строительство второй ветки метро в Екатеринбурге.
Как заявил во время «Минских дней» в уральской столице директор компании Михаил Рудько, в первую очередь нужно решить вопрос с финансированием, поскольку стоимость 1 км метрополитена от 300 млн. до 1 млрд. рублей.
Сейчас Екатеринбург - единственный российский город, с кем белорусская сторона ведет переговоры.
«Метро вам нужно, потому что у вас и пробки, и население уже больше миллиона. Сами видите, что без метро справляться становится уже тяжело», - сказал Рудько.
Фото: Борис Ярков
Глава Верхней Пышмы покинул свой пост
Глава Верхней Пышмы Иван Соломин покинул свой пост.
Как сообщила пресс-служба горадминистрации, депутаты приняли отставку Ивана Соломина. Исполняющим полномочия главы Верхней Пышмы назначена Марина Ряжкина.
Отмечается, что Соломин «продолжит работу на благо Верхней Пышмы в другом статусе».
Добавим, что Иван Соломин является уроженцем Серова, работал метзаводе. В 2010 году начал работу в Управлении капитального строительства «Уралэлектромеди», а в 2012-м был назначен директором по строительству и реконструкции.
В 2015 году Соломин стал первым замглавы администрации Верхней Пышмы по инвестиционной политике и развитию территории, а в 2017-м возглавил город. Награжден Почетным знаком отличия «За заслуги перед УГМК» III степени.
Фото: администрация Верхней Пышмы