На выборах губернатора свердловской области с результатом в 62,2 % голосов победил Евгений Куйвашев. Коммунист Алексей Парфенов занял второе место, на третьем – эсер Дмитрий Ионин. Чуть меньше набрали либерал-демократ Дмитрий Торощин и представитель «Зеленых» Константин Киселев. На последнем месте оказался кандидат от партии пенсионеров Дмитрий Сергин. Почему места распределились именно так, и что помешало аутсайдерам, рассказали эксперты.
Что стоит за победой? Эксперты рассказали про рекорд Куйвашева в масштабах страны
Политологи и не сомневались в победе Евгения Куйвышева, еще до выборов аналитики отмечали сплоченность команды основного кандидата, серьезную поддержку со стороны федерального центра, а также указывали на отсутствие реальных конкурентов.
По словам политолога Алексея Швайгерта, выборы на Среднем Урале были выиграны до выборов, а избирательная кампания проходила в атмосфере управляемой конкуренции.
«Кандидаты были заранее подобранные на те роли, которые им предназначались и те электоральные ниши, которые они в итоге и заняли. Все это было по большому счету в хорошем смысле этого слова спланированным на старте кампании. Это помогло набрать высокий процент не только в Свердловской области, а во всех регионах, где проходили губернаторские кампании. Именно подобный подход - достижение договоренностей до старта кампании и уход от реальной конкуренции со своими оппонентами - собственно и позволил набрать всем победителям такие высокие проценты», - отмечает аналитик.
Однако эксперты уверены, что победу Евгению Куйвашеву удалось одержать благодаря совокупности факторов. Политолог, член правления Российской ассоциации политических консультантов Андрей Колядин назвал одним из определяющих условий победы объединение Куйвашевым вокруг себя ключевых представителей местных элит.
«Важно, что Евгению Куйвашеву все-таки удалось объединить основные и ключевые элиты вокруг себя. В тот период времени, когда я присутствовал в Екатеринбурге, одна из проблем Куйвашева была в том, что он не мог этого сделать и все крупные игроки, а в Екатеринбурге их очень много, они так или иначе сражались между собой и сражались с губернатором. В настоящий момент они все-таки объединились», - говорит эксперт.
Конечно, ключевым моментом этого объединения стал переход Владимира Тунгусова из администрации Екатеринбурга на работу в Администрацию губернатора, таким образом решился главный вопрос этого постоянного противостояния - между городом и областью. По мнению политолога, это сказалось на выборной кампании, и Куйвашев закончил ее достойно.
Руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин отмечает, что избирательная кампания этого года значительно отличается от той, что мы наблюдали на прошлых губернаторских выборах. Как отмечает политолог, мы не видели применения черного пиара, а на губернаторское кресло претендовали шесть политиков, это довольно большое число кандидатов, в большинстве регионов, где прошли выборы, в два раза меньше. Новый сценарий разыгран успешно, в том числе благодаря союзу Куйвашев + Тунгусов.
«Этот тандем показал, что он может добиваться поставленных целей, в этом смысле его участники сумели создать новый сценарий выборов, который отличается от выборов, которые были 14 лет назад, этот сценарий оказался более результативным, чем прежний. Во-первых, результаты голосования кажутся мне весьма убедительными, во-вторых, явка оказалась достаточно высокой, несмотря на призывы о бойкоте», – отметил политолог.
На умение Куйвашева уладить межэлитные конфликты указывает и политконсультант Владимир Борзов. Кроме этого эксперт считает, что собрать вокруг себя электорат Куйвашеву помогла внятная программа «Пятилетка развития», которая охватывает целый комплекс проблем всей области, в то время как многие сосредоточились на решении задач городского масштаба, преимущественно столицы региона.
«Второе – это внятная программа в отличие от всех соперников, с понятным месседжем «Пятилетка развития», а также войти в тройку лидеров среди регионов. Это выгодно отличало губернатора. Ну и последнее – это слабость соперников, конечно», делает выводы Борзов.
Политолог Глеб Кузнецов считает, что у врио губернатора была весьма эффективная предвыборная кампания, в которой он себя показал с самой лучшей стороны:
«Куйвашев провел блестящую избирательную кампанию, умную и красивую. Ну а вообще вопрос, почему губернатор набрал 60%, а депутат облдумы 10% - риторичен. Уж так жизнь устроена».
По мнению Андрея Колядина, особенно ярко победитель проявил себя в конце кампании. Ставка на личное общение с народом, постоянные встречи с общественностью, участие в максимально возможном количестве мероприятий была правильной и принесла результаты. Свою роль сыграла и поддержка политиков федерального масштаба.
«Он ежедневно присутствовал на целом ряде мероприятий, к нему приезжали звезды политического бомонда, руководитель государства и министры», - напоминает эксперт.
Политконсультант Эдуард Коридоров отмечает, что Евгений Куйвашев закрепил статус лидера общественного мнения ещё в прошлом году, возглавив список "Единой России". Эксперт надеется, что теперь он возьмётся за проекты, консолидирующие общество, ведь, как показала явка на выборы, у людей большие ожидания от власти.
Стоит отметить, что Евгений Куйвашев из числа всех новоизбранных глав регионов набрал не самый высокий процент голосов (62,16 %). Рекордное количество - свыше 89% - у главы в Мордовии. Однако за Евгения Куйвашева проголосовали 788 942 свердловчан. И это самый высокий результат среди победителей во всех 16 субъектах, где проходили выборы глав регионов.
Андрей Колядин считает 62% - оптимальной цифрой. Политолог признался, что был бы разочарован, если бы Куйвашев набрал 80%, его результат хорош тем, что показывает конкурентность выборов.
Парфенов VS Ионин. Каким оружием не воспользовался эсер против коммуниста
Второе место коммунисту Алексею Парфенову обеспечил бренд КПРФ, так считает большинство экспертов. Многолетняя работа с электоратом и партийное воспитание, в том числе и дисциплина, принесли свои плоды. Усилить эффект помогли денежные средства кандидата, который щедро вкладывался в печать газет, билборды, ролики и прочие средства пиара.
«Парфенов - коммунист-банкир, который обладает определенным ресурсом, это всегда сказывается на результатах кампании. У коммунистов всегда есть устойчивый электорат в любом регионе. Поэтому Парфенову, конечно, проще было опираться на единственную из существующих в наше время идеологий. А Ионину с этой точки зрения, конечно, стать вторым было значительно труднее», - считает Андрей Колядин.
О роли партийной дисциплины говорит и Алексей Швайгерт.
«Изначально, заходя в регион, несмотря на свою профессию, на свою московскую прописку, он все равно опирался на базовый электорат КПРФ, идеологизированных коммунистов, советского избирателя, который голосует очень хорошо в логике партийной дисциплины. Товарищ Зюганов сказал, что товарищу Парфенову надо доверять, значит – голосуем за Парфенова и нам не важно, что, да как. Кроме того, против Парфенова никто не провел нормальной антипропагандистской кампании», - говорит эксперт.
По словам Швайгерта, «разоблачить» Парфенова, представив его как варяга, мог эсер Дмитрий Ионин, если бы имел средства и желание побороться за второе место.
«Есть определенная культура политическая, определенные традиции. Вторая партия страны это все-таки КПРФ в настоящее время, поэтому утверждать, что кто-то может занять второе место без сверхидеи, сверхресурсов и сверхработы – это в некотором роде опрометчиво», - объясняет второе место Парфенова политолог Глеб Кузнецов.
В отличие от Парфенова, у Ионина не было столь мощной поддержки партии. Более того, «Справедливая Россия» в Свердловской области переживает не лучший период. Репутация партии подпорчена рядом скандалов, по мнению экспертов, при таких обстоятельствах результат Ионина стоит рассматривать как успех.
«Ионин набрал и, судя по результатам, даже скорее «перебрал» голосов. Был успешнее, чем его партийный бренд в нынешнем состоянии», - уверен Глеб Кузнецов.
Основатель Bakster Group, политолог Дмитрий Гусев считает, что кандидаты от КПРФ и СР совершили просчет, работая на себя, а не на партию.
«Парфенов и Ионин. Ошибка обоих кандидатов была в работе на себя, они могли бы больше сосредоточиться на раскрутке партии, потому что партия это то, что будет давать рейтинг всем, а они сосредоточились на раскрутке себя и отсюда такие результаты. По поводу мобилизованного электората - без дальнейшей работы весь их электорат пропадает через неделю», - поясняет Гусев.
Не помогла партия и другому кандидату – либерал-демократу Дмитрию Торощину. «Сокол Жириновского» боролся в одиночку. Дисциплина в партии хромает, кандидат молод и малоизвестен, бюджеты скромные, все это и сказалось на результатах.
Депутат гордумы Константин Киселев, обозначивший свои губернаторские амбиции уже перед самым стартом кампании, набрал, по мнению экспертов, неплохой процент. В отсутствии альтернативных кандидатов от внесистемной оппозиции Киселев объединил вокруг себя либералов. Но проценты в данном случае неважны, гораздо более важен полученный пиар, который в будущем он сможет конвертировать в голоса избирателей на муниципальных выборах.
«Реально выиграл от выборов Киселев, это для него такая колоссальная «засветка», это опыт», - говорит Владимир Борзов.
Результат Дмитрия Сергина несколько удивил экспертов. Политологи делали относительно его кандидатуры более оптимистичный прогноз. Причиной неудачи, по мнению аналитиков, могла стать неправильно спланированная кампания и спорный агитационный материал.
«На мой взгляд, у Сергина не было внятной аудитории, на кого он играл честно сказать мне вообще непонятно. Очень странная кампания и в целом немножко опасная, на мой взгляд, когда идея увечья становится главным аргументом. Он не донес свой сигнал до своей аудитории, пенсионеры голосовали за КПРФ, за Куйвашева, либералы голосовали за Киселева, а Сергин распылил свой сигнал непонятно куда», - полагает Владимир Борзов.
По меткому замечанию экспертов, окончание одних выборов – это начало следующих. Политологи советуют проигравшим кандидатам не покидать политическую арену, а продолжать работу, подготавливая почву для победы в следующей кампании.
Эксперты обсудили новую книгу яркого представителя уральской школы политконсалтинга
Экспертный клуб Свердловской области пригласил одного из ярких представителей уральской школы политконсалтинга Андрея Мозолина, чтобы обсудить его новую книгу «Архитектура Пропаганды: каналы, технологии, наука».
Эксперты обсудили нюансы раскрытия технологических особенностей каждого из этих каналов и характеристик их целевой аудитории книге Андрея Мозолина и после бурной дискуссии прошли к общему выводу - эта книга будет интересна и теоретикам, и практикам, и новичкам, и старожилам в политике. Ведь она является учебным пособием и своеобразным методическим руководством в том, как работают механизмы влияния на массовое сознание и формирования поведения через разные средства коммуникации. Работа охватывает широкий спектр инструментов воздействия: от организации публичных мероприятий и распространения слухов до анализа роли символов, традиционных масс-медиа и социальных сетей.
На дискуссии присутствовали ветераны СВО, которые только начинают политическую карьеру. С помощью этой книги они надеются лучше понять действующие механизмы работы с общественным мнением, которые помогут им в будущем найти собственный путь в политике.
Как сказал сам автор, книга будет полезна и интересна всем тем, кто так или иначе работает в сфере управления общественным мнением.
«Прежде всего, это политологи и политтехнологи. Причем здесь речь идет не только про избирательные кампании. Алгоритмы и модели, описанные в книге, позволят эффективно работать и в условно «мирное» время.
Во-вторых, чиновникам, особенно тем, которые отвечает за внутриполитический блок и такой новой категории специалистов, как социальные архитекторы. На мой взгляд, глава про интеграционную пропаганду, где рассматривается опыт советской идеологической работы, может дать ответы на некоторые актуальные вопросы. Отдельный интерес наши разработки и подходы могут вызвать у журналистов, рекламистов и пиарщиков. И, наконец, - всем тем, кто интересуется методами и технологиями управления коммуникациями и в целом, информационного воздействия», - рассказал Андрей Мозолин.
Кандидат филологических наук, доцент УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, лектор Российского общества «Знание» Мария Плотникова назвала книгу системным исследованием механизмов влияния на массовое сознание.
«Особая ценность работы в том, что она помогает увидеть пропаганду как целостную, технологически организованную систему.
В эпоху фейков, кликбейта, дипфейков и столь стремительного распространения информации особенно важно понимать, как создаются и продвигаются эти сообщения. Знакомство с механизмами пропаганды формирует более объективное представление о текущих событиях, учит отличать факт от интерпретации, распознавать манипулятивные приемы и критически оценивать источники.
Книга Андрея Владимировича имеет и большое просветительское значение: она развивает навыки медиапотребления и медиагигиены, помогает осознанно относиться к информационному потоку. Уверена, что она станет полезной для исследователей, преподавателей, студентов и всех, кто стремится сохранять критическое мышление в современной медиасреде», - считает Мария Плотникова.
Поздравил своего коллегу с выходом книги и директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектор Общества «Знание» Андрей Русаков.
«По сути, это сборник его исследовательской, аналитической, преподавательской работы, их итогов. Я был на этой презентации и почти завершил читать данную книгу. Я могу сказать, что действительно читается она с большим интересом, отражает различные подходы и, надо отдать должное, отличается высоким профессионализмом.
Ее писал человек, который знает свое дело, и этим она ценна. Она не написана теоретиком, который ни разу не видел ту аудиторию, которой нет.
Я надеюсь, что Андрей Мозолин еще в начале своего творческого пути, хочется ему пожелать успешной дальнейшей работы. А книгу я могу порекомендовать всем, кто занят публичными коммуникациями, они ее прочитают с большущим интересом. Эта книга действительно этого заслуживает», - резюмировал Андрей Русаков.
Единый день голосования завершился, и для участников кампаний начинается важная работа: осмыслить опыт и подготовиться к новому политическому циклу. Поэтому обсуждение книги Андрея Мозолина «Архитектура пропаганды: каналы, технологии, наука» в Экспертном клубе Свердловской области оказалось очень своевременным, полагает аспирант кафедры политических наук в УрФУ по направлению «Политические институты, процессы и технологии», специалист 1 категории в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Вадим Щукин.
«Ценность книги я вижу в том, что она соединяет теорию и практику. Автор разбирает каналы влияния, от публичных мероприятий и слухов до символов, традиционных СМИ и социальных сетей, и показывает, на какую аудиторию работает каждый из них. Политологу это дает материал для анализа, практику понятную методическую основу.
Особенно важна мысль автора о том, что пропаганда сама по себе лишь технологический инструмент, а ее смысл определяют цели того, кто ею пользуется. Сегодня информационное воздействие усиливается цифровыми платформами и искусственным интеллектом. Поэтому умение распознавать такие технологии становится не менее важным, чем умение их применять. Понимание механизмов влияния защищает от манипуляций и общество, и самого политика», - указал спикер.
Соруководитель адвокатской конторы, практикующий юрист, эксперт в уголовном процессе, защите бизнеса и продвижении юридической практики Ярослав Колесниченко отметил, что с точки зрения права, обсуждение «Архитектуры пропаганды» требует четкого разграничения между легальным политическим консультированием и нарушением законодательства.
«Для ветеранов СВО, начинающих политическую карьеру, изучение механизмов коммуникации - необходимый этап. Однако юристы должны предостеречь их от использования технологий «распространения слухов» в формате дискредитации Вооруженных Сил РФ или использования запрещенной символики, за что недавно введена ответственность, вплоть до обязательных работ».
По словам журналиста и писателя Анны Матюхиной, новинку от директора Центра «Аналитик» Андрея Мозолина «Архитектура пропаганды» отличают «архитектурная» структурированность, обширный список задействованной литературы, составляющий внушительный фундамент, который подкрепляет размышления политолога, и детализированный разносторонний анализ феномена пропаганды.
«Автор показывает, как работают механизмы пропаганды, анализирует в историческом ракурсе технологии воздействия на массовое сознание, используемые в Древнем Риме - и в эпоху раннего христианства, в период активной деятельности иезуитов, когда «пропаганду» назвали «пропагандой», - и в ХХ- XXI веках.
Активно используемые в книге дефиниции исключают двойственность толкования понятий и делают каждую главу своего рода небольшим «зданием», состоящим из смысловых «кирпичей». Дополнительно этот эффект «цементируется» разнообразными схемами, которые особенно удобны для читателя с визуальным типом восприятия информации, и закрепляют материал, изложенный в тексте. Также книга изобилует примерами пропаганды, что не только привносит наглядность и разнообразие, но и демонстрирует: человечество менялось, а пропаганда в нем существовала всегда, решая политические, рыночные и прочие задачи.
Занимательная и научная одновременно, «Архитектура пропаганды» будет интересна и полезна широкой аудитории: политикам и политтехнологам, исследователям, маркетологам и всем любознательным читателям, которым интересно разобраться, как каждодневно и ежечасно, заметно и не очень они попадают под информационное воздействие. Ведь, как известно, вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами», - сказала Анна Матюхина.
Внимательно изучил обсуждаемую книгу и замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев.
«Должен сказать, что меня приятно поразило данное издание несколькими обстоятельствами.
Во-первых, это, наверное, тот редкий случай, когда вопросы по политологии, конфликтологии, социального развития наших муниципалитетов рассматриваются научно, объективно и с соответствующей методологией.
Много всякого рода работ, посвященных этим темам, прежде всего в сфере конфликтологии, разрешения конфликтов, и в политологии, которые носят субъективный характер и не отягощают себя наличием понятийного аппарата, методологии исследования и конечных целей этого исследования.
У Мозолина это научная работа, и поэтому она достойна и прочтения, и применения тех знаний, которые излагает автор в практической работе.
И второе, очень важно, что он проводил исследование вопросов, связанных с пропагандой, в историческом аспекте. У него есть разделы, которые рассматривают с весьма отдаленного прошлого, как развивались эти понятия и применение агитационно-пропагандистских материалов в конкретных исторических обществах, и это просто интересно читать ради, ради познавательных целей. Ну и в принципе это, конечно, обогащает его научный вклад в данную сферу», - подчеркнул спикер.
Как отметил эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин, главная проблема современной политтехнологии в России долгое время заключалась в ее закрытости и «цеховом» характере. Знания передавались от мастера к ученику в виде набора кейсов и интуиции, а книга Андрея Мозолина претендует на роль систематизатора.
«Тот факт, что эксперты сошлись во мнении о ее пользе и для «старожилов», и для «новичков», говорит о создании полноценной таксономии (классификации).
Для теоретиков эта работа закрывает лакуну в академической среде, где социальные сети и мессенджеры часто изучаются отдельно от традиционных медиа и социологии толпы. Объединение слухов, символов и SMM в единую модель влияния — это сильный научный ход.
Для практиков - это «методичка», которая легализует использование широкого спектра инструментов (вплоть до слухов и организации мероприятий) как легитимных технологий, поддающихся расчету и прогнозированию.
Книга Мозолина, судя по описанию, возвращает в повестку фундаментальные основы: символику, ритуалы (публичные мероприятия) и архаичные, но крайне эффективные механизмы вроде распространения слухов. Это делает труд актуальным не только для выборов, но и для долгосрочного управления репутацией и формирования идеологических конструктов.
Книга Андрея Мозолина, судя по отзывам экспертов, становится «настольной книгой» для цеха. Она выполняет функцию моста между академической наукой и суровой политической реальностью. Главный успех дискуссии заключается в признании того, что механизмы влияния универсальны: неважно, используете ли вы символику на митинге или таргетированную рекламу в Telegram - это звенья одной цепи управления поведением.
Факт того, что книга признана полезной «старожилами», гарантирует ее практическую применимость и отсутствие «воды», а интерес «новичков» обеспечит ей долгую жизнь в качестве образовательного стандарта. Это качественный переход от мемуаров политтехнологов к полноценному инженерному подходу в работе с массовым сознанием», - прокомментировал Сергей Новопашин.
По словам Доктора философских наук, руководителя Экспертного Клуба Свердловской области, Директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессора кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолия Гагарина, книга Андрея Мозолина «Архитектура пропаганды» будет очень полезна и тем, кто делает свои первые шаги в политике, а также и тем, кто уже в этой политике состоялся.
«Автор удачно сочетает теоретические знания с тем огромным практическим опытом, который у него накопился за 30 лет работы и в сфере науки, и в сфере практики.
Выстраивая историческую преемственность развития самих методов пропаганды как инструментов системной коммуникации, автор говорит о том, как в современных условиях можно использовать эти пропагандистские методы, каналы и технологии, как противостоять негативной пропаганде, и что нас ждет завтра, которое, уже наступило...
Об этом мы говорили в дискуссии в ходе заседания Экспертного клуба Свердловской области. Социальные сети, и нейро сети, все то, что нас сейчас уже окружает и дает нам, с одной стороны, надежду на то, что мы будем жить лучше, с другой стороны, рождает и надежды, и тревоги, и заставляет создавать новые рецепты, стратегии и, кстати, противоядия, нечто вроде антидотов.
И я думаю, что благодаря тем знаниям, которые читатель приобретет, читая эту книгу, он сумеет сформулировать и выстроить для себя свой собственный путь в политике», - подытожил Анатолий Гагарин.
Фото: организаторы
Мероприятие проведено в рамках реализации проекта «Экспертный клуб Свердловской области при поддержке Департамента внутренней политики Свердловской области
В МВД предупредили о повышении активности мошенников во время сезонной смены шин
В МВД предупредили о повышении активности мошенников во время сезонной смены шин.
Чаще всего злоумышленники используют для обмана фишинговые сайты, которые выходят в топ поиска по запросам по типу «купить диски недорого». Ввод данных карты на таком сайте оборачивается потерей денег и персональных данных.
Кроме того, преступники используют фейковые объявления о продаже шин по заниженной цене. Покупатели переводят предоплату и ничего не получают. Признаками обмана служат низкая стоимость, требование полной предоплаты, чаще всего в короткий срок, и невозможность проверить товар.
Также аферисты могут обманывать и продавцов, предлагая оформить доставку через курьера и прислать ссылку для резервирования. Перейдя по ней и введя данные карты, продавец не получает деньги, а теряет свои.
До этого также сообщалось, что мошенники выманивают данные под предлогом прикрепления к поликлинике.
Фото: Борис Ярков
Свердловские предприятия за год восстановили свыше 760 гектаров леса
Специалисты свердловских лесничеств провели приемку работ по компенсационному лесовосстановлению, когда компании и предприятия, которые вырубают лес или переводят его в другие категории земель, восстанавливают массив на других участка.
Благодаря этому механизму, в текущем году сеянцы хвойных деревьев высадили на площади 761 гектар, передает департамент информполитики.
«Работа бизнеса по принципу «сколько вырубил, столько посадил» позволяет нам сохранять природный баланс в лесном фонде. Компенсационное лесовосстановление - это, в первую очередь, ответственность бизнеса перед жителями области. Мы принимаем только те участки, где лес действительно прижился. Специалисты лесничеств оценивают количество жизнеспособных саженцев. Если результат не подтвержден, работы не принимаются, и ответственные предприятия снова высаживают сеянцы на участке», - рассказал министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Денис Мамонтов.
Во время приемки работ по компенсационному лесовосстановлению сотрудники лесничеств ведут фотофиксацию, чтобы подтвердить, что на ранее пострадавших от пожаров или других причин участках, лес реально высажен и растет.
Фото: Борис Ярков
«Большой этнографический диктант» напишут около 7 тыс уральцев
Свердловская область присоединилась к XI Международной просветительской акции «Большой этнографический диктант», приуроченной ко Дню народного единства.
С 3 по 12 ноября проверить знания о культуре и традициях народов России на различных площадках региона смогут около 7 тыс. свердловчан на 200 площадок в 42 муниципальных образованиях: Екатеринбурге, Березовском, Нижнем Тагиле, Реже, Серове, Верхней Салде, Первоуральске, Новоуральске, Лесном и др.
На выполнение заданий отводится 45 минут. Взрослые участники отвечают на 30 вопросов, дети - на 20. Нужно определить происхождение национальных костюмов, вспомнить традиционные праздники и обряды разных народов, узнать по описанию знаменитые промыслы и блюда национальной кухни. Максимальный результат составляет 100 баллов, после написания диктанта участники получают именные сертификаты.
Накануне центральной площадкой акции стал Храм-памятник на Крови в Екатеринбурге, где собрались представители регионального правительства, национально-культурных объединений, казачества, религиозных организаций, студенты, школьники и кадеты.
Впервые диктант написали в воздухе - 4 ноября к акции присоединились пассажиры рейса U6-403 Екатеринбург - Калининград.
Фото: све.рф, «Уральские авиалинии»
Сменить мобильного оператора теперь можно через «Госуслуги»
Поменять оператора мобильной связи с сохранением номера теперь можно через портал «Госуслуги».
Как сообщили в Минцифры РФ, заявку теперь можно оформить онлайн без посещения салона связи. Она автоматически попадет к независимому оператору базы данных перенесенных номеров, который проведет проверку на соответствие условиям переноса.
При этом и ранее существующие способы подачи заявки на перенос номера (на сайте или в офисе оператора) сохраняются.
Чтобы воспользоваться услугой, необходимо зайти в личный кабинет на «Госуслугах», открыть раздел «Профиль», перейти в подраздел «Сим-карты», выбрать нужный номер и нажать «Сменить оператора», а затем заполнить и отправить заявление.
Если проверка пройдет успешно, новый оператор предложит выбрать тариф и способ заключения договора. Подписать его можно будет в салоне связи или дистанционно, в том числе через приложение «Госключ». После оформления договора абоненту выдадут сим-карту с прежним номером.
Фото: Борис Ярков
Мошенники выманивают данные под предлогом прикрепления к поликлинике
Россиян предупреждают о мошенниках, рассылающих сообщения о прикреплении к поликлинике или откреплении от нее.
Как сообщает Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ, злоумышленники стилизуют взломанную учетную запись под профиль медучреждения, а затем рассылают с нее сообщения, где просят перейти по гиперссылке, чтобы якобы прикрепиться к поликлинике или открепиться от нее.
На деле ссылка ведет на фишинговый сайт, где запрашивают код из СМС, чтобы «переслать в чат поликлиники». Если пользователь сделает этого, преступники могут получить доступ к аккаунту в мессенджере или порталу «Госуслуг».
Ранее стало известно, что мошенники рассылают россиянам поддельные квитанции с QR-кодами.
Фото: Борис Ярков
В России запретят курьерам ездить по тротуарам
Минтранс РФ подготовил проект поправок в ПДД, которые ужесточат правила для владельцев электросамокатов, электровелосипедов и мопедов.
Как пишет «Коммерсант», курьерам запретят ездить по тротуарам, а на электросамокатах нельзя будет передвигаться вдвоем. При этом у обычных граждан право ездить по тротуарам на электросамокатах сохранится, но выезд на тротуар и в пешеходную зону разрешат только при отсутствии велодорожек и специальных полос.
Владельцам средств индивидуальной мобильности весом свыше 35 кг также запретят выезжать на тротуары. Подростки младше 16 лет смогут кататься только за пределами общественных территорий.
Электросамокаты и электровелосипеды с двигателем мощностью от 250 Вт до 4 кВт будут считаться мопедами и получат статус механических транспортных средств. Для управления ими потребуется водительское удостоверение категории М.
Кроме того, регионы смогут вводить платные парковки для средств индивидуальной мобильности.
Фото: Борис Ярков
Арт-объект, посвященный майонезу ЕЖК, появился в Екатеринбурге
В рамках фестиваля «Стенограффия» в Екатеринбурге создали арт-объект, посвященный майонезу ЕЖК.
Работа от команды Hot Singles под названием «Уральский код» появилась на пр. Космонавтов, 23, рядом с Уральским центром народного искусства. Она выполнена в цветах майонеза «Провансаль 67%» Екатеринбургского жиркомбината.
«Состав: работа до талого, медь, сталь, стиль, в карман не за словом, а за потертой Е-картой, лицо недовольное, поведение небезразличное, в холод - в оперу, в тепло - в озеро, везде найти своих, везде стать своим, но остаться со своим Уральским кодом», - гласит текст мурала.
Фото: пресс-служба фестиваля «Стенограффия»
Мокрый снег пройдет на Среднем Урале на этой неделе
На этой неделе на Среднем Урале пройдет мокрый снег.
По данным Уральского Гидрометцентра, к региону приближается атмосферный фронт. В период 5-7 ноября дожди будут переходить в мокрый снег, местами возможны гололед и гололедица. Днем температура составит от +1 до +4, а в ночные часы будет уже ниже 0 градусов.
По словам главного синоптика Уральского Гидрометцентра Галины Шепоренко, пока характер погоды не позволяет сказать, что она зимняя, скорее - «предзимняя». Уже в середине недели на дорогах региона может стать скользко.
Фото: Борис Ярков
«Ростелеком» работает над созданием подземных дата-центров
«Ростелеком» работает над созданием подземных дата-центров.
Как пишут «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджера компании, на фоне возросшего риска для центров обработки данных «Ростелеком» работает над созданием объектов с повышенным уровнем защиты от внешних угроз. В частности, переговоры на эту тему ведутся с «Норникелем».
Подобные объекты рассматриваются как более защищенные, поскольку имеют три уровня защиты: первый предполагает создание резервной площадки для хранения скопированных данных, второй уровень предусматривает размещение вычислительных мощностей на нескольких географически разнесенных площадках, третий - заглубленное размещение дата-центров с учетом наиболее серьезных сценариев угроз.
Напомним, дата-центры обязали резервировать мощности для поддержки государственных информресурсов.
Фото: Борис Ярков