В целом Рейтинг эффективности губернаторов довольно верно отражает ситуацию в Уральском регионе, если рассматривать, прежде всего, социально-экономический аспект. Об этом «Повестке дня» заявил политолог Владимир Чудаев.

Справка «Повестки дня»
Новый Рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) основан на обобщенных результатах четырех выпусков рейтинга, вышедших в 2015 г. 
Основными факторами, определявшими динамику рейтинга, стали оценка населением работы высших должностных лиц регионов РФ, возможная аффилированность глав регионов с бизнесом и так называемый col-фактор (понижающий коэффициент, который применялся в отношении высших должностных лиц регионов, где в ходе избирательных кампаний на уровне субъекта РФ фиксировалось вмешательство исполнительной власти в деятельность политических партий).

Владимир Чудаев:
«Например, положение губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева как «твердого середнячка» вытекает из относительно стабильного положения экономика региона. Тут все пока более-менее стабильно: особых успехов нет, но благодаря накопленной инерции промышленность замещает импорт, помогает и оборонзаказ. Существенно просела сфера услуг, но это в большей части – проблема Екатеринбурга. Областной центр пытается решить данную проблему, традиционно перенося ее в политическую, скандальную плоскость. Против этого «зла» у команды Куйвышева пока рецепта нет, впрочем, как не было его и у предшественников. 
Как правило, выборные годы для региональных властей Среднего Урала проходят очень бурно в политическом плане. Так что глобальных улучшений позиции Куйвашева в рейтинге в текущем году ждать не стоит, хотя в ситуации обострения политических рисков системные усилия команды могут или поднять рейтинг главы региона вверх на несколько позиций, или, по крайней мере, удержать на месте». 

Касаясь положения губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, Чудаев видит, что его позиция в рейтинге, скорее всего, будет усиливаться, несмотря на то, что выборный год не принесет ему спокойствия. 

Владимир Чудаев:
«Элитный конфликт на Южном Урале не протекает в столь ярких формах, как у свердловских соседей. Здесь все-таки несколько иная политическая культура. Экономика региона сохраняет традиционные точки роста, прежде всего в сельском хозяйстве и сельхоз переработке. Челябинские агрохолдинги все активнее играют на соседних территориях. Глобальных проблем у предприятий металлургии и атомной отрасли не прогнозируется. Цены на металлургическую продукцию, как и на сырье уже опустились на дно и теперь будут стабильны или пойдут вверх.  Атомщики загружены благодаря «Росатому». Если команде губернатора после перезагрузки осени – зимы 2015 удастся избежать серьезных ошибок, наступивший год обещает быть более успешным для Дубровского. Даже если опять что-то пойдет не так, губернатор имеет запас прочности и резервы для продолжения командообразования. Напомню, что губернатор Сумин сформировал наиболее эффективную команду только к середине второго срок». 

Наиболее сложная ситуация, по мнению Чудаева, складывается в Зауралье и, как не странно, в  ХМАО. Губернатор Курганской области Алексей Кокорин получил незавидное наследство. И вытянуть экономическую ситуацию здесь возможно только нетривиальными решениями и инвестициями в новые отрасли. Для этого собственного потенциала региона будет недостаточно, считает политолог.

Владимир Чудаев: 
«В ХМАО ситуация охлаждения экономики вследствие «нефтедолларового» перегрева требует от губернатора Югры не меньших усилий, чем в Курганской области, даже несмотря на то, что экономическая ситуация в регионе далека от критической. Тем не менее, люди чувствуют истощение денежного потока в регион. И по традиции винят во всем региональную власть, которую, значительная часть жителей привыкла считать «пришлой», ориентированной на Москву. Очевидно, что команде Комаровой придется выдерживать  усиливающееся давление со стороны оппонентов в выборный год. Впрочем, югорцы это видят и к схватке готовятся».

Политолог также весьма пессимистически оценивает ситуацию в Пермском крае. 

Владимир Чудаев:
«В регионе сложилось устойчивая группа оппозиции, связанная, в том числе  и с прежним губернатором Чиркуновым, которая активно использует все ошибки команды Басаргина и все теснее выстраивает связи с федеральным центром. Предстоящие выборы в региональный парламент, а так же в пермскую гордуму на фоне федеральной думской кампании команда Басаргина может вчистую проиграть. В этом случае перспективы губернаторства нерадужные, поскольку в условиях обострения экономического кризиса слабый губернатор никому не нужен».