В России стартовал конкурс социальных архитекторов с целью поиска лучших специалистов этого профиля и формирования их устойчивого сообщества. Члены Экспертного клуба Свердловской области рассказали ИА «Повестка дня», на какие запросы общества отвечает формирование сообщества социальных архитекторов, и насколько будут востребованы специалисты данного профиля.

Директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета Андрей Русаков назвал появление социальных архитекторов логичным.

«Вообще наше государство по Конституции является социальным. То есть здесь идет разговор о создании социальных технологий разного плана. Обычно о технологиях мы говорим в промышленном варианте или в контексте услуг, но вообще социальные технологии ничуть не менее значимы. 

Мы имеем дело с подготовкой людей, специалистов, которые могут организовывать и мобилизовать людей для выполнения различного плана социальных задач. Основной акцент должен быть на те категории, которые социально уязвимы – инвалиды, пенсионеры, дети», - поделился эксперт.

Социальные архитекторы - в прямом смысле новое слово в отечественной социальной политике, считает кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова.

«Однако при всей инновационности данного термина артефактная метафора здания традиционно используется для наименования социальных концептов - семьи, общества, государства. 

На мой взгляд, выбор данной метафоры не случаен: сегодня социально-политические процессы в нашей стране проходят новую «перестройку». Меняются десятилетиями формировавшиеся основы российского общества. Проблема заключается в том, что при этом новом строительстве нельзя полностью опираться на каркас прошлого: советский опыт уже слишком далек от современных реалий, а опыт нового времени - от современных вызовов, стоящих перед страной. Можно лишь использовать старые кирпичи, чтобы заново создать контуры нашего дома. И для этого, безусловно, нужны профессионалы.

На мой взгляд, отождествление социальных архитекторов с политтехнологами не вполне корректно. Безусловно, у этих сфер существует множество точек соприкосновения. Однако фундаментальное отличие состоит в целеполагании. С точки зрения улучшения всех сфер жизни общества в микро- и макроконтексте работа социального архитектора требует принципиально иного подхода, нежели избирательные кампании и иные политические процессы. Исходя из этого, социальными архитекторами могут стать представители совершенно разных профессий. Представляется, что способности к подобной деятельности в большей степени определяют «мягкие навыки», нежели имеющийся профессиональный опыт.

Инициатива по запуску Конкурса социальных архитекторов представляется более чем своевременной. В результате реализации данного проекта концептуальная метафора строительства нового дома должна обрести материальные очертания», - полагает Мария Плотникова.

Аспирант 1 курса политологии УрФУ, преподаватель семинаров по истории России в УрГЭУ Дмитрий Чиркин назвал социального архитектора специалистом широкого профиля, обладающий проектным мышлением и четким образом желаемого будущего.

«В XXI веке, в условиях повышения требований экономики и общества к человеческому капиталу, а также с учётом развития экономики идей, роль социальных архитекторов как деятелей, обладающих проектным мышлением, становится ключевой в развитии общества. Если зайти на сайт конкурса, то среди направлений можно обнаружить медиаменеджера, социального аналитика, интернет-технолога. Данные направления характеризуют основные черты современного сетевого общества больших данных. Коммуникация в Интернете и социальные сети в значительной степени определяют вектор развития общества, например, они могут способствовать росту или снижению социальной напряжённости, успеху или поражению политических акторов на выборах или в ходе политического процесса. Одной возможных стратегий деятельности социального инженера может стать формирование общественных нарративов и выстраивание дискурсов в обществе по определённым вопросам с учётом специфики каждой социальной группы. Медиаменеджеры собирают информацию, социальные аналитики её обрабатывают, а интернет-технологи формируют нарративы на основе обработанной информации. 

Среди возможных будущих задач социальных инженеров не только в Свердловской области, но и по всей стране могут быть вопросы вовлечения участников СВО в общественно-политическую жизнь и социальную сферу общества, вопросы межнационального сотрудничества и миграции. Данные темы являются достаточно важными для российского общества, и требуют долгосрочных продуманных решений, что является задачей социальных инженеров. Полагаю, в Свердловской области есть достаточно образовательных учреждений, например, УРФУ, способных дать основные навыки социального инженера. Социальный инженер должен владеть навыками политолога, социолога и медиаменеджера. В Уральском гуманитарном институте присутствуют преподаватели высокого класса по указанным выше специальностям, которые смогут разработать на основе синтеза этих специальностей рабочую программу по обучению социального архитектора», - сказал спикер.

По мнению медиаменеджера, замдиректора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анны Ленгле, определение «социальная архитектура» отражает запрос на строительства нового социума, построения крепких связей между властью и обществом, государством и экспертным сообществом, экспертами и бизнесом.

«Раньше говорили о необходимости диалога между государством и людьми, теперь подход изменился, стало необходимо выстроить единую структуру, в которой власть, общество и бизнес  существуют не отдельно, а вместе. Такую структуру сложнее разрушить, потому что между ее элементами существует не просто сотрудничество, а взаимосвязь», - отметила Анна Ленгле.

По ее словам, сегодня в стране реализуется огромное количество социальных проектов. Задача социального архитектора – создавать проекты в системе, уходя от линейного понимания процесса, где каждый социальный проект существует отдельно, без связи с другими проектами.

«Судя по тем публикациями, которые были по теме социальных архитекторов, речь идет об очередной попытке учета и лицензирования тех политтехнологов, которые работают на территории РФ. Безусловно, этот проект инициирован вхождение России в большой электоральный цикл. Начиная с конца 90-х годов периодически данная тема всплывает, политологические сообщества, те или иные институции, которые имеют отношении к политологи, ее поднимали с периодичностью в 3-4 года, совпадающие с электоральным циклом. Смысл этой работы очевиден – так или иначе провести мониторинг имеющихся политологических школ и конкретно политологов. И каким-то образом их классифицировать с точки зрения эффективности. Кто-то считает, что это очень нужная работа по учету политологических сил, кто-то считает, что это не очень-то и нужна формалистика, потому что в реальных избирательных кампаниях едва ли заказчики будут сильно ориентироваться, принадлежишь ты к цеху социальных архитекторов или нет. 

Но тем не менее, раз часть политологической общественности считает, что это нужно сделать, то почему бы и нет. Но я не думаю, что все действующие политологи примут участие в создании этого цеха», - рассказал замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев.

Ключевая  идея программы социальной архитектуры заключается именно в расширении базы целеполагания и всей системы критериев деятельности, считает директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин.

«Сегодня высока потребность не только и не столько в достижении сугубо политических целей (победа на выборах), а в реализации стратегических решений,  в создании и реализации больших социальных проектов.

Этот момент очень важен, поскольку ответственность за итоги политических проектов и подчас «экспериментов», по сути, снималась с авторов и операторов этой деятельности. Расширение диапазона и временных рамок проектов, прогнозирование долгосрочного планирования - это запрос общества и веяние времени больших преобразований. 

Без профессионалов не обойтись. И опыт, компетенции электоральных специалистов, которые ранее активно занимались  проектированием и реализацией социальных практик и инициатив в рамках политических процессов, теперь расширят горизонты деятельности и направят ее  на решение комплексных актуальных общественных задач. 

Теперь они будут  посредниками и организаторами, создающими  эффективные коммуникации между  социальными группами, институтами и государственными структурами.  

Но вопрос о статусности социальных архитекторов, определении и закреплении их полномочий резонно возникает и также требует решения», - подытожил эксперт.

Фото: Борис Ярков