«Путинское большинство» накануне большого избирательного цикла

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) продолжает анализ электорально-политического феномена «путинского большинства». При подготовке доклада анализировались данные электоральной статистики, социально-демографические характеристики, структура медиапотребления, политические предпочтения граждан и их динамика в зависимости от места проживания и материалы специально проведенных в апреле 2017 года исследований по теме «путинского большинства» исследовательского холдинга Romir (эксклюзивного представителя Gallup International в России и СНГ), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

«Путинское большинство» – это широкая общественная и политическая коалиция граждан, представляющих практически все социальные слои и группы российского общества, являющихся сторонниками В.В.Путина, разделяющие его идеологию, последовательно поддерживающие его программу и политическую линию.

«Путинское большинство» – это наиболее активная и заметная часть электората, вокруг которой происходит консолидация широких масс избирателей. Это объясняется важной атрибутивной характеристикой «Путинского большинства» – высокой степенью политического участия, общественной и гражданской активностью. «Путинское большинство» – устойчивый феномен социально-политической жизни России, в целом сохраняющий свои ключевые атрибутивные особенности и оказывающий влияние на все стороны политической жизни страны.

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. «Путинское большинство» сохраняет стабильную структуру: оно представлено во всех социально-демографических, профессиональных и политических стратах общества, относительно равномерно распределено по всем типам населённых пунктов РФ.

Вопреки прогностическим умозаключениям ряда экспертов сложная экономическая и внешнеполитическая ситуация не повлекла за собой оттока сторонников действующего Президента РФ. Напротив, проведенные исследования позволяют говорить, что существующие объективные трудности содействовали не только консолидации «путинского большинства», но и привели к притоку в его ряды новых сторонников. Увеличение числа граждан страны, поддерживающих В.В.Путина, происходит прежде всего за счет молодежи и тех, кто по тем или иным причинам, не принимал участия в избирательных кампаниях предыдущих электоральных циклов.

2. «Путинское большинство» демонстрирует высокую политическую активность и способность к мобилизации в рамках электоральных процедур.

3. «Путинское большинство» - ведущая политическая сила в предстоящем большом электоральном цикле 2017-2018 гг. Именно она определит результаты выборов «президентских выдвиженцев» в регионах РФ, а потом сыграет решающую роль на главных выборах страны.

4. Президент РФ В.В.Путин пользуется беспрецедентной поддержкой населения. Ни один из возможных оппонирующих кандидатов на предстоящих выборах не сможет составить значимой конкуренции действующему главе государства, что позволяет сделать вывод, подтверждающий референдумный характер предстоящей кампании по выборам Президента РФ. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%.

5. «Путинское большинство» в полной мере олицетворяет население России с идентичным кругом интересов, проблемным полем, ценностным каркасом и перспективными устремлениями.

6. Исследование вновь подтвердило, что ключевые ценностные ориентиры, вокруг которых формировалось «путинское большинство», можно структурировать следующим образом:

Во-первых, это - субъектность РФ как государства, самостоятельно определяющего направления своего развития в интересах граждан страны, свободное от навязывания чужой политической воли.

Во-вторых, это – патриотизм как основополагающий элемент системы ценностей граждан и государства в целом.

В-третьих, это – демократия как тип общественного устройства, позволяющая в максимальной степени обеспечить народное представительство во власти в условиях сложноорганизованного социума.

В-четвёртых, это - рыночная экономика как система, создающая наиболее благоприятные условия для повышения качества жизни людей.

В-пятых, это - социальная справедливость и социальные гарантии для всех россиян.

Шестое – это стабильность как необходимое условие для реализации всех предыдущих принципов, для поступательного развития и движения страны вперёд.

7. «Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах Президента РФ, если в них не будет участвовать В.В.Путин. Высокие показатели возможной электоральной поддержки В.В.Путина в 2018 г. подкреплены безальтернативным характером предпочтений его сторонников. Ни один из действующих политиков РФ в их представлении не сопоставим с В.В.Путиным и не сможет его заменить даже в качестве второго выбора.

Справочно:

При анализе и оценке данных социологических исследований, проведенных Romir, ВЦИОМ и ФОМ, необходимо для итогового расчета количества возможных поданных голосов учитывать, что около 10% участников опроса заявили о своем неучастии в выборах, 2% планируют испортить бюллетень. Это приведет к корректировке итоговых результатов и пропорциональному увеличению голосов, отданных за того или иного кандидата.  Так же необходимо отметить, что практически пятая часть их тех, кто на момент проведения опроса не определился с выбором, предполагают для себя в значительной степени поддержать кандидатуру В.В.Путина, что в итоге может означать итоговую поддержку его избирателей на уровне около 70 - 75%. В нижеприведенных данных доклада все показатели даны от общего числа опрошенных, без корректировки на тех, кто не планирует, не определился, заявил о намерении испортить бюллетень или затруднился ответить. Таковых, по данным исследования Romir, на сегодняшний день 23%.

Социально-демографические характеристики

“путинского большинства”

 Для представителей «путинского большинства» свойственны следующие характеристики:

«Путинское большинство» представлено во всех возрастных группах населения. При этом обращает на себя внимание число сторонников В.В.Путина среди молодежи (респонденты в возрасте 18-24 года). По данным Romir, среди лиц в возрасте 18-23 года (те, кто впервые примут участие в выборах) готовы отдать голоса за В.В.Путина 65%. Это самый высокий показатель уровня электоральной поддержки, превосходящий другие возрастные категории. При этом необходимо учитывать то, что здесь и далее приведены данные, в которых необходимо делать поправку на процент участников опросов, которые заявили о своем неучастии в выборах, тех, кто планирует испортить бюллетень и, что самое главное, на тех, кто затрудняется с выбором на день опроса  и может быть отнесен к категории «неопределившихся», значительная часть которых примет решение непосредственно в день голосования или на избирательном участке и с большой долей вероятности выступит в поддержку действующего президента РФ.

По данным Romir, среди лиц в возрастной группе 24-34 года готовы отдать свои голоса за В.В.Путина 64%, в возрастной группе 35-44 года – 61%, среди лиц в возрасте 45-59 лет - 56%, а в возрастной группе 60 лет и старше – 62% (данные приведены без учета поправки на тех, кто не планирует идти на выборы и не планирует поддержать никого из потенциальных кандидатов, поэтому фактические данные электорального рейтинга будут выше).  И примечательно, что именно среди возрастной категории 45-50 лет не планируют идти на выборы 14%, что в два раза выше, чем по другим возрастным категориям).

Однако данные, полученные в ходе исследований ВЦИОМ и ФОМ, говорят о более высокой поддержке В.В.Путина в старшей возрастной группе (от 60 лет и старше). По данным ВЦИОМ, за действующего президента РФ в этой возрастной категории готовы проголосовать 80% респондентов. Согласно ФОМ уровень поддержки В.В.Путина в возрастной группе старше 60 лет составляет 74%.

Исследования показывают, что уровень образования в целом не сказывается на степени поддержки действующего главы государства, этот уровень находится в пределах 58-63%.

«Путинское большинство» относительно равномерно распределено по всем типам населённых пунктов РФ. Причем заметное число сторонников В.В.Путина проживает в Москве, Санкт-Петербурге и других городах с населением свыше 1 млн. человек. Здесь его, по данным Romir, поддерживают 64% опрошенных. Согласно опросу, ВЦИОМ число сторонников действующего президента РФ в Москве и Санкт-Петербурге составляет 69%, а в городах-миллионниках - 66%.

В городах с населением 500 тыс. – 1 млн. человек уровень электоральной поддержки действующего президента РФ по данным Romir составляет 59%. По данным ВЦИОМ, за В.В.Путина в городах с населением 500 - 950 тыс. человек готово проголосовать 60%. Согласно опросу ВЦИОМ, в городах с населением 100-500 тыс. человек президента РФ поддерживает 66% опрошенных. По данным Romir, в городах с населением менее 100 тыс. человек за В.В.Путина готовы проголосовать 62% опрошенных, а в сельской местности его поддерживает 63% респондентов. Уровень поддержки В.В.Путина, согласно ВЦИОМ, в городах с населением 50-100 тыс. человек составляет 60%, а в сельской местности – 65% (аналогичная оговорка, касающаяся категории «неопределившихся», справедлива и в этом случае).

Согласно исследованию ФОМ наибольший уровень электоральной поддержки у В.В.Путина в сельской местности (67%), городах с населением от 250 тыс. до 1 млн. человек (62%), посёлках городского типа и городах с населением менее 50 тыс. человек (59%).

Политические предпочтения «путинского большинства»

По сравнению с 2012 г. популярность В.В.Путина выросла среди лиц, поддержавших других политических деятелей. Согласно исследованию, Romir среди респондентов, готовых проголосовать за действующего президента РФ, 6% на выборах главы государства в 2012 г. поддержали лидера ЛДПР В.Жириновского, 4% отдали свои голоса лидеру КПРФ Г.Зюганову, 11% - лидеру «Справедливой России» (СР) С.Миронову и 20% - предпринимателю М.Прохорову. Это, в том числе, объясняет достаточно невысокий уровень поддержки, который респонденты в проведенных исследованиях оказали традиционным участникам президентских гонок: в поддержку В.ВЖириновского высказывались 9-11%, за Г.А.Зюганова – 3-6%, за С.М.Миронова – около 2%, за Г.А.Явлинского – около 1%. Однако, необходимо учитывать, что данные показатели подвернутся корректировке в рамках активной фазы избирательной кампании за счет мобилизации, информационных и пропагандистских кампаний.

Так же В.В.Путин приобрел популярность и у лиц, ранее индифферентно относившихся к президентским выборам. По данным ВЦИОМ, среди лиц, готовых в настоящее время проголосовать за действующего главу государства, 24% не ходили на выборы президента РФ в 2012 г. Это позволяет сделать вывод о том, что «путинское большинство» расширяется в том числе за счет тех, кто не принимал участия в избирательных кампаниях в предыдущих электоральных циклах.

База и периферия «путинского большинства»

Базовый электорат В.В.Путина на сегодняшний день находится около значения 77% (по данным исследования Romir) и складывается из тех, кто на вопрос «Можете ли вы назвать себя сторонником В.В.Путина?» ответил «определенно да» и «скорее да».

К первой категории относятся 35% опрошенных. В ней превалируют женщины (37%) в возрастных группах 35-44 года (38%), 45-59 лет (36%) и 60 лет и старше (43%) со средним и ниже среднего (42%), либо высшим образованием (34%). Они проживают в основном в городах с населением свыше 1 млн. человек (44%), городах, население которых составляет менее 100 тыс. человек (35%) и в сельской местности (38%).

Во второй категории («скорее да») – 42% респондентов. В этой категории практически в равной степени представлены как мужчины (43%), так и женщины (42%) в возрастных группах 18-23 года (42%), 24-34 года (47%), 35-44 года (42%) и 45-59 лет (42%). У них чаще всего среднее специальное (44%), либо высшее (44%) образование. Представители данной категории базы проживают в основном в городах с населением 500 тыс. - 1 млн. человек (47%), 250-500 тыс. человек (49%) и 100-250 тыс. человек (50%).

Так же в рамках данного исследования целесообразно выделить периферию «путинского большинства». К ней относятся лица, ответившие на вопрос «Можете ли вы назвать себя сторонником В.В.Путина?» - «в чём-то могу назвать себя сторонником, в чём-то не могу». Таких на сегодняшний день насчитывается 20%.

Среди периферийной части «путинского большинства» практически в равной степени представлены как мужчины (21%), так и женщины (19%). Они относятся в основном к возрастным группам 18-23 года (24%) и 24-34 года (23%). У них преимущественно среднее специальное (21%) и высшее (21%) образование. Представители периферии «путинского большинства» проживают преимущественно в городах с населением     500 тыс.  –  1 млн. человек (24%) и 250-500 тыс. человек (23%).

Среди персональных качеств В.В.Путина, согласно опросу Romir, представителей «путинского большинства» привлекают такие его черты как ум, грамотность, компетентность (61%), лидерство, властность, влиятельность, авторитет (45%), решительность, целеустремленность (42%), уверенность (39%), деловитость (36%), опытность (36%). Именно они обеспечивают электоральную поддержку действующего президента РФ. Во многом эти же характеристики (ум, грамотность, компетентность, деловитость, дальновидность, властность, влиятельность), по данным Romir, определяют и политический образ В.В.Путина в восприятии его сторонников.

Среди значимых достижений и успехов в работе В.В.Путина особое место в представлении «путинского большинства» продолжает занимать воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Согласно опросу, Romir так считают 64% опрошенных. При этом «безусловно положительно» к вхождению Крыма и Севастополя в состав России, согласно ВЦИОМ, относятся 65% сторонников В.В.Путина.

Другие значимые достижения в работе В.В.Путина связываются его сторонниками с внешней и оборонной политикой. Так, по данным Romir, 40% респондентов среди достижений действующего главы государства выделили активную внешнюю политику и укрепление авторитета РФ на международной арене. Для 38% ключевым успехом в работе В.В.Путина стало повышение боеспособности армии, для 34% - адекватная реакция на санкции, введенные против РФ странами Запада.

Электоральное поведение «путинского большинства»

C точки зрения партийных предпочтений большая часть представителей «путинского большинства» поддерживает партию «Единая Россия» (ЕР). По данным Romir, отвечая на вопрос «За какую партию вы голосовали на выборах в Государственную думу в сентябре 2016 года?» 64% респондентов, поддерживающих В.В.Путина, ответили, что за ЕР. Согласно исследованию ФОМ из числа сторонников действующего президента РФ на выборах в Госдуму 2016 г. за ЕР проголосовал 61%. При этом необходимо отметить, что порядка 21% (Romir), 23% (ВЦИОМ) и 24% (ФОМ) представителей «путинского большинства» заявили, что не участвовали в выборах депутатов ГД РФ.

Так же в структуре политических предпочтений «путинского большинства» можно отметить тех, кто поддерживает другие политические партии (за исключением «Единой России»). По данным ВЦИОМ, среди представителей «путинского большинства» 6% на выборах в Госдуму 2016 г. поддержало «Справедливую Россию», 5% - ЛДПР и ещё 5% - КПРФ.

«Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах Президента РФ, если в них не будет участвовать В.В.Путин. Согласно исследованию Romir, на вопрос «Если бы в президентских выборах в ближайшее воскресенье В.В.Путин не стал бы принимать участие, за кого из кандидатов вы бы проголосовали?» затруднились ответить 39% опрошенных. 17% заявили о том, что не пойдут на выборы, ещё 12% отметили, что испортят/заберут бюллетень.

Аналогичную картину можно отметить и в исследовании ВЦИОМ. На вопрос «А если В.Путин не будет участвовать в выборах президента, то за кого вы бы проголосовали?» затруднились ответить 34% опрошенных. Ещё 18% выбрали ответ «не стал бы участвовать в выборах». Намерение прийти и испортить бюллетень изъявило 4% опрошенных.

Среди тех сторонников действующего главы государства, кто всё же готов сделать второй выбор при отсутствии В.В.Путина в качестве кандидата на пост президента РФ, по данным Romir, 9% респондентов высказались в пользу лидера ЛДПР В.Жириновского, 6% в пользу лидера КПРФ Г.Зюганова, 4% готовы отдать свои голоса за лидера СР С.Миронова. А.Кудрин, И.Хакамада и М.Прохоров в качестве возможных вторых номеров, согласно исследованию Romir, получили по 2%. В свою очередь по данным ВЦИОМ, от общего числа тех, кто готов пойти на выборы, если в них не примет участие В.В.Путин, 17% высказались за В.Жириновского, 10% - за Г.Зюганова, а 7% - за С.Миронова.

Идейные приоритеты и ценностный каркас

 «путинского большинства»

«Путинское большинство» - надпартийное электоральное явление, построенное вокруг разделяемых большинством граждан РФ ценностных и идеологических приоритетов.

Представители «путинского большинства» демонстрируют консервативный подход и выступают за то, чтобы (по данным исследования ВЦИОМ):

  • политика России должна быть ориентирована на укрепление государства, развитие собственной российской цивилизации (81%)
  • стране нужна стабильность, а людям – спокойная жизнь (82%)
  • одобряют траты на укрепление обороноспособности страны (69%)
  • государство должно заботиться о малообеспеченных и незащищенных группах населения (83%)
  • Россия должна быть великой державой с мощными вооруженными силами и влиять на все политические процессы в мире (55%)
  • права и свободы личности не могут быть ограничены ни при каких ситуациях (60%)
  • социальная справедливость - в равенстве всех перед законом (47%)
  • главная забота государства – обеспечить людям достаток и в целом достойную жизнь (70%)

Представителям «путинского большинства» не свойственны крайние политические суждения и позиции, они в значительной мере выражают консервативный подход.

Какая из ценностей для вас важнее? (данные Romir)

 

 

Свобода

13%

Безопасность

36%

И то и другое в равной степени

51%

 

 

Интересы отдельного человека

22%

Интересы государства в целом

22%

И то и другое в равной степени

56%

 

 

Сохранение стабильности

44%

Проведение реформ

14%

И то и другое в равной степени

43%

 

 

Все должно быть равны

28%

Свободная конкуренция

26%

И то и другое в равной степени

46%

 

По данным Romir, среди жизненных приоритетов наиболее важными для «путинского большинства» являются: семья, дети, здоровье и материальное благополучие. Для молодых сторонников В.В.Путина не меньшую актуальность имеют вопросы образования, карьеры, дружбы и человеческих отношений.

Избиратели в возрасте 35 – 59 лет сосредотачиваются на вопросах заботы о детях и достатке, а те, кто старше - на проблемах, связанных со здравоохранением и сохранением исторической памяти.

О материальном благополучии говорят чаще всего жители крупных городов, а в сельской местности чаще всего поднимаются вопросы здравоохранения.

Сопоставимые ценностные ориентиры фиксируются и в исследовании ВЦИОМ.

Согласно исследованию ФОМ в число основных жизненных приоритетов сторонников В.В.Путина входят взаимопонимание и хорошие отношения в семье, материальное благополучие и комфорт, а также авторитет и уважение окружающих.

Оценивая личностные перспективы, респонденты самым важным для себя на ближайшие 3-5 лет выбрали (по данным Romir): здоровье (65%), увеличение доходов (60%), построение комфортной среды обитания (36%), образование детей (33%), укрепление позиций России в мире (24%) и снижение уровня коррупции (15%).

 

Что для вас является важным в ближайшие 3-5 лет? Romir

Здоровье

65%

Увеличение/рост доходов

60%

Комфортная среда обитания

36%

Образование детей

33%

Укрепление позиций России в мире

24%

Снижение уровня коррупции

15%

Увеличение свобод и возможностей граждан

5%

 

Способы политической коммуникации «путинского большинства»

Основным источником информации для сторонников В.В.Путина является телевидение. Согласно исследованию Romir, в пользу федеральных каналов телевидения как источника информации о событиях в стране и мире высказалось 77% респондентов, готовых проголосовать за действующего президента РФ. Также источниками информации для представителей «путинского большинства» являются региональные и местные программы телевидения (49%), новостные сайты сети интернет (37%), новостные агрегаторы и поисковики (32%), социальные сети и блогосфера (30%), федеральные печатные СМИ (23%), информация от друзей и знакомых (21%), региональные и местные газеты (19%), общероссийские радиостанции (14%), местные радиостанции (8%).

По данным ФОМ, телевидение в качестве основного источника информации рассматривают 89% сторонников В.В.Путина. 39% отдают предпочтение информационным и новостным сайтам в интернете, 27% - социальным сетям, форумам и блогам в интернете, 23% - газетам и журналам.

Интернет и «путинское большинство»

Сторонники В.В.Путина отдают предпочтение российским социальным сетям. Согласно исследованию Romir, их предпочтения среди социальных сетей распределились следующим образом: в пользу сети «ВКонтакте» высказалось 74% опрошенных, сети «Одноклассники» – 55%, Facebook – 28%, Instagram – 28%, сети «Мой мир» - 14%.

По данным Romir, «ВКонтакте» как источник информации используют, прежде всего, мужчины (81%) в возрасте 18-23 года (90%), 24-34 года (83%), 35-44 года (65%) и 45-59 лет (54%) со средним и ниже среднего (81%), а также высшим (77%) образованием. Они проживают в городах с населением 250-500 тыс. человек (77%), 500 тыс.  –  1 млн. человек (79%) и больше 1 млн. человек (82%).

Сеть «Одноклассники» пользуется наибольшей популярностью у женщин (60%) в возрасте 35-44 года (68%), 45-59 лет (79%), 60 лет и старше (77%) со средним специальным (60%) либо высшим (59%) образованием. Пользователи «Одноклассников» как источника информации о событиях в стране и мире проживают преимущественно в сельской местности (69%), городах с населением менее 100 тыс. человек (58%), 100-250 тыс. человек (63%) и 250-500 тыс. человек (58%).

Facebook пользуется предпочтением в основном у мужчин (33%) возрасте 18-23 года (30%) и 24-34 года (34%) со средним и ниже среднего (33%), либо высшим (35%) образованием. Они проживают в городах с населением 250-500 тыс. человек (30%) и больше 1 млн. человек (40%).

Согласно исследованию, проведенному Фондом развития гражданского общества в апреле 2017 г. с анализом пользовательской активности «путинского большинства» в социальных сетях и блогосфере, можно сделать следующие выводы:

Концепция противостояния «партии интернета» и «партии телевизора» более неактуальна.

Популярные 5-6 лет назад прогнозы о том, что телевизионная аудитория вскоре перетечет в Интернет и станет потреблять принципиально иную информацию, которая в свою очередь повлияет на изменение политических предпочтений, оказались в целом ошибочными. Наоборот, в последние 2 года обозначилась устойчивая тенденция взаимной интеграции телевидения и интернета, проявляющаяся, в том числе, в наполнении сетевой повестки телевизионным контентом (наполнение телевидения интернет-контентом произошло ещё раньше).

Так, итоговая информационная программа «Вести недели» с Дмитрием Киселевым регулярно попадает в число самых просматриваемых роликов в российском сегменте Youtube. В неполитическом сегменте Сети данная тенденция прослеживается столь же отчетливо – выпуски программы «Пусть говорят» и такие развлекательные шоу как «Голос» являются одними из основных объектов сетевых обсуждений в крупнейших российских социальных сетях.

Таким образом, в целом более консервативная телевизионная аудитория, после того как пришла в интернет и социальные сети, сохранила привычные для себя особенности медиапотребления, не отказавшись от телевидения в пользу исключительно сетевых источников информации.

Общее снижение сетевой активности «путинского большинства»

Уровень конфликтности политических дискуссий в последние два года последовательно снижался. После резкого всплеска активности в 2014 г., когда события в Крыму и на Украине обеспечили широкую сетевую мобилизацию ранее относительно молчаливого «путинского большинства», наступил период стабилизации ситуации. Информационные поводы, связанные с событиями в Сирии и на Донбассе, на протяжении этого периода приводили к локальной активизации пользователей, однако в целом наблюдается деполитизация российской интернет-аудитории.

Точка сборки - Президент

За прошедшие 2 года ни одна из политических сил не смогла подступиться к «путинскому большинству» и добиться его симпатии хотя бы отдаленно сравнимой с той, которой пользуется Президент. Более того, можно зафиксировать, что ни одна из крупных политических партий или авторитетных лидеров мнений и не совершали последовательных попыток расположить к себе этот сегмент пользователей интернета.

Другие референтные лица «путинского большинства»

Наиболее популярными у представителей «путинского большинства» стали представители внешнеполитического блока – Сергей Шойгу и Сергей Лавров. Этот феномен можно объяснить традиционно высоким интересом к военным и дипломатическим успехам, а также глубоким убеждением в обществе, что стратегические решения в этих областях принимаются лично В.В.Путиным. Представители же экономического блока имеют среди «путинского большинства» образ «либералов» и чуть ли не противников Президента.

Устойчивость к негативу

Активное освещение федеральными СМИ событий на Донбассе в Сирии подпитывает повышенный интерес к ним «путинского большинства» даже в условиях явного отсутствия ярких инфоповодов. При этом нерешенные вопросы донбасского конфликта и борьбы с ИГИЛ или связанные с ними негативные новости не вызывают у этой части интернет-сообщества заметного недовольства и тем более не провоцируют перехода его членов из лояльной в оппозиционную среду. Любые позитивные изменения встречаются активным одобрением, в то время как ухудшение ситуации скорее игнорируется. В этих условиях можно утверждать, что прогнозы экспертов о росте популярности консервативных, но оппозиционных лидеров мнений не сбылись.

Особенно наглядно устойчивость «путинского большинства» продемонстрировала ситуация с введением санкций против России и ответных санкций со стороны нашей страны. Вопреки убеждению западной публики и российской оппозиции, в повестке «путинского большинства» этой темы фактически нет. Существовавший непродолжительное время дефицит некоторых товаров потребления затронул преимущественно наиболее обеспеченный сегмент жителей крупных городов (так называемый upper-middle class), в то время как среднестатистический россиянин дефицита не заметил, а столкнулся исключительно с повышением цен преимущественно на импортные товары. В целом же санкции вызвали обратный эффект – сплочения вокруг государственного лидера. Информационная кампания, призванная обозначить важность политики импортозамещения для развития промышленности и сельского хозяйства страны оказалась в целом успешной – в настоящее время среди лояльной аудитории распространено мнение, что санкции являются благом для страны, а не наоборот.

Локализация внутренней повестки

Как отмечалось выше, особым интересом у представителей «путинского большинства» пользуются внешнеполитические события, однако было бы ошибкой утверждать, что внутренняя политика ими полностью игнорируется.

Для среднестатистического россиянина оказалась практически безразличной повестка федерального уровня, которой озабочены столичные журналисты и лидеры мнений. Уровень интереса широкой аудитории к социально-экономическим событиям государственного масштаба – относительно низкий, а к внутриполитической и партийной тематике и вовсе стремящийся к нулю.

Несравненно больше эту категорию интернет-пользователей заботит происходящее на городском и региональном уровне. Региональный активизм предельно локален и далеко не всегда носит оппозиционный к местным властям характер. Для своей координации активисты используют городские или районные паблики в социальных сетях, группы в WhatsApp или форумы. Важно заметить, что негативные события регионального уровня как правило вызывают в обществе недовольство местными же властями, что практически никак не сказывается на уровне поддержки Президента.

Сервисная экономика и традиции гостеприимства: эксперты обсудили потенциал развития индустрии гостеприимства Кыргызстана

В Бишкеке 30 сентября на площадке общественного фонда «Евразия Кей Джи» состоялись экспертная дискуссия на тему: «Есть у Кыргызстана потенциал для развития сервисной экономики?». Мероприятие было организовано Общественным объединением «Диалог культур и цивилизаций» при поддержке ОФ «Евразия Кей Джи».

В рамках встречи эксперты презентовали результаты масштабного исследования «Потенциал развития индустрии гостеприимства в сервисной экономике Кыргызской Республики», охватившего сферу туризма, отельный и ресторанный бизнес, а также профильную систему образования. Смысловым центром прошедшего обсуждения выступал Центр экспертного взаимодействия и моделирования (Центр ЭВМ АНО «Евразия»), обеспечивший методическую и аналитическую базу дискуссии.

Сегодня мировая экономика переживает масштабную трансформацию - переход от производства товаров к сервисам и впечатлениям. В глобальном ВВП доля услуг превышает 65%. Для Кыргызстана сектор гостеприимства уже генерирует 4,3% ВВП, стимулируя малый и средний бизнес (87% субъектов сферы - индивидуальные предприниматели). Каждое рабочее место в туризме создает до трех рабочих мест в смежных отраслях. Однако ключевым барьером остается острый дефицит кадров с развитыми практическими и коммуникативными навыками.

Азамат Акенеев - главный эксперт отдела по экономическим вопросам Национального института стратегических инициатив при Президенте Кыргызской Республики акцентировал внимание участников дискуссии на том, что согласно Национальной программе развития Кыргызской Республики до 2030 года туризм и индустрия гостеприимства официально признаны стратегическим сектором. Сфера демонстрирует стабильный рост вклада в ВВП (варьируется в пределах 4÷6%, а с учетом мультипликативного эффекта - выше), в 2025 году страну посетили 5,31 млн человек (рост на 45,2% по сравнению с 2024 годом). Ключевыми задачами по вектору "Туризм и индустрия гостеприимства" будут: развитие гостиничной инфраструктуры, создание туристических маршрутов и зон, развитие внутреннего и въездного туризма, устойчивое управление природными и культурными ресурсами, подготовка квалифицированных кадров.

Приветствуя участников, председатель ОО «Диалог культур и цивилизаций», доктор политических наук, профессор Адаш Токтосунова подчеркнула духовную и социальную основу сервисной модели страны: «Фундаментальная ценность сервиса Кыргызской Республики строится на синтезе международных стандартов качества и традиционной духовной культуры кыргызского гостеприимства. Однако для успешного движения вперед необходима системная трансформация профессионального развития и сокращение разрыва между образованием и реальными запросами рынка».

Роза Акназарова, депутат Жогорку Кенеша 2 и 5-го созывов, экс-Министр труда и социальной защиты КР,  д.э.н., профессор, Заслуженный экономист КР в своем приветствии указала, что Кыргызстан в условиях трансформации глобальных логистических цепочек и переориентации туристических потоков, является единственно оптимальным центром в Центральной Азии, способным заявить о себе как о главном хабе гостеприимства. В отличие от соседей, чья экономика зависит от моноресурсов (газ, нефть) или транзитного статуса, Кыргызстан обладает уникальным набором конкурентных преимуществ, которые в совокупности не имеет ни одна страна региона: природные, геополитические, экономические.

Руководитель авторского коллектива исследования, профессор КГТУ им. И. Раззакова, доктор экономических наук Михаил Федоров обозначил евразийский масштаб и стратегические ориентиры сотрудничества: «Развитие сотрудничества стран ЕАЭС в индустрии гостеприимства - ключевой приоритет, зафиксированный в Декларации «Евразийский экономический путь» до 2045 года. Нам необходимо поддержать инициативу по созданию единого туристического пространства и профессиональных образовательных институтов. Прорывным шагом станет создание Высшей школы гостеприимства «Евразия», Академии гостеприимства и сервисной экономики, а также Евразийской академии наставничества для передачи опыта между вузами стран ЕАЭС».

Гульмира Карымшакова, вице-президент Ассоциации Экономической Палаты подчеркнула, что проблема кадров в индустрии гостеприимства страны - это не просто «нехватка людей», а глубокий структурный кризис, который парадоксальным образом сочетается с высокими зарплатами в в отдельных нишах и ростом индустрии в целом. За фасадом впечатляющих цифр скрывается дисбаланс, где подготовка специалистов оторвана от реальных потребностей рынка.

Ольга Пирогова,   вице-президент Дома  Брикс, директор туроператорской компании РуТрэвел, Президент Уральского международного института туризма, доктор педагогических наук, профессор отметила, что к 2035 году глобальный дефицит кадров в туризме превысит 18%. Учитывая значительные масштабы развития индустрии гостеприимства в Кыргызстане, необходимо на пространстве ЕАЭС инициировать и создавать совместные образовательные кластеры и консорциумы по подготовке кадров в этом направлении.

Сергей Новопашин, эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО, РФ) подчеркнул, что «Кыргызстан обладает всеми необходимыми компонентами - от уникальной воды Иссык-Куля до геополитического зонтика ЕАЭС - чтобы стать безальтернативным лидером индустрии гостеприимства в Центральной Азии. Однако статус «центра» не дается по праву рождения - он удерживается качеством среды. Переход от модели «дешевого и доступного» к модели «уникального, безопасного и сервисно-ориентированного» позволит не только кратно увеличить ВВП, но и решить стратегическую задачу региональной стабильности, распределив экономическое благополучие от побережья до самых отдаленных горных аулов».

Вопросы непосредственной подготовки специалистов и модернизации учебного процесса осветила проректор Академии туризма, кандидат экономических наук Татьяна Косицына: «Чтобы вузы готовили востребованные кадры, необходима кардинальная перестройка образовательных программ. Мы предлагаем внедрить модели обучения на рабочем месте совместно с бизнес-сообществом, ежегодно обновлять образовательные программы с учетом отзывов работодателей и формировать учебно-производственные объединения по типу «вуз-колледж-производство». Важно регулярно адаптировать компетенции выпускников под запросы рынка труда».

О роли интеграционных процессов и аналитического сопровождения в развитии сектора высказался эксперт Центра ЭВМ АНО «Евразия» Иван Лизан: «Снятие инфраструктурных барьеров, цифровая трансформация и запуск единых платформ в рамках ЕАЭС позволят малым и средним предприятиям Кыргызстана выйти на качественно новый уровень. Единый рынок услуг дает Кыргызстану шанс стать мощным логистическим и туристическим хабом Центральной Азии, если мы сможем обеспечить отрасль квалифицированными кадрами».

Практический взгляд со стороны индустрии туризма представил соавтор исследования, президент Ассоциации туризма Шелкового пути Виталий Комиссаров:  «Кыргызстан обладает уникальными объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО и масштабными проектами, такими как «Ала-Тоо Резорт» и экогород Асман. Для реализации этого потенциала требуются продвижение простой налоговой системы, цифровизация сервисов и активные маркетинговые мероприятия по позиционированию страны как центра гостеприимства всего региона».

Асылбек Ражиев, председатель Альянса сельского туризма Кыргызстана подчеркнул, что в настоящее  время в развитых странах сельский туризм предпочитают 35% путешественников, учитывая обстоятельство, что большая часть населения КР занята в аграрном секторе, быстрыми темпами развивается органическое сельское хозяйство, необходимо  сформировать на государственном уровне программу развития аграрного туризма.

По итогам дискуссии эксперты сформулировали комплекс необходимых мер для развития сервисной экономики Кыргызской Республики:

Евразийская интеграция: создание единого туристического пространства, поддержка совместных кластеров ЕАЭС и трансграничных маршрутов Шелкового пути.

Институциональное развитие: учреждение Иссык-Кульского центра компетенций индустрии гостеприимства в г. Каракол, а также Евразийской академии наставничества.

Реформа образования: систематический аудит матриц компетенций в вузах, внедрение технологий обучения на рабочем месте, создание отраслевых интернет-порталов для взаимодействия студентов и работодателей.

Независимая оценка: широкое применение независимой валидации профессиональных квалификаций и участие работодателей в оценке качества подготовки кадров.

 

Михаил Федоров, ОФ «Евразия Кей Джи».

Фото: Анастасия Шатунова, Центр ЭВМ АНО «Евразия»

За год количество провайдеров в России сократилось на 17%

Количество операторов связи в России за год уменьшилось на 17%, до порядка 7 тыс.

Число лицензий, которые приходятся на эти компании, также сократилось на 17%, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на Роскомнадзор.

В ведомстве отметили, что сокращение числа операторов связано с тем, что компании не предоставляли услуги связи. При получении лицензии у оператора связи есть два года для начала оказания услуг, если спустя это время компания так и не начала деятельность, то лицензия действительно подлежит отзыву.

Раньше регулятор закрывал глаза на такие случаи, но в последнее время РКН совместно с ФСБ ведет активную кампанию по анализу эффективности работы операторов связи.

Сокращение количества операторов обусловлено сочетанием регуляторных и экономических причин, когда, с одной стороны, РКН отзывает разрешения у компаний, не ведущих реальную деятельность, с другой стороны, ужесточение требований сделало работу небольших региональных операторов нерентабельной. Участники рынка полагают, что количество операторов продолжит уменьшаться по экономическим и регуляторным причинам.

Фото: Борис Ярков

Появятся новые единые правила включения сайтов в «белые списки»

Минцифры РФ готовит новые единые правила включения сайтов в «белые списки».

Как сообщает РБК со ссылкой на источники, ведомство решило упорядочить процесс пополнения белого списка из-за жалоб со стороны бизнеса на отсутствие однозначности и прозрачности в этом процессе.

Также в числе причин указаны претензии ФСБ, что IP-адреса сайтов из белого списка могут использовать VPN-сервисы. Кроме того, у каждого оператора может быть свой «белый список», и туда они вносят своих партнеров и сервисы собственной экосистемы.

Фото: Борис Ярков

Освещение появится на региональных дорогах в шести населенных пунктах Среднего Урала

Освещение появится на региональных дорогах в шести населенных пунктах Среднего Урала.

В частности, фонари появятся в Большом Седельниково и Большой Тавре. На пяти объектах основные работы уже завершены, еще на одном продолжается монтаж оборудования, сообщили в департаменте информполитики.

Фонари уже установили на участке дороги село Большое Седельниково - станция Седельниково, который включает въезд в населенный пункт и ул. Чапаева. Дорога входит в формирующийся транспортно-логистический каркас Екатеринбургской агломерации. В перспективе в районе ж/д станции Седельниково планируется создание мультимодального транспортно-логистического центра.

Освещение также появилось на ул. Куйбышева в старинной деревне Сербишино на берегу Нейвы, с которой связана история Введенского женского монастыря. Также свет появился на ул. Карла Маркса в селе Кадниково.

Еще один объект расположен на подъезде к поселку Красная Горка от автодороги Екатеринбург - Полевской. Здесь вместе с освещением дорожники обустроили тротуары, остановочные и посадочные площадки. Работы также выполнили на подъезде к коллективным садам «Уральские зори».

Сейчас продолжаются работы в Большой Тавре. Освещение обустраивают на протяжении полутора километров дороги Большая Тавра - Свердловское - Сенная. Участок проходит по ул. Победы и части ул. Ленина. Одна из природных достопримечательностей территории - Вишневая гора, которая имеет статус исторического, геоморфологического и ботанического памятника природы.

Фото: ДИП

Уральских зрителей познакомят с кинематографом Татарстана

Неизвестное региональное кино. Татарстан

Свердловская организация Союза кинематографистов завершает проект, который стал невероятно популярен вреди зрителей - ценителей авторских фильмов с колоритом регионов, где они были сняты.

14 октября екатеринбургские зрители познакомятся с кинематографом Татарстана. Специальный гость события - режиссер Ильдар Ягафаров представит драму «Байгал», а также ответит на вопросы зрителей после просмотра. Начало показа в 19:00

О фильме:

В маленьком домике на окраине деревни в одиночестве живет Галимжан. Когда-то успешный композитор, у которого была семья, любимая работа и планы на будущее. Когда-то он написал симфонию «Байгал». Так в татарской мифологии называют обитающую в Волге рыбу, исполняющую желания. Однажды люди перестали в нее верить, и она исчезла. В погоне за мечтами Галимжан разрушил свое счастье и теперь ведет затворнический образ жизни. Но однажды он узнает, что его сына обвиняют в преступлении… и грозятся лишить свободы.

В ролях:  Ренат Галимов, Владимир Вдовиченков, Миляуша Айтуганова, Гульназ Галимуллина, Фирая Акберова

Ведущий проекта - кинокритик Сергей Анашкин, специалист по этническому кино.

Вход по бесплатной регистрации: https://sverdlovskaya-organ-event.timepad.ru/event/4193096/

Проект реализуется при поддержке Министерства культуры России и Союза кинематографистов РФ

Фото предоставлено организаторами

Подведены итоги конкурса детского рисунка «Мои родители работают в полиции-2026»

Полиция Екатеринбурга, Совет ветеранов и Общественный совет при УМВД подвели итоги первого этапа ежегодного областного конкурса детского рисунка «Мои родители работают в полиции-2026», приуроченного к празднованию Дня сотрудника органов внутренних дел.

Мероприятие включает два этапа и охватывает три возрастные категории: 6-8 лет, 9 -11 лет и 12-14 лет. На конкурс принимались рисунки, выполненные детьми самостоятельно в любой технике, с обязательной сопроводительной запиской.

Первый этап конкурса проходил с 10 по 30 сентября и был организован УМВД Екатеринбурга и Общественным советом при УМВД. Оценку работ проводило жюри, в состав которого вошли: врио замначальника УМВД Алексей Силкин, специалист отдела по работе с личным составом УМВД России по Екатеринбургу Маргарита Туголукова, представитель Общественного совета при УМВД Марина Афонина и председатель Совета ветеранов городской полиции Андрей Дуров.

После оценки всех работ жюри объявило имена победителей первого этапа.

В возрастной категории 6-8 лет победу одержала 8‑летняя Аделина Бакланова, чья работа особенно впечатлила жюри теплым образом сотрудника полиции, как защитника и помощника.

В средней возрастной группе лучшим признан 9‑летний Даниил Достаров, который передал динамику и значимость службы Госавтоинспекции.

Среди участников старшей сильнейшей стала 12‑летняя Анна Харисова, чья работа отличалась продуманной композицией и выразительной трактовкой темы.

Кроме того, в рамках всероссийского конкурса «Мои родители работают в полиции-2026» была учреждена отдельная номинация, посвященная Году единства народов России. Победителем в этой номинации стала 13-летняя Евгения Лазорщиак.

Работы победителей в своих возрастных категориях направлены в ГУ МВД России по Свердловской области для участия во втором этапе конкурса. Там оценку работ проведет конкурсная комиссия, сформированная УРЛС ГУ МВД России по Свердловской области и Общественным советом при полицейском главке. Лучшие работы будут отмечены дипломами и призами.

Фото: отделение по связям со СМИ УМВД Екатеринбурга

Сирены завоют в свердловских городах

С 7 по 9 октября на Среднем Урале пройдет штабная тренировка по гражданской обороне.

Как сообщили в региональном МЧС, громкоговорители и гудки крупных предприятий включат в период с 10:40 до 10:43. После этого на ТВ прозвучит информационное сообщение.

Граждан призвали соблюдать спокойствие.

Фото: Борис Ярков

Путин назначил уполномоченного по защите прав предпринимателей

Президент Владимир Путин назначил Александра Шохина уполномоченным по защите прав предпринимателей.

74-летний Александр Шохин является президентом Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), президентом Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия». Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

«Назначить Шохина Александра Николаевича уполномоченным при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей», - говорится в опубликованном указе.

Также глава государства учредил автономную некоммерческую организацию, которая будет обеспечивать деятельность бизнес-омбудсмена.

До 2022 года эту должность занимал Борис Титов, а после него она оставалась вакантной.

Фото: kremlin.ru

На пути к Перевалу Дятлова появились оборудованные туристские стоянки

На территории ландшафтного заказника «Ивдельский» установили пять комфортных туристских стоянок для отдыха в рамках обустройства туристского маршрута «На Перевал Дятлова».

«Установленные пять туристских стоянок с навесами, столами и скамьями сделают маршрут более комфортным и удобным для посетителей, а также обеспечат возможность кратковременного отдыха. Очень важно, что в их установке нам помог механизм «окрашенных платежей», - сказал министр природных ресурсов и экологии региона Денис Мамонтов.

Туристские стоянки оборудовали на реке Ауспия, на Базе Ильича, у избушки в кедровнике, возле горного ключика и на Перевале Дятлова. Стоянки на реке Ауспия и на Перевале Дятлова расположены на Большой Уральской тропе. Перевал Дятлова является самой северной точкой данного всесезонного туристского проекта.

Ранее сообщалось, что на Урале запустили новый промышленный туристический маршрут.

Фото: ДИП

Нобелевскую премию по медицине присудили за открытия в сфере оптогенетики

Нобелевская премия по физиологии медицине присуждена Карлу Дейссероту (США), Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю (оба Германия) за открытия, касающиеся светоуправляемых ионных каналов и оптогенетики.

Как сообщили в Нобелевском комитете, Хегеманн и Нагель открыли белок (каналородопсин) с уникальными свойствами. Они обнаружили, что независимо от того, в какую клетку они вводят этот белок, клетки становятся светочувствительными.

В свою очередь Дейссерот ввел ген каналородопсина в нервные клетки крыс. Освещая клетки синим светом, он смог запустить нервный сигнал. Позже он заставил этот светоуправляемый переключатель для нервных клеток работать в мозге живых мышей. Этот метод управления нервными сигналами с помощью света теперь называется оптогенетикой.

Фото: сайт Нобелевского комитета