С Востока свет
В связи с нашумевшим предложением Юрия Крупнова о необходимости переноса столицы ("Повестка дня") уместным считаю напомнить, во-первых, что и новое освоение Арктики выглядело еще 20 лет назад как фантазия, однако, сегодня это реальность, и, кстати, это тоже воплощение проекта Северная политика России – курс на Арктику (в рамках «Проектного государства»), инициированного Юрием Крупновым. То же относится и к планам помельче – например, создания высокоскоростной магистрали Екатеринбург – Челябинск, обоснованной в том же 2013-м.
Собственно, даже муссируемый ныне неологизм «размосквичивание» - из того же доклада 2013 года.
Во-вторых, «вопли» чиновников, или сарказм «прикормленных» ученых и экспертов, не более чем проявление тормозов социосистемы. Всегда были те недалекие люди, уверенные, что завтра – это продолжение сегодняшнего. Увы, расстрою их - будущее нетривиально, по убеждению такого авторитета как Сергей Переслегин.
И в-третьих, акцентируя мем «перенос столицы», замалчивается, что речь то идет о полной инфраструктурной, ресурсно-распределительной, демографической и иной прочей перестройке страны. Которая, заметим, жизненно необходима для перехода России в новый техноуклад, и сравнима отчасти с той, что совершила группа Сталина - Бонч-Бруевича - Стасовой в 1920-30 гг., опираясь на подобный же документ, составленный по заказу Генштаба царской еще России, известный как доклад КЕПС (Комиссия Академии наук по изучению естественных производительных сил России).
Здесь уместно вспомнить о документе группы Юрия Крупнова, который является своего рода базовым концептом для сегодняшней «Доктрины размосквичивания». Речь идет о докладе 2013 года «Сибирь – новая Центральная Россия, или, как Юг Западной Сибири станет экономическим центром Планеты». Суть доклада, подготовленного группой Крупнова, сводится к тому положению, что к 2030 году Екатеринбург и Челябинск станут западным форпостом т.н. Нового Среднего Востока (НСВ) – см. Анонс НСВ.
Тем самым авторы доклады (Крупнов Ю.В. и его коллеги) ставят вопрос о новом федерально-административном устройстве страны и предлагают пути его решения. А решения эти связаны непосредственно с будущим развитием Сибири, Урала и в итоге всей России, геополитически понимаемой как «основы» Евразии.
По сути, этот был ответ на перманентные претензии англосаксов, что Россия мол «не хочет делиться Сибирью» со «всем прогрессивным человечеством», под коим непрозрачно подразумевались в первую очередь США.
Так, более десятка лет назад в Брукингском институте (США), специализирующемся на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике, вышла книга «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» (The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold, 2003). Авторы ее - сотрудники института Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди. Книга была переведена на русский язык как «Сибирское бремя. Просчёты советского планирования и будущее России» в 2007 году.
Основной посыл заокеанских исследователей оказался вполне в русле морской геополитической мысли, а именно: в Сибири вследствие низких температур производство неоправданно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов чрезмерно высоки. Поэтому «следует переселить значительную часть населения Сибири, которое называется «избыточным», а работы на её землях вести вахтовым методом». Примерно так.
И до Брукинга, и после, грезы о Сибири в умах англосаксов сохраняли прежний смысл: Сибирь по их меркам слишком велика, чтобы ею распоряжалась Россия.
О значимости этого проекта для англосаксов говорит тот факт, что в исследованиях принимали участие экономисты, эксперты Мирового банка, вездесущий Карнеги и даже Российская экономическая школа (негосударственное образовательное учреждение). Засветились и такие «монстры» политики как Ричард Пайпс и 3бигнев Бжезинский.
Ответ же группы Крупнова, не получивший тогда, в 2013-м должного отклика в СМИ УрФО, занятых больше очередной электоральной суетой на Среднем Урале, нежели по-настоящему ценными инфо-трендами, трансформировался сегодня в послание, которое, наконец-то услышали не только в Москве, но и на Урале, поскольку оно было сознательно преподнесено как вызов «москвоориентированной» элите.
Итак, предлагаем ознакомиться с основным месседжем доклада Юрия Крупнова (от 2013 г.), имплицитно претендующего на обоснование трансформации геополитического и макроэкономического поля России и Евразии, при котором функционалом столицы может быть наделен не обязательно Екатеринбург, но и Новосибирск, Владивосток… Экономические столицы тоже стоят в очередь: «Помимо очевидных и выдающихся Омска, Новосибирска, Красноярска и Томска в качестве будущей столицы уже называют Бийск, Юргу, Новокузнецк, Барнаул, Кемерово, Абакан» - пишет Ю. Крупнов (2013).
О Новом экономическом Центре
Итак, в августе 2013 года Международное Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в лице Ю.В. Крупнова представили доклад «Сибирь – новая Центральная Россия, или, как Юг Западной Сибири станет экономическим центром Планеты» со своим видением стратегического развития России до 2030 года. Название сего вполне геостратегического сценария самоговорящее, и, что радует, сделано в пику проектам, подобным мега-плану Уолтера Мида по отторжению Сибири от России.
Задача, заявленная докладом Крупнова и группы его соавторов — инициировать самоопределение федерального центра, региональных властей и общественности, способных к реализации представленного в докладе стратегического сценария, посвященного будущему России (при условии, что Сибирь станет глобальным центром инновационного развития России и всего мира).
Учитывая, что Сибирь (как и Урал) – лакомый кусок для многих геополитических игроков на планетарной доске, и уже имеется большой спектр пессимистичных сценариев будущего для России, подготовленных разными авторами, заявленный группой Крупнова сценарий ориентирован для той - пассионарной части российской популяции, кто еще способен здраво мыслить, и главное – делать.
Не должно смущать, что говоря о новом «экономическом центре Планеты», мы будем говорить скорее о геополитической сути проекта, потому как «центр планеты» уже выходит за рамки собственно экономики. Собственно и компетенции геополитики на порядки шире, нежели экономики, что бы там ни вбивали в студенческие головы её апологеты с профессорских кафедр, проплаченных нашим «геополитическим врагом number one».
И, что особенно «греет душу» - пока «плохие парни» спонсируют дипломные работы студентов из сибирских вузов, подбрасывая формирующие темы, «заточенные» на сецессию Сибири, типа «Административное устройство Сибири как самостоятельного государства», «хорошие парни» вопреки агентам энтропии формируют запрос на новое благоприятное будущее: «В ближайшие полвека центрами русского развития с необходимостью станут Дальний Восток России – наш геополитический район №1 и Западная Сибирь».
Сибирь представлена на европейских картах прошлых веков по-разному, но почти всегда с эпитетом «Великая» (La Grande, Magna, Megalion): Semla Sÿbür (на шведской карте 1669 г. с севером внизу), La Grande Tartarie (на карте Сансона, 1670), Royaume de Siberie в составе Tartarie Moskovite (на карте Гийома де Лилля 1706 г.), Tartaria Magna и Siberia (на карте мира 1716 г.).
Royaume de Siberie в составе Tartarie Moskovite. Карта Гийома де Лилля 1706 г.
И вот эта дремлющая гигантская континентальная масса, вдруг появляется на геополитической карте Хэлфорда Маккиндера под именем Lenaland в 1943 году, и это что-то значило.
Основная геополитическая модель мира, H.J.MacKinder,1904. Россия/Евразия еще не Хартлэнд, но "Осевой арел", "неподвижный центр Истории".
Основная геополитическая модель мира Макиндера, адаптированная. Геополитическое представление Макиндера об истории полагает в центре гигантской закрытой континентальной массы неподвижную Силу Суши, Географическую Ось Истории. Это территория «Разбойников Суши, Степи» или Heartland –«сердцевинная Держава». Вокруг Оси расположен «внутренний полумесяц» или Rimland (Береговые страны) – мир подвижной истории и родина культуры. «Внешний полумесяц» - это поле колониальных держав, «Разбойников Моря» - или World Island (в понятии Н.Спикмена) – территории, контролируемые Морским Могуществом (Sea Power).
Значило это, что Сибирь или «Земля бассейна реки Лена» в стратегических моделях англосаксов получила новое измерение (в работе The Round World and the Winning of the Peace (оригинал статьи). А именно, британский политгеограф обособил северо-евразийские территории (отделив их от Хартлэнда), лежащие к востоку от реки Енисей до побережья Тихого океана, пересмотрев свою же, раннюю модель (1903) России как Хартлэнда или Географической оси истории.
Карта Хартлэнда и Сибири (Леналэнд), пересмотренная Х.Макиндером в 1943 г. Разница с основной геополитической моделью мира состоит в статусе сибирских территорий (Lenaland), лежащих к востоку от Енисея. Макиндер считал территории Lenaland в перспективе возможным отторгнуть от массы Хартлэнда и через буфер Римлэнда ввести их в сферу влияния Морских держав (Британии и США).
Сэр Маккиндер, побывав в Сибири в период правления в Омске адмирала А.В. Колчака, пришел к выводу, что русским еще долго не освоить сей суровый и огромный край, а потому логично рассматривать Сибирь как земли, принадлежащие не теллурократическим, но талассократическим зонам влияния. Попросту говоря – морским державам – Великобритании, и набиравшим силу США.
И хоть и не мог британский агент-ученый учесть, что Сибирь начнет-таки осваиваться, но уже наследницей Российской империи – СССР, и ни оперативным планам британцев, ни тем более среднесрочным не суждено будет сбыться. А вот с долгосрочным прицелом работа Маккиндера пришлась англосаксам очень даже кстати.
Не зря скоро после победы либералов в России 8 декабря 1991 года – в 1993 году сотрудник Американского института мировой политики, известный политолог Уолтер Мид выступил со своим мегапроектом по отторжению Сибири от тела России. Геополитически модель Мида рассматривала Сибирь и Дальний Восток как продолжение Большого пространства США, противостоящего Европе. Мид сделал расчёты по условиям продажи Сибири за 2–3 трлн долларов США при условии «моста» через Берингов пролив. В проекте шла речь о принятии сибиряками гражданства США, о пользовании национальными языками в бизнесе и создании семи новых штатов: Беринг, Приморский, Хабаровский, Восточная и Западная Якутия, Амурская Бурятия, Сибирь. Новая граница США, по Миду, должна была пройти по Енисею, как и у Маккиндера. «Всего за каких-то три триллиона долларов мы можем спасти Россию, прибавить семь звезд к нашему флагу и обеспечить целому поколению невиданное процветание», - писал У. Мид в журнале GQ. Вот так то.
Карта статуса сибирских земель согласно геополитике «тихоокеанской школы», где Сибири отводится место центрального стратегического региона планеты. В модели У.Мида Сибирь видится как продолжение Большого Пространства Америки (при реализации проекта туннеля под Беринговым проливом).
Но «спасать Россию», причем часто путем её уничтожения, желающих и так немало.
С десяток моделей, предлагаемых специалистами и даже писателями (вроде Б. Акунина), так, или иначе, предрекают распад России, различаясь лишь по части прогнозирования скорости процесса и комплекса причин. Нет смысла их все указывать в данной статье, проще набрать в поисковике и получить с десяток и более ссылок. Сходу могу порекомендовать прогноз бывших «польских товарищей» в лице Казимежа Вуйчицкого – «Будущее России: противоречивые сценарии на 2020-2050 гг.», оригинал статьи которого опубликован в «Polityka Wschodnia», или обзор известного писателя, культуролога, доктора исторических наук Андрея Буровского — автора книг "Россия, которая могла быть", "Крах империи", "Облик грядущего" и др., под названием «Будущее России: многофакторный прогноз», выложенного ранее на сайте Росбалт (08.11.2006, ныне удален).
Правда, в контексте тех событий, которые должны вот-вот потрясти мир, согласно т.н. «Сводке погоды: 2010 — 2020. Доклад Пентагона» у России весьма неплохие шансы в будущем, часть которого уже стала сегодняшним настоящим («Доклад» писался в 2004 г.), хотя футурологи-синоптики из Лэнгли, похоже, продолжают курить по студенческой привычке.
Впрочем, и безо всяких американцев небезызвестный писатель Сергей Алексеев, продвигающий в литературе русско-ведический проект, «потопил» Западную Сибирь. Не сам он конечно, но, по его мнению, это сделают в перспективе безответственные углеводородные олигархи, загоняющие в глубины Западносибирской низменности воду, вместо выкачанных из ее недр нефти и газа. В итоге, возникает новое Сибирское море на месте древнего - мезозойского, неизбежно разделяющее Россию на две части – доуральскую и зауральскую. По его версии, катастрофа сия начнется в 2019-2020 гг., «которая потрясет мир, заставив его искать совершенно иные формы существования цивилизаций». Масштабы этой катастрофы «будут глобальными и коснутся всего мира. По сути, рухнет экономика объединенной Европы, оставшейся без сырья и топлива».
В данном случае, мы имеем дело скорее с предупреждением, тогда как основная масса форсайтов, прогнозов и прочих игр с будущим затеваются для того, чтобы отвлечь внимание противника (и союзников) на ложные цели, либо исподволь создавать нужное мнение у «широкой общественности» в неизбежности какого-либо (выгодного заказчику) сценария событий.
Впрочем, назревающий перелом в мировой экономике и геополитике, безо всякого Сибирского моря, уже привел к мощнейшему кризису, и это только начало.
В любом случае, в данной связи импонирует не только непосредственный факт того, что авторы доклада «Сибирь - новая Центральная Россия» предлагают не просто спасительный для России сценарий, но и тем самым формируют намерение его воплотить. Это важно. Поскольку у намерения есть шансы реализовываться, в отличие от заказных прогнозов.
Сибирь – центр и начало Евразийского Союза. Основные послания Доклада группы Ю. Крупнова «Сибирь - новая Центральная Россия…»: тезисы и комментарии.
Будущие центры развития России определены авторами Доклада как находящиеся «не на крайнем Западе страны, не в Санкт-Петербурге или Сочи, а за Уралом». Что вполне правомерно, и продолжает линию в понимании Сибири как «ресурса будущего» как у зарубежных геостратегов (Х. Маккиндер, У.Мид, З. Бжезинский), так и отечественных (М. Ломоносов, В. Семенов Тян-Шанский, В. Цымбурский, А. Дугин). Подъем Сибири невозможен без адекватного развития Дальнего Востока, что понятно любому геополитику и адекватному экономисту: «В ближайшие полвека центрами русского развития с необходимостью станут Дальний Восток России – наш геополитический район №1 и Западная Сибирь». В противном (и лучшем из альтернативных вариантов) случае мы можем получить вариант «Владивосток 3000».
На Юге Западной Сибири, согласно проекту, в ближайшие 20 лет, «примерно к 2035 году, сложится центр новой индустриализации, новой экономики». Для этого должны быть созданы условия с учетом уже имеющихся преимуществ, особенностей, ресурсов. Докладчики выделяют для Юга Западной Сибири три уникальных особенности.
1. «Объёмы и сочетание природных ресурсов, способных создать оптимальную сырьевую базу новой индустриализации».
1-1. Почти неисчерпаемые запасы геотермальных вод в междуречье Оби и Енисея, на глубинах от 1 000 - 3 200 м. Т.н. апт-альб-сеноманские воды «позволяют в балансе с привычными видами энергоресурсов осуществить энергетическую революцию, а также индустриальное их использование для производства йода и тяжелых соляных растворов уникальных химических элементов».
1-2. «Крупнейшее в мире железорудное месторождение — Западно-Сибирский железорудный бассейн с общими запасами в 393 млрд. тонн руды или 118 млрд. тонн железа, из которого разведано и подготовлено к добыче только Бакчарское месторождение вблизи Томска».
1-3. «Огромные запасы нефти и газа – только в Томской области запасы газа составляют 632 млрд. куб.м».
1-4. «Крупные запасы каменного угля, в том числе коксующихся марок, бурого угля (балансовые запасы Канско-Ачинского бассейна оцениваются в 112,4 млрд. тонн, геологические - 414,2 млн. тонн), торфа, древесины, не считая других видов полезных ископаемых и ресурсов прилегающих районов Урала, Алтая, Казахстана, Восточной Сибири».
1-5. «Природные ресурсы Центральной Азии, которая с необходимостью станет заказчиком на новую вторичную индустриализацию».
2. Отмечено уникальное географическое положение:
- посередине между Европой и Китаем;
- в центре самого перспективного экономического района мира между Северным Ледовитым и Индийским океанами;
- на пересечении водных и железнодорожных путей, когда водные пути связывают регион с Северным Морским путем, портами Баренцева моря, а железные дороги с Европейской частью России, Дальним Востоком, странами Центральной Азии.
- Возможное соединение каналом Оби и Енисея делает возможным использование индустриальной мощи этого района для освоения обширных и неосвоенных территорий Восточной Сибири: Нижнего Приангарья, Эвенкии и западной Якутии.
3. Уникальны имеющиеся кадры: «Также в перспективе создаваемые условия и инфраструктуры привлекут сюда дополнительный миллион отобранных специалистов высокого класса и той талантливой молодёжи, которая за короткое время, при правильной организации, станет лучшими в мире кадрами». 10 млн человек, по мнению докладчиков, это «требуемая демографическая «масса» для организации новой третичной индустриализации».
Итог: В регионе сегодня сложились все необходимые условия для создания мощного новоиндустриального района, создания крупных машиностроительных производств различного характера, начиная от тяжелого машиностроения (производства горнодобывающего оборудования, промышленного оборудования, станков, разного рода автоматического оборудования, судостроения) и оборонной промышленности – до сложного и точного машиностроения, опирающегося на крупнейшие мировые научно-исследовательские центры: Новосибирск, Томск, Красноярск.
Есть перспективы также для развертывания химической переработки торфа, получения целого спектра цветных и редкоземельных металлов (в частности, обеспеченной сырьем с месторождений в Нижнем Приангарье), стекольной промышленности, выпуска цемента и стройматериалов (как из природного сырья, так и из отходов, в частности, шлама Ачинского глиноземного комбината).
Т.е. Юг Сибири обеспечен практическим всем необходимым для создания полномасштабного и независимого от сырья машиностроительного производства.
Авторы акцентируют также пространственные (хорологические), геополитические особенности макрорегиона Сибири, как основы Нового Среднего Востока используя, правда, географо-экономический глоссарий.
«География Юга Западной Сибири способствует созданию здесь центра формирования нового макрорегиона - Нового Среднего Востока. Требуется создать стратегический план макрорегиона, связывающего два океана, теплые и холодные «моря». При правильной стратегии России в новом макрорегионе до 2025 года будет образован общий рынок почти в 400 миллионов человек».
Макрорегион Новый Средний Восток (или Срединная Евразия) включает классический Средний Восток (Иран, Афганистан, Ирак и Пакистан), Среднюю Азию и саму Западную Сибирь.
Уникальная роль Сибири при этом определяется как организация «планетарного центра третичной индустриализации», который:
- запустит данный тип индустриализации для России,
- выступит организатором форсированной первичной индустриализации Афганистана,
- вторичной индустриализации бывшей советской Средней Азии, Ирана и Пакистана.
Это позволит «создать приоритетный рынок сбыта российской промышленной продукции и передовых технологий...».
О новой транспортно-логистической платформе: «По широтному направлению платформу будут составлять крестообразная высокоскоростная железнодорожная магистраль Омск-Красноярск/Томск-Новокузнецк со скоростью в 300 - 600 км/час, и пронизывающие макрорегион высокоскоростные шоссе, а также соединённые судоходные реки между Енисеем и Обью (в частности, Чулымский высокоширотный транспортный коридор) как основа будущей единой транспортно-энергетической водной сети России в комплексе с системой региональной «малой» авиации, сопровождаемой массовой авиатизацией макрорегиона.
Организация данной платформы должна стать предметом проектирования и стратегического планирования как приоритет российского развития.....Важной составляющей платформы может стать и высокоширотная магистраль, построенная на принципах троллейкарного и струнного транспортов и дублирующая по суше Севморпуть, как своего рода параллельный Севсухпуть. Органичным звеном в новой транспортной платформе станет и давно планируемая к реализации Северная широтная дорога или Северо-Сибирская железнодорожная магистраль, «Севсиб», с основой от Томска до Сургута (Ханты-Мансийска).
На основе данной платформы по меридиональному направлению вокруг примерно 70º долготы для соединения Северного и Южного морских путей, а также для структурирования общего рынка Нового Среднего Востока целесообразно будет построить Трансазийский коридор (пояс) развития, который водоводами, энергетическими и транспортными магистралями свяжет север Западной Сибири с Центральной Азией, Арктику с Индийским океаном».
Крупнов: Трансазийский коридор развития «может стать нашим евразийским «панамским» (или вскоре и «никарагуанским») каналом – только сухопутным – и выступить инфраструктурной скрепой создающегося Нового Среднего Востока».
В итоге Трансазийский коридор развития «может стать нашим евразийским «панамским» (или вскоре и «никарагуанским») каналом – только сухопутным – и выступить инфраструктурной скрепой создающегося Нового Среднего Востока».
О развитии Евразийского Союза: «Важным элементом инфраструктурного плацдарма и стимулирования создания Нового Среднего Востока с центром на Юге Западной Сибири станет организация Иранско-Российского Сибирского экономического моста. Данный «мост» уже сегодня может быть наполнен десятком стратегический инвестиционных проектов (СИП), таких как «Витаминный мост», «Нефть в обмен на бензин», «Быстроходный Каспий» и другие.
Иранско-Российский Сибирский экономический мост территориально будет «проходить» как через Астрахань, как форпост российско-иранского сотрудничества и важнейший пункт «входа» в Новый Средний Восток через Каспийское море, так и порты и железнодорожные и автомобильные магистрали Казахстана и Туркменистана. Астрахань при этом получит головокружительные возможности для развития и усилит свою роль уникального «ключа» к нарождающемуся макрорегиону Нового Среднего Востока. Важным усилением такого моста может стать строительство Ираном совместно с Россией канала, который соединит Каспийское море с Персидским заливом и существенно снизит критическую зависимость России от турецких проливов Босфор и Дарданеллы».
Так, декларации о строительстве Евразийского Союза, по мнению авторов, «перейдут в практическую плоскость, когда Россией государствам Евразии будет предложен весь спектр их индустриализаций и кардинального подъёма уровня и качества жизни».
Мало того, исключительно проект Нового Среднего Востока и Трансайзийского коридора и сможет дать импульс строительству Евразийского Союза, безе него авторы не видят возможностей для полноценной реализации евразийской интеграции.
Абсолютным приоритетным направлением здесь является Центральная Азия, «без экономической интеграции с которой и создания перспективного общего рынка Нового Среднего Востока, не только в Евразийский Союз, но и в Таможенный союз и ЕЭП никогда не войдёт Украина, поскольку состояние интеграции России и Центральной Азии является критерием для геополитических решений Украины».
Итак, новая интеграция со Средней Азией, более того, интеграции и с Южной Азии – Средним Востоком, включая не только Иран и Пакистан, но и Афганистан, жизненно необходима для России, да и для всей Азии-Европы.
Центральная Азия и Новый Средний Восток – ключ к Евразийскому союзу
Так сбудутся планы и начинания Андрея Снесарева, военспеца и геостратега конца XIX –начала XX вв., Вениамина Тян-Шанского, Н. Пржевальского и многих других ученых и военных Российской империи и СССР. Соответственно, реализация данного проекта повлечет за собой и изменение топонимики Федеральных округов (см. карту).
К слову сказать: великий политический географ и создатель исторической школы русских славистов Владимир Ламанский (1833 – 1914) следовал изначальному принципу в наименовании континента, акцентируя примат Азии (Асии – «страны Асов») перед Европой («Страной сумерек»), называя его Азийско-Европейским материком. Смена топонимики федеральных округов вынудит вернуться к правильному именованию, например, границы как «Азия-Европа», а не «Европа-Азия», что соответствует логике сакрального пространства, ориентированного на Восток (где солнце востекает), а не на Запад, как сейчас (где солнце западает).
Перспективы для Урала и Зауралья
Таким образом, при полноценной реализации проекта группы Крупнова, Екатеринбург и Челябинск автоматически становятся западным форпостом, новым порубежьем (практически единым – случае реализации проекта конурбации) на границе Нового Среднего Востока, через который осуществляется контакт с европейской Россией и Западом. Это придаст новое измерение и расширит спектр ресурсности как Челябинска, так и Екатеринбурга с его «местными» агломерациями.
Тюмень и Курган встают буквально в центр Трансайзийского коридора, что принципиально меняет формат и тюменцев, и в большей степени, курганцев. Курганская область со столицей преобразуется в крупнейший логистической центр в кресте север-юг-восток-запад, и получает выход не только в Казахстан, но и далее, вплоть до Индии. Впрочем, в коридор скорее всего вольется и будущая скоростная трасса Екатеринбург-Челябинск-и далее.
Всё это вполне осуществимо. Есть ресурсы, есть уральцы и сибиряки, чья пассионарность ожидает конструктивной реализации (иначе она уйдет в русло деструкции и откола Сибири «от Москвы»), есть политическая воля Центра, вектор которой уже направлен в сторону евразийской интеграции. Ему бы лишь следует придать законченную форму и конкретику в отношении Сибири.
В послании Президента России Федеральному Собранию к тому же озвучен национальный приоритет на весь XXI век - грандиозный план подъёма Сибири и Дальнего Востока, разворот России к Тихому океану, начинающийся с создания сети специальных территорий опережающего экономического развития с особыми условиями для организации несырьевых производств, ориентированных в том числе и на экспорт.
Иначе сбудутся ожидаемые транснациональными хищниками прогнозы, и вместо Нового экономического Центра нам останется бесперспективное будущее, где нас может попросту не быть. Нас, как пространства, как державы, как народа.
Известный предсказатель XX века Эдгар Кейси еще в 1930 году написал, что спустя 100 лет в 2030-м в Сибири станет тепло, как в Калифорнии, а в Калифорнии холодно, как сейчас в Сибири. Кейси был уверен – после падения Европы миром будет править славяно-сибирская цивилизация. К подобным выводам пришел и Освальд Шпенглер, автор «Заката Европы» – будущее, писал он, за «русско-сибирской цивилизацией».
Сергей Новопашин
Доклад группы Ю. Крупнова «Сибирь - новая Центральная Россия…»
Об особенностях текущей избирательной кампании рассказали уральские эксперты
Избирательная кампания-2026 вошла в активную фазу. В Свердловской области выборы проходят на трех уровнях - федеральном (Государственная Дума), региональном (Законодательное собрание региона) и муниципальном. Участники Экспертного клуба Свердловской области определили основные риски кампании и факторы успеха кандидатов.
По словам журналиста Анны Матюхиной, очередное заседание Экспертного клуба Свердловской области объединило тех, кто по-настоящему не равнодушен к тому, как меняется ситуация в обществе и то, какими они будут - Выборы-2026.
«Атмосфера в обществе меняется. Меняется в свете СВО, когда вчерашние «ребята с нашего двора» совершают акты самопожертвования и проявляют подлинный героизм, меняется в свете «проверки» нравственного чувства в связи с трагической гибелью большого ученого Никиты Зезина, когда, кажется, каждый россиянин задал себе вопрос - а на чьей стороне ты? Беспредельщиков от «нового русского капитализма» - или тех, кто стоит на страже исконных ценностей и кому не нужно объяснять, чем добро отличается от зла? Сегодня речь не о политике и даже не о выборах - о людях. И это не столько выборы, сколько - выбор. Проверка общества на прочность и единство, сплоченность и способность к поиску компромисса.
Подробный анализ предвыборной кампании представил руководитель Экспертного клуба, политолог, профессор УрФУ Анатолий Гагарин.
В России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях пройдут более 2 тысяч избирательных кампаний, причем впервые в выборах депутатов Госдумы участвуют жители новообретенных территорий - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, таким образом, количество избирателей увеличивается более чем на 3, 5 млн. человек. Впечатляет число молодых людей, которые будут голосовать впервые, - 1 млн. 600 тысяч. Политолог подчеркнул - в ходе избирательной кампании предстоит обеспечивать повышенную безопасность граждан в контексте напряженной международной обстановки. Особенное внимание следует обратить на фейковые вбросы, направленные на дискредитацию голосования и легитимность выборов, учесть возможные попытки запугивания и угроз в отношении участников процесса, а также диверсий и терактов. Одновременно актуальными становятся природные факторы - наводнения, ураганы и прочие катаклизмы, с которыми столкнулся регион, особенно Кушва.
Новые политики. Голос передовой.
Впервые в политическую повестку вошли те, кто, возможно, еще вчера не задумывались о публичности. Те, кто имеют опыт на полях сражений, но пока не получили закалку политических баталий. Ветераны СВО, к слову, с передовой в мирную жизнь вернулись уже 167 тысяч бойцов.
Согласно данным исполнительного директора РСПОО «Герои Урала» Натальи Шмидько, к выборам в Свердловской области планировали присоединиться около 100 участников. Однако не все из них, как отмечали эксперты, обладают достаточным набором необходимых для политиков компетенций, знают механизм работы административных структур. Поэтому трамплином для ветеранов СВО может стать инициатива, озвученная экспертом, - Школа начинающего политика. Она будет включать основы государства и права, публичные коммуникации, освоение азов экономики, бюджетной и социальной политики и многое другое.
«Окно возможностей» или «высшее» - для Героев.
Бойцы, прошедшие СВО, - люди особые. Их отличают не только патриотизм, но и целеустремленность, вектор, направленный на саморазвитие. В том числе, в сфере получения высшего образования. И в этом ветеранам порой попросту не хватает необходимой информации. Проект, реализующий «окно возможностей» для получения ветеранами СВО высшего образования в ведущих вузах Свердловской области, представила кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова.
Одна из задач, которые решает разработка, связана с дефицитом информации у ветеранов, которые хотели бы повысить свой образовательный уровень. По мнению эксперта, проект позволит снизить административные барьеры при получении ветеранами СВО высшего образования и объединить усилия высших учебных заведений, чтобы каждый ветеран мог найти образование по душе», - рассказала эксперт.
Как отметил юрист, Помощник руководителя Адвокатской конторы Ярослав Колесниченко, с юридической точки зрения, обозначенные экспертами риски избирательной кампании 2026 года требуют от участников строгого соблюдения избирательного законодательства в условиях форс-мажорных обстоятельств.
«Природные катаклизмы и инфраструктурные проблемы создают угрозу срыва агитационных мероприятий. В таких случаях кандидаты должны четко следовать процедурам переноса встреч с избирателями, предусмотренным законом во избежание нарушений правил предвыборной агитации. Нехватка топлива также является фактором логистического риска для штабов, однако она не освобождает партии от обязанности вести финансовую отчетность по всем затратам на передвижение.
Оценка экспертов о сохранении текущего политического ландшафта подтверждается данными ЦИК: к участию в выборах зарегистрированы сотни кандидатов - участников СВО. Однако их интеграция в правовое поле политики сталкивается с процедурными сложностями. Как показывают данные, «Школа начинающего политика» необходима для преодоления дефицита компетенций: ветерану необходимо освоить антикоррупционное законодательство, правила заполнения финансовых отчетов и регламенты работы комитетов Госдумы.
На примере нашего региона можно отметить важную внутрипартийную юридическую практику. Партия «Единая Россия», например, предоставляет участникам СВО преимущество в 25% голосов при подсчете результатов праймериз. Это легальный механизм партийного устава, направленный на обеспечение представительства защитников в органах власти. Тем не менее, окончательное решение остается за избирателем: статус ветерана дает кандидату высокий моральный капитал, но не конвертируется автоматически в юридическое право на мандат без прохождения всех этапов конкурентной борьбы», - отметил спикер.
По словам Аспиранта 2 курса политологии УРФУ, преподавателя семинаров по истории России в УРГЭУ Дмитрия Чиркина, заседание Экспертного Клуба получилось весьма информативным и полезным для погружения в реальный политический процесс и получения информации об особенностях избирательной кампании из первых уст.
«Из освещаемых на заседании вопросов избирательной кампании в Свердловской области в этом году больше всего моё внимание привлекли тенденции роста молодёжного электората и исходящая из этой тенденции задача для партий работать с молодёжной повесткой, например, использование цифрового формата общения с избирателем и агитации в сети. Впрочем, работа партий в Интернете и в социальных сетях важна не только для формата общения с молодым избирателем, но также позволяет по возможности скомпенсировать недостаточную наружную агитацию постами и отчётами о работе партий в их группах. Кроме того, социальные сети позволяют кандидатам развивать свой имидж на свой профильных страницах, что может быть полезным на выборах Законодательного собрания Свердловской области, где избиратели скорее голосуют за личность кандидата, а не только за партию.
Отдельно запомнилось выступление депутата от «Единой России» в Законодательном собрании Свердловской области В. М. Вегнера, рассказавшего об особенностях работы депутата и коммуникации с различными группами избирателей. Также интерес вызвали и ответы В. М. Вегнера на вопросы экспертов по актуальным темам, таким как взаимодействие бизнеса и регионального парламента», - прокомментировал Дмитрий Чиркин.
Современная избирательная система в России, опираясь на опыт последних циклов (включая выборы 2025-2026 годов), трансформируется из сугубо электорального механизма в комплексную систему обеспечения общественно-политической стабильности, считает эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин.
«Какой должна быть современная избирательная система?
Во-первых, гибридность форматов голосования. Система должна предоставлять избирателю выбор без потери легитимности: традиционное бумажное голосование (для сохранения доверия старшего поколения и возможности физического пересчета) должно дополняться развитым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). ДЭГ становится не просто альтернативой, а инструментом повышения явки работающего населения.
Агитация заметно уступает место просвещению. Избирательная комиссия должна восприниматься как сервисный центр и образовательная площадка. Это включает работу «школ молодого избирателя», открытые трансляции настроек КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней) и систем видеонаблюдения, а также доступность членов комиссий для диалога в мессенджерах.
Цифровой аудит процессов - использование блокчейн-технологий или защищенных распределенных реестров для фиксации хода голосования, что делает невозможной незаметную корректировку данных после закрытия участков.
Для сохранения открытого диалога и противодействия информационным атакам логично использовать превентивные публикации («Get there first»). Избиркомы должны сами генерировать контент о потенциальных уязвимостях. Например, заранее выпустить ролик о том, «как злоумышленники могут подделать видео с участка и почему это легко проверить по метаданным».
Оперативные группы разбора, созданные при региональных администрациях. Это круглосуточные центры мониторинга инфополя, которые не удаляют негатив, а мгновенно публикуют опровержения с доказательной базой (ссылки на законы, оригиналы документов).
Формирование пула доверенных блогеров и экспертов, имеющих официальную маркировку избиркома, чьи разъяснения алгоритмически продвигаются в региональной выдаче соцсетей.
Открытый диалог предполагает переход от формата «начальник - подчиненный» к формату «администратор - заказчик». Эффективным инструментом становятся регулярные стримы председателей избирательных комиссий субъектов РФ с ответами на неудобные вопросы в прямом эфире. Важно внедрять институт общественных наблюдателей нового типа - цифровых волонтеров, отслеживающих логистику сейф-пакетов через онлайн-карты в дни многодневного голосования.
Среди рисков избирательной кампании 2026 года (на примере регионов УрФО) можно отметить, что основные риски здесь носят технологический и социально-психологический характер.
1. Возможные атаки на инфраструктуру дистанционного электронного голосования (ДЭГ), что с учетом высокой доли пользователей ДЭГ в Тюменской, Свердловской и Челябинской областях. Риск: DDoS-атаки на портал «Госуслуги» или попытки взлома системы непосредственно в первый день голосования (пятницу), чтобы посеять панику и недоверие к результатам выходных дней. Злоумышленники могут имитировать сбой, публикуя скриншоты «ошибок сервера».
2. Нейросетевые фейки и компромат (дипфейки). Специфика регионов, с высокой концентрацией промышленных предприятий и трудовых коллективов создает риск генерации аудиозаписей, где кандидат или действующий глава региона якобы отдает распоряжение фальсифицировать итоги выборов на конкретном заводе ради показателей. Для рабочего коллектива Урала такие обвинения звучат правдоподобно и бьют по чувству справедливости. Также возможны видеомонтажи с оскорблениями в адрес ветеранов труда или участников СВО.
3. Провоцирование локальных экологических конфликтов, учитывая традиционно «тлеющую» повестку с мусорными полигонами, здесь есть риск искусственного раздувания протестных настроений под видом предвыборной агитации. В условиях консолидации элит это может стать единственным доступным каналом для канализации радикального протеста.
4. Эксплуатация миграционной темы и межнациональных отношений. Есть риск распространения дезинформации о том, что мигранты массово получают гражданство исключительно ради голосов за определенную партию.
Для минимизации этих рисков необходима тесная связка ЦИК, региональных властей и правоохранительных органов, а также повышение медиаграмотности самих избирателей, способных критически оценивать входящую информацию», - перечислил Сергей Новопашин.
Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин отметил, что выборы-2026 проходят в условиях информационного давления на Россию и усилий противника дестабилизировать обстановку изнутри.
«Общий фон осложнен нехваткой топлива в стране и попытками диверсий, большую часть из которых правоохранителям удается предотвратить.
В Свердловской области к общим федеральным факторам напряжения добавились последствия паводков и урагана в Кушве.
Все эти обстоятельства влияют на избирательные кампании, заставляя партии фокусироваться в первую очередь на предложениях по решению социальных проблем.
В этих условиях большее число голосов избирателей соберет та партия, которая предоставит понятный план стабилизации и развития экономики.
В числе рисков кампании я выделил: ограниченность в ресурсах на ее активное ведение у партий и кандидатах, природные катаклизмы и проблемы, создаваемые стихией, а также негативный фактор в виде нехватки топлива и других «черных лебедей».
Тем не менее, победить можно, и секрет успеха - мобилизовать своих сторонников, удержать дома сторонников оппонентов и убедить неопределившихся голосовать именно за этого кандидата и эту партию», - подчеркнул Анатолий Гагарин.
По теме:
Выборы-2026: эксперты Экспертного клуба Свердловской области обозначили риски избирательной кампании
Фото: Экспертный клуб Свердловской области
Парад духовых оркестров пройдет в рамках фестиваля молодежи
Четыре духовых оркестра Свердловской области выступят в рамках городской культурной программы Международного фестиваля молодежи-2026 в Екатеринбурге.
Парад пройдет 12 сентября в Историческом сквере с 12:00 до 17:00. В параде примут участие: Уральский губернаторский государственный духовой оркестр, эстрадно-духовой оркестр «Тагил Бэнд» Нижнетагильской филармонии, муниципальный духовой оркестр имени М. Борисова из Асбеста, муниципальный духовой оркестр Новоуральска и Сводный оркестр войск национальной гвардии РФ.
Коллективы представят мультикультурную программу, которая объединит музыку и другие виды искусства. Зрители услышат «Уральскую рябинушку», Moscow Calling, «Эй, ухнем», «Косил Ясь конюшину» и др.
Напомним, в рамках МФМ-2026 также пройдет фестиваль «Вкус народов мира».
Фото: Борис Ярков
Бесплатные экскурсии проведут для пенсионеров в природных парках Среднего Урала
Сотрудники свердловских особо охраняемых природных территорий проведут в сентябре и октябре серию бесплатных мероприятий для пенсионеров в рамках областного месячника, приуроченного ко Дню пожилого человека.
Для старшего поколения подготовлена программа, включающая экскурсии по природным паркам, консультации специалистов и знакомство с минеральными богатствами Урала. Мероприятия пройдут в природных парках «Бажовские места» и «Оленьи ручьи», а также в Режевском природно-минералогическом заказнике.
С 7 по 11 сентября пройдут бесплатные экскурсии по выставке минералов «Самоцветная полоса Урала» Режевского природно-минералогического заказника. Специалисты природного парка «Оленьи ручьи» 28 сентября проведут в музее консультацию о правилах безопасного пребывания на природе, туристических маршрутах и экологических тропах.
В свою очередь бесплатная экскурсия по территории природного парка «Бажовские места» пройдет 1 октября. Все мероприятия проводятся по предварительной записи.
Фото: Борис Ярков
Усадьбу Харитоновых-Расторгуевых передадут в собственность Свердловской области
Уникальный дворцово-парковый ансамбль на Вознесенской горке в Екатеринбурге передается в собственность Свердловской области.
После оформления передачи регион сможет приступить к поэтапной реставрации памятника федерального значения, ранее сообщил губернатор Денис Паслер.
«Это одна из ярких достопримечательностей Екатеринбурга. Уникальный дворцово-парковый ансамбль для многих поколений свердловчан - место из детства, с которым связаны самые теплые воспоминания, потому что десятилетиями здесь работал Дворец пионеров», - отметил глава региона.
По его словам, направлять бюджетные средства на его восстановление было невозможно, поскольку объект не принадлежал ни Екатеринбургу, ни Свердловской области.
«На сегодняшний день судьба этого важного для уральцев объекта культуры решена. Усадьба Харитоновых-Расторгуевых передается в собственность Свердловской области. Благодарю зампредседателя Правительства Татьяну Голикову и министра культуры РФ Ольгу Любимову за принципиальное и быстрое решение этого вопроса», - сказал Денис Паслер.
После получения необходимых документов регион, как собственник, сможет поэтапно реставрировать здания комплекса. На данный момент свыше 3,5 тыс. воспитанников Дворца творчества занимаются на 11 площадках по всему городу.
Фото: Борис Ярков
Фестиваль «Вкус народов мира» пройдет в рамках МФМ-2026
С 11 по 17 сентября в рамках Международного фестиваля молодежи-2026 в Екатеринбурге пройдет гастрономический фестиваль «Вкус народов мира».
Для участников и гостей команда из 100 поваров приготовит 20 тыс. бесплатных дегустационных порций, сообщает департамент информполитики. Фестиваль займет площадь свыше 10 тыс. кв м рядом с главной музыкальной сценой МФМ-2026.
В дегустационной зоне представят более 100 видов блюд и напитков, ставших гастрономическими и туристическими визитными карточками российских регионов и стран мира.
Кроме того, на площадке будут проходить кулинарные представления и мастер-классы. Эксперты расскажут о традициях национальной кухни и секретах приготовления блюд.
Также в шатре гастрономических активностей откроется интерактивный арт-объект «Гастрономическая карта мира».
Ранее сообщалось, Российские и зарубежные делегации прибывают в Екатеринбург для участия в фестивале молодежи.
Фото: ДИП
Более 20 свердловчан, пытавшихся через Интернет купить машину, лишились сбережений
Более 20 свердловчан, мечтавших через Интернет купить машину, лишились своих сбережений. Сумма причиненного потерпевшим ущерба исчисляется миллионами рублей.
Как сообщил руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых, в Первоуральске с заявлением в полицию обратился 40-летний местный житель. Пытаясь сэкономить, мужчина лишился 610 тыс. рублей. Изучая предложения в одном из мессенджеров, он обнаружил канал «Центр поставки», который обещал быструю доставку машин из Европы. Интерес у мужчины вызвал Nissan X-Trail, стоимость которого на витрине канала составляла 1,7 млн. рублей, что значительно ниже рыночных цен. Мужчина связался с менеджером по имени Артем, который подтвердил актуальность предложения и перешел в активную фазу переговоров. Чтобы придать видимость солидности, мошенники направили покупателю на электронную почту договор на оказание услуг по пригону автомобиля с указанием ИНН компании.
Главным условием договора стала предоплата за таможенное оформление - 610 тыс. Менеджер убедил клиента, что без этого взноса машина не пройдет границу, и покупатель перевел указанную сумму. На следующий день, когда мужчина уже ждал документы на машину, ему пришло новое требование. Злоумышленники выставили другой счет - теперь уже на выкуп автомобиля, потребовав еще 1,09 млн. рублей.
Тогда уралец решил проверить предоставленные данные через официальный портал таможенного оформления Евразийского экономического союза. В базе ввоза автомобилей он ввел VIN-номер предполагаемого Nissan X-Trail. Оказалось, что машины с таким идентификационным номером не существовало в таможенных реестрах.
Поняв, что его обманывают, первоуралец незамедлительно обратился в полицию.
Аналогичная ситуация произошла с 64-летней жительницей Тагилстроевского района Нижнего Тагила. Женщина увидела в чат-боте объявление о продаже «Toyota Rav-4» по цене 1,5 млн. рублей. Представившаяся менеджером Юлия убедила ее внести задаток за таможенные сборы в размере 533 тыс. рублей. После получения подтверждения платежа покупательнице сообщили, что необходимо оплатить остаток стоимости и «непредвиденные таможенные расходы» - еще 1,127 млн. рублей. Выполнив все переводы, пенсионерка лишилась более 1,6 млн., после чего связь с продавцом была прервана, а объявление удалено.
По обоим фактам следственными органами полиции возбуждены уголовные дела по признакам мошенничества.
«Чтобы не стать жертвой автомобильных мошенников, запомните несколько простых правил безопасности. Всегда проверяйте VIN-код. Прежде чем переводить деньги, обязательно пробейте идентификационный номер автомобиля в открытых базах данных ГИБДД и Евразийского экономического союза. Отсутствие сведений - это 100% признак мошеннической схемы», - резюмировал полковник Валерий Горелых.
Фото В.Н. Горелых
Российские и зарубежные делегации прибывают в Екатеринбург для участия в фестивале молодежи
Делегации российских регионов и зарубежных стран прибывают в Екатеринбург для участия в Международном фестивале молодежи-2026.
Перед поездкой на Средний Урал главы регионов напутствуют участников и волонтеров, сообщает департамент информполитики. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов встретился с командой из 240 петербуржцев - молодых ученых, предпринимателей, представителей медиа, культуры, спорта и волонтерского движения.
В свою очередь в Абхазии перед отъездом порядка 200 участников встретились с чрезвычайным и полномочным послом РФ в республике Вячеславом Гладковым.
Фото: ресурсный центр «Провода»
Уральские эксперты проанализировали агитационную работу партий
Свердловская область готовится к Единому дню голосования: уже отпечатано 100 тонн бюллетеней на 25 миллионах листов. В этом году выборы в регионе проходят сразу на трех уровнях - в Государственную думу, Законодательное собрание региона и муниципальные органы власти. Конкуренция весьма высокая, например, на выборах в Госдуму она составляет шесть кандидатов на один мандат. Эксперты считают, что это высокий показатель политической активности в регионе, а значит - все решит борьба идей и агитматериалов.
Участники Экспертного клуба напомнили, что именно агитационные материалы помогают партиям мобилизовать собственный ядерный электорат, привлечь новый и склонить на свою сторону неопределившихся. При этом сегодня важно в агитации обращать внимание на реальные сегодняшние проблемы людей и предлагать варианты их решения. Именно это добавит партии рейтинга и голосов на выборах.
18-20 сентября россиян ожидает весьма и весьма ответственный период - выборы в законодательные органы власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, напомнила журналист Анна Матюхина.
«Участники Экспертного клуба Свердловской области объективно и дотошно проанализировали фоновые агитационные материалы, подготовленные к старту активной фазы кампании.
Согласно анализу специалистов, в «агитках» партий в основном сделали акцент на историческом бэкграунде. У одних он тесно переплетен с уральскими «корневыми» фигурами навроде Никиты Демидова и Павла Бажова, причем стилистика подачи как будто апеллирует к многократно обсуждаемому историческому ролику Ельцин Центра, только без логики и понятного каждому зрителю вывода (к примеру, если бы в рамках роликов эстафету некоего знаменитого промышленника или писателя органично подхватил наш активный современник, это выглядело бы логично и убедительно, ан нет), у других агитационная продукция соотносится с «окнами РОСТА» начала ХХ столетия, третьи же сделали ставку на эпатаж в духе «по улицам слона водили», правда, надувного (сам собой напрашивается вопрос: а его так точно «продашь»?).
Но вопрос не столько в языке агитации, сколько в том, насколько эффективно он воздействует на аудиторию. И вообще - как в принципе можно выстроить диалог в современном социуме, в котором молодежь традиционно не смотрит телевизор и не читает «советских газет», старшее поколение озабочено, прежде всего, вопросами того, как свести концы с концами и погружено в традиционные сезонные садово-огородные заботы, а вечно спешащему среднестатистическому автолюбителю на улицах городов о выборах почти ничего не напоминает?
Факты налицо: опрос ВЦИОМ, проведенный в середине лета, показал, что только половина опрошенных точно знает дату грядущих выборов, при этом то, что данное событие повлияет на их дальнейшую жизнь, констатируют около 60% респондентов. Таким образом, несмотря на высокую конкуренцию среди кандидатов, предстоящие выборы остаются для многих граждан своего рода Terra incognita - неизвестной территорией выбора, которую им еще предстоит для себя открыть. В связи с этим был бы интересен опрос граждан, знают ли они не только дату выборов, но и фамилии, а также биографии тех, за кого им предстоит голосовать? Пожалуй, вопрос риторический, во всяком случае, сегодня», - заключила эксперт.
По словам магистранта департамента политологии и социологии Уральского Федерального университета (УрФУ), сотрудника Библиотеки № 14 Муниципального Объединения Библиотек города Екатеринбурга Даниила Колясникова, анализ агитационной кампании в Свердловской области позволяет увидеть не просто соревнование партийных программ, но отражение глубокой сложности нашего регионального социума.
«Свердловская область представляет собой уникальный политический ландшафт, который трудно назвать стандартным. Здесь электоральная активность - это не результат сухих процедурных уведомлений, а следствие работы развитой политической инфраструктуры: конкурентной среды Екатеринбурга, мощной медиасферы и, что наиболее важно, сформировавшейся традиции самостоятельного, осознанного выбора.
Отсюда высокая явка здесь не конвертируется автоматически в высокий результат доминирующей силы. Это является признаком довольно зрелого отношения региона к своему выбору, где мобилизация не заменяет убеждения. Для политической системы страны пример Свердловской области ценен именно демонстрацией неоднородности электорального пространства: в крупных урбанизированных центрах общественное доверие сложно завоевать одним тиражом печатной продукции, и наличие высокой гражданской активности еще не гарантирует однородности протестных или поддерживающих настроений.
Сегодняшняя кампания, где одни апеллируют к историческому величию (как в образах Бажова и Демидова), а другие пытаются использовать технологическую новизну или социальный протест, обнажает потребность в создании более „органичного“ политического поля. Нам необходима не просто борьба лозунгов, но поиск тех устойчивых ценностей и программ, которые могли бы стать фундаментом для созидательного развития.
Вывод, к которому пришли участники клуба, представляется точным: рейтинг дает не громкость, а способность назвать реальную проблему человека и предложить путь ее решения, интегрировать текущие запросы жителей в долгосрочную стратегию развития. Победу в таких условиях одерживает не тот, кто ярче заявляет о себе, а тот, кто предлагает модель ответственности за общее будущее. Только конструктивная, созидательная работа способна превратить высокую гражданскую активность в подлинное согласие и единство», - считает спикер.
Эксперты рассмотрели начало старта агитационной кампании всех партий, первые образцы агитационно-пропагандистской продукции, посылы с которыми партии вышли.
Но надо понимать, что впереди еще самая активная фаза кампании, отметил директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектор Общества «Знание» Андрей Русаков.
«Мы отметили некоторые варианты позиционирования, идеи, с которыми партии идут. Но здесь надо сказать, что большой активности партии мы пока не увидели, слишком большого креатива, подготовки агитационных материалов. Возможно тут есть проблемы адаптации к новым требованиям законодательства, которые сильно ограничивают креативную часть, использование иллюстраций и тому подобное. Поэтому партии будут адаптироваться постепенно к ним, проявляя свою креативность и демонстрацию своей повестки в русле новых подходов.
Я думаю, что просто мы будем регулярно смотреть за применением новых технологических решений, новых посылов и тому подобное, потому что, повторюсь, по итогам самого первого нашего клуба, не у всех экспертов сложилось четкое понятие о позиционировании политических партий и их политической повестки», - поделился мнением Андрей Русаков.
Во время обсуждения динамики избирательной компании наибольшее внимание вызвала организация агитационной работы, ее эффективность, отметил заведующий кафедрой философии и культурологии Уральского государственного горного университета, кандидат философских наук, доцент Владислав Беляев.
«С учетом особенностей различных целевых аудиторий/молодежь, среднее поколение, пенсионеры - в этой работе важны:
конкретность и актуальность
отражение существующих экономических, экономических и культурных проблем
умелое использование визуальных образов.
Не достаточно используется исторический контент и историческое просвещение.
Это не только борьба с различными фальсификациями и фейками.
Глубокий анализ значимых для сегодняшнего дня исторических событий дает необходимый опыт живой связи поколений. Без исторической памяти не может быть и исторического оптимизма в решении насущных современных проблем», - подчеркнул эксперт.
Как отметил Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин, если партии и кандидаты в период агитации и мобилизации сумеют предъявить не только тезисы и слоганы, но и яркие ролики и обращения, в которых они предложат решения конкретных проблем, выйдут на прямой разговор с людьми, и при этом не только посеют надежду, но и подкрепят ее поступком, тогда они будут поддержаны электоратом.
«При этом, отчетливо видно, что не все партии используют свои возможности и популярную повестку в полную силу, хотя это может притянуть близкий по духу и идеологии электорат (те же «молодые левые» для КПРФ).
Не говоря уже о том, что акторы политического процесса то дружно «топчутся» на одних и тех же темах (мигранты, ЖКХ и др.), впадая в голое критиканство, не предлагая «рецептов» (кроме «отобрать и разделить»), то уходят в шоу с визуальными эффектами - как это делают «Новые люди» с надувными слонами.
Посмотрим, с каким продуктом и контентом выступят партии и кандидаты в период официальной агитации», - подытожил Анатолий Гагарин.
По теме:
Экспертный клуб Свердловской области обсудил агитационную продукцию политических партий
Фото: Экспертный клуб Свердловской области
Эксперты обсудили новую стратегию развития Каменска-Уральского
Экспертный клуб Свердловской области провел встречу с представителями власти и общественности в Каменске-Уральском. Участники обсудили динамичное развитие города, актуальные проблемы и варианты их решения. Жители ждут обновления концепции развития города, в которой будут заложены смыслы, ориентированные на человека.
По словам замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадима Дубичева, сейчас не хватает диалога экспертов, в который включены и представители власти, и бизнеса, и общественных организаций, и городского сообщества.
«Именно на таких междисциплинарных межведомственных площадках и возможно обсуждение полноценное и нынешней ситуации, и возможные прогнозы на развитие ситуации, и те меры, которые должны принимать различные сегменты тех граждан, которые проживают на территории муниципалитетов.
Как правило, это очень интересный диалог, очень полезный и для, собственно, участников подобного рода дискуссий, и для городских сообществ.
И в этом смысле, конечно, у нас даже и нет никакой другой альтернативы, кроме Экспертного клуба, который, спасибо ему, уже многие годы занимается организацией дискуссионных площадок в муниципалитетах.
Эта деятельность только лишь еще более востребована в нынешних сложных условиях. В условиях влияния санкций на российскую экономику, проведения специальной военной операции. Чем сложнее, тем надо больше думать, тогда будет и эффективность, и адекватность восприятия ситуации», - сказал эксперт.
Рынки уже достаточно насыщены, там идет конкуренция в сырьевом рынке, товарном бизнесе и очень сложно найти какую-то новую товарную позицию, которую можно продвигать на сегодняшний момент. Поэтому идет разговор о креативных технологиях, о поиске новых технологических решений, а в основе этого, конечно, лежит человеческий капитал, указал директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектор Общества «Знание» Андрей Русаков.
«У Каменска-Уральского есть, в общем-то, неплохая база индустриального плана, сосредоточение рядом крупнейших промышленных предприятий. Да и сам по себе это один из крупных городов региона, поэтому есть определенные возможности на стыке имеющихся конкурентных преимуществ, особенно на фоне бэкграунда, который у них был. Это при металлургических предприятиях создавать новые технологии, создавать их в кооперации с промышленными гигантами.
Это касается, кстати, каких-то иных новых решений инноваций в сфере айти-технологий, каких-то других решений. Поэтому, естественно, что двигателем современной экономики является человеческий капитал.
Что-то новое индустриальное сейчас создавать очень сложно, а если это создается, то в контексте применения и обычного финансового, и индустриального капитала, и человеческого. В основе все равно лежит именно создание новых продвинутых технологических решений», - отметил спикер.
С юридической точки зрения ключевым аспектом обсуждаемой стратегии является внедрение механизма мастер-планирования, поделился юрист, помощник руководителя Адвокатской конторы Ярослав Колесниченко.
«Как справедливо отмечено в дискуссии, понятие «мастер-план» пока не закреплено на уровне федерального закона, что создает определенную правовую неопределенность при его реализации.
Для Каменска-Уральского это означает необходимость синхронизации будущего документа с уже действующим законодательством о комплексном развитии территорий (КРТ) и правилами землепользования и застройки (ПЗЗ). Отсутствие четкого правового статуса мастер-плана может создать сложности при защите бюджетных заявок на федеральном уровне или при изъятии земель для муниципальных нужд.
Кроме того, проблема водоснабжения требует перехода от режима ликвидации последствий ЧС к превентивным мерам: модернизации системы водоподготовки через механизм государственно-частного партнерства (ГЧП) и пересмотра зон санитарной охраны источников питьевой воды в соответствии с новыми экологическими нормативами», - высказал мнение эксперт.
Шансы на то, что основой новой стратегии развития Каменска-Уральского станет человеческий капитал, оцениваются экспертным сообществом как максимально высокие, подчеркнул эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин.
«Этот переход от индустриальной парадигмы («город заводов») к человекоцентричной модели является не просто декларативным желанием общественности, а объективной необходимостью для выживания и процветания моногорода в современных условиях.
Оценивая шансы подобной модели, можно отметить, что глава города Алексей Герасимов указал на возможность изменений только благодаря консолидации усилий муниципальной, региональной и федеральной властей. Для удержания квалифицированных кадров на промышленных гигантах (РУСАЛ, КУМЗ, СинТЗ) городу больше недостаточно предлагать только высокую зарплату; необходима качественная городская среда, иначе специалисты уезжают в Екатеринбург или Тюмень.
При этом успех Каменска-Уральского здесь очевиден. Город участвовал во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды (проект «Берег чемпионов» с поддержкой на 2027-2028 годы) и победил, что можно расценивать как
готовность федерального центра инвестировать именно в пространство для жизни людей, а не только в производственные мощности.
Изменение структуры экономики в городе и районе связаны с ростом туристического потока, который вырос почти на 56% за пять лет (с 80,7 тыс. до 125,6 тыс. человек).
Это свидетельствует о том, что город начинает зарабатывать не только металлургией, но и сервисом, который напрямую зависит от качества человеческого капитала - гостеприимства, креативности и сервиса.
Экспертное сообщество поддерживает эту модель. Как участник мероприятия в Каменске-Уральском, повторюсь: краеугольным камнем новой концепции/модели должен быть человек, включая нематериальные активы: репутацию, имидж и бренд территории.
Что включает в себя стратегия «человеческого капитала» для Каменска-Уральского?
Переход к этой модели уже фиксируется по конкретным индикаторам.
В сфере образования создаются профильные классы (космический, железнодорожный, инженерный), что готовит кадры под конкретные задачи местной промышленности нового уклада, предотвращая «утечку мозгов».
Спорт и здоровье - в приоритетах. Доля граждан, систематически занимающихся спортом, выросла на 20%, а обеспеченность сооружениями достигла 60%. В сфере благоустройства отмечается ремонт более 118 тыс. кв. м тротуаров и строительство дублера Байновского моста, что решают проблему мобильности горожанина, сокращая время пути «дом - работа», что критически важно для качества жизни.
Несмотря на оптимизм экспертов, существуют серьезные вызовы, которые могут затормозить реализацию человекоцентричного подхода.
Инфраструктурный разрыв (проблема воды). Эксперты отмечают недавний кризис с качеством водоснабжения из-за ливней, когда нагрузка на фильтры резко возросла. Если базовые потребности человека (безопасная вода из-под крана) не будут гарантированы, никакие красивые набережные не удержат население. Около 30% воды берется из подземных источников, но система требует глубокой модернизации для защиты от климатических аномалий.
Конфликт промышленной экологии и комфорта. Каменск остается крупным центром цветной металлургии. Развитие качественной среды обитания может войти в противоречие с экологическими издержками производства. Жители, получая современные школы и парки, одновременно требуют снижения выбросов, что создает давление на градообразующие предприятия.
Кадровый голод в социальной сфере. Привлечение врачей через программу «Земский доктор» и расширение выпуска медколледжа - это правильные шаги. Однако существует риск, что нехватка узких специалистов (которую планируется закрыть лишь частично к осени) станет «бутылочным горлышком»: люди останутся в городе ради работы на заводе, но уедут рожать детей или лечить сложные заболевания в областной центр.
Инерция монопрофильности. Несмотря на рост туризма, 75,4% промышленного производства все еще сосредоточено на четырех крупнейших предприятиях. Любое колебание мировых цен на алюминий или медь мгновенно бьет по бюджетам семей. Стратегия человеческого капитала должна включать механизмы диверсификации МСП, чтобы доход жителя перестал зависеть исключительно от мирового спроса на металл.
Для успешной реализации мастер-плана, о необходимости которого говорит депутат Денис Дегтярев, городу предстоит объединить разрозненные проекты благоустройства, транспортной реформы и модернизации ЖКХ в единую систему координат, где главным критерием эффективности будет индекс счастья и продолжительность здоровой жизни горожанина», - перечислил Сергей Новопашин.
По словам Доктора философских наук, руководителя Экспертного Клуба Свердловской области, Директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессора кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолия Гагарина, жители Каменска-Уральского ждут обновления концепции развития города, в которой будут заложены смыслы, ориентированные на человека.
«В целом, наши эксперты отметили, что в целом город преобразился за последние пять лет.
Комментируя предложение Дениса Дегтярева, предпринимателя и депутата Думы Каменск-Уральского городского округа о том, что округу нужен мастер-план по развитию территории Каменск-Уральского, я сказал: «В 2024 году Президент России Владимир Путин поручил разработать мастер-планы крупных городов страны. Мастер-планы - это детализованные стратегии городского развития. Хотя на сегодняшний день понятие «мастер-план» законодательно не закреплено, но выполнение поручения Президента продолжается и в Свердловской области. Сейчас выделено 29 опорных населенных пунктов - в том числе и Каменск-Уральский - в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни», пять из которых станут объектами разработки мастер-планов. Пока речь идет о Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Новоуральске, Заречном и Лесном. Каменск-Уральский при участии архитекторов, экономистов, урбанистов, социологов и самих жителей города может разработать свой мастер-план долгосрочного стратегического планирования.
Отмечу, что сейчас в Каменске-Уральском в рамках КРТ - Комплексного развития территории - реализуются проекты по обновлению жилой застройки с расселением аварийного и ветхого фонда, а также проекты по развитию нежилой застройки (в том числе бывших промышленных зон). Однако мастер-план действительно необходим для такого крупного города как Каменск-Уральский».
Прав Иван Беспутин, член Общественной палаты городского округа, который напомнил, что у Каменска-Уральского был документ по комплексному развитию города от 2004 года. Однако он не ориентирован на современную ситуацию, а главное - сегодня кроме программы развития нужна концепция, в которую заложены философские и духовные смыслы.
Эксперты Клуба отметили активное отношение представителей власти, общественности к решению злободневных вопросов, волнующих горожан. Мы высоко оценили степень погруженности участников диалога в суть проблем, отметили интересные предложения и перспективные проекты, в реализации которых Город трудовой доблести Каменск-Уральский проявляет себя как пионер, первопроходец, привлекая человеческий потенциал жителей города, предприятий. Со своей стороны, Экспертный клуб Свердловской области готов включиться как партнер в разработку системных проектов по развитию города, привлекая необходимых специалистов», - резюмировал Анатолий Гагарин.
По теме:
Фото: Борис Ярков
Фестиваль молодых музыкантов пройдет в октябре в Екатеринбурге
Стали известны итоги отбора на фестиваль актуальной музыки «Н/О».
Фестиваль New/Open Showcase Festival, направленный на поддержку молодых музыкантов, пройдет в уральской столице уже в шестой раз. В 2024 году победители получили гранты на общую сумму свыше 1,2 млн. рублей. За три дня фестиваля прозвучало почти 14 часов концертов, около 19 часов лекций и мастер-классов, 5 часов дискуссий.
Принять участие в New/Open Showcase Festival могут молодые исполнители в возрасте от 16 до 35 лет, играющие авторскую музыку. Подать заявку на мероприятие может любой музыкант с записанными авторскими композициями. К заявке нужно прикрепить ссылки на свою музыку и идею проекта для развития музыкального коллектива. Проекты могут быть разными: съемки клипа, запись альбома, организация концерта или фестиваля.
Финалисты смогут выступить перед представителями музыкальной индустрии, а также побороться за гранты на развитие своих проектов.
В состав экспертного отбора вошли профессионалы музыкальной сферы: Екатерина Пологова, Арсений Негодяев, Наталия Шмелькова, Денис Савельев, Лена Нестерова, Сергей Мезенов, Екатерина Фоминых, Евгений Румянцев, Татьяна Османская и другие.
Финалистами стали: TrankWill; theabc; NUGGERS; плохохорошо; Маша Мирова; Sumorota; Юлай Касимов; sotode 外で; вода-невода; Кактус Вандерлуст; Меланхолия 1; Семён Валеев; ELS.; KINO.А; OΛOVO; друнк; DEGA; Nika Kashevnik; Мартгорит; milotawr; Песочница имени меня; Alyona Bengardt; Аня Решетарь; Ася Кочуева; Северная Мечта; YUSTI; Кель; Японский кот; Katy Toff; Сын Громов.
Фото: организаторы