По итогам внеочередных выборов в думу Ревды партия «Единая Россия» получила 19 из 20 мандатов. Еще одно место досталось ЛДПР. На прошлых выборах в 2021 году у «Единой России» было 10 депутатов, 6 - у КПРФ, 4 - у «Справедливой России». Сейчас партии КПРФ и «Справедливая Россия» остались вообще без мандатов. Ранее именно оппозиционные партии блокировали ключевые инициативы власти, в том числе изменения в Устав города.

Своим мнением о причинах столь убедительной победы «партии власти» в Ревде с ИА «Повесткой дня» поделились члены Экспертного клуба Свердловской области.

«На выборах в гордуму Ревды «Единая Россия» получила 19 из 20 мандатов. И этот факт не удивлял бы нас, если бы мы не знали, что это выборы в Ревде, где еще совсем недавно у «Единой России» было всего 10 мест в городском парламенте, а у КПРФ - 6 и у Справедливой России - 4 мандата. 

Возможно, не настолько плохо работали коммунисты все эти четыре года, насколько плохо провели саму избирательную кампанию.

Мобилизация электората оказала решающее влияние на итоги голосования.

В любом случае, КПРФ получает неуд, как и «Справедливая Россия».

А ЛДПР - зачет, с пометкой “хоть что-то смогли”», - прокомментировала замдиректора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, медиаменеджер Анна Ленгле.

Такой результат выборов не является удивительным, считает директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина Андрей Русаков.

«У «Единой России», во-первых, достаточно сильные позиции в области, во-вторых, достаточно сильные возможности для мобилизации своего ядерного электората. Все остальные парламентские партии отличаются тем, что не особо сильно работают на уровне муниципалитетов. 

При этом у «Единой России» открыты местные отделения во всех регионах, во всех муниципалитетах Свердловской области, которые, так или иначе ведут работу на постоянной основе, а не только время от времени, и ведут ее достаточно целенаправленно.

Поэтому итог не является удивительным. 

Кандидаты с самыми большими шансами обычно и тяготеют к «Единой России» и стараются выдвинуться именно от нее, а сама партия старается привлечь таких кандидатов в свои ряды», - полагает эксперт.

По мнению аспиранта кафедры политических наук департамента политологии и социологии УРФУ Михаила Лихачева, прошедшие досрочные выборы в городскую думу Ревды говорят о широкой электоральной поддержке партии «Единая Россия» в городе.

«Могут смутить показатели явки, которая составила 30,6% (14,4 тыс. человек), из них 15,6% (7,3 тыс. избирателей) проголосовали досрочно в период с 10 по 17 мая.

Это ярко выраженная тенденция последних лет, когда на выборах меньшего уровня, явка, как правило, ниже. Тем не менее, такие выборы нельзя назвать нелегитимными, так как активное население пришло и проголосовало за своего кандидата. 

Стоит отметить и неутешительный результат оппозиции, которые после работы городской думы прошлого созыва, потеряли доверие народа, так как электорат не оценил постоянное создание проблем в управлении городом. Поэтому выбор был продиктован исключительным желанием повышения управляемости и эффективности городских властей», - сказал Михали Лихачев.

Он также выразил надежду, что новый созыв успешно возьмется и решит назревшие городские вопросы.

«На досрочных выборах депутатов думы муниципального округа Ревда, назначенных на 18 мая 2025 г. я был членом окружной комиссии с правом решающего голоса. И могу «изнутри» рассказать, как это было.

Это досрочные выборы, проводимые в сокращенные сроки. При этом коммунисты «раскачивали» город протестом с 2024 года в связи с демонтажом памятнику В.И. Ленину и имели высокую медийную поддержку и узнаваемость. От чего перспективы остальных кандидатов выглядели, мягко скажем, паршиво. На старте эта «шахматная партия» выглядела очень плохо для «партии власти». 

В ответ «Единоросы» мобилизовались: с 23 апреля в режиме нон-стоп ежедневно проводилось минимум 4 праздника двора, на которых победившие кандидаты принимали личное участие. Плюс в кратчайшие сроки было выпущено пять волн агитационных печатных материалов, включая газету, включая полезную книжку-раскладушку для горожан.

На это «красные» ответили «вялыми в@серами» в социальных сетях парочкой баннеров с фамилиями кандидатов и одной «пространной» партийной газетой. Систематическая личная агитация не наблюдалась вообще.

Но, в связи с тем, что это были досрочные выборы, в рамках досрочного голосования, все работавшие на округе горожане после работы проголосовали досрочно. На высокое досрочное голосование «красные» ответили нападками на голосующих избирателей прямо на участках для голосования за счет своих «партийных» наблюдателей.

Сам день голосования прошел относительно спокойно. На все досрочное голосование КПРФ в сорока семи тысячном городе нашло десять конвертов, проголосовавших досрочно, со смазанными печатями участковых избирательных комиссий и объявило необходимость подсчета голосов избирателей, проголосовавших досрочно. В результате этого подсчета нашли одно нарушение: участковая избирательная комиссия правильно составила итоговый протокол голосования, но допустила ошибку в акте подсчета досрочно проголосовавших - «добавив» голосов выдвинутой от КПРФ Н. Крыловой.

В целом - абсолютно типовое, спокойное и привычное муниципальное голосование», - поделился адвокат Иван Кадочников.

ЛДПР подтвердила статус партнера партии власти, а КПРФ и «Справедливая Россия - за правду» (СРЗП), которые прежде контролировали половину депутатов, потеряли все, отметил эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО Сергей Новопашин.

«Коммунисты объясняют свое сокрушительное поражение применением административного ресурса. Ну, так, не в первый раз. Готовится надо было к избирательным боям.  Впрочем, более вероятной выглядит ситуация, когда коммунисты сами себя переиграли. Затеяв задолго до даты выборов «волынку» с переносом памятника вождю мирового пролетариата, тем самым вызвали огонь на себя, в результате чего пресловутый «административный ресурс» был приведен в действие как «оружие возмездия». Недальновидная стратегия.

Эсеры не взяли мандат? – так сами же и виноваты в роспуске гордумы. Кто за вас впрягаться станет? 

Про «Новых людей» умолчу, чтобы не обидеть», - сказал спикер.

Прошедшие 18 мая досрочные выборы в городскую думу Ревды были весьма конкурентными, отметил доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин.

«На 20 мандатов претендовали 78 кандидатов - за 1 мандат боролись почти 4 человека. Для муниципальных выборов это очень большая конкуренция (всего было выдвинуто 90 кандидатов).

Политтехнологи знают, что многомандатные выборы (в Ревде выбиралось 4 мандата по одному округу) - это всегда шанс для партий «влезть между лидерами». Но «Единая Россия» сумела занять 19 депутатских вакансий из 20, уступив один мандат кандидату от ЛДПР (что является симптоматичным в современной политической картине).

Эти выборы отличаются и рекордным количеством общественных наблюдателей - их работало 215, в том числе 29 на 29 УИК - от Общественной палаты Свердловской области, которые прошли соответствующее обучение. Во время досрочного голосования за процессом голосования следили 50 наблюдателей. Открытость, прозрачность, легитимность этих выборов - это заслуга Избирательных комиссий, общественного штаба и общественных наблюдателей, у которых под непрерывным контролем были все этапы избирательного процесса. Общественный штаб проводил мониторинг выборов, собирал и анализировал данные о ходе голосования, а также информировал граждан о их правах. Общественные наблюдатели непредвзято наблюдали за процессом голосования и подсчета голосов.

Местные выборы играют ключевую роль в демократическом процессе. Они способствуют вовлечению граждан в политическую жизнь. Для местных жителей это реальная возможность выразить свое мнение и выбрать лидеров, которые будут представлять их интересы в городской думе.

Выборы проходили открыто - на них присутствовали представители СМИ, да и сами жители активно освещали ход голосования в соцсетях. Это свидетельствует о том, что интерес к выборам высок. Вывод однозначен: выборы в Ревде легитимны. Я думаю, что новый состав городской думы учтет ошибки предыдущего и будет отстаивать интересы избирателей.

На выборах парламентские политические партии проявили себя различными способами: некоторые активно участвовали в предвыборной кампании, предлагая свои программы и идеи, другие же демонстрировали меньше активности или же занимались преимущественно критикой своих конкурентов.

Кстати, полагаю, что поведение представителей одной из партий - хейтинг избирателей-досрочников, третирование в соцсетях тех, кто поддержал другую партию и прочие провокации точно не добавят электоральных симпатий.

Непарламентские партии не приняли участие в выборах, поскольку они не всегда имеют достаточного финансирования для проведения масштабных кампаний, что ограничивает их возможности. 

Также могу отметить отсутствие у них достаточного опыта в политической деятельности и неучастие специалистов-политконсультантов, что затрудняет разработку эффективной стратегии. 

Как говорил один политик 90х, “демократия - это вам не лобио кушать”…», - подытожил Анатолий Гагарин.

Фото: Борис Ярков