«В России с определенной периодичностью возникает проблема передачи верховной власти. Под знаком решения этой проблемы прошли 1998 — 1999 годы, в 2006 — 2008 годах снова эта проблема обострялась, и вот опять слово «трансфер» появляется в политических текстах достаточно часто», - задает тему беседы Вадим Кашафутдинов. На вопросы корреспондента «Континент Сибирь» отвечает Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, имеющий большой опыт работы в Управлении по внутренней политике Администрации президента РФ, в 2011 – 2012 гг. занимая пост начальника этого подразделения АП.
Константин Костин оценивает эволюционный путь российской политической системы.
Константин Костин: «Для молодых демократий вопрос передачи именно верховной власти является, пожалуй, наиболее серьезной точкой уязвимости, особенно в тех случаях, когда речь идет о суперпрезидентских республиках, а Россия, конечно же, по конституции суперпрезидентская республика».
— Как в свое время сказал Владислав Сурков, специфика российской политической культуры заключается в том, что личность и есть институт. Ну да, если мы посмотрим на все уровни представительной власти, почти всегда мы говорим «КПРФ», но все-таки в первую очередь это Зюганов, «Единая Россия» — это Путин и Медведев, ЛДПР — Жириновский. Если мы говорим об институте президентства — то это Путин. Демократические практики должны стыковаться и сосуществовать с национальной традицией, которая сложилась за уже больше, чем тысячелетие. Опять же, более, чем за тысячелетие сложилось понимание большинства, что от лидера, от его качеств в значительной степени и зависит то, насколько благополучной, стабильной, предсказуемой и понятной будет жизнь в стране. Ну если просто посмотреть на нашу историю, мы видим, что вне зависимости от типа политического устройства: монархия, советская коммунистическая республика, демократия, президентская республика – всегда, когда есть сильный лидер, у страны всё более или менее хорошо, если говорить и о развитии экономики, и о развитии социальной сферы, и о позициях на международной арене. Когда лидер слабый, то, соответственно, возникают риски, кризисы, страна периодически оказывается на грани пропасти.
После передачи власти в 1999 году удалось решить огромное количество проблем, которые казались по состоянию на 1998 год практически нерешаемыми. Победа над терроризмом, преодоление сепаратистских и центробежных тенденций, которые были очень серьезными, реальное наведение порядка в федеративных отношениях, равноудаление бизнеса от власти, то есть окончание периода олигархии… После 2003 года у нас нет олигархов, которые активно участвуют в формировании и последующей эксплуатации политических институтов. В результате совокупности всего названного мы получили рост экономики и рост уровня доходов населения в 10 раз с 2000 до 2010 год.
Такие достаточно позитивные изменения произошли в ходе трансфера, начавшегося в 1998 — 1999 году. И ровно поэтому мне кажется, что те изменения, которые неизбежно произойдут в политике в предстоящие годы, а они, конечно же, произойдут, время не остановишь и не повернешь вспять, я надеюсь, будут нести такой же серьезный положительный цивилизационный сдвиг для страны и для ее граждан, для их благополучия.
— Появление новой пропрезидентской партии? Предполагается, что Кремль это инициирует. Выбросит всё из шкафов и начнёт заново.
— Вряд ли от длинных, среднесрочных стратегий мы вернёмся снова к ежедневному конъюнктурному затыканию дыр и поиску наиболее простого способа решения ближайшей задачи, совершенно не думая, к чему, к каким последствиям это может привести
Такой подход вряд ли применим, если мы стремимся достичь конкурентоспособности на том самом футбольном поле и не быть слабыми в XXI веке. Да, где-то мы выигрываем, где-то проигрываем, но у нас тот уровень, который обеспечивает достаточный запас прочности, достаточную устойчивость для страны. Не страшно где-то на каком-то этапе проиграть, если тебе есть от чего оттолкнуться, чтобы двигаться дальше, вот и всё. И как раз это подразумевает развитие институтов. Такой подход неизбежно подразумевает их развитие. Да, я понимаю, что в России это будет очень непросто, ну нет у нас привычки к институтам. Но она постепенно формируется.
Константин Костин: «Наша политическая национальная традиция состоит в том, что личность и есть институт. Это не значит, что личность превалирует над институтом, просто институт без личности, к сожалению, в нашей стране не всегда бывает эффективен. Вопрос, куда мы идём, что выбираем, то или это, идентичен содержанию национальной идеи. Иногда приходится слышать: «А какая она у России, эта национальная идея?» Я обычно говорю: знаете, у нас может быть только одна национальная идея — это продолжение нашей тысячелетней истории, и причем желательно так, чтобы она продолжалась с максимально выгодными условиями для граждан, которые в стране живут. Чтобы граждане были главными выгодополучателями, все 150 миллионов были главными выгодополучателями этих изменений, этого продолжения истории».
— Очень рассчитываю, что путинский стиль, его подходы к управлению и к политике, хотя бы ещё лет 20 — 40 будут для всех серьезных политиков определяющими, просто потому что в истории России не было другого такого же успешного правителя, человека, который находится у власти так долго, с таким результатом, если говорить в целом о положении страны. Неважно, будут ли эти грядущие политики провластными или оппозиционными, они будут понимать, что вот ровно такой стиль и подход отвечают интересам и запросу граждан России. Это, на мой взгляд, создаёт важный элемент прочности, и если мы берем выборы более низкого уровня, чем федеральный, пока на всех выборах доминируют, все-таки, люди с таким подходим.
– Значит, «переиздания» «Единой России» не случится?
– Есть коммунистическая партия, есть «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко». Если посмотреть на суммарный рейтинг этих партий, на данные электоральной статистики, вообще 75 — 80 процентов всех политических предпочтений граждан России находятся в этом меню. И потому когда говорят, что появится новая партия, хочется поинтересоваться, а какая у нее будет идеология, какой у нее будет ценностный каркас? А кто будут ее лидеры? Это, знаете, такие вопросы очень простые, на которые нужны не менее простые, ясные и конкретные ответы. Когда люди фантазируют, вспоминая, видимо, практику создания когда-то большого количества партий власти в короткий промежуток времени, но натыкаются на эти вопросы, то вот тут они начинают скисать. Потому что «Единая Россия», если посмотреть на результаты выборов, на ее представленность в органах власти, на кадровую линейку, на скамейку запасных – это, в общем, в любом случае лидирующая партия. Такого ресурса до Путина у власти никогда не было. И просто взять и этот ресурс выбросить, сказать «всем спасибо, все свободны, создаем новую партию», это, на мой взгляд, просто вообще из раздела фантастики, странно слышать подобное от серьезных людей.
Понятно, что у нас долго будет идти процесс формирования политсистемы. Грубо говоря, вот ЛДПР, условно, партия национально-патриотическая. Она у нас не либеральная, она просто называется ЛДПР. И то, что ее вождь Владимир Вольфович Жириновский – сын юриста, как мы знаем, нисколько ей не мешает быть национально-патриотической партией. Сможет ли эта партия работать в этой нише без Жириновского? Большой открытый вопрос.
Левая ниша — понятно, КПРФ, которая, конечно же, не является никакой коммунистической партией, она просто социалистическая. Но Геннадий Андреевич Зюганов как опытный политический стратег воспользовался ностальгией, которая неизбежно возникла на фоне первых либерально-демократических преобразований, когда люди вдруг оказались полностью без социальной сферы и социальных гарантий и принялись грустить о недавно утерянных благах, которые имели в Советском Союзе. Они ещё вчера ненавидели Советский Союз, думая, что там этих благ было недостаточно, но тут вдруг поняли, что, оказывается, их было много, и вот на этом противоречии Геннадий Андреевич, конечно, не упустил сыграть.
И когда он строил партию, он разыграл электоральную историю с ностальгией и слоганом «тогда было хорошо, и мы сделаем сейчас, как тогда», мы же почти КПСС. А во-вторых, он получил кадровый ресурс, потому что в КПРФ, поскольку она декларировала то, что выступает в качестве продолжателя дела КПСС, вошёл коммунистический актив, заложивший организационную основу партии. Но сейчас ситуация сильно поменялась, история ушла далеко вперед.
Сейчас это уже больше, понятное дело, партия социалистическая, и ей надо как-то дальше развиваться. И вот кто те вожди, те лидеры, которые сумеют трансформировать эту партию? Когда нынешние наши политтехнологи как-то критикуют КПРФ, я говорю: вы сами что-нибудь подобное сделайте, а я на вас посмотрю.
– Могли ли бы вы дать руководству страны совет допустить, чтобы «Единая Россия» всё больше освобождалась от контроля со стороны структур исполнительной ветви власти, который, в общем-то, не будем скрывать, раньше был довольно значительным? Стандартной является ситуация, когда политический заместитель главы субъекта РФ занимается формированием партийных инстанций и избирательных списков и фракций.
– Процессы должны идти эволюционно. Почти всегда, почти везде, за исключением небольшого количества регионов, губернаторы, по сути, являются лидерами партии на территории конкретного субъекта.
Константин Костин: «Губернаторы, по сути, являются лидерами партии на территории конкретного субъекта. Однозначно так, когда партия их и выдвигает, и даже когда они идут самовыдвиженцами, но при поддержке партии и используют партийную инфраструктуру для агитации в свою поддержку, партия не меняет своего к ним отношения. Совершенно очевидно, что когда выборы прошли, выстраивается определенная система взаимодействия между партией и исполнительной властью».
Ситуация усложняется с учетом того, что есть еще представительная власть, а партийный секретарь, как правило, либо возглавляет фракцию, либо является спикером. Вопрос, как всё это увязать в работе конкретного регионального отделения, должен решаться с поправкой на местную специфику. Я не вижу здесь какой-то такой огромной проблемы, поскольку все-таки мы говорим, если брать классическое определении партии, что это команда единомышленников.
– Вот вы сказали, что губернатор является лидером партии на территории. Насколько это верно в том случае, когда губернатора присылают на территорию с другого конца страны, при том, что зачастую его фамилию на территории прежде никто даже не слышал? А именно такая практика введена последние год-два.
– Неважно, варяг губернатор, или региональный политик. Важнее, чтобы помимо качеств хорошего управленца он был бы сильным лоббистом, который максимально использует федеральный ресурс для развития собственной территории. А для этого он должен быть политическим лидером, который консолидирует вокруг собственной программы развития и элиты, и граждан. Я бы даже так поменял порядок: и граждан, что в ходе выборов выясняется, и элиты. Потому что только в этом случае он будет успешным и эффективным губернатором. И поэтому мне очень не нравится термин «технократы», ведь как раз такой работой технократы не занимаются, они просто решают управленческие задачи, а быть политическим лидером — это не вполне управленческая задача, это задача политическая. Без политического набора компетенций крайне сложно быть успешным губернатором. Мы много знаем людей, которые, в общем, неплохо руководили экономикой на территории, но в какой-то момент попадали в ситуацию кризиса, именно потому, что не осуществляли политическое управление, а политическое управление — это не рассылка директив, это адекватное реагирование на политическую ситуацию, выстраивание собственных приоритетов и продвижение собственной политики. Без этого решать любые политические задачи на территории субъекта невозможно, а рейтинговые показатели быстро стремятся к нулю. И просто одними достижениями, обещаниями и прочим этот вопрос не решишь, к сожалению.
Мне очень не нравится термин «технократы», ведь как раз такой работой технократы не занимаются, они просто решают управленческие задачи, а быть политическим лидером — это не вполне управленческая задача, это задача политическая. Без политического набора компетенций крайне сложно быть успешным губернатором.
Константин Костин: «Доверие к персоналистской системе, скажем так, к персоналистскому подходу было подорвано. Но система, уже находившаяся в кризисе, развалилась только во второй половине 1980-х. Обвиняют Горбачева, упоминают предательство элит… А я бы сказал: это не «предательство элит», это слабость элит».
— Считаете ли вы, что это постепенное наполнение формы содержанием будет означать в том числе и постепенное уменьшение того веса и того влияния, которое в политсистеме играет президент? Будет ли республика становиться не настолько суперпрезидентской?
—Качество и состояние политической системы – крайне важный элемент конкурентоспособности государства. Со слабой разбалансированной политической системой, которая неспособна решать основную задачу — представление интересов большинства населения во власти, государство становится менее конкурентоспособным, оно неизбежно проигрывает
Потому что, еще раз повторю, качество и состояние политической системы – крайне важный элемент конкурентоспособности государства. Со слабой разбалансированной политической системой, которая неспособна решать основную задачу — представление интересов большинства населения во власти, государство становится менее конкурентоспособным, оно неизбежно проигрывает. Это только кажется, что это не взаимосвязано, что есть политика, экономика, передовые технологические разработки, и отдельно состояние политсистемы. Ошибочно думать, что и в ГУЛАГе можно изобрести смартфон.
Современная конкуренция — это конкуренция в уровне качества подготовленности человеческого капитала на всех этажах, во всех отраслях и сферах. Государства, у которых население более мотивированное, более консолидированное, более довольное жизнью, будут более конкурентоспособными, они обгонят других. Они будут больше производить, лучше работать, у них будет выше производительность труда, они будут лучше изобретать, они создадут превосходящие технологические разработки. И, в конечном счете они станут лидерами мирового развития и они станут главными выгодополучателями новой технологической волны. Поэтому если мы говорим об этом, если мы говорим не о деградации, а о развитии, мы не можем игнорировать этот крайне важный фактор.
Константин Костин: «Государства, у которых население более мотивированное, более консолидированное, более довольное жизнью, будут более конкурентоспособными, они обгонят других. Они будут больше производить, лучше работать, у них будет выше производительность труда, они будут лучше изобретать, они создадут превосходящие технологические разработки».
Тезисы главы ФоРГО комментирует эксперт Вадим Зулкарнаев.
«Тема трансфера власти 2024 года может стать определяющей политическую повестку на ближайшую пятилетку. Полностью согласен с мнением Константина Костина о слабости элит при Горбачеве, а предательство было уже вторично. Слабость элит началась с Хрущева, по этой причине СССР и не вписался в технологическую волну 1970-х. Но проблем при передачи власти от Путина к преемнику не будет. Владимир Владимирович проведет это умело и не даст деструктивным силам помешать этому. Уверен, нас ждёт не один "сюрприз" от нашего Лидера. Сложившаяся партийная систему нуждается в "перезагрузке". Не в замене "Единой России" как партии власти, а об обновлении. В обществе появился запрос на перемены и его нужно распространить не только на региональных лидеров, но и партийную систему», - считает Вадим Зулкарнаев.
Полный текст: Большое интервью Константина Костина о прошлом и будущем российской политической системы
Инклюзивный спектакль «Песня леса» показали в Екатеринбурге (фото)
В Екатерининском зале Свердловской детской филармонии состоялась премьера инклюзивного музыкального спектакля «Песня леса» артистов театральной студии НКО «Благое дело» и актеров Театра музыки, драмы и комедии Новоуральска.
В основу постановки легла пьеса члена Союза писателей России Татьяны Горкуновой, вдохновленная мотивами мансийского фольклора. Персонажами спектакля являются древние духи волшебного леса: менквы, щелпы, мис.
В центре истории два юных героя - Ванхо и Альва, которые объединяются в поисках лебединой арфы, способной подчинить себе природу. Герои проходят через испытания и обретают любовь. В качестве актеров выступили люди с ментальной инвалидностью из АНО «Благое дело», а также профессиональные актеры и музыканты.
За музыкальное сопровождение постановки отвечает известный уральский композитор и режиссер Сергей Пантыкин. Режиссером выступила Анна Маленко из Санкт-Петербурга. Руководителем проекта стал гендиректор АНО НПСПО «Благое дело» Алексей Шерстобитов, художественным руководителем - президент «Благого дела» Вера Симакова.
Фото: Борис Ярков
В Старопышминске открыли 33-ю библиотеку нового поколения в Свердловской области
В Старопышминске (Березовский ГО) открыли 33-ю по счету библиотеку нового поколения в Свердловской области.
Как передает департамент информполитики, модельная библиотека стала «Центром краеведения и истории края Ерофея Маркова», отражающим богатое историческое и культурное наследие Старопышминска.
Учреждение оснащено интерактивным дисплеем, компьютерами, проектором и многофункциональными устройствами, а фонд библиотеки пополнился на почти 200 новых книг.
Для посетителей обеспечен бесплатный доступ к интернету, Национальной электронной библиотеке и Президентской библиотеке им. Ельцина.
Свои двери для первых посетителей библиотека откроет 1 ноября. Гостей ждут встреча с драматургом Николаем Колядой, лекция от музея золота, экскурсии, мастер-классы, выставки и концертная программа.
Фото: ДИП
Иордания вводит безвизовый режим для россиян
С 13 декабря Россия и Иордания отменяют визовые требования для граждан обеих стран.
Как сообщает пресс-служба МИД РФ, соответствующее соглашение стороны подписали 20 августа. Согласно документу, граждане России могут въезжать в Иорданию и находиться на ее территории до 30 дней при каждом посещении.
В год россияне могут пребывать в Иордании не больше 90 дней. Также в рамках безвиза они не должны осуществлять там трудовую или коммерческую деятельность, не учиться и не проживать в Иордании на постоянной основе.
Фото: Борис Ярков
Свердловский Роспотребнадзор предупредил о мошенниках, выдающих себя за сотрудников ведомства
Свердловский Роспотребнадзор предупредил о мошенниках, выдающих себя за сотрудников ведомства.
Злоумышленники обзванивают предпринимателей, представляются сотрудниками Роспотребнадзора, заявляя о грядущей проверке деятельности предприятия и убеждают в необходимости приобрести комплект нормативно-правовой литературы для «уголков потребителя», сертификаты на оказание услуг и др.
Управление Роспотребнадзора по региону предупредило, что сотрудники ведомства не имеют отношения к таким действиям и призывают предпринимателей быть бдительными.
Фото: Борис Ярков
Уральские эксперты рассказали о роли социальной архитектуры в формировании образа будущего
Формирование образа будущего России - предмет живой дискуссии государственных деятелей, футурологов, экспертов в области медиа- и социальных коммуникаций. Все большее значение в этом поиске сегодня приобретает социальная архитектура. Во многом она является связующим звеном между настоящим и будущим России - каждого региона и муниципалитета: реализуются актуальные и значимые социальные проекты, которые, в свою очередь, помогают анализировать тренды для проектирования политики на годы вперед.
Институт социальной архитектуры создадут на базе платформы «Россия - страна возможностей». Он будет заниматься прогнозированием социальных изменений, социальным моделированием и проектированием. Члены Экспертного клуба Свердловской области рассказали ИА «Повестка дня», что, по их мнению, формирует и приближает образ будущего России и какую роль в этом может сыграть социальная архитектура.
По словам директора Центра европейско-азиатских исследований, старшего преподавателя Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина Андрея Русакова, социальная архитектура - это одно из новых направлений моделирования будущего, которое содействует общественной организации, общественной инициативе.
«Это некое новое направление, где учитываются ожидания различного плана аудитории и различных возрастов.
Мы на сегодняшний момент видим это больше как некие инициативные элементы и технологии социальной архитектуры, которые только складываются, обсуждаются в экспертном поле и среди политологов.
Поэтому, я думаю, что уже в ближайшее время мы сможем видеть и рассматривать технологические решения в этой сфере, которые могли бы быть распространены на все регионы нашей страны», - сказал эксперт.
Как отметил доктор политических наук, заведующий кафедрой политических наук УрФУ Александр Керимов, формирование образа будущего России - это сложный и многогранный процесс, обусловленный множеством факторов, от исторических предпосылок и геополитического положения до технологических трендов и культурных ценностей.
«Ключевую роль здесь играет, прежде всего, национальная идентичность, осознание народом своей уникальности и места в мире. Именно это самосознание, помноженное на прагматичный анализ мировых тенденций, позволяет сформулировать долгосрочные цели и приоритеты развития. Важную роль играют и образовательные институты, формирующие у молодого поколения критическое мышление и способность адаптироваться к быстро меняющемуся миру.
Социальная архитектура, понимаемая как проектирование и внедрение социальных институтов и моделей взаимодействия, способна сыграть весомую роль в приближении желаемого будущего. Она включает в себя реформы в сфере образования, здравоохранения, социальной защиты, а также создание эффективных механизмов гражданского участия и общественного контроля. Грамотно выстроенная социальная архитектура должна способствовать сокращению социального неравенства, развитию человеческого капитала и укреплению доверия между властью и обществом. Только в таких условиях можно надеяться на устойчивое и гармоничное развитие страны.
Помимо социальной архитектуры, необходимо использовать и другие инструменты формирования образа будущего. К ним относятся: развитие науки и технологий, стимулирование инноваций и предпринимательства, поддержка культурных инициатив и медиа, продвигающих позитивные ценности и образ жизни. Особое внимание следует уделить формированию позитивного образа России в мире, продвижению ее культурных и исторических достижений, а также активному участию в решении глобальных проблем.
Не менее важным является построение эффективной коммуникации между властью, экспертным сообществом и обществом. Необходимо создать платформы для открытого обсуждения стратегических вопросов развития страны, учитывать мнение различных социальных групп и экспертные оценки. Только в условиях широкого общественного диалога можно сформировать консолидированное видение будущего России, которое будет отражать интересы всех граждан.
В конечном итоге, образ будущего России формируется как результат коллективных усилий всех заинтересованных сторон. От того, насколько эффективно мы сможем использовать имеющиеся инструменты и ресурсы, зависит то, какой будет наша страна через 10, 20, 50 лет. Ключевым фактором успеха является готовность к переменам, инновациям и сотрудничеству во имя общего блага», - подчеркнул спикер.
Определяющую роль в формировании образа будущего России играет сам ход истории, полагает политический эксперт, член Избирательной комиссии Свердловской области, адвокат Игорь Рузаков.
«Являясь ключевым историческим игроком, Россия постоянно включена в самые сущностные исторические проекты. Требования к нашей Родине предъявляются самим ее величием и уникальной исторической ролью. Мы должны быть сильны, динамичны, способны к развитию и диалогу. Попытки выходомьить суть России, превратить ее в придаток западного мира показали свою несостоятельность. Россия - сверхцивилизация, сильная, уникальная и неповторимая в своей полифонии культур, исторических путей и самого генезиса, образующих нашу великую Отчизну народов.
Социальная архитектура в качестве одного из механизмов совершенствования и сопряжения разных социальных и общецивилизационных запросов должна быть прежде всего сама структурирована как эффективный и постоянно самосовершенствующийся инструмент. Суть российской сверхцивилизации должна стать постоянной основной темой в полифонии политических звуков, порождаемых людьми, избирающими соцархитектуру своей стезей. Высокая ответственность и патриотизм, интеллект и умение обучаться - вот база для определения корпуса социальных архитекторов. Идея, безусловно, актуальная, ее реализация станет важной вехой в актуализации исторических резервов для развития нашей Родины. Думать, трудиться и понимать вызовы Истории - в этом суть такой работы», - комментирует Игорь Рузаков.
По мнению Алексея Данилина, образ будущего необходимо формировать на базе традиции, как наиболее дееспособной стратегии, доказавшей свою эффективность поколениями выживших и продолживших род.
«База для этого - во-первых, вера в Бога в целом, и православие в частности.
Во-вторых, ядро сообществ, сформированных вокруг идеи образования, воспитания и развития детей.
В-третьих, формирования устойчивой экономической модели инновационной и традиционной экономики сообществ.
Социальная архитектура выстраивается в направлении формирования самостоятельных современных общин, состоящих из семей трех и более поколений, выстроенных на принципах равенства разных, единогласного принятия решений с помощью круговой системы триалога, выход в совместное творчество. Где круг неполноценных может вместе родить уникальную творческую идею, превосходящую потенциал каждого в отдельности», - считает спикер.
Как отметил помощник руководителя Адвокатской конторы № 22 «Магнат» Ярослав Колесниченко, с позиций юридического анализа социальная архитектура выступает фундаментом для построения справедливого и эффективного государства.
«Образ будущего России определяется соблюдением прав и свобод граждан, защитой их законных интересов и последовательным исполнением принятых законов. Правильно выстроенная правовая среда и институты гражданского общества служат основой для воплощения амбициозных планов развития страны.
Реализуя социальные проекты и проводя экспертизу тенденций, Институт социальной архитектуры сможет выявлять узкие места и предлагать эффективные стратегии изменения текущего положения вещей.
Дополнительно для формирования образа будущего полезны:
- Развитие цифровой правовой среды и цифровизации госуслуг;
- Повышение правовой грамотности населения;
- Укрепление роли судов и правозащитных организаций;
- Поддержка научных исследований в области юриспруденции и социологии.
Эти меры обеспечат комплексное развитие правовой базы и станут мощным стимулом для продвижения вперед», - указал эксперт.
Образ будущего России формируется множеством факторов, среди которых важнейшую роль играют долгосрочные национальные приоритеты, инновационные технологии, культурные ценности и активная позиция граждан, выразил мнение эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО Сергей Новопашин.
«Социальная архитектура играет ключевую роль в этом процессе, поскольку именно она помогает создавать устойчивые и гармоничные сообщества, учитывающие потребности всех слоев населения.
Социальная архитектура включает проектирование общественных пространств, создание комфортной городской среды, развитие инфраструктуры здравоохранения, образования и культуры. Она способствует формированию инклюзивного общества, где каждый гражданин имеет равные возможности для самореализации и участия в общественной жизни. Институт социальной архитектуры, созданный на платформе «Россия - страна возможностей», сможет стать важным инструментом для анализа текущих тенденций и разработки стратегии развития на ближайшие десятилетия.
Есть, однако, ряд моментов, которые остаются как бы за кадром. Собственно, это история столетней давности, когда и появилась тема «социального проектирования» и «социальной архитектуры» (см. братья Гордины и др.) реализовалась далеко не так, как планировалось авторами этих проектов, хотя заявлялось, конечно, как «счастье для всех».
Говоря: «Образ будущего России», мы имплицитно считаем, что этот образ положительный, благоприятный для нас - россиян (ну и возможно, для всего мира).
При этом навязывается нашими «врагами-друзьями» (в т.ч. и некоторыми российскими ЛПР и группами) иной вариант образа будущего, где «благоприятность» этого образа предполагает избирательность в распределении «блага». И отнюдь не в пользу граждан «гражданского общества», - прокомментировал Сергей Новопашин.
Очевидно, что государственная власть сейчас проводит ребрендинг, переформатируя практическую политологию или прикладную политологию в социальную архитектуру, заявил замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев.
«И чем-то этот процесс напоминает те события, которые проходили в Советском государстве в 20-е и 30-е годы, когда еще одна сфера духовной деятельности человека - писательство, литература, писательские организации - переформатировались из сферы свободного литературного творчества в элемент воспитания нового советского человека, в придании литературе нового качества - качество пропагандиста нового Советского государства. И тогда многочисленные литературные организации, по сути дела, прекратили свое существование, и был создан мощный Союз писателей России.
Между прочим, подобные же процессы сейчас происходят с приходом Владимира Мединского во главу Союза писателей России, также меняются задачи и функционал в современной российской литературе.
Тот же самый приблизительно процесс происходит в практической политологии, где государство видит мощный ресурс пропаганды. Той доминирующей или господствующей идеологии, которая сейчас сформировалась в современном российском государстве.
И, безусловно, процесс этот важный, позитивный, правильный, своевременный. Я надеюсь, что работа переформатирования прикладной политологии не закончится на уровне уже действующих специалистов и экспертов, а продолжится и в образовательных учреждениях Российской Федерации, где готовят политологов, социологов, журналистов, специалистов пиар-служб. Из вузов будут выходить люди, которые работают не только на государство, но и вместе с государством», - подчеркнул Вадим Дубичев.
По словам доктора философских наук, руководителя Экспертного Клуба Свердловской области, Директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессора кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолия Гагарина, еще десять-пятнадцать лет назад он вместе с коллегами дискутировал о том, когда же процесс формирования будущего перейдет от штампования антиутопий к созданию оптимистических сценариев, в реализацию которых будут вовлечены активная часть нашего общества.
«И вот сегодня формирование образа будущего России - это не увлеченные дискуссии, но и интересные проекты, которые реализуются не только в границах Садового кольца (как в рамках государственных программ, так и по инициативе бизнеса. При это, и это важно! - свое будущее мы создаем «сами на основе суверенного мировоззрения и неустанного смелого, новаторского поиска», как высказался президент Владимир Путин. Конечно, положительный опыт других стран мы берем и используем, с пользой для общего дела.
Сейчас много дискутируют - чем отличаются политтехнологи и социальные архитекторы. Понятно, что соцархитектура вырастает из политтехнологий. Собственно, половина победителей конкурса «соцархов» - политтехнологи. Здесь нет противоречий и противопоставлений, ведь системное политическое консультирование всегда включало и создание, и реализация соцпроектов на основе анализа трендов. Сегодня социальная архитектура связывает настоящее и будущее России - регионы и муниципалитеты реализуют актуальные и значимые социальные проекты,
Институт социальной архитектуры, создаваемый на базе платформы «Россия - страна возможностей», будет заниматься прогнозированием социальных изменений, социальным моделированием и проектированием. То есть системным воплощением тех образов будущего России, которые мы сами создадим.
Напомню, что наш всероссийский проект «Экспертные клубы» - это и есть тот самый системный проект, в котором участвуют в соответствии со спецификой своей деятельности представители общественных, государственных и предпринимательских институтов, организаций и объединений. В логике социальной архитектуры и строится совместная работа по изменению среды проживания людей и качества их жизни.
Недавно мы провели ряд заседаний «Экспертного клуба Свердловской области», в рамках которых мы выясняли проблемы муниципалитетов региона, обсуждали и предлагали социальные проекты, ведь главная цель системных «социально архитектурных» проектов - отвечать реальным запросам людей и совместно с ними создавать не только образ лучшего будущее, но и делать это будущее настоящим, реальным.
Социальный архитектор- это специалист, разрабатывающий социальные проекты, и воплощающий в жизнь, и поэтому сейчас создается профессиональный стандарт для этой профессии. В этом учебном году МГУ и РГГУ открывают программы по подготовке социальных архитекторов.
Сегодня регионы продуцируют новые подходы и новые технологии в рамках социальной архитектуры и важно проводить экспертный анализ интересных и эффективных практик, транслируя их для всех регионов. Власть (в партнерстве с социально-ориентированным бизнесом) через социальную архитектуру сегодня может выстраивать систему управления корпоративными структурами, специализированными фондами, агентства развития территорий, реализовать грантовые программы и механизмы софинансирования социальных проектов и полноценных стратегических программ развития.
Таким образом даются эффективные ответы на ключевые вызовы современности - миграционные вызов, развитие креативной индустрии, развития территорий, повышения комфортной среды, экологические проекты (от арт-проектов до создания проектов рекультивации)», - подытожил Анатолий Гагарин.
По теме:
Социальная архитектура поможет в формировании образа будущего
Фото: Борис Ярков
Минпромторг предложил перенести новые правила утильсбора на 1 декабря
Минпромторг РФ предложил отложить до 1 декабря вступление в силу новых правил расчета утильсбора на легковые автомобили.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, проект постановления в соответствующей редакции внесен в правительство РФ. Решение было принято с учетом интересов тех россиян, которые могли заказать и оплатить машины с мощностью двигателя свыше 160 лошадиных сил уже после публикации проекта нормативно-правового акта с новыми параметрами или столкнуться с длительными задержками в доставке транспортных средств.
Изначально новый подход к начислению утилизационного сбора на автомобили должен был вступить в силу с 1 ноября. Машины мощностью свыше 160 л.с., ввозимые частными лицами для личного пользования, будут облагаться утильсбором по коммерческим тарифам вместо льготных.
Фото: Борис Ярков
Госдума приняла поправки об отработках для студентов-медиков
Госдума РФ во втором чтении приняла поправки об отработках для студентов-медиков.
Как сообщает комитет ГД по науке и высшему образованию, нормы отработки будут распространяться на медработников, но не на фармацевтов.
Ко второму чтению также смягчили инициативу о стопроцентном целевом наборе на программы специалитета. По новой версии, 70% мест в вузах сохранят целевой характер, а 30% останутся бюджетными.
При этом документом предусматривается введение полного целевого обучения в ординатуре. Также была учтена поправка о введении отдельного конкурса для целевиков, которые хотят учиться в колледже.
Конкретное время отработки будет устанавливаться Минздравом в зависимости от специализации и места будущей работы выпускника. Максимальный срок не может превышать 3 лет.
Фото: Борис Ярков
Кенгуру из Екатеринбургского зоопарка перевезли в Белгород
Кенгуру из Екатеринбургского зоопарка перевезли в Белгород, где местный зоопарк пострадал от бомбежек.
Кенгуру транспортировали в специальной одноразовой утепленной клетке. Новый обитатель заменит кенгуру по кличке Гранди, которая погибла в марте прошлого года во время обстрела. Животное перевезли для разведения.
Фото: Уральское межрегиональное управление Россельхознадзора
В праздничные выходные СвЖД изменит график движения электричек
В предстоящие праздничные выходные на СвЖД изменится график движения электричек.
В период со 2 по 4 ноября назначены дополнительные рейсы, которые обычно курсируют по выходным, и при этом отменяются поезда, которые ходят только по рабочим дням.
Межрегиональные пригородные поезда №7028/7008 Екатеринбург - Верхний Уфалей - Челябинск (отправление в 11:41 по местному времени) и №7007/7027 Челябинск - Верхний Уфалей - Екатеринбург (отправление в 13:42) назначены дополнительно 4 и 5 ноября.
Электрички №6453 и №6463 Екатеринбург-Пассажирский - Нижний Тагил (отправление в 10:33 и в 19:3о) назначены дополнительно 3 и 4 ноября.
Электрички Сысерть - Керамик - Екатеринбург-Сортировочный №№6130/6131/6132 и Керамик - Нижний Тагил №№6447/6461 назначены 1 ноября и отменены 3 и 4 ноября.
Электрички Аэропорт Кольцово - Екатеринбург-Пассажирский - Аэропорт Кольцово №№6053/6054/6057, курсирующие с понедельника по субботу, назначены на 2 ноября, отменены 4 ноября.
Скорый поезд №7051 Екатеринбург - Шаля (отправление в 17:37) назначен 1 и 4 ноября, отменен 31 октября и 2 ноября.
Скорый поезд №7052 Шаля - Екатеринбург (отправление в 04:38) назначен 2 и 5 ноября, отменен 1 и 3 ноября.
Скорый поезд №7066 Нижний Тагил - Екатеринбург (отправление в 11:58) назначен 4 ноября, отменен 2 ноября.
Фото: Борис Ярков
Свердловское правительство рассмотрело проекта бюджета на 2026 год
Правительство Свердловской области рассмотрело проект бюджета региона на предстоящий год.
Как передает департамент информполитики, доходы запланированы на уровне 504,4 млрд. рублей, расходы - 536, 3 млрд. Свыше 70% доходной части составляют налог на доходы физлиц и на прибыль организаций.
«70% в структуре расходов имеют социальную направленность. На решение задач в сфере образования, здравоохранения, физкультуры, спорта и культуры предусматриваем 359 млрд. рублей», - сказал губернатор Денис Паслер.
В проекте бюджета закреплены необходимые меры по обеспечению и индексации зарплат всех категорий работников бюджетной сферы, индексации расходов на социальные выплаты, стипендии, питание, медикаменты, а также обеспечено повышение МРОТ.
В ближайшее время законопроект направят в свердловское Заксобрание.
Фото: ДИП