Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин разделили первое место в очередном выпуске рейтинга эффективности губернаторов, который составляет Фонд развития гражданского общества (ФоРГО).
Девятый интегральный рейтинг эффективности губернаторов будет презентован 9 июня. Рейтинг составляется раз в квартал. Как сообщили ТАСС в фонде, Артамонов и Кобылкин набрали по 97 баллов из 100 возможных. Эксперты ФоРГО отмечают, что «оба руководителя уже давно демонстрируют схожие рейтинговые показатели, так что в данном случае принципиально ситуация не изменилась». Ранее Кобылкин долгое время лидировал в рейтинге, после его сменил Артамонов.
Третье место занял губернатор Белгородской области Евгений Савченко (96 баллов), за ним следуют главы Коми Вячеслав Гайзер и Тюменской области Владимир Якушев (по 95 баллов), руководитель Татарстана Рустам Минниханов (94 баллов). Седьмое место с 93 баллов разделили главы Чечни Рамзан Кадыров и Кемеровской области Аман Тулеев. Мэр Москвы Сергей Собянин заработал 92 балла. Замыкает десятку лидеров губернатор Владимирской области Светлана Орлова (91 балл).
Особенностью этого выпуска рейтинга стало то, что в нем впервые отсутствует четвертая группа – для губернаторов, набравших менее 50 баллов. Эту группу с рейтингом ниже среднего многие журналисты называли «группой смерти».
«Исчезновение четвертой группы объясняется тем, что у части ее бывших членов произошел объективный рост ключевых рейтинговых показателей, и отставкой главы республики Северная Осетия-Алания Таймураза Мамсурова, ранее входившего в эту группу», – говорится в пояснительной записке к рейтингу.
В данном рейтинге эксперты впервые оценивали деятельность глав двух новых субъектов России – Крыма и Севастополя.
«Как показали результаты исследования, уровень эффективности руководителей воссоединенных с Россией регионов находится на довольно высоком уровне: Сергей Аксенов (Республика Крым) – первая группа, 24 место, Сергей Меняйло (город Севастополь) – вторая группа, 45 место», – сообщили в ФоРГО.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев занимает 52-56 места, набрав 60 баллов (это третья группа со средним рейтингом).
Первая группа - очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)
|
№ |
Регион |
Итог |
Динамика |
|
1-2. |
Артамонов А.Д. (Калужская область) |
97 |
|
|
1-2. |
Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) |
97 |
↑ (+1) |
|
3. |
Савченко Е.С. (Белгородская область) |
96 |
↓ (-1) |
|
4-5. |
Гайзер В.М. (Республика Коми) |
95 |
↑ (+2) |
|
4-5. |
Якушев В.В. (Тюменская область) |
95 |
|
|
6. |
Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) |
94 |
↓ (-1) |
|
7-8. |
Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) |
93 |
↓ (-1) |
|
7-8. |
Тулеев А.Г. (Кемеровская область) |
93 |
↑ (+1) |
|
9. |
Собянин С.С. (Город Москва) |
92 |
↓ (-1) |
|
10. |
Орлова С.Ю. (Владимирская область) |
91 |
|
|
11-12. |
Копин Р.В. (Чукотский автономный округ) |
90 |
|
|
11-12. |
Печёный В.П. (Магаданская область) |
90 |
|
|
13. |
Шпорт В.И. (Хабаровский край) |
88 |
|
|
14. |
Бочаров А. И. (Волгоградская область) |
87 |
|
|
15. |
Гордеев А.В. (Воронежская область) |
86 |
↓ (-1) |
|
16. |
Дубровский Б. А. (Челябинская область) |
85 |
|
|
17. |
Кожемяко О.Н. (Сахалинская область) |
84 |
Впервые в рейтинге |
|
18. |
Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика) |
83 |
↑ (+1) |
|
19-21. |
Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан) |
81 |
|
|
19-21 |
Воробьёв А.Ю. (Московская область) |
81 |
↓ (-1) |
|
19-21. |
Илюхин В.И. (Камчатский край) |
81 |
↑ (+2) |
|
22. |
Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан) |
80 |
|
|
23. |
Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область) |
78 |
↑ (+1) |
|
24. |
Аксёнов С.В. (Республика Крым) |
77 |
Впервые в рейтинге |
Вторая группа - высокий рейтинг (75-60 баллов)
|
№ |
Регион |
Итог |
Динамика |
|
25. |
Ерощенко С.В. (Иркутская область) |
75 |
↑ (+1) |
|
26-27. |
Миклушевский В.В. (Приморский край) |
74 |
↓ (-2) |
|
26-27. |
Полтавченко Г.С. (Город Санкт-Петербург) |
74 |
|
|
28-29. |
Берг Ю.А. (Оренбургская область) |
73 |
↑ (+1) |
|
28-29. |
Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ) |
73 |
↑ (+1) |
|
30-31. |
Голубев В.Ю. (Ростовская область) |
72 |
↑ (+3) |
|
30-31. |
Меркушкин Н.И. (Самарская область) |
72 |
↓ (-1) |
|
32-33. |
Радаев В.В. (Саратовская область) |
71 |
↑ (+1) |
|
32-33. |
Турчак А.А. (Псковская область) |
71 |
↓ (-3) |
|
34-35. |
Борисов Е.А. (Республика Саха (Якутия)) |
70 |
↑ (+1) |
|
34-35. |
Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия) |
70 |
↑ (+3) |
|
36. |
Шанцев В.П. (Нижегородская область) |
69 |
↓ (-1) |
|
37-38. |
Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва) |
68 |
↑ (+2) |
|
37-38. |
Коньков П.А. (Ивановская область) |
68 |
↑ (+2) |
|
39-40 |
Зимин В.М. (Республика Хакасия) |
67 |
↓ (-3) |
|
39-40. |
Митин С.Г. (Новгородская область) |
67 |
|
|
41-43. |
Богомаз А. В. (Брянская область) |
66 |
↑ (+2) |
|
41-43. |
Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ) |
66 |
↑ (+2) |
|
41-43. |
Орлов А.М. (Республика Калмыкия) |
66 |
↓ (-2) |
|
44. |
Наговицын В.В. (Республика Бурятия) |
65 |
↓ (-1) |
|
45. |
Меняйло С.И. (Город Севастополь) |
64 |
Впервые в рейтинге |
|
46-47. |
Бердников А.В. (Республика Алтай) |
63 |
↑ (+2) |
|
46-47. |
Игнатьев М.В. (Чувашская Республика) |
63 |
↑ (+2) |
|
48-49. |
Волков В.Д. (Республика Мордовия) |
62 |
↑ (+3) |
|
48-49. |
Жвачкин С.А. (Томская область) |
62 |
↑ (+3) |
|
50-51. |
Груздев В.С. (Тульская область) |
61 |
↓ (-1) |
|
50-51. |
Ильковский К.К. (Забайкальский край) |
61 |
↓ (-4) |
Третья группа - средний рейтинг (60-50 баллов)
|
№ |
Регион |
Итог |
Динамика |
|
52-56. |
Владимиров В.В. (Ставропольский край) |
60 |
|
|
52-56. |
Ковтун М.В. (Мурманская область) |
60 |
|
|
52-56. |
Королёв О.П. (Липецкая область) |
60 |
↑ (+2) |
|
52-56. |
Куйвашев Е.В. (Свердловская область) |
60 |
|
|
52-56. |
Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея) |
60 |
↓ (-1) |
|
57-61. |
Козлов А.А. (Амурская область) |
59 |
Впервые в рейтинге |
|
57-61. |
Ковалёв О.И. (Рязанская область) |
59 |
↓ (-1) |
|
57-61. |
Кувшинников О.А. (Вологодская область) |
59 |
↓ (-3) |
|
57-61. |
Левинталь А.Б. (Еврейская автономная область) |
59 |
Впервые в рейтинге |
|
57-61. |
Ситников С.К. (Костромская область) |
59 |
↑ (+2) |
|
62-66. |
Городецкий В. Ф. (Новосибирская область) |
58 |
↓ (-1) |
|
62-66. |
Коков Ю. А. (Кабардино-Балкарская Республика) |
58 |
↓ (-1) |
|
62-66. |
Михайлов А.Н. (Курская область) |
58 |
↓ (-1) |
|
62-66. |
Морозов С.И. (Ульяновская область) |
58 |
↓ (-1) |
|
62-66. |
Потомский В.В. (Орловская область) |
58 |
↓ (-3) |
|
67-68. |
Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл) |
57 |
↓ (-1) |
|
67-68. |
Орлов И.А. (Архангельская область) |
57 |
↑ (+2) |
|
69-71. |
Назаров В.И. (Омская область) |
56 |
↑ (+2) |
|
69-71. |
Островский А.В. (Смоленская область) |
56 |
↑ (+2) |
|
69-71. |
Толоконский В. А. (Красноярский край) |
56 |
↓ (-2) |
|
72-73. |
Белых Н.Ю. (Кировская область) |
55 |
↓ (-4) |
|
72-73. |
Карлин А.Б. (Алтайский край) |
55 |
↓ (-2) |
|
74-77. |
Кокорин А.Г. (Курганская область) |
54 |
↓ (-3) |
|
74-77. |
Соловьёв А.В. (Удмуртская Республика) |
54 |
↓ (-3) |
|
74-77. |
Худилайнен А.П. (Республика Карелия) |
54 |
↑ (+1) |
|
74-77. |
Цуканов Н.Н. (Калининградская область) |
54 |
↑ (+1) |
|
78-81. |
Басаргин В.Ф. (Пермский край) |
53 |
↑ (+2) |
|
78-81. |
Жилкин А.А. (Астраханская область) |
53 |
↑ (+1) |
|
78-81. |
Шевелёв А.В. (Тверская область) |
53 |
↑ (+2) |
|
78-81. |
Ястребов С.Н. (Ярославская область) |
53 |
↑ (+2) |
Россиян предупреждают о схеме мошенников с рассылкой под видом «Госуслуг»
Россиян предупреждают о новой мошеннической схеме с рассылкой под видом «Госуслуг».
Как сообщили в ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в сети участились случаи фальшивых рассылок якобы от «Госуслуг». Злоумышленники используют похожие логотипы, персональное обращение и даже советуют никому не сообщать коды из СМС.
Эксперты призывают не переходить по подозрительным ссылкам и не звонить на номера из писем, отправленных с фейковых аккаунтов. «Госуслуги» отправляют письма только с одного электронного адреса: no-reply@gosuslugi. ru
Ранее был назван самый популярный предлог мошенников для получения кода из СМС.
Фото: Борис Ярков
Уральские студенты получат гранты на создание долговечной краски и импеллерных двигателей
Проекты свердловских студентов попали в число получателей поддержки Фонда содействия инновациям.
В числе разработок, на которые будет направлено финансирование, вошли создание долговечной краски для дорожной разметки, импеллерных двигателей для высокоскоростных полетов, а также создание химического состава для защиты древесных материалов, биоразлагаемой пленки и мини-завода по производству высоковольтных керамических конденсаторов.
В общей сложности, в этом году грантовое финансирование получит 21 студенческий стартап и восемь научно-технологических проектов молодых ученых УрФУ. Победителям конкурса «Студенческий стартап» выделили по 1 млн. рублей на каждый проект, а финалисты программы «УМНИК» получат по 500 тыс.
Фото: ДИП
«Уральские авиалинии» увеличили число рейсов из Екатеринбурга в Пекин
«Уральские авиалинии» увеличили число рейсов из Екатеринбурга в Пекин.
Как сообщает пресс-служба авиаперевозчика, самолеты будут летать в столицу Китая шесть раз в неделю в связи с возросшим спросом. С 21 февраля введут рейс Екатеринбург - Пекин по субботам, обратный - по воскресеньям.
Со 2 апреля из Кольцово в пекинский аэропорт Дасин можно будет вылететь по четвергам, обратно - по пятницам.
Фото: Борис Ярков
Онлайн-гид со 100 играми для семей с детьми запущен на Среднем Урале
При поддержке Фонда президентских грантов в Свердловской области запущен онлайн-гид со 100 играми для семей с детьми
Проект «Гид по играм», доступный на специализированном сайте, объединил около 100 игровых практик для совместных занятий родителей и детей. На платформе собраны игровые практики для разных возрастных категорий - от дошкольников до подростков, передает департамент информполитики.
Каждая игра сопровождается рекомендациями психологов и системой визуальных подсказок: указанием возраста ребенка, продолжительности занятия, количества участников и задач, которые помогает решить конкретная игровая практика.
Отдельные разделы посвящены развитию эмоциональной сферы, коммуникации, привязанности, мышления и творческих навыков. Особое внимание уделено семьям, воспитывающим приемных детей: игровые форматы помогают мягко выстраивать контакт и формировать эмоциональную близость в период адаптации ребенка в семье.
Фото: Борис Ярков
В УГИ УрФУ прошла презентация книги, посвященной Александру Перцеву
В Пресс-Центре УрФУ состоялась презентация книги «Профессор Перцев: историк философии, педагог, организатор, переводчик. Воспоминания друзей и коллег», приуроченная к годовщине кончины почётного профессора УрФУ, выдающегося организатора науки и образования доктора философских наук Александра Владимировича Перцева (06.08.1954 - 21.01.2025).
Перцев занимал ключевые посты декана философского факультета УрГУ (1995–2011) и директора департамента философии УрФУ (2011–2014), был вице-президентом Российского философского общества и президентом Уральского философского общества, а также действительным членом (академиком) Российской академии естественных наук.А.В.Перцев был непревзойдённым знатоком и переводчиком немецкой философии, представившим российскому читателю работы Ф.Ницше, К.Ясперса, М.Хайдеггера, П.Слотердайка, Р.Гвардини и других мыслителей XIX–XXI веков. Под его руководством были разработаны и внедрены новые научные специализации, защищены 1 докторская и 15 кандидатских диссертаций. Он является автором 6 монографий и более 200 научных и учебно-методических работ по истории философии и истории социально-политических идей
В этом сборнике коллеги, друзья и ученики делятся воспоминаниями, которые раскрывают личность Александра Владимировича, его философское мышление и творческий путь. В книге также публикуются его избранные интервью, стихотворения, фотографии и архивные материалы, помогающие понять истоки его научных интересов и трудности, с которыми он сталкивался в философском переводе.
Инициаторы издания этой книги представили ее и зачитали некоторые фрагменты книги. Коллеги, друзья, ученики на презентации поделились личными воспоминаниями о жизни и деятельности А.В. Перцева и высказали большую благодарность тем, без кого эта книга не увидела бы свет: О.А.Матвейчеву, Е.С.Черепановой, С.В.Мотину, О.В.Куликовой, М.А.Мальцеву за организацию, помощь в сборе материалов, редактировании и финансировании издания.
Фото предоставлено организаторами
Свердловские муниципалитеты получат 2,2 млрд на дорожную инфраструктуру
На улучшение дорожной инфраструктуры девяти свердловских муниципалитетов направят 2,2 млрд. рублей. Часть средств предусмотрена на реализацию проектов в течение трех лет.
В Серовском МО продолжится реконструкция ул. Короленко, где в прошлом году начался монтаж ливневой канализации и водопровода. На это предусмотрено 142,5 млн. рублей. В Верхней Пышме реконструируют ул. Обогатителей. На это выделено муниципалитету более 125 млн.
В Качканаре продолжатся работы по расширению дороги от ул. Набережной до перекрестка на лыжероллерную трассу «Звездочка». На это предусмотрено 81,8 млн.
Кроме того, в этом году дорожники капитально отремонтируют ул. Луговая и Советская в селе Криулино (Красноуфимский МО), ул. Горького и Свердлова в селе Шайдуриха (Невьянский МО), а также участок улицы Кунавина в Богдановиче.
Продолжится ремонт ул. Октябрьской в Краснотурьинске с заменой бордюров, обустройством тротуаров и ливневой канализации. Всего на капремонт этих дорог будет направлено более 860 млн.
Екатеринбург и Нижний Тагил в ближайшие три года получат почти 1 млрд. рублей на внедрение интеллектуальных транспортных систем для оптимизации городского трафика, повышения безопасности дорожного движения и увеличения сохранности дорожного полотна.
В общей сложности, на модернизацию дорог регионального и муниципального значения в этом году направят 40 млрд. рублей, включая средства нацпроекта «Инфраструктура для жизни».
Фото: Борис Ярков
Масштабный капремонт школ проведут на Среднем Урале
В Свердловской области в этом году пройдет масштабный капремонт школ.
Как сообщил губернатор Денис Паслер, программа развивается по двум направлениям, благодаря поддержке федерального центра и областного бюджета. До конца января завершится отбор школ, которые войдут в новый региональный проект.
На капитальный ремонт 10 учреждений образования в областном бюджете предусмотрено 1,8 млрд. рублей.
«Также в этом году продолжим системную модернизацию инфраструктуры сферы образования с привлечением средств федерального бюджета. Капитальный ремонт запланирован в 13 объектах образования. В течение 2026 года будут отремонтированы школы: №17 и №11 в Сухом Логу, №13 в селе Черемисское в Режевском муниципальном округе, №3 в Красноуфимске и Дубская школа Ирбитского района. Кроме того, в этом году специалисты завершат работы в школе №4 в Верхнем Тагиле и двух корпусах школы №58 в Камышлове, в которых срок сдачи перенесён с прошлого года», - рассказал Денис Паслер.
Кроме того, капремонт двухлетнего цикла еще в пяти образовательных организациях будет закончен в следующем году: №13 в Ирбите, №5 в селе Николо-Павловское Горноуральского МО, №1 в Артемовском, №73 в Лесном, №3 Невьянского МО.
1 сентября откроются после ремонта три детсада: Центр развития ребенка в Красноуфимске, детский сад «Колосок» в селе Ницинское Слободо-Туринского района и детсад №12 в Камышлове.
Помимо этого, в День знаний работу начнут семь новых образовательных кластеров в рамках федерального проекта «Профессионалитет».
Фото: Борис Ярков
В России может появиться госкомпания для строительства энергообъектов
Минэнерго РФ подготовило законопроект о создании госкомпании «Росэнергопроект».
Согласно опубликованному на федеральном портале проектов нормативных правовых актов документу, в число задач «Росэнергопроекта» войдет разработка и актуализация типовых технологических решений для генерирующих объектов, формирование отраслевого заказа в энергетике, а также контроль реализации инвестпроектов.
Отмечается, что новая структура должна содействовать развитию электроэнергетической инфраструктуры - от строительства до реконструкции объектов, предусмотренных документами перспективного развития отрасли.
Фото: Борис Ярков
Свердловская полиция задержала тагильского стрелка
Сотрудники отдела полиции №16 Нижнего Тагила установили личность и задержали местного жителя, устроившего ночью во дворе собственного дома стрельбу из пистолета.
Как рассказал пресс-секретарь свердловского главка МВД Валерий Горелых, стрельба произошла на ул. Ломоносова. Подозреваемым оказался машинист РЖД, 1981года рождения. В его биографии уже имеется две судимости за причастность к незаконному обороту оружия и за нападение на представителя органов власти. Тогда он отделался условным сроком и штрафом.
«Ствол, из которого палил тагильчанин полиция обнаружила и изъяла в жилище его тещи. Это шумовой пистолет «Бульдог». Причиной ночного «салюта», стала, якобы, ссора с женой, учинившей скандал из-за того, что супруг потратил деньги на пиццу», - сообщил полковник Горелых.
В настоящее время задержанный доставлен для разбирательства и принятия процессуального решения в дежурную часть территориального ОВД.
Фото предоставлено В.Н. Горелых.
Свердловская область заняла второе место в рейтинге событийного потенциала регионов
Выставочный научно-исследовательский центр (ВНИЦ) R&C подвел итоги рейтинга событийного потенциала регионов России за 2025 год.
Свердловская область в двенадцатый раз подряд заняла второе место в рейтинге событийного потенциала регионов, уступив лишь Санкт-Петербургу, сообщает департамент информполитики.
«Свердловская область удерживает статус одного из ключевых центров делового и событийного туризма в России и является ведущей площадкой для проведения масштабных форумов, выставок и конференций федерального и международного уровня. Не случайно в этом году Екатеринбург выбран для проведения Международного фестиваля молодежи, который объединит более 10 тысяч ребят из 190 стран мира. Высокие позиции региона в рейтинге событийного потенциала обусловлены наличием современной инфраструктурой и профессиональным подходом к развитию событийной индустрии», - отметил губернатор Свердловской области Денис Паслер.
Кроме того, Средний Урал занял первое место в оценке показателя «Стимулирование спроса, повышение качества и доступности конгрессно-выставочных услуг на внутреннем и внешнем рынках. Формирование системы продвижения конгрессно-выставочных услуг на внутреннем и внешнем рынках».
Фото: ДИП