Исследовательский центр благополучия при Оксфордском университете при содействии ООН опубликовал «Всемирный доклад о счастье» за 2025 год.

Согласно ежегодному отчету, самой счастливой страной мира восьмой раз подряд стала Финляндия. Второе и третье места, как и год назад, заняли Дания и Исландия. США оказались на 24-м месте, что стало самым низким результат для этой страны за всю историю проведения исследования.

Россия во Всемирном рейтинге счастья поднялась на шесть позиций, заняв 66-е место. На последнем месте из 147 расположился Афганистан.

Рейтинг основан на опросах, в которых люди оценивали качество своей жизни за период с 2022 по 2024 год. Ключевыми факторами счастья являются доверие к окружающим, забота о других и готовность делиться.

Фото: Борис Ярков

ИА «Повестка дня» неоднократно освещало дискуссии, посвященные книгам известных уральских политологов Анатолия Гайды и Вадима Дубичева «Критика государственной идеологии» и «Идеология - власть идей»

Советник губернатора Свердловской области, доктор философских наук Анатолий Гайда и первый заместитель руководителя аппарата губернатора и правительства региона Вадим Дубичев планируют написать новую книгу об идеологии, на этот раз сосредоточившись на анализе понятия цивилизации.

В Уральском институте управления (УИУ) - филиале РАНХиГС состоялось заседание «Екатеринбуржского клуба» по теме «Тотальность идеологии. К критике цивилизационного подхода». Ее злободневность Анатолий Гайда объяснил тем, что в предмете «Основы российской государственности», который в 2023 году появился в вузах, большие разделы посвящены феномену цивилизации. Кроме того, президент Владимир Путин часто говорит о том, что Россия - не просто страна, а отдельная цивилизация.

«Если президент говорит, что Россия - это цивилизация, то нам надо понять, что это такое и чем наша цивилизация отличается от любой другой», - отметил Гайда. Он задал вопросы - любое ли общество можно считать цивилизацией, является ли гитлеровская Германия с «ее античеловеческой идеологией и уничтожением миллионов граждан» цивилизацией и можно ли считать цивилизацией страны Европы с их русофобской идеологией, которые «разрушили все представления о природе человека и все религиозные табу». Гайда обратил внимание на то, что цивилизация - крайне неопределенное, многогранное и сложное понятие, но изучать его нужно, чтобы выяснить сущность.

По его словам, культура того или иного общества - это еще не цивилизация, вопреки представлению некоторых ученых. Ведь в рамках одной цивилизации могут существовать много разных культур. Мировые религии также не могут быть основой цивилизаций, так как одна цивилизация часто совмещает несколько религий. Поэтому цивилизованным можно считать не любое общество, а только то, в котором есть сильная идеология.

В свою очередь соавтор будущей книги Вадим Дубичев считает, что отдельная цивилизация - не более чем способ организации отношений внутри общества. Он заметил, что появление цивилизационного подхода совпало с возникновением в XIX веке национальных государств. Именно тогда возникла идея о том, что мощные и яркие национальные общества, которые вопреки религиозным и социальным барьерам объединились в нации, можно идентифицировать как отдельную цивилизацию - высшую форму гражданской общности.

По его мнению, эту фазу сейчас проходит Россия - доминирующая сейчас идеология, так или иначе присутствующая в сознании россиян и в сознании президента, начала формировать гражданскую идентичность и превращать политическую общность в цивилизацию.

«Российская идеология начинает себя осмысливать как цивилизация. Ценности, доминирующие в идеологии, становятся цивилизационными ценностями, и когда президент говорит о России как о государстве-цивилизации, он вкладывает в это понятие не просто достижение Россией своей наивысшей цивилизационной формы, но и вполне конкретные духовные и идеологические ценности», - указал Вадим Дубичев.

Современная российская идеология, мысля себя цивилизацией, объединяет не только историко-культурные особенности, но и вопросы отношения государства к частной собственности, социальной справедливости, духовные и национальные вопросы.

Руководитель департамента политологии и социологии УрФУ Александр Рыжков отдельно обратил внимание на понятие государственной цивилизации. Она имеет отличительную черту - наличие политической воли. «По большому счету, это способность государства продвигать, защищать некую систему ценностей, которая присуща данной исторической общности. И в том противоречии, в котором мы сейчас находимся с либеральным Западом - это важная черта нашего политического сообщества. Потому что мы действительно защитники традиционной системы ценностей, и в мире немного государственных цивилизаций, способных на это. Многие поддались либеральной системе ценностей, а она как раз некая анти-цивилизация», — отметил Рыжков. Господствующий на Западе принцип индивидуализма, основанный на правах и свободах человека, "атомизация" личности, противоречит принципу общности.

Профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области Анатолий Гагарин особо подчеркнул, что современный кризис цивилизаций вызван тем, что развитие западных цивилизационных проектов происходит в условиях утраты этической интенции цивилизации,  постулата о необходимости духовного совершенствования людей. В основании цивилизации находится система ценностей - религии, культурные коды, духовные матрицы, символический мир, скрепленные и пронизанные идеологией. Но проблема в том, что идеология не должна окостеневать, и пример СССР - показательный и поучительный случай, который должен быть «перед глазами», когда мы сегодня формируем новые системы новых смыслов.

До начала 2026 года два эксперта планируют написать книгу об основах цивилизации. Она также носит рабочее название «Тотальность идеологии. К критике цивилизационного подхода».

«Мы вынесли наши наработки на обсуждение Екатеринбуржского клуба, чтобы услышать мнения других и поняли, что они укладываются в наше виденье. Боялся, что собравшиеся пойдут по традиционному пути, но они мыслят так же, как мы», - сказал Анатолий Гайда.

По его словам, книга ответит на вопросы, которые были заданы в начале дискуссии, и на те вопросы, которые возникли в ходе обсуждения.

Фото предоставлено организаторами

Лесные пожары на Среднем Урале могут начаться уже во второй половине апреля.

Об этом в пресс-центре ТАСС заявила главный синоптик Уральского Гидрометцентра Галина Шепоренко. По ее словам, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от уровня осадков.

Синоптик уточнила, что до 24 марта в регионе сохранятся минусовые температуры, возможен снегопад, но к концу месяца придет антициклон, который приведет к потеплению.

Во второй весенний месяц температура воздуха ожидается в пределах климатической нормы, но после малоснежной зимы повышается риск ранних возгораний.

Наибольшая вероятность пожаров прогнозируется на юге Свердловской области. Но дожди могут отложить начало пожароопасного сезона до мая.

Фото: Борис Ярков