В рамках очередного заседания «Экспертного клуба Екатеринбурга» политологи, социологи и общественные деятели подвели итоги опроса по выбору площадки для строительства кафедрального собора Святой Екатерины. Участники дискуссии вспомнили истоки многолетнего конфликта, проанализировали организацию голосования, дали оценку легитимности процедуры, а также поделились рекомендациями, касающимися диалога между населением мегаполиса и властью.
Согласно официальным данным горизбиркома, за строительство храма на месте выведенного из эксплуатации приборостроительного завода в историческом центре Екатеринбурга проголосовало 57,66% участников опроса. 39,49% отдали предпочтение площадке за Макаровским мостом. Еще 2,85% бюллетеней было признано недействительными. Всего в опросе приняли участие 97143 екатеринбуржца, или 8,94% от потенциально имеющих право голоса.
В обсуждении итогов голосования приняли участие политолог, научный сотрудник Института философии и права УрО РАН Александр Белоусов; глава Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга» Анатолий Гагарин; юрист Иван Кадочников; политолог и культуролог, эксперт Фонда развития гражданского общества Сергей Новопашин, директор Центра евразийских исследований Андрей Русаков; политолог Владимир Чудаев и член рабочей группы по организации опроса, православный активист Александр Гавриленко. Кроме того, Анатолий Гагарин представил мнение социолога, директора Центра исследований «Аналитик» Андрея Мозолина, который не смог по уважительным причинам принять непосредственное участие в дискуссии.
Тон диалогу задал Иван Кадочников, отметивший, что с юридической точки зрения никаких претензий к опросу не возникло. Спикер провел параллели с организацией голосования на выборах.
«Нарушений законодательства не было. Присутствовали наблюдатели. Это объективно. Единственное, что меня смутило, это количество степеней проверки. Проверяли на старте, когда представляешь паспорт, далее, когда вписывали в список для голосующих. На третьей стадии, и мне она очень понравилась, когда ты получал флаер, то тебе выдавали грамоту и памятную монету, и, наконец, на четвертой – когда опрашивали на участке люди, фактически проводившие экзит-пол. По факту мы увидели стандартные механизмы и инструментарии, используемые на выборах. Главный вопрос в том, обязательны или необязательны к исполнению результаты опроса. Юридически они не обязательны, и встает вопрос политической воли организаторов опроса. Если у них политическая воля присутствует, то храм построят», - отметил юрист.
Его коллеги по «Экспертному клубу» также единодушно признали отсутствие сколько-нибудь значимых нарушений на участках для голосования, а также отметили высокую явку. Такая активность, по мнению ряда аналитиков, стала сюрпризом.
«Почти 10% екатеринбуржцев, принявших участие в опросе, это более чем убедительный результат. Кто хотел, то пришел и проголосовал за тот или иной вариант, либо проигнорировал. Никто никого не ограничивал. Мы имеем дело с уникальным политическим опытом, гражданским конфликтом и способом его решения, что в итоге и получаем. Этот опыт должен в дальнейшем лечь в основу политического решения», - считает Андрей Русаков.
С коллегой согласился Анатолий Гагарин. Руководитель «Экспертного клуба» отметил, что схожесть голосования с методиками, применяемыми на выборах, обусловлена отсутствием на текущий момент необходимого опыта.
«Мы провели действительно уникальный опрос. Мы подошли к необходимости решать гражданские вопросы гражданскими методами. Но поскольку соответствующей практики у нас нет, мы прибегаем к вариациям, похожим на политические выборы. Но организаторы оставили в нем лишь квинтэссенцию, которая и должна была быть вынесена как предмет опроса. Сейчас мы находимся в исходном пункте, который может стать традицией проведения гражданских опросов, как это происходит в странах Западной Европы, где регулярно проходят такие опросы, касающиеся городской жизни, и никто не видит в этом некой политической подоплеки. Мы же находимся у истоков «перезагруженного» гражданского общества», - пояснил эксперт.
В свою очередь, Сергей Новопашин высказал мнение, что в получении такого уникального опыта есть и определенная заслуга оппонентов строительства собора, людей, исповедующих принцип «я всегда буду против».
«В Западной Европе такие опросы - часть жизни, часть массового сознания. Для нас это новый опыт. И это замечательно. В этой связи я бы поблагодарил тех наших граждан, которые выросли в рамках «Белой ленты», а потом и протестов в сквере, тех, которые были против. Они подтолкнули именно к такому решению этого затянувшегося конфликта», - сказал политолог.
Темы противостояния с оппонентами коснулся и один из членов группы организаторов опроса, православный активист, инженер-строитель Александр Гавриленко. Отметив, что представители протестных групп на протяжении долгого времени пытались политизировать дискуссию вокруг места для храма, спикер подчеркнул, что теперь вопрос «строить или не строить» остался в прошлом.
«Православная общественность, как и положено верующим людям, пыталась найти какой-то компромисс, который бы позволил нашим оппонентам согласиться на уступки. Но нет, в ответ на какую-либо уступку, они, укусив палец, пытались достать до локтя. В таком вопросе, как строительство храма, некоторые люди предпочли поступить назло. Они политизировали этот процесс. Этот опрос – первый шаг к модернизации системы общественных слушаний, обсуждения городских проектов, площадок, градостроительных планов. Возможно, в будущем мы найдем механизм, процедуру, которая будет прописана в законе. Меня спрашивали, почему не было графы «против всех». В этом опросе ее и не могло существовать. Вопрос строить или не строить, уже не стоит. Вопрос в том, где построить. Место мы искали уже в четвертый раз», - дал собственную оценку событиям общественный деятель.
Политолог Александр Белоусов также отметил, что наличие в бюллетене пункта «против храма» выходило бы за рамки законодательства, а кроме того, девальвировало бы сам смысл опроса.
«С социологической точки зрения, включение в опрос варианта «против храма» было бы неправильным, потому что это несочетаемые вещи. Это как «круглое» и «зеленое». Включение такого вопроса уже противоречит Конституции, поскольку, согласно ей, у нас разрешены вероисповедание, а значит, и строительство храмов», - заметил спикер.
Была затронута в ходе обсуждения и тема административного ресурса, который якобы мог применяться для принуждения горожан прийти на участки. Однако, как отметил Анатолий Гагарин, необходимо четко разделять понятия «админмстративного ресурса» и «мобилизации».
«Мобилизация не является админресурсом. Если в православном храме раздаются листовки, в которых православных этого прихода призывают прийти и проголосовать за православный храм, это разве административный ресурс? Разве это агитация? Агитировать православных не нужно, они уже агитированы своим фактом причастности к православной конфессии. Это мобилизация православных», - подчеркнул руководитель «Экспертного клуба».
Юрист Иван Кадочников также отметил, что активность жителей Екатеринбурга сама по себе дала ответ скептикам и сторонникам конспирологических теорий.
«Сейчас 90 тысяч человек сказали: «Мы хотим храм». Точка. Спекулировать на этой теме бесполезно», - заключил участник дискуссии.
Андрей Мозолин, мнение которого коллегам транслировал Анатолий Гагарин, обратил внимание, что провести такое голосование было правильным решением, способным продемонстрировать мнение жителей столицы Урала городским управленцам.
«Проведение опроса – это возможность получить реальную обратную связь от жителей города, и это решение было правильным. Это максимально прозрачная процедура, контролируемая самыми разными наблюдателями», - подчеркнул директор Центра исследований «Аналитик».
Новизну процедуры отметил и политолог Владимир Чудаев. По его мнению, опыт опроса надлежит изучить не только в масштабах Урала, но и всей страны. Особый акцент спикер сделал на максимальном соответствии голосования нормам законодательства.
«Для Екатеринбурга это уникальное явление. И первый блин оказался не комом. И екатеринбуржцев, и всю страну можно поздравить с тем, что подобная форма гражданского участия была введена в общественную сферу. Хочется обратить внимание, что этот выход из шаблона, опрос, произошел без нарушения границ, установленных российским законодательством и Конституцией. Это означает, что Конституция у нас очень гибкая», - полагает аналитик.
Впрочем, полученный опыт еще только предстоит детально проанализировать, а затем и трансформировать в действующий инструмент гражданского общества. Создать систему, которая в будущем смогла бы нивелировать, в том числе и превентивно, потенциальные конфликты, призвал Анатолий Гагарин.
«Были общественные слушания. Результат был такой же, как и при опросе. Но те общественные слушания не устроили никого, по крайней мере, участников, хотя они имеют прописанную форму, и это тоже законный вариант. Но этого не произошло. Получается, на одном полюсе у нас находятся не устроившие никого общественные слушания, а на другом – опрос, который был вызван совокупностью событий, произошедших ранее. Но между общественными слушаниями и опросом, вероятно, должны быть процедуры, которые еще не прописаны. Мы не всегда можем ощутить внутренние процессы, происходящие в обществе, которые могут взорваться. Нам необходима последовательность опросов общественного мнения самого разного калибра, которые помогут превентивно понимать общественное мнение, как оно настроено. К сожалению, мы сейчас утратили практику социологических опросов, которые позволяют понять, а что вообще хочет народ», - очертил проблематику руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга».
Александр Белоусов, продолжая дискуссию, отметил, что обществу нужны опросы, которые вызывают доверие. В итоге город нуждается в проекте открытой социологии, предельно прозрачной и позволяющей любому горожанину, в случае интереса, проверить анкеты. Дефицит открытости и доступности ведет к «социологической темноте», а стало быть, служит потенциальным источником конфликтов.
Кроме того, политолог, оценивая результаты опроса, акцентировал внимание, что более 39% голосовавших высказались за строительство кафедрального собора на площадке за Макаровским мостом.
«Сейчас, когда мы видим, что 39% на текущий момент проголосовали за строительство храма за Макаровским мостом, это требует определенного внимания. Это сигнал того, что нужно развивать эту территорию. Нужно провести встречу с лидерами общественного мнения, и понять, почему они проголосовали именно так», - отметил Александр Белоусов.
Итог дискуссии подвел Анатолий Гагарин. По мнению эксперта, прошедшее голосование станет отправной точкой для выработки механизма проведения опросов различного уровня, позволяющих наладить конструктивный диалог между гражданским обществом и властью.
«Если отвлечься от предмета опроса, а посмотреть исключительно на технологию и результат, то в этом смысле мы получили бесценный опыт. Другое дело, нам бы хотелось, чтобы голосование носило эмоционально заряженный характер и приводило к позитивным результатам. Я думаю, что и те, кто голосовал за одну площадку, и те, кто за другую, и те, кто испортил бюллетени, в этом смысле неравнодушные граждане. Наша задача, как экспертов, выработать предложения, в том числе и для власти. Мы должны разработать многоярусную технологию опросов общественного мнения. Это могут быть самые разные формы, в том числе и с использованием электронной демократии. И я думаю, жители нас в этом поддержат, потому что для них важно, чтобы их мнение спрашивали. Если это перевести в постоянный режим, население будет больше доверять власти. Доверие зарабатывается через вопросы. И нынешний опрос это показал», - заключил руководитель «Экспертного клуба».
Фото: Александр Исаков
Свердловские муниципалитеты получат 460 млн на строительство и ремонт дорог
Четыре свердловских муниципалитета получат свыше 460 млн. рублей на строительство и ремонт дорог.
Как сообщил губернатор Денис Паслер, необходимые корректировки уже внесены в бюджет региона текущего года.
В Богдановиче отремонтируют дороги по ул. Степана Разина, ул. Пионерской и ул. Гагарина. На эти цели направили 85,3 млн. рублей. В Верхней Пышме на дополнительные средства в размере 49,9 млн. будет завершена реконструкция ул. Александра Козицына. В свою очередь Среднеуральску на ремонты улиц направлено 122,3 млн.
«В Екатеринбурге необходимо создать качественную дорожную инфраструктуру возле новых корпусов кампуса УрФУ, которые уже получили разрешения на ввод в эксплуатацию. На эти цели направили городу около 230 млн. рублей», - отметил Паслер.
В общей сложности из областного бюджета на строительство, реконструкцию и ремонты дорог муниципалитетам направлено 8,9 млрд. рублей.
Фото: Борис Ярков
Россиян начали обманывать под предлогом доставки корпоративных подарков
Россиян начали обманывать под предлогом доставки корпоративных подарков к Новому году.
Как передает «РИА Новости» со ссылкой на компанию в области кибербезопасности ЕСА ПРО (входит в ГК «Кросс технолоджис»), мошенники посылают сотрудникам компаний СМС якобы от службы доставки с сообщением, что один из клиентов отправил подарок, но курьер не смог дозвониться.
В сообщении предлагается связаться по указанному номеру напрямую. После установления контакта злоумышленники могут выманить персональные и конфиденциальные данные, а также убедить жертву оплатить различные сборы или перейти на фишинговый сайт, имитирующий портал службы доставки.
Напомним, ранее были названы семь самых распространенных схем мошенничества в ЖКХ.
Фото: Борис Ярков
Уральские эксперты прокомментировали инициативу Павла Крашенинникова по «делу Долиной»
Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, представляющий в Государственной Думе Свердловскую область, Павел Крашенинников предложил новые подходы к сделкам с недвижимостью.
Тема стала особенно острой и актуальной после случая с квартирой Ларисы Долиной - летом прошлого года она продала свою 236-метровую квартиру в Хамовниках за 112 млн. рублей, но позже объявила, что находилась под влиянием мошенников. Певица в суде оспорила сделку по продаже, оставив покупательницу без денег и без квартиры. Так называемый «эффект Долиной» стал началом целого ряда похожих случаев на вторичном рынке, когда суды встают на сторону жертв мошенников, а покупатели остаются без жилья и денег.
В связи с этим Павел Крашенинников предложил ввести нотариальную форму сделок с недвижимостью с участием граждан. При наличии дефектов оформления нотариусы должны нести ответственность. Также в числе предложений - невозможности распоряжаться недвижимостью, за которую не выплачена или не возмещена стоимость по договору. Внесение информации о невыплате в качестве обременения в государственный реестр. Кроме того, он заявил о необходимости федерального закона «О риелторской деятельности» и внесении поправок в нотариальное и налоговое законодательство.
Члены Экспертного клуба Свердловской области прокомментировали для ИА "Повестка дня" инициативу Павла Крашенинникова по столь резонансному делу.
По словам политического эксперта, члена Избирательной комиссии Свердловской области, адвоката Игоря Рузакова, он бы сместил акценты по текущим итогам «дела Долиной» с узко юридических на более комплексные.
«Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, безусловно, поставило все на свои места, НО:
а) Если бы не поистине всенародное возмущение, то тихий судебный междусобойчик (несколько инстанций продублировали юридический и этический бред!) так бы и цвел, и пахнул? На данный момент несколько тысяч дел подобных делу Долиной пока склоняются не в сторону добросовестного приобретателя! Будет разъяснение Пленума ВС?
б) вопрос к судьям всех инстанций до В: как юрист у юристов хочу спросить вы где и как диплом получили? То, что нам давали как аксиому: понимание сделки в гражданском обороте в качестве самостоятельного и завершенного правового феномена, не связанного с взаимоотношениями продавца и третьих лиц (мошенниками и ТД), теперь надо доказывать? Вы серьезно? Институт сделки, совершенной под влиянием обмана или заблуждения - НЕ ПРО ЭТО! Вы прогуливали лекции? Давайте тогда пойдем далее и титул собственности начнем регистрировать лет через двадцать после сделки, при наличии судебного решения о правомерном и разумном расходовании, полученного продавцом!
в) И о моральном облике глубоко НЕуважаемой Долиной. Синдром Ефремова: каемся, потом отрицаем вину, потом начинаем бороться в попытке все поставить вверх тормашками. Обещать вернуть деньги и параллельно судиться? Бог ей Судья. Понимание Добра и Зла смещены. Тут надо где-то на уровень детского сада возвращаться…
Большая благодарность Верховному Суду и Краснову И.В. персонально. Решение законное и справедливое. Многих, очень многих эта ситуация глубоко ранила. Теперь люди верят, что правосудие есть. Как и честь, и справедливость», - прокомментировал Игорь Рузаков.
Идея депутата Павла Крашенинникова о внесении изменений в законодательство о сделках с недвижимостью заслуживает пристального внимания и одобрения, отметил помощник руководителя Адвокатской конторы № 22 «Магнат» Ярослав Колесниченко.
«Актуальность подобных нововведений обусловлена ростом числа споров и судебных разбирательств, связанных с недобросовестными сделками купли-продажи жилых помещений.
Предложение о нотариальной форме сделок с участием граждан является разумным решением, так как оно позволит снизить риск злоупотреблений и мошенничества. Обязанность нотариусов проверять законность сделки и правильность оформления документов устранит большинство оснований для оспаривания договоров и снизит вероятность возникновения спорных ситуаций.
Необходимость внесения информации о задолженности по оплате недвижимости в Государственный реестр недвижимости также кажется оправданной. Покупатели смогут заранее ознакомиться с информацией о проблемах с оплатой, что предотвратит покупки имущества с обременениями и сократит число спорных ситуаций.
Введение единого Федерального закона «О риелторской деятельности» создаст единый стандарт и гарантии для клиентов, работающих с посредниками на рынке недвижимости. Введение обязательных норм по обучению и сертификации агентов недвижимости обеспечит профессиональный подход к ведению сделок и снизит риски нарушения прав потребителей.
Кроме того, внесение поправок в Налоговый кодекс, предполагающее уменьшение госпошлины за нотариально удостоверяемые сделки, и предложение о видеосъемке сделок помогут защитить права граждан пожилого возраста и людей, находящихся в затруднительном положении.
Данные инициативы помогут упорядочить рынок недвижимости, обеспечить защиту добросовестных приобретателей и стабилизировать ситуацию на рынке жилой недвижимости. Их последующее обсуждение и утверждение в парламенте, вероятно, приведут к существенным положительным результатам в практике совершения сделок с недвижимостью», - сказал эксперт.
Все больше подобных сделок всплывает по стране, жертвами мошенников становятся люди, преимущественно, пожилого возраста, отметил Заместитель председателя - Руководитель Аппарата Молодежного правительства Свердловской области, лектор Российского общества «Знание», первый помощник Председателя Комиссии по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти Общественной палаты Свердловской области Роман Махмутов.
«Связано это, в первую очередь, с отсутствием понимания цифровых технологий, а также с доверием пожилых людей всему, что происходит в интернет - пространстве. Правоохранительные органы, безусловно, проводят консультации, но в экстренные моменты наша психика вряд ли способна подчиниться разуму. И, несмотря на различные проблемы, «Госуслуги» начали хорошо адаптироваться к новой реальности, недавно они ввели сервис «Доверенный контакт» - это дополнительная защита учетной записи на Госуслугах. Человеку, который будет доверенным контактом, станут поступать запросы для подтверждения действий, связанных с безопасностью учетной записи. В связи с этим, хотелось бы предложить законодателям рассмотреть вопрос о введении похожей системы в сфере купли-продажи недвижимости. На мой взгляд, введение доверенных лиц поможет снизить количество подобных инцидентов, а в совокупности с предложениями Павла Владимировича Крашенинникова, прецеденты станут единичными», - считает спикер.
Сейчас сделки по недвижимости на вторичном рынке в России практически остановились, подчеркнул замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев.
«Решение суда по делу Долиной кроме того, что вызвало колоссальный общественный интерес, стало негативной правовой историей.
И соответственно, конечно же, все ждут оперативных актуальных действий со стороны власти, прежде всего со стороны законодателей по исправлении ситуации.
Мне кажется, что инициатива Павла Владимировича Крашенинникова относительно того, что все сделки покупке-продаже квартир следует видеофиксировать, и, кроме того, все документы должны заверяться нотариально, это, безусловно, очень серьезная, сильная, эффективная мера в качестве оперативного реагирования.
Это надо обязательно делать, потому что сейчас процедура сделок сильно упрощена, что, с одной стороны, удобно для продавцов и покупателей.
С другой стороны - открывает возможность для всякого рода мошенничеств, что и продемонстрировала ситуация с квартирой Долиной.
На мой взгляд, нужно, конечно же, и очень серьезное решение в самой судебной системе. Мы очень ждем рассмотрения дела в Верховном суде, которое уже назначено на декабрь, и которое должно решить ситуацию с точки зрения работы наших судебных органов. Но и, возможно, придется править что-то в самих законах, чтобы подобные ситуации не повторялись. Чтобы были защищены и добросовестный продавец, и добросовестный покупатель», - сказал эксперт.
По словам доктора философских наук, руководителя Экспертного Клуба Свердловской области, Директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессора кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолия Гагарина, ставший печально известным «прецедент Долиной» породил так называемый «эффект Долиной» - ставшую очень распространенной схему, при которой продавец оспаривает сделку, ссылаясь на влияние мошенников, а покупатель остается и без денег, и без квартиры.
«Напомню, певица Лариса Долина продала Полине Лурье свою квартиру в Хамовниках летом прошлого года за 112 млн. рублей. Но позже певица заявила, что действовала под влиянием мошенников - артистку якобы убедили оформить фиктивную сделку, в результате которой квартира перешла к новым владельцам. В марте Хамовнический суд Москвы признал сделку недействительной и постановил вернуть квартиру Долиной. В сентябре Мосгорсуд подтвердил решение суда первой инстанции, отклонив жалобу Лурье, а в конце ноября на сторону Долиной встал и Второй кассационный суд общей юрисдикции. И вот тогда Лурье обратилась в Верховный суд.
И вот, сегодня Верховный суд РФ удовлетворил жалобу Полины Лурье и отменил решения нижестоящих инстанций по делу о квартире Ларисы Долиной. Певице отказано в оспаривании сделки, а право собственности на жилое помещение остается за покупателем. Судебная коллегия по гражданским делам ВС постановила нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Ларисы Долиной.
Певица находится в квартире незаконно, если она не покинет ее добровольно, суд может выселить ее. «Квартира принадлежит Полине Лурье. Лариса Долина незаконно находится в квартире и, если она в ближайшее время добровольно ее не покинет, суд нижестоящей инстанции рассмотрит вопрос о выселении», - говорится в сообщении.
Конечно, возникает два вопроса-проблемы.
Первая, что делать с теми процессами, по которым покупатели квартир потеряли купленные квартиры?
Вторая - как сделать так, чтобы таких «прецедентов» больше не возникало?
Напомню, у нас нет «прецедентного права», но все-таки, решения суда часто были вынесены не в пользу покупателя.
Поэтому, второй вопрос-проблема может быть решен с помощью предложений Павла Крашенинникова, которые, я надеюсь, будут приняты.
Ведь вопросы Справедливости, защиты права собственности должны в приоритете», - резюмировал Анатолий Гагарин.
По теме:
Фото: Борис Ярков
В 2025 году на Среднем Урале обеспечили жильем 1 385 детей-сирот
В 2025 году в Свердловской области обеспечили жильем 1 385 детей-сирот.
Как рассказал губернатор Денис Паслер, в этом году как минимум на 9% был перевыполнен план по обеспечению жильем данной категории свердловчан. В этой работе участвовали порядка 50 муниципалитетов.
Квартиры получили 179 детей-сирот из Нижнего Тагила, 107 - из Серовского МО, 101 - из Красноуфимска и Красноуфимского МО, 86 - из Краснотурьинска, 56 - из Кировградского МО, 52 - из Белоярского МО. 260 квартир передали в Екатеринбурге.
Сейчас в процессе приемки, оформления и распределения находятся 189 квартир. Они будут предоставлены до конца первого квартала 2026 года. В стадии строительства по заключенным контрактам - еще 2 186 квартир.
Всего на Среднем Урале свыше 6 тыс. детей-сирот, которых необходимо обеспечить жильем.
Фото: ДИП
Почти 450 снегоуборочных машин вышли на свердловские трассы
Почти 450 снегоуборочных машин вышли на свердловские трассы.
За минувшие сутки на дорогах региона работало 448 единиц спецтехники: 277 комбинированных дорожных машин, 63 автогрейдеров, 38 автомобиля с отвалом и др.
Для устранения зимней скользкости на проезжей части израсходовано почти 5 тыс. кубометров пескосоляной смеси.
По данным Управления автомобильных дорог Свердловской области, после прошедшего снегопада на дорогах местами гололедица и снежные заносы. Дорожники круглосуточно ведут работу по борьбе с последствиями снегопада.
Фото: Борис Ярков
Названы семь самых распространенных схем мошенничества в ЖКХ
МВД РФ совместно с проектом «Объясняем. рф» назвали семь наиболее часто встречающихся мошеннических схем, связанных с ЖКХ.
«Пропустили бесплатную замену счетчиков» - по телефону предлагают это исправить, но нужно назвать код из СМС.
«Меняем дверь в подъезд» - жертву приглашает обсудить эти работы, а затем присылают «код от домофона», который нужно продиктовать.
«Нужна поверка счетчиков» - мошенники от имени ресурсоснабжающей организации договариваются о визите специалиста, но подтвердить его требуют через код из СМС.
«Срочно передайте показания» - под видом управляющей организации или аварийных служб злоумышленники просят направить показания приборов через тг-бота, который запрашивает персональные данные. Затем их используют, чтобы убедить жителя дома, что его личный кабинет на Госуслугах взломан.
«Пульт для шлагбаума» - схема схожа с заменой ключей и дверей, но здесь код нужен для «активизации брелока».
«Замена ключей от домофона» - код выманивают под видом «привязки» ключа к номеру. Далее лже-силовики начинают убеждать человека, что его личный кабинет на Госуслугах взломан.
«Переоформляем договор» - под видом сотрудников газовой службы аферисты вынуждают потребителя передать им личные данные.
Фото: Борис Ярков
Прямая линия Владимира Путина продлилась 4 часа 27 минут
Прямая линия президента Владимира Путина этого года продлилась 4 часа 27 минут.
За это время Путин ответил на 76 вопросов. В этом году в третий раз подряд прямая линия совмещена с пресс-конференцией для СМИ. В прошлом году трансляция также длилась 4 часа 27 минут.
Прием обращений от граждан был открыт с 4 декабря и продлился до окончания эфира. К 11:00 мск на прямую линию поступило более 2,5 млн. обращений.
Фото: сайт Кремля
Путин: Россия добилась полного информационного суверенитета
Россия добилась полного информационного суверенитета.
Так ответил президент Владимир Путин во время Прямой линии, отвечая на вопрос о национальном мессенджере МАХ.
«У нас в принципе все инструменты цифровой сферы были кроме мессенджера. И теперь можно сказать, что Россия добилась полного цифрового суверенитета. Это США, Китай, а теперь и Россия. У нас есть ряд услуг, которые мы можем оказывать гражданам, через МАХ», - сказал Путин.
При этом он подчеркнул, что конкуренция всегда нужна.
«И она будет. Проблема других мессенджеров - в соблюдении закона. Их политика нарушает наши законы. Поэтому и были все замедления», - отметил глава государства.
Фото: сайт Кремля
Житель Краснотурьинска пожаловался Путину на дефицит лекарств
К президенту Владимиру Путину на Прямой линии обратился житель Краснотурьинска Дмитрий Отставных, пожаловавшийся на дефицит лекарств.
По словам уральца, в Краснотурьинске прекратили выдачу льготных препаратов, положенных после перенесенных заболеваний и операций, а поликлиники города объясняют, что закончилось финансирование.
В свою очередь Путин пообещал решить данную проблему, уточнив, что все положенные средства от правительства ушли в регионы.
«Вопрос - в должной организации работы в регионах, в логистике, в заключении контрактов. Цены на льготные лекарства должны оставаться фиксированными даже в частных аптеках, за этим нужно внимательно последить. Обязательно обратим внимание, что у вас происходит, я обещаю. Надеюсь, что проблема будет решена», - сказал глава государства.
Фото: сайт Кремля
Путин: повышение утильсбора будет не вечным
Как заявил на Прямой линии президент Владимир Путин, повышение утильсбора будет не вечным.
По его словам, повышение утильсбора и стоимости иномарок затрагивает граждан с хорошими доходами, живущих в крупных городах.
Данное решение связано с попыткой Минфина РФ получить дополнительный доход «для решения благородной цели» - поддерживать отечественный автопром.
Фото: сайт Кремля