Технологии ИИ станут определяющими для экономики и политики в ближайшие годы. Президент Владимир Путин заявил, что технологии ИИ должны стать важнейшим ресурсом достижения национальных целей развития. Ставя задачу добиться технологического суверенитета, Россия намерена войти в топ-5 стран мира по показателям в области искусственного интеллекта. 

Члены Экспертного клуба Свердловской области рассказали ИА «Повестка дня», как внедрение технологий ИИ может повлиять на общественно-политические процессы и каковы должны быть правовые аспекты регулирования использования ИИ.

Цель войти в топ-5 стран мира по показателям в области искусственного интеллекта, озвученная президентом страны, требует консолидации усилий государства, бизнеса и научного сообщества, подчеркивает кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова.

«Предполагается масштабное финансирование исследований и разработок, создание благоприятных условий для стартапов и привлечение ведущих мировых экспертов.

Реализация этого плана подразумевает не просто количественный рост, но и качественный скачок в развитии отечественных технологий искусственного интеллекта, способных конкурировать на глобальном рынке.

Технологии искусственного интеллекта прочно вошли в нашу повседневную жизнь, став частью привычного быта. Однако потенциал использования подобных технологичных решений и сфера их применения сегодня ограничивается лишь актуальными возможностями самого ИИ и человеческого разума, обычно неохотно принимающего фундаментальные изменения. Кроме того, существует ряд проблем этического, ценностного характера, которые также необходимо решать в условиях активного развития новых технологий», - сказала эксперт.

По мнению директора департамента стратегического развития клуба «Север-Юг» в УрФО философа, специалиста по проектному управлению Константина Неуймина, внедрение технологий искусственного интеллекта может оказать значительное влияние на общественно-политические процессы в различных аспектах.

«1. Анализ данных и прогнозирование: ИИ может обрабатывать большие объемы данных, что позволяет более точно анализировать общественное мнение, предсказывать политические тренды и выявлять потенциальные конфликты. Это может помочь правительствам и политическим партиям лучше понимать потребности граждан. 

2. Автоматизация процессов: ИИ может упростить и автоматизировать административные процессы, такие как сбор и обработка заявок, что повысит эффективность работы государственных структур и предотвратит коррупцию. 

3. Доступ к информации: ИИ может улучшить доступ граждан к информации о политических процессах, законах и услугах, что способствует более активному участию населения в политической жизни.

 4. Участие в выборах: ИИ может быть использован для анализа избирательных кампаний, выявления целевых групп избирателей и оптимизации стратегии кампании. Однако это также поднимает вопросы о этике и прозрачности. 

5. Мониторинг и безопасность: ИИ может быть применен для мониторинга общественного порядка и безопасности. 

6. Участие граждан: Платформы на основе ИИ могут способствовать более активному вовлечению граждан в процесс принятия решений через онлайн-опросы, обсуждения и платформы для голосования. 

7. Глобальные вызовы: ИИ может помочь в решении глобальных проблем, таких как изменение климата, здравоохранение и безопасность, однако это требует международного сотрудничества и согласования стандартов. Влияние ИИ на общественно-политические процессы может быть как положительным, так и отрицательным, в зависимости от того, как эти технологии будут внедряться и регулироваться», - перечислил спикер.

Он подчеркнул важность обеспечения этичного использования ИИ и защиты прав граждан.

«Объем рынка искусственного интеллекта в России в 2022 году составил 635 млрд. рублей, а в 2024 году в Сколково было создано Стратегическое агентство поддержки и формирования ИИ-разработок (САПФИР). Также в 2024 году была обновлена Стратегия по развитию ИИ и обозначен курс на создание генеративного искусственного интеллекта. Подобные указания со стороны государства указывают на высокую вовлеченность России в мировые процессы взаимодействия с искусственным интеллектом и нейросетями. Также большие объемы рынка ИИ в нашей стране демонстрируют мощный потенциал развития данной сферы со стороны бизнеса и частных лиц. В данный момент сложились внутренние и внешние обстоятельства, при которых Россия может не только войти в топ-5 стран мира в области ИИ, но и возглавить его. К внутренним факторам развития можно отнести наличие собственных проектов в сфере нейросетей: поисковая и текстовая нейросеть YandexGPT, визуальные нейросети Kandinsky от компании Сбер и Шедеврум от Яндекса. Предшественником YandexGPT была нейросеть Балабоба от той же компании, выпущенная в 2021 году. Другим внутренним фактором является общий высокий уровень образования россиян в сфере информационных наук и программирования. Высокое качество человеческого капитала в России позволит не только разрабатывать более качественные проекты в сфере ИИ, но и продемонстрирует главный принцип взаимодействия с искусственным интеллектом, где главным все же является человек. К внешним факторам, способствующим выходу России в лидеры в данной технологической области, можно отнести снижение конкуренции в сфере развития ИИ - сейчас наиболее активные процессы разработки нейросетей происходят в США с их Stability AI и Open AI, и в Китае с их DeepSeek. Европейские страны же, в силу их тщательного стремления к регуляциям, больше обеспокоены контролем за существующими проектами в области ИИ, чем разработкой собственных проектов в данной сфере.

Лично я все же остаюсь консерватором в вопросе взаимодействия машины и человека, и в своей профессиональной деятельности не использую нейросети. Все же нейросеть умеет очень качественно копировать и собирать готовый продукт из деталей, но ничего нового, в отличие от человеческого сознания и души, она создать не способна. Однако, я представляю варианты использования ИИ в научной, художественной и политической деятельности. Но роль искусственного интеллекта, так или иначе, в этих сферах будет сводиться к обработке больших объемов данных в сжатые сроки. Например, проанализировать большое количество научных статей. В политической и художественной деятельности, а также в рекламе визуальные нейросети способны расширить круг художников, но только в области иллюстраций массовой культуры и без глубокого смысла. 

Искусственный интеллект может значительно повлиять на развитие общества: в сфере этики, влияния на общественное мнение и рынок труда. Этические вопросы искусственного интеллекта, в особенности, визуальных и звуковых нейросетей, прежде всего касаются так называемых «дипфейков» - изображений или голосовых моделей реальных людей. В руках мошенников или злоумышленников «дипфейки» могут привести к росту политической напряженности («дипфейк»-видео или –аудио с каким-нибудь политическим деятелем) или к обману граждан или шантажу (использование мошенниками «дипфейк»-аудио для телефонного мошенничества). В данном случае необходимо разработать на технологическом уровне контрмеры, выявляющие контент, созданный нейросетью. В законодательной сфере правонарушения, совершённые с помощью нейросетей (например, клевета, шантаж, оскорбление чести и достоинства, телефонное мошенничество), могут быть приравнены к аналогичным правонарушениям, совершёнными «самостоятельно». Также Совет по правам человека и министерство цифрового развития приняли решение разработать правила и ограничения использования искусственного интеллекта в здравоохранении, образовании, судопроизводстве и других сферах общества. В сообществах людей, связанных со сферой изобразительного искусства (дизайнеры, художники и т.д.) примерно с 2022 года, когда была запущена визуальная нейросеть Мidjourney, уже было беспокойство, связанное с предполагаемой угрозой от визуальных нейросетей их работе. Чаще всего от них можно услышать почти «луддистские» лозунги о запрете использования визуальных нейросетей. Однако, поезд прогресса не остановить, поэтому можно найти компромиссный вариант - обязать работодателей оплатить дизайнеру/художнику курсы повышения квалификации для обучения его работе с визуальными нейросетями, если его собираются заменить на оператора нейросети. Тем не менее, произойдёт общее снижение заработной платы в области визуальных продуктов. Полагаю, в сфере образования в будущем появится профессия prompt-инженер или оператор нейросети. Это будет профессия на пересечении программирования, лингвистики и искусства», - рассказал аспирант 1 курса политологии УРФУ, преподаватель семинаров по истории России в УРГЭУ Дмитрий Чиркин.

Как отметил политический эксперт, член Избирательной комиссии Свердловской области, адвокат Игорь Рузаков, отечественная математическая школа имеет колоссальные традиции.

«Уровень теоретический подготовки был и остается на высоком уровне, разрыв, как это часто бывает у нас во многих сферах - в прикладной аспекте. Оборонка, коммерческие проекты, в первую очередь в энергетике, в управлении сложными многоуровневыми производственных процессами, да и финансисты в разрезе биржевых операций, макроэкономических прогнозов, - все это является активным потребителем достижений в сфере развития ИИ. Нужно понимать, что конкуренция на мировом рынке специалистов по разработке ИИ дошла по степени безжалостно тип до уровня охоты за учеными-ядерщиками в период формирования пула стран с «большой дубинкой». Выбор сферы деятельности для молодого человека часто обусловлен и косвенным, а то и прямым влиянием теневых игроков: крупных корпораций, правительство ведущих держав, и надо понимать, что, как это не парадоксально звучит, борьба за приоритет в сфере ИИ в большей мере проходит на поле борьбы за человеческий интеллект. 

Юридический аспект усиления роли ИИ в жизни как отдельного человека, так и человеческой цивилизации в целом, в первую очередь обусловлен осознанием важности сохранения примат воли человека и его решающего значения по сравнению с любым, самыми совершенными машине и технологиями. В свое время, поэты «светлого машинного будущего» приравнивали философов, ученых, говоривших о необходимости бережно го отношения к самости человечества чуть ли не к луддитам. Сейчас, когда манипулятивные технологии многократно усилились бонусами от ИИ, мы должны очень четко и последовательно соблюдать границы, переходить которые в человеческой цивилизации не позволено никакому, пусть самому совершенному ИИ. 

Это относится и к формированию этических максим: соображения краткосрочной эффективности, отрицания человечности как базового принципа нашего мира, необдуманные социальные эксперименты уже приводили к разрушительным, людоедским последствиям», - сказал Игорь Рузаков.

По словам Эксперта Фонда развития гражданского общества, представителя в УрФО Сергея Новопашина, технологии ИИ станут определяющими для экономики и политики в ближайшие годы. 

«В России уже запущено более 90 исследовательских центров в сфере ИИ. Например, прогностические модели, созданные в Сколтехе, увеличили время достоверных климатических прогнозов с 1-2 дней до 5-6 дней. 

Также в стране действует более 2 000 проверенных компаний-разработчиков в области ИИ, которые создали свыше 2,5 тысяч отечественных ИИ-решений. 

В 2024 году была актуализирована Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. 

В число ключевых задач вошли расширение вычислительных мощностей для ИИ, создание передовых разработок и развитие исследовательских команд. 

Математика в России традиционно в почете. И без нее никакой суверенитет не возможен», - полагает спикер.

Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин также считает, что для получения технологического суверенитета Россия должна войти в топ-5 стран мира по показателям в области искусственного интеллекта. 

«Технологии ИИ будут использованы для укрепления обороноспособности страны, качественного развития экономики и социальных отраслей госуправления, для роста инноваций. И судя по отдельным обнародованным фактам, работа идет полным ходом.

Эти масштабные задачи означают, что дискуссии о «пользе и вреде ИИ» должны перейти в плоскость реализации практических задач, хотя последствия использования, безусловно, быть прочитаны и учтены, кстати, с помощью того же ИИ, и это не риторическое допущение. 

Как полагают коллеги-эксперты (Марат Баширов), поворот в политике администрации Трампа вызван еще и тем, что ИИ, представленный  AGI (технологией общего искусственного интеллекта, который работает, как человеческий мозг), просчитал перспективы мирового развития, и, видимо, они оказались неутешительными для прежнего курса, основанного на картине глобализма и однополярного мира.  Так это или нет, но сам факт такой гипотезы подтверждает роль ИИ в системном мировом процессе. 

И то, что сегодня и НАТО, и ООН, и Европа в целом находятся в стадии разлома/реформы – это реальность, которую, конечно же, никакой ИИ до конца не сможет просчитать, но увидеть проблемы и послать тревожный сигнал ИИ может.

Как мы видим, внедрение технологий ИИ может кардинально повлиять и на общественно-политические процессы, и на повседневную жизнь (и это не столько проблемы дипфейков). И поэтому правовые аспекты регулирования использования ИИ выходят на первый план, ведь по масштабу влияния (поражения?) ИИ можно сравнить и прорывными научными открытиями, и с лекарством, и с ядерным оружием», - подытожил Анатолий Гагарин.

Фото: Борис Ярков