Уральское информационное агентство Ura.ru 11 февраля приостановило работу. Согласно официальному сообщению, СМИ будет переформатировано. По неофициальной версии, решение об этом принято под давлением свердловских властей, которых не устроила информационная политика агентства, пишет газета «КоммерсантЪ».Сообщение о прекращении работы издания в прежнем формате появилось на сайте Ura.ru в ночь на 11 февраля. «Подводя итоги и анализируя актуальность нашего издания, мы пришли к выводу, что не можем и не хотим быть заложниками этого формата, работать ради увеличения количества кликов и ехидных комментариев анонимов, жить в статусе «желтых страниц», несправедливо переходить на личности и формировать повестку, противоречащую нашим собственным убеждениям. Мы будем искать себя и наш новый формат», – говорится в обращении редакции к читателям. После этого обновление сайта прекратилось.По неофициальной версии, озвученной источниками издания в челябинском бюро Ura.ru, работа агентства была остановлена по личному требованию губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, в интересах которого, как считается, оно было приобретено. «К работе редакции часто возникали вопросы и у региональных властей, и акционеров, часто на этой почве с сайта снимались тексты. В последнее время это происходило довольно часто. На прошлой неделе за один день были сняты сразу три текста. Одной из причин остановки работы называют новость на ленте агентства про приезд в Екатеринбург оппозиционера Леонида Волкова и подготовку к маршу «Весна», – рассказали источники. В администрации губернатора эту информацию комментировать отказались.Руководитель «Сибирско-Уральской медиакомпании» (в нее входит Ura.ru) Михаил Вьюгин пояснил, что агентство продолжит работать на несколько регионов (сейчас их семь), изменится только географическая привязка редакции и приоритеты в темах. По его словам, претензии к работе агентства действительно регулярно поступают, но главные из них идут от читателей.«Они говорят, что невозможно читать ленту новостей, в которой подряд стоит пять криминальных новостей. К этому привела погоня за посещаемостью», – рассказал господин Вьюгин, добавив, что вместе с акционерами он пришел к выводу, что цели на посещаемость агентства не в полной мере «адекватно оценивают журналистский труд».«Версия о давлении властей полностью несостоятельна, – заявил владелец актива Алексей Бобров. – Мероприятие по смене формата запланировано давно, консультации начались до нового года. Дело в том, что поддерживать Ura.ru в нынешнем формате нет финансовых возможностей. Сейчас издание не в рынке, оно полностью субсидирумое (убытки по итогам 2013 года составляли около 40 млн. рублей. – «Ъ»). Поэтому либо оно станет рыночным, либо мы будем отказываться от этого актива». Господин Бобров подтвердил, что дальнейшие решения будут приниматься в течение следующей недели.По мнению руководителя уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, от ситуации с переформатированием Ura.ru может выиграть новый проект Аксаны Пановой – интернет-газета Znak.com. «Версия о том, что закрытие Ura.ru происходит в интересах конкурирующего с ним и в сущности дублирующего его издания Znak.com лежит на поверхности. Естественно, эту нишу кто-то должен занимать, и двум изданиям на ней ужиться сложно, – считает Гагарин. – Но я не стал бы преувеличивать ее значение. Речь здесь скорее идет о внутрикорпоративном конфликте. Ura.ru нередко реализовывало на практике манеру «сидения на двух стульях» – выполняло заказы, одновременно нарушая конвенции, гласно или негласно возникавшие между изданием и заказчиком».