В начале июня в Молдове прошел второй саммит Европейского политического сообщества. Созданное в 2022 по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона, Европейское политическое сообщество как платформа для обсуждения общих европейских интересов в области безопасности, стабильности и процветания европейского континента, по факту превращается во вторую версию «Восточного партнерства». В основе и первого саммита, прошедшего в Праге в октябре прошлого года, и недавно прошедшего второго были вопросы вовлечения в «орбиту» своего влияния прежних участников «Восточного партнерства». В этой связи - и обещания Молдове о скором вступлении в ЕС, несмотря на наличие неразрешенного конфликта в Приднестровье, замечания Грузии о неприсоединении к антироссийским санкциям и активное посредничество в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта и т.п. Дополнительный акцент данной встрече придал неанонсированный приезд на саммит Владимира Зеленского, просящего новых вооружений и других видов поддержки для Украины. Президент Украины, хоть чуть и не «перебил» тему новой реинкарнации «Восточного партнерства» своими конкретными просьбами, однако позволил, судя по всему, более четко отразить основной смысл деятельности Европейского политического сообщества - бывшим «восточным партнерам» настоятельно рекомендуется отказаться от сотрудничества с Россией по широкому кругу вопросов в пользу «европейских друзей». Отказ Турции - не присоединившейся к санкциям против России и изрядно утомившейся статусом «вечного» кандидата в члены ЕС - от участия во встрече в Молдавии можно тоже считать одним из индикаторов содержания прошедшего саммита. В Ереване, на площадке Информационного агентства «Спутник-Армения», Центр европейско-азиатских исследований (Россия, г. Екатеринбург) и Общественный клуб «Глас народа» (Армения, г. Ереван) организовали «круглый стол», посвященный этому событию. Модератор, эксперт Общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян предложил экспертам из России, Армении, Молдовы, Грузии и Словакии поделиться своей точкой зрения на социально-политическую и экономическую ситуацию на постсоветском пространстве по итогам саммита Европейского политического сообщества в Кишиневе:
На прошедших двух саммитах Европейского политического сообщества ничего не было сказано, собственно, по основным задачам этой организации, высказал свое мнение Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков (Россия, г. Екатеринбург). Не обсуждалось вопросов чисто европейской тематики. Оно стало еще одной из многочисленных европейских бюрократических организаций, таких как Совет Европы, ПАСЕ и т.д., специфика деятельности которых часто не имеет четкого политического позиционирования. По при этом, одна тенденция проявилась четко – это, судя по всему, поднять наследие предыдущего проекта ЕС под названием «Восточное партнерство», ушедшего в тень. Тогда предполагалось оказать содействие шести республикам бывшего Советского Союза - Армении, Азербайджану, Грузии, Белоруссии, Украине, Молдове – в вопросах экономического и социального развития, а также в решении территориальных конфликтов. Благие цели вылились в банальные попытки распространения своего влияния, в том числе на и на внутреннюю политику этих государств и продвижение чуждых народам этих республик культурных ценностей. При этом территориальные конфликты никуда не исчезли, а «партнерские» европейские советы по другим направлениям оказались не такими ценными. Что, в итоге и привело к потере интереса у потенциальных «партнеров» к совместной деятельности. Судя по недавно прошедшим саммитам Европейского политического сообщества в Праге и Кишиневе, сейчас ЕС стал звать себе в друзья прежних «партнеров», дразня «морковкой» в виде потенциального членства. Для этого надо и сделать не очень много – оказаться от контактов с Россией. И желательно по всем направлениям – и экономическим, и гуманитарным, и культурным. Поэтому для России никаких новостей этот саммит в Кишиневе не принес – прежнее содержание любой европейской политической «тусовки» под новым титулом.
Как считает доцент кафедры международных отношений Ереванского государственного университета Григор Баласанян (Армения, г. Ереван), ничего не осталось ни от «Восточного», ни от «партнерства». После конфликта на Украине западу пришлось изобретать что-то новое. Недавно председатель Европейского парламента Жозеп Боррель заявил, что Европейский Союз – это «сад», а все, что окружает его - это «джунгли». Но обитатели джунглей всегда чувствуют себя комфортно в своей среде. И мы должны держаться в своей среде - это единственная возможность нашего развития. Что может дать партнерство Армении с Европой? В принципе ничего. Выгода Армении сейчас – быть в составе Евразийского экономического союза, потому что экспорт армянской продукции туда за последнее время вырос в десятки раз. Армения получает конкретную экономическую выгоду. Мы знаем опыт восточноевропейских государств. Мы знаем опыт Болгарии, ей в свое время обещали «золотые горы» при вступлении в Европейский Союз, а из десяти пунктов еле-еле выполнили только два. Зная о таком тяжелом опыте восточноевропейских стран, Армения считает, что место Армении там, где она должна быть. Место Армении - в «джунглях» и в «джунглях» она чувствует себя очень комфортно. Экономика Армении растет благодаря этим «джунглям» и благодаря Евразийскому экономическому союзу. Что может дать «Восточное партнерство» маленьким государствам, экономика которых зависит только от «большого брата», от российского рынка? Больше ничего. Армения может общаться с европейскими коллегами по каким-то политическим вопросам, обсуждать их. Но что касается экономики, а где экономика, там и политика и безопасность, то Армения свой выбор уже сделала.
Политический эксперт Тигран Кочарян (Армения, г. Ереван) отметил, что о политической части «Восточного партнерства» премьер-министр Армении Пашинян сказал, что, как минимум, по пяти пунктам Армения является ведущей страной – судебная система и так далее. Евросоюз вмешивается как может, российская сторона говорит, что она вообще ни во что не вмешивается. В Армении страшно расцветает русофобия, по всем возможным телеканалам, в том числе и государственным, выступают откровенные русофобы. В Армении нагнетаются антироссийские отношения. Армения, на уровне премьер-министра Никола Пашиняна, признает Нагорный Карабах в составе Азербайджана для того, чтобы «выкинуть» оттуда российский миротворческий контингент. Армения идет на сближение с Турцией, забывая о геноциде армян, чтобы убрать и российскую военную базу.
Понятно, что главным героем прошедшего в Кишиневе саммита Европейского политического сообщества была, как это не странно, не Майя Санду, считает депутат парламента Молдовы Богдан Цырдя (Молдова, г. Кишинев), а Зеленский. Под Зеленского и был устроен этот саммит. Для Майи Санду было важно исправить свой рейтинг, поправить свой пошатнувшийся имидж. Саммит, как все знают, проходил на фоне экономической, социальной и политической катастрофы, к которой подошла республика Молдова. В 2022 году в Молдове был обвал ВВП на шесть процентов, среднегодовая инфляция в Молдове была самой высокой в Европе, 30 процентов. В сентябре-октябре прошлого года инфляция достигла 35 процентов. Цена на газ выросла со 127 долларов в 2020 году, когда президентом Молдавии был «пророссийский» Игорь Додон, до 1860 долларов за тысячу кубометров в нынешнее время. То есть цена на газ выросла в 14 раз! Для обывателя, для обычного гражданина цена составила 29 леев. В российских рублях это 120 рублей за один кубометр. Цена на электричество выросла в три-четыре раза, с полутора леев за киловатт до пяти-шести леев за киловатт. Сегодня она опустилась чуть ниже четырех леев. В российских рублях цена выросла с шести до двадцати за киловатт. Это катастрофа, учитывая, что Молдова давно считается самой бедной страной Европы. И в этом отношении Молдова начала конкурировать с Украиной. То Украина обгоняет Молдову по бедности, то Молдова Украину. При этом инфляция в Украине 24 процента, правда обвал ВВП серьезнее, где-то в районе 30 процентов. Национальное бюро статистики Молдовы выпустило последнее исследование по социально-экономическим показателям. Оно показывает, что два-три года назад уровень абсолютной бедности в Молдове составлял 24 процента, сегодня уровень абсолютной бедности 31 процент. И при этих цифрах Молдова стала страной-кандидатом в Евросоюз. Более того, согласно последним исследованиям ООН, в республике наблюдаются самый высокий в мире отток населения и полный обвал рождаемости. В 1990 году в Молдове проживало четыре с половиной миллиона граждан, сегодня два миллиона и шестьсот тысяч. Каждый день страну покидает 105 человек, все «убегают» в Европейский Союз. За прошлый год в Молдове было закрыто 13 школ, четыре вуза, 17 научно-исследовательских институтов. За два года обанкротилось 26 тысяч компаний, так как они не могут позволить себе такие цены на газ и электроэнергию. При таких условиях прямых внешних инвестиций практически нет. Более того, Молдову стали покидать даже известные крупные авиакомпании такие как «Wizz Air», венгерский лоукостер. Он буквально сбежал из Молдовы, потому что президент Майя Санду стала запугивать не только население, но и западных партнеров тем, что Россия готовится произвести госпереворот и захватить аэропорт. Об этом она объявила 13 февраля этого года, что, безусловно, напугало буквально до смерти инвесторов, напугало «Wizz Air», напугало другие компании. И сегодня Кишиневский государственный аэропорт находится на грани банкротства и фактически обанкрочены две авиакомпании «Air Moldova» и «Fly One», то есть в Молдове практически нет своих авиакомпаний. Саммит Европейского политического сообщества состоялся в то время, когда по прогнозу ЕБРР в этом, 2023 году, в Молдове спад ВВП составит только минус полтора процента. И это считается большим достижением! Саммит проходил на фоне постоянных митингов оппозиции, на фоне запрета Георгиевской ленты, на фоне попыток запретить День Победы. Инициативу о запрете Дня Победы представили в парламенте именно 22 июня, в день нападения Германии на Советский Союз. Случайность это или совпадение? Проведение саммита Европейского политического сообщества обошлось бюджету страны в дикие суммы, но власть отказывается их озвучить. Известно, что на ремонт дороги от аэропорта до села Бульбоака потратили 220 миллионов лей, то есть более 10 миллионов евро. На нужды железных дорог Молдавии - ремонт подстанций и вагонов для журналистов - потратили 5-6 миллионов лей. Это дикие суммы для Молдовы. Что получила Молдова? Обещание 87 миллионов евро на модернизацию армии от Урсула фон дер Ляйен, от Польши - несколько вагонов с вооружением и спецоборудованием для полиции и силовиков и плюс с 2024 года, в год выборов президента Молдовы, бесплатный роуминг с Европейским Союзом. Вот это все, чем закончился для Молдовы саммит Европейского политического сообщества. Собственно ничем, кроме лишних долгов и лишних проблем. И сразу по его окончанию опять начал дорожать бензин и дизельное топливо, но повысили зарплату министрам в два раза с 20 до 50 тысяч леев, это примерно две с половиной тысячи евро. «Бешеные» деньги для Молдовы, где средняя пенсия составляет 100 евро. Также запретили торговцам продавать по патентам, что привело к массовым протестам, но разрешили импорт сельхозпродукции Украины, что вызвало взрыв недовольства фримеров. У Молдовы внешний и внутренний долг правительства пять миллиардов евро, один миллиард, из которого возник за прошлый год. Многие шутят, что для расчетов по долгу в Молдове надо провести еще один такой же саммит, может быть дадут еще кредитов и грантов. И вот в этой ситуации Молдова движется к президентским выборам, где Майя Санду рассчитывает выиграть их на русофобской риторике, на разрыве связей с Россией и СНГ. Она в этом направлении проявила старание – от общего объема экспорта экспорт в СНГ уже составляет 24 процента, экспорт в Европейский Союз – 58 процентов по цифрам 2022 года. Но даже эти цифры говорят, что мы получали от экспорта в СНГ один миллиард двести миллионов долларов, что для маленькой Молдовы серьезные деньги. Запад провалил проект ГУАМ, провалил проект «Восточное партнерство». И проект, который называется Европейское политическое сообщество тоже начался с «левой ноги». Турция не приехала, лидер Сербии поссорился с лидером Украины, лидер Венгрии был унижен Майей Санду - и это на фоне коллективного алкогольного «запоя» участников мероприятия. Вот и все результаты этого саммита для молдаван. Ни инвестиций, ни зарплат, ни грантов, ничего. На этом саммите Урсула фон дер Ляйен заявила, что Молдова в течении года получила макрофинансовую помощь от Евросоюза в размере одного миллиарда евро. Но они называют макрофинансовой помощью кредиты. Этот не помощь, а кредиты с процентами и политическими ангажементами. Из этого миллиарда более 800 миллионов являются кредитами, а 200 миллионов являются грантом. При этом грант не можешь тратить на то, что ты хочешь. Обычно это идет на вещи, связанные с глобалистской повесткой, продвижением радикального феминизма и прав сексуальных меньшинств. Вот в чем суть. И сегодня все оппозиционные политики в Молдове задаются одним вопросом - «Нам дали миллиард евро. Где он?»
Проведение саммита Европейского политического сообщества в Кишиневе было нацелено на консолидацию прозападных, проевропейских сил, подчеркнул руководитель Экспертного клуба «Стратегия Молдовы» Вячеслав Пержу (Молдова, г. Кишинев). Эта консолидация происходит вокруг событий на Украине в плане создания антироссийской коалиции. Там обсуждались вопросы политического характера, но практически не обсуждалась тематика, которая волнует простых жителей Европы, простых жителей Молдовы. На Европу надвигается мощнейший кризис, есть рост уровня бедности, есть проблемы с питьевой водой, есть проблемы с беженцами, есть проблемы с энергетикой, есть проблемы с экономикой. Это проблемы, которые касаются каждого жителя Европы и каждого жителя Молдовы. Об этом на саммите разговора не было. А были разговоры о политике, были разговоры об Украине, были разговоры о том, как важно воевать с Россией. Но в данном случае важно подчеркнуть, кто был у первоистоков российско-украинского конфликта, кто раздавал печенье 11 декабря 2014 года на Майдане, что произошло с соглашением о политическом урегулировании, подписанном Виктором Януковичем с представителями руководства Польши, Германии, Франции, которое потом было разорвано? Можно вспомнить, когда в 2014 году на Украине было принять решение начать антитеррористическую операцию против Донбасса и уже 9 мая силовики открыли стрельбу по мирным демонстрантам в Мариуполе, которые вышли на согласованный марш в честь Дня Победы. Можно смело говорить о том, что именно европейские лидеры и политическое сообщество были в основе той кризисной ситуации, которая происходит сегодня на Украине. И вот они приехали в Кишинев, чтобы обсуждать, что делать дальше и как вместе противодействовать России. Конечно, это определенный сюрреализм. Но главное – это перспективы «Европейской мечты». Когда говорят об Европейском Союзе и том, что Молдову и многие другие страны всеми силами пытаются втянуть в европейское сообщество, в сообщество НАТО, надо понимать, что сегодня мир меняется. В конце мая проходил Евразийский экономический форум. Формат и спектр участников Форума явно показывает, что на евразийском пространстве происходит мощнейшая консолидация сил, которые хотят нового экономического мирового порядка. И очень четко чувствуются разносторонние этапы интеграции Евразийского экономического союза, ШОС, БРИКС. И, по сути, сегодня можно сказать, что вот эти три интеграционные площадки становятся основой нового мирового экономического порядка. Сегодня совокупно в ЕАЭС, ШОС и БРИКС более трех миллиардов человек, в Европейском Союзе – 451 миллион. Коалиция ЕАЭС, ШОС и БРИКС лидирует по населению, объемам ВВП, запасам газа, нефти, стали и других ресурсов. Сегодня, когда политики говорят про будущее Молдовы важно учитывать эту динамику. Им надо ответить на вопросы – «Куда мы стремимся? Кто будет в основе «Нового экономического мирового порядка»»? Наверное, настало время подумать и о проведении первого Саммита Евразийского сообщества.
Грузия, еще начиная с 90-х годов, сильно зависит от миграции и перечисляемых мигрантами денежных переводов, высказал свое мнение руководитель Института Евразии Гулбаат Рцхиладзе (Грузия, г. Тбилиси). В настоящее время по официальным статистическим данным в эмиграции находится около 900 тысяч граждан Грузии или выходцев из Грузии, которые так или иначе осели на постоянное место жительства за рубежом. По факту это заниженная цифра, реальное количество за последние 30 лет может составлять до полутора миллионов человек. Это отражается и на статистике денежных переводов в Грузию. Очень много в экономике Грузии зависит от этих «живых денег», которые поступают или в виде банковских переводов, или по системе быстрых платежей. Это отражается как на покупательной способности населения, так и на росте экономики в целом. Поэтому очень важно учитывать структуру этих переводов. За последние годы, особенно после того, как Грузия получила ассоциированное членство в ЕС и возможность безвизового въезда для граждан, объем денежных переводов из европейских стран сильно увеличился. Также есть миграция граждан Грузии, по факту незаконная, в Соединенные Штаты. Переводы оттуда уже вышли на одно из ведущих мест по денежным переводам в Грузию. Из Италии в прошлом году в Грузию пришел 431 миллион долларов, из США 327 миллионов долларов, стабильное место занимает Греция – 224 миллиона долларов. Из Израиля пришло 200 миллионов, из Германии – 164, потом уже Казахстан – 150. Непонятно, почему из Киргизии поступает столько денег - 111,7 миллионов долларов. Из Турцию в Грузию пришел 101 миллион долларов, но на самом деле Грузия оттуда получает больше, потому что в Турцию грузины выезжают в качестве сезонных рабочих. Они привозят домой наличные деньги и это не отражается на статистике денежных переводов. Скромно на этом фоне выглядит Испания с 57 миллионами долларов. Из Российской Федерации в 2022 году поступило более двух миллиардов долларов США. Не все эти деньги, конечно, в отличие от тех переводов, которые Грузия получила из западных стран, являются переводами от родственников для граждан Грузии. Дело в том, что в Грузию приехало более сотни тысяч так называемых релокантов из России и они получают часть от этих денег, хотя банки постоянно закрывают счета российских граждан. Банки очень боятся западных санкций и принимают такие превентивные меры. Вообще, в Грузии открыть счет иностранному гражданину не просто, особенно гражданину из России. И это тоже примечательный факт. Поэтому россияне сейчас в основном обналичивают свои денежные поступления путем перевода денег в биткоины и другую криптовалюту. Конечно, значительная доля денег из России в Грузию приходит от экономически сильной грузинской диаспоры. Исходя из статистики за предыдущие годы, от 700 миллионов долларов до одного миллиарда долларов — это поступления для граждан Грузии. Можно сказать, что доля западных стран в денежных переводах в Грузию значительно выросла, основные страны-доноры — это Италия и Греция, отчасти Германия. Другие страны запада не занимают важных позиций в списке доноров в Грузию. За последние годы зависимость Грузии от Европейского Союза и США усилилась, но также параллельно усилилась зависимость Грузии от торговли с Россией. И эта зависимость для грузинской экономики в целом значительно более серьезная, поскольку Грузия закупает в России нефтепродукты, в первую очередь дизельное топливо и т.д. Грузия закупает в России электроэнергию, продукцию сельского хозяйства – пшеницу и муку, растительное масло, сахар и другие важные позиции. От этого зависит внутренний рынок Грузии. Даже не столько важно сейчас сколько бутылок грузинского вина экспортируется в Россию. Важнее то, что Грузия импортирует из России. И эта зависимость очень серьезная. В это же время от Азербайджана Грузия зависит от поставок газа, отчасти дизельного топлива и бензина. И вот такая зависимость Грузии от всех не говорит в пользу государства. Однако есть здесь и позитивный момент – Грузия диверсифицировала свои торговые связи. Но если западу удастся опять навязать Грузии конфронтацию с Россией, это буде иметь серьезные последствия для экономики и, следовательно, для политики. Поэтому нынешнее правительство Грузии проявляет осторожность, большой такт, пытается балансировать между западом и Россией. Хотя делать это все сложнее и сложнее. Запад ставит Грузию, также как Армению и Молдову перед выбором – «мы или Россия». Они тоже самое сделали на Украине в 2014 году, поставили Украину перед таким же выбором. В то время Украина хотела иметь дело и с Европой, и с Россией, конечно, от которой оторвать Украину было невозможно, безболезненно и без огромных потерь. Чтобы рядовому гражданину Грузии разъяснить что важнее сейчас, что, несмотря на денежные поступления из Европы и Америки, такие же поступления Грузия получает от России, что грузинский внутренний рынок полностью зависит от России, нужна большая разъяснительная работа. В Грузии СМИ каждый день с утра до ночи занимаются дискредитацией России во всем, начиная с военных действий на Украине и заканчивая любыми мелочами. Поэтому надо учитывать, что антироссийская пропаганда в Грузии очень сильна. Но и контрпропаганда в последние годы тоже имеет место, появились два-три телеканала, которые пытаются хоть как-то перекрыть эти темы. Но вот что интересно – те медиа и интернет-порталы, которые подконтрольны руководству правящей партии «Грузинская мечта» тоже являются частью антироссийской пропаганды, ни в чем не уступают этим оппозиционным каналам, которые прямо подчиняются прозападным политическим силам и зависят от западного же финансирования. Все они замалчивают негативную информацию о последствиях возможного ухудшения отношений с Россией. Все это понимают, идет давление на Грузию. Руководство Грузии пытается хоть как-то смягчить это давление и, продолжая прозападный курс, сохранить мир и стабильность в отношениях с Россией. Но это становится невозможно. Лучше сейчас начинать корректировать грузинскую внешнюю политику, в том числе и в первую очередь в российском направлении. А то потом будет очень сложно. Высока вероятность, что ближе к парламентским выборам в 2024 году или сразу после них будет кровопролитие. И оно однозначно будет связано с тем, какой внешнеполитической ориентации будет или должна будет придерживаться Грузия. Запад никак не допустит того, чтобы Грузия вышла из его орбиты, поскольку она остается сейчас единственным серьезным американским плацдармом и вообще плацдармом глобалистского запада на Кавказе и восточной части Черноморского бассейна. Западная часть Черноморского бассейна - Болгария, Румыния и Турция являются странами НАТО. На Кавказе грузинские порты Поти, Батуми, а в перспективе и Анаклия должны контролироваться НАТО. И они не будут Грузию просто так отдавать. В России же в отношении Грузии в это время принимаются спонтанные решения на личном уровне, нет никакой внятной политики. Если будет так продолжаться, потом придется стоять у «разбитого корыта».
Бывший депутат Национального Совета Словацкой Республики, руководитель партии «Единая Словакия» Петер Марчек (Словакия, г. Братислава) рассказал, что его партия выступает за выход Словакии из Евросоюза. Примерно 65 процентов граждан Словакии недовольны тем, как к ним относится Евросоюз. Евросоюз – это диктат со стороны Германии, Франции, Италии и Бельгии своей воли остальным. Компании из этих стран просто приватизировали в Словакии всю народную собственность, которая была построена в период социализма. Все граждане раньше обеспечивались бесплатным здравоохранением и жильем, социальной защитой. Сейчас в ЕС большие страны выступают только за то, что им полезно, а остальным – бесполезно. В Словакии молодая семья получает зарплату в размере 1000 евро, а квартиры в 100 квадратных метров стоят 300-400 тысяч евро. Словацкие товары в своей стране не могут конкурировать с дешевыми и некачественными товарами из ЕС, которые поставляются крупными компаниями, словацкие местные бизнесмены и предприниматели за этот период обанкротились. ЕС говорит о необходимости признать однополые браки и права ЛГБТ, в начальной школе проводят уроки по сексуальному образованию - хочет ли девочка стать мальчиком и наоборот. Но в Словакии много людей, которые выступают против однополых браков и такой аморальной пропаганды. У детей должны быть папа и мама. Словакия не получила ничего хорошего от вступления в Евросоюз.
Журналист телеканала OTV Ленка Златев (Словакия, г. Братислава) напомнила, что Словацкая республика стала членом Евросоюза в мае 2004 года. Прошло 19 лет и это достаточно долгий срок для граждан Словакии, чтобы оценить, что дало для Словакии членство в ЕС и что оно у Словакии отняло. В основе создания Евросоюза было экономическое взаимодействие. В 2003 году в референдуме по вступлению Словакии в Евросоюз приняло участие всего 52 процента населения, то есть особого интереса в вступлению в Евросоюз у жителей Словакии не было. С годами у Европейского Союза появилось ощущение того, что он может влиять не только на экономическую сферу, но и на другие. Он стал продвигать либертарианскую идеологию, которая не встречает поддержки у консервативно настроенных европейцев. Продвижение идеологии ЛГБТ через Евросоюз – это большая ошибка европейского сообщества, она стала инструментом либеральной пропаганды. Большой ошибкой стала и поставка Евросоюзом оружия на Украину, что придало Евросоюзу военную составляющую. Способен ли Евросоюз решить болезненный для Армении вопрос Нагорного Карабаха? Лучше ответить на него конкретными примерами. Македония подала заявку на членство в Евросоюзе в марте 2004 года. Европейский Союз буквально давил на граждан Македонии, чтобы они сменили государственный флаг и изменили название страны из-за позиции Греции. А сейчас у Болгарии несколько условий для Македонии – признание, что болгары не сотрудничали с нацистской Германией и не депортировала евреев во время Второй мировой войны. И они также хотят, чтобы Македония признала, что македонский язык является диалектом болгарского языка. И все это происходит только потому, что Болгария как член Евросоюза пользуется правом вето, точно также как и Греция в вопросе переименования государства с «Македонии» на «Северную Македонию». Несмотря на принятые условия, Македония по-прежнему не является членом Европейского Союза. Такая же проблема Сербии и Северного Косово, где Европейский Союз хочет выступить посредником. Но в мирном соглашении, предложенном им нет ничего, кроме отказа Сербии от Северного Косово. Косово тоже хочет стать членом Евросоюза. Как Евросоюз может решить эту проблему, когда почти все страны Евросоюза уже признали Косово. Что может сделать Сербия в данный момент – войти в Евросоюз и отказаться от своей территории? Или не отказываться от своей территории и столкнуться с давлением запада путем искусственно созданных протестов, так называемых майданов? В Европейском Союзе есть члены первого класса и члены второго класса. Словацкая республика исторически культурно ближе к России. К сожалению, запад оказывал и оказывает влияние на общественное мнение в Словакии, в том числе и через СМИ. Большой ошибкой Словакии является то, что здесь действуют проплаченные западом неправительственные организации. Министерство труда Словакии подписало договор с фондом «Открытое общество» на общую сумму в 22 миллиона евро. В Словакии есть форум по безопасности «Globsec», который финансируется мировыми оружейными компаниями. Американское посольство в Словакии больше не скрывает, что вмешивается во внутренние дела Словакии и хочет влиять на ход событий.
Подводя итоги, эксперт Общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян поблагодарил всех участников «круглого стола» за высказанные мнения. Он также выразил общую позицию, что национальные интересы каждой страны являются высшей ценностью. И именно они повергаются давлению, что можно увидеть на примере Армении, как и других стран на постсоветском пространстве. Так называемые институты гражданского общества, такие как «Фонд Сороса» и многие другие, финансируемые из западных источников, являются одним из инструментов воздействия на суверенную внутреннюю политику. И отстоять свои ценности и не стать объектом политических манипуляций - приоритетная задача для каждой страны.
Фото: Александр Исаков
Семьеведение предложили ввести в обязательную школьную программу

В Госдуме предложили ввести семьеведение в обязательную школьную программу.
Как заявила председатель комитета нижней палаты парламента по защите семьи Нина Останина во время презентации новых учебных пособий по этому предмету, сейчас этот предмет уже преподается в более чем 40 регионах страны.
«Мы выступаем за то, чтобы сделать курс «Семьеведение» обязательным для всех российских школьников, аналогично программе «Разговоры о важном». Его следует включить в федеральную образовательную программу в качестве нормативно закрепленной внеурочной деятельности», - сказала Останина.
По ее словам, представленные учебные пособия позволят унифицировать программу обучения и ввести курс во всех школах России по единому стандарту.
Фото: Борис Ярков
Мошенники придумали схему с сообщением о новой соцвыплате

Россиян предупреждают о мошенниках, рассылающих в Telegram фишинговые сообщения о подаче заявлений на новую соцвыплату.
По данным управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК) МВД РФ, злоумышленники делают рассылку сообщений якобы от портала «Госуслуг» с текстом: «ГОСУСЛУГИ открыли подачу заявлений на новую выплату 14 тысяч рублей». Там говорится, что выплата «направлена на поддержку покупательной способности граждан, в связи с повышенной инфляцией за 2024 год».
Далее мошенники просят для «получения выплаты» перейти по ссылке, чтобы оформить заявление до 31 марта. Ссылки ведут на площадки, рекламирующие различные мошеннические проекты в сфере инвестиций, нелегальные казино и другие фишинговые ресурсы.
Фото: Борис Ярков
Компании из Южной Кореи готовятся к возобновлению работы в России

Крупные компании Южной Кореи готовятся к возобновлению работы в России.
Как сообщает The Korea Times, корейские концерны на фоне переговоров об урегулировании украинского конфликта ускоренными темпами готовят технико-экономические обоснования возвращения бизнеса в РФ.
Отмечается, что для корейских производителей Россия с ее более чем 140 млн. человек населения является значимым рынком и хабом, соединяющим Центральную Азию и Европу. В 2021 году Россия занимала 12-е место среди крупнейших экспортных рынков Южной Кореи.
Недавно LG Electronics частично возобновила работу на своем заводе по производству электронных приборов в Москве. До 2022 года там производили холодильники и стиральные машины. HD Hyundai Electric через своего местного дистрибьютора примет участие в крупнейшей в России электротехнической выставке «Электро-2025» в начале апреля.
Представитель Hyundai Motor Group сообщил, что компания еще не приняла решение о возврате на российский рынок и внимательно следит за развитием ситуации. Дочерние бренды Kia, Hyundai Mobis и Hyundai Steel недавно разместили вакансии на поиск сотрудников в России, что свидетельствует о больших шансах на возобновление деятельности всей группы Hyundai в стране.
В свою очередь Samsung с января по февраль увеличила на 30% свои маркетинговые расходы в России по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.
Фото: Борис Ярков
Александр Шорин: Страсти по Святой Екатерине

Член Экспертного клуба Свердловской области, преподаватель Горного государственного университета Александр Шорин продолжил дискуссию, начатую статьей Александра Давыдова «В честь кого назван город Екатеринбург?» с подзаголовком «Императрица или святая? В честь кого назван Екатеринбург. Точка в вечном споре».
Александр Шорин
Страсти по Святой Екатерине
Эпиграф:
«Буквальный смысл всегда может быть оспорен, даже когда переносный неоспорим. В одной книге сказано, что диамант можно разрезать только козлиной кровью. Мой великий учитель Бэкон доказал, что это неправда, и доказал очень просто - провел описанный опыт, и опыт не удался. Однако если взаимосвязанность диаманта и козлиной крови воспринимать не в буквальном, а в высшем смысле, эта взаимосвязь безупречна»
У. Эко «Имя розы».
«С тех пор, как в наших школах вместо традиционных выпускных экзаменов ввели ЕГЭ, повсеместно стали популярны тесты, где в качестве ответа предлагаются готовые варианты, из которых нужно выбрать правильный. Давайте и мы с вами пройдем один такой небольшой тест.
В честь кого назван Екатеринбург?
Варианты ответа:
1) В честь императрицы Екатерины II;
2) В честь императрицы Екатерины I;
3) В честь Екатерины, жены Петра I;
4) В честь Марты Скавронской;
5) В честь Святой Екатерины.
Я давно занимаюсь историей Екатеринбурга и поэтому постарался составить этот тест таким образом, чтобы запутать даже знатоков.
Давайте разберем варианты ответов.
Итак, вариант 1 - «В честь императрицы Екатерины II» – явно неправильный, хотя статистически именно этот ответ дают большинство опрашиваемых. Причина проста: императрица Екатерина II в массовом сознании гораздо более известна, чем Екатерина I.
Вариант 2 - рассчитан на тех, кто базово знаком с историей Екатеринбурга, либо увидел быстрый ответ в поисковике. Но он - тоже неправильный. Дело в том, что когда появились первые упоминания о Екатеринбурге, Екатерина еще не была императрицей. И уж точно не могла называться Екатериной I, потому что была на тот момент единственной императрицей с этим именем.
Вариант 3. Он как раз для тех, кто действительно хорошо знает историю Екатеринбурга и в курсе того, что когда де Геннин предложил назвать новый город Екатеринбургом («Катаринбурхом» – в стилистике того времени), Екатерина действительно была женой Петра, но вот императрицей – еще нет, и могла называться «матушкой императрицей» исключительно из уважения, как супруга императора.
Вариант 4. Снова для знатоков, которые в курсе, что Екатерина при рождении получила имя Марта Скавронская. И поэтому (вроде бы!) этот ответ такой же правильный, как и вариант 3.
Вот как будто все правильно, но в то же время есть какое-то сомнение. Ведь все-таки город Екатеринбург назван в честь Марты? Ну… как бы… Не очень логично. Или нет?
И вот от этого-то сомнения (пока - скорее интуитивного), мы и будем «плясать» дальше.
Ну и, наконец, вариант 5. Считается во всех опросах, подобных этому, «неправильным». По нескольким причинам. Главная из этих причин – тот факт, что во всех справочниках, энциклопедиях и прочих указывается, что город назван в честь Екатерины I. Если же требуется ответ на вопрос: почему? Ответ дается обычно примерно такой: потому что де Геннин хотел выслужиться перед Петром, назвав новый город в честь его жены, с которой вел об этом переписку.
Однако есть один нюанс. Заключается он в том, что среди людей, которые действительно хорошо знают историю Екатеринбурга, есть сторонники версии, что город назван в честь Святой Екатерины. Мало того - их становится все больше и больше, как и публикаций на эту тему!
И вот тут мы сделаем в нашем повествовании небольшое отступление, чтобы расставить точки «над i» (или «над ё» – кому как больше нравится). Отступление, чтобы ответить на витающий сейчас в воздухе вопрос: а сам-то ты, автор этой статьи, какой версии придерживаешься, какой из предложенных пяти вариантов считаешь правильным?
Чтобы ответить на этот вопрос, мне придется вернуться к началу этой статьи, где сказал: «я давно занимаюсь историей Екатеринбурга».
В частности - в 2013 году, к очередному (в то время - 290-летнему) юбилею города, я написал для «Областной газеты» большой (на газетный разворот) материал под названием: «Екатеринбург, когда ты родился?». Материал этот был посвящен датам, когда праздновался День города в разные годы, а также поискать настоящего дня рождения Екатеринбурга.
Но обсуждался там вопрос и о том, в честь кого назван город. Вот большая цитата из этой моей статьи: «24 ноября, день святой великомученицы Екатерины, и стал днем Екатеринбурга. Есть даже люди, которые утверждают, что Екатеринбург назван в честь Святой Екатерины, а не императрицы Екатерины I, жены Петра I. Однако не надо думать, что аргументы «святоекатерининского» происхождения названия Екатеринбурга сводятся лишь к тому, что именины города праздновались до 1917 года именно в день Святой Екатерины. Они, естественно, тоже знакомы с письмами де Геннина Петру и самой Екатерине, где недвусмысленно указывается, что «Катаринбурх» им назван именно в честь венценосной супруги императора. Логика тут такая: де Геннин, тонкий дипломат, пишет, что назвал город «в честь венценосного имени Екатерины», а Екатерина (урожденная Марта Скавронская), приняв православие, получила свое имя в честь святой Екатерины, поэтому и город нужно считать названным в честь святой».
Как легко догадаться, автор этой статьи (то есть я -образца 2013 года) признает, что у сторонников «святоекатеринского» происхождения Екатеринбурга есть достойные аргументы, но сам автор считает, что город назван в честь «венценосной супруги императора».
Казалось бы - все со мной ясно. Однако в 2023 году (к 300-летнему юбилею Екатеринбурга) я сел уже писать не статью, а книгу по истории Екатеринбурга, которую назвал «Град Екатерины». И в процессе создания этой книги моя точка зрения на этот счет поменялась. Мало того - фрагмент я этот выложил специально, чтобы избежать обвинений в том, что я «переобулся в воздухе». Поэтому постараюсь изложить подробно, как именно и в результате каких аргументов поменялась моя точка зрения.
Дело в том, что при написании книги я намного глубже погрузился в эту тему, чем когда писал статью, пусть и большую. И не только поменял точку зрения на происхождение названия Екатеринбург, но и понял, почему придерживался другой точки зрения и, соответственно, почему этой точки зрения придерживаются и сейчас многие другие исследователи.
Начнем с нескольких искажений, которые необходимо убрать, прежде чем двигаться дальше. Искажение первое -это вариант 4 ответа на вопрос теста, предложенного в начале: «Екатеринбург назван в честь Марты Скавронской». Помните я, рассматривая этот вариант, упомянул про «какое-то сомнение»? Так вот, давайте с ним разберемся.
В этом сомнении есть одна важная составляющая, которая заключается в том, что Марта Скавронская несет в себе негативный оттенок. Сразу вспоминаются исторические анекдоты о том, что она была женщиной легкого поведения, которая во время войны с Швецией прибилась к русскому обозу, где переходила «из рук в руки», пока не досталась фавориту Петра Меншикову, у которого уже ее уже сам царь «отбил» так сказать «для личного пользования». Согласитесь, «так себе» образ для личности, в честь которой назван город?
А вот теперь надо посмотреть, откуда же «уши растут». Растут они из пропагандистской кампании, которая развернулась в Екатеринбурге в 1924 году в преддверии переименования города. Кампания эта имела две составляющих: прославление образа Свердлова и максимальную дискредитацию Екатерины I, в ходе которой печатались именно такие вот исторические анекдоты. Насколько они соответствуют действительности – в данном случае вторично (Екатерина не была образцом для подражания ни в молодости, когда звалась Мартой, ни потом на троне), важнее другое: там еще и упоминалось как важный факт, то обстоятельство, что при рождении она была лютеранкой! Мало того: сам тот факт, которые многие сейчас считают бесспорным, что город назван в честь императрицы Екатерины, появился «на повестке дня» именно тогда! А ведь это и есть то самое искажение, которое мы должны преодолеть.
Чтобы погрузиться глубже, мы должны для начала принять тот факт, что Российская империя, существовавшая до 1917 года, была совершенно иным государством, чем образовавшийся на ее руинах СССР. А современная Россия - это страна-правопреемница именно СССР, а не Российской империи, которая канула в лету.
Приняв этот факт, мы должны вспомнить и о том, что Российская империя была православным государством в куда большей степени, что сегодняшняя Россия. Нам сейчас сложно себе представить, что имена детям мы выбираем не заранее, а в день крещения, и что саму дату рождения никто не празднует, а многие и не знают - по той самой причине, что этот день заменяют именины, когда был крещен новый «раб божий».
И называть город в честь какого-то человека - тоже советская традиция. Мы как данность воспринимаем, что Ленинград назван в честь Ленина, Куйбышев - в честь Куйбышева, а Свердловск – в честь Свердлова. А как же может быть иначе? И это тоже - искажение. А ведь получается, что мы смотрим на историю глазами нас, сегодняшних, для которых это все так.
Чтобы эти искажения преодолеть, нужно всего лишь задать простой вопрос. А для жителей Екатеринбурга XVIII, XIX и начала ХХ веков, с их точки зрения, был ли город назван в честь Марты Скавронской? Или все же в честь Святой Екатерины?
И ответ - тоже прост: самый значимый храм города -собор Святой Екатерины, а вот Екатерине I сделан маленький бюстик близ городского пруда - и все. То есть трактуется это так: Екатерину I мы помним, но Святая Екатерина для нас неизмеримо важнее! Ну и аналог сегодняшнего Дня города праздновался соответственно в день Святой Екатерины, когда же еще? Все логично, но нам, с нашим нынешним мышлением, понять все это не так уж и просто.
«Кесарю-кесарево, а Богу - богово: вот так в дореволюционном Екатеринбурге чтили память Екатерины I (маленький бюстик),
а вот так - Святой Екатерины (огромный храм)»
Теперь о де Геннине. Когда я в 2013 году писал статью «Екатеринбург, когда ты родился?», но был искреннее восхищен хитроумностью де Геннина, который, в противостоянии с всесильными Демидовыми, для повышения статуса нового города предложил назвать его в честь матушки-императрицы Екатерины. А когда узнал, что он, оказывается, провернул это уже во второй раз (будучи комендантом Олонецких заводов «пробил» название Петрозаводск - в честь Петра), восхищение его хитроумностью лишь усилилось. Я и сейчас им восхищаюсь, потому что этот его проект и впрямь с самого начала сделал этот город «Горной столицей».
Нюанс тут в том, что, называя город «именем императрицы», первое празднование этого события он устроил как раз в день Святой Екатерины. Кесарю - кесарево, а богу - богово.
Ну и напоследок - еще раз о мышлении. На этот раз - о мышлении автора. Когда в статье 2013 года я излагал аргументы «святоекатерининского» происхождения названия Екатеринбурга, то думал про себя так: ведь это -точка зрения православных людей, причем глубоко верующих.
И да, это правда так.
Но это же не означает, что это точка зрения - неправильная. Наоборот - именно таких людей в той, дореволюционной, России было большинство, и только глубоко верующие сегодня могут понимать тех, кто жил в Екатеринбурге тогда, когда он и впрямь назывался в честь Святой Екатерины».
Квартиры детей-сирот защитят от мошенничества

В Госдуме готовят закон против мошенничества с квартирами, выделяемыми детям-сиротам.
Как сообщает «Парламентская газета», жилье, предоставляемое государством для этой категории льготников, нередко становится легкой добычей мошенников. В связи с этим Госдума готовит закон, запрещающий продавать такое жилье сразу после оформления в собственность.
Запрет на продажу предоставленного сиротам жилья будет действовать в течение трех лет.
Кроме того, предлагается селить сирот в наемные квартиры, которые нельзя выставить на рынок.
Отмечается, что в прошлом году регионы потратили на покупку квартир для сирот на 27% больше, чем годом раньше. В то же время в очереди на положенные по закону квартиры от государства остаются 272 тыс. сирот.
Фото: Борис Ярков
Фестиваль «Стенограффия» стартует в Екатеринбурге 1 мая

Глава Екатеринбурга Алексей Орлов подписал постановление о проведении Международного фестиваля уличного искусства «Стенограффия».
Мероприятия начнутся 1 мая, их подготовкой займется утвержденный комитет, который возглавил замглавы Сергей Плахотин. В качестве организатора выступит МКУ «Столица Урала».
В этом году «Стенограффия» пройдет уже в 16-й раз, в прошлом году порядка 50 художников украсили уральскую столицу более чем 20 арт-объектами.
Фото: Борис Ярков
С 1 апреля дети иностранцев будут сдавать тест на знание русского языка

С 1 апреля дети иностранцев, поступающие в российские школы, будут сдавать тест на знание русского языка.
Как сообщает «Парламентская газета», Минпросвещения РФ утвердило порядок проверки знаний. Требования действуют для всех уровней общего образования - начального, основного и среднего.
Детей, не прошедших тестирование, в школы зачислять не будут. Кроме того, родителям будущих школьников нужно будет предъявить документ, подтверждающий законность нахождения на территории РФ.
Отмечается, что необходимость тестирования вызвана тем, что сейчас 41% учащихся в российских школах детей мигрантов не знают или плохо знают русский язык, из-за чего не могут усвоить школьную программу.
Фото: Борис Ярков
Обеспеченность жильем на Среднем Урале выросла до 30,5 кв м на человека

Обеспеченность жильем в Свердловской области выросло до 30,5 кв м на человека. По объему жилищного строительства регион занимает 6-е место по стране.
В прошедшем году свердловские строители сдали новоселам рекордные 3,3 млн. кв м жилья, 52% новостроек - многоквартирные дома.
Как отметил министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Григорий Сурганов, за 6 лет реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» обеспеченность жильем на душу населения выросла до 30,5 кв м.
«Губернаторская поддержка и федеральные программы, такие как «Стимул» и «Инфраструктурное меню», позволили в 2024 году приступить к строительству рекордного количества социальных объектов - 58. Это школы, детские сады, медицинские учреждения и спортивные комплексы», - сказал Григорий Сурганов.
Среди знаковых объектов, появившихся в регионе в 2024 году, министр назвал десятиэтажную поликлинику в Академическом районе Екатеринбурга, Центр культуры в Каменске-Уральском и вторую очередь спортивного комплекса «Дацюк Арена».
В 2025 году приоритетами останутся развитие жилищного строительства, реализация программ комплексного развития территории, модернизация инженерной инфраструктуры и подготовка кадров для строительной отрасли.
Фото: Борис Ярков
Александр Давыдов: в честь кого назван город Екатеринбург?

Информационное агентство «Повестка дня» постоянно обращается к темам, связанным с историей Екатеринбурга. Эти темы вызывают подчас бурные дискуссии не только в среде историков, но и в других экспертных сообществах.
Сегодня мы публикуем статью Президента Некоммерческого партнерства «Уральский кластер информационных технологий» (НП «Уральский ИТ-кластер») Александра Давыдова (написанную для УралLIVE), в которой он решил поставить точку в давнем споре, в честь кого же именно назван город Екатеринбург: святой Екатерины или императрицы Екатерины I.
«Начну с мнения историков России. Они хором говорят, что в 18-м веке было немыслимо наречь город именем не православного святого. Александр Шорин писал, что если город нарекли именем любого человека, то для всех вокруг имя города автоматически становилось именем святого. Может и так, но почему - непонятно. Понять логику именования помогло сравнение наречения города с наречением детей. Вспомним, как нарекали детей в Екатеринбурге имперском. Что было по-другому тогда в 1723-м году, в год основания города? Основное и удивительное отличие - общество было тотально православным, включая элиту. Западнические реформы Петра шли недолго, дворянство и общество осталось русскоговорящим и искренне верующим. И православие определяло логику именования для русских.
Сейчас родители выберут любое иностранное имя - государство зарегистрирует. В имперском Екатеринбурге все иначе, - имя нарекает священник, он и покрестит, и зарегистрирует. Священник наречет ребенка только именем святого, без вариантов. Родители могут подобрать имя, а наречет его священник. Без святого имени и крещения - не станет регистрировать. Вроде и сейчас русским детям дают традиционные имена, - как у святых. Но - а) далеко не всем, б) без крещения, и главное в) без наречения имени конкретного святого. Мы отличаемся тем, что не знаем своих святых.
В имперской России все русские - православные. Каждый знал и своего святого, и святых у знакомых. Никто не отмечал день рождения. Отмечали именины - день своего святого. Пример в литературе — именины Татьяны, где Ленский поссорился с Онегиным. По святому имени все знают, когда поздравлять именинника, очень удобно.
Сейчас иначе, например я узнал своего святого Александра Невского в 42 года, воцерковляясь. Родители дали имя деда, и уже не знали, что деда нарекли именем святого. Имя мы выбираем случайно, иногда по родственнику, или по знаменитости. В 18м веке все иначе, - каждый русский был православным, и знал своего святого тезку.
Следствием было всеобщее представление, что содержание имени Екатерина - это ВСЕГДА святая Екатерина. Ну просто не было ни одной Екатерины, которую священник не нарек бы именем святой Екатерины. И, естественно, считали, что город, нареченный «городом Екатерины» (Екатеринбург) - безусловно наречен «городом святой Екатерины».
Вернемся к наречению детей. Обычно родители брали имя из церковного календаря. Но в верхних сословиях родители часто выбирали имя по родственнику, или по благодетелю. Для чего? Вот у семьи есть богатая тетушка, может оставить наследство. Родители, с ее согласия, выберут имя той же святой. Зачем это благодетельнице? Ей, как верующей, нужна память, поминание в молитвах. Девочка поминает благодетельницу, молится о здравии и об упокоении ее души. Православные знают, насколько важно, чтобы за них молились после смерти. Цель практическая - молитва живого облегчает посмертные страдания души покойной.
Такая же логика для Екатеринбурга. «Новорожденный» здесь - город. Богатая «благодетельница» - это Екатерина - супруга Петра I, она поможет со строительством. «Родители» - основатели города, выбрали имя, как у императрицы в надежде получить помощь. В свою очередь Геннин обещал «память». В письме Екатерине, от 12 июня 1723 года, Геннин пишет: «оную крепость и завод осмелился именовать до указу Катериненбурх, а заводы Катериненбурские, в память высокославного имяни вашего величества». Она согласилась назвать город «во имя нас». Позже имя зарегистрировали с формулировкой «назвать в память имяни императрицы».
«Во имя нас» сразу указывает на святую Екатерину, - нет другого имени у крещеной православной императрицы. А что значит «именовать в память»? «Память» в православии конкретна - это молитва о живом и о мертвом. «Помнить» покойного в православии означает -молиться о душе, облегчать посмертную участь. И память об императрице исполнялась, - священники постоянно поминали императрицу Екатерину на службах в городском Екатерининском соборе. Собор закрыли в 1924г, молитва на столетие остановилась. Должок за городом.
Как город «крестили» и нарекали? Имя городу Геннин и Татищев подобрали еще весной. Разрешение на имя от «благодетельницы» Екатерины Геннин получил в письме от 2 сентября. А вот разрешения Петра - не было. Петр сомневался, короновать ли Екатерину. А если решит - нет, то полетят - и имя, и головы.
Дальше все было, как в сказке. 1-го октября заложили храм святой Екатерины. 7-го ноября пустили завод. 15-го ноября — Петр выпустил манифест о будущей коронации Екатерины, предопределив согласие на имя города. И вот 24-го ноября, в день святой Екатерины, началось «крещение ребенка» - освящение города Екатеринбурга. Было воскресенье, собрался народ и начальство - Геннин и Татищев. Священники служили литургию, потом молебен святой Екатерине, освящали город и завод. После был праздник, попойка, и палили из пушки. Так «крестили» и нарекли город святой Екатерины - Екатеринбург.
Имя города зарегистрировали к Рождеству. Указа Петра не было, но 23-го декабря вышел указ тобольской губернской канцелярии, в котором «новую крепость, которая построена в Угорской провинции при реке Исеть, и в ней заводы … назвали во имя Экатеринбурхъ, для памяти вечныя роды и для вечной славы ее величества всемилостивейшей государыни императрицы». Славы у императрицы не случилось, но 200 лет ее поминали - молились в Екатерининском соборе, пока его не закрыли и не взорвали.
Теперь к вопросу, а кого городское общество считало содержанием имени города? Тут все просто. Именины города праздновались 24 ноября в день святой Екатерины, сейчас это 7 декабря. Это был главный городской праздник, который сейчас называют Днем города и проводят в августе. Екатерининский собор был именно городским собором, в нем хранились знамена воинских частей из города, участвовавшие в сражениях. К революции горный Екатерининский собор имел самую большую общину в городе - 5 тысяч прихожан, весь топ городского общества. То есть для общества Екатеринбург был городом святой Екатерины.
Нынешнее представление многих, - что Екатеринбург носит имя императрицы, - возникло в результате уничтожения православия. Стерли из памяти православие - стерли всех святых и святую Екатерину. Но зато постоянно в фильмах и учебниках пиарили Екатерину I, ее путь по военным обозам генералов плюс измену мужу. Так Екатерина I в отсутствие святой, надолго стала единственным содержанием имени бывшего Екатеринбурга, тогда уже Свердловска.
Екатерининский собор с флагами. Перед взрывом.
Еще ввели привычку давать имена городам по фамилиям - Свердловск, Ленинград, Киров. Не называли Яковск, Владимирград, Сергейск, - чтоб никаких пророков и святых. Приучили, что имя города - это имя конкретного властителя. Привычка укоренилась - многие считают императрицу «содержимым» возвращенного имени Екатеринбург. А многие считают Петра I именем города Санкт-Петербург (город святого Петра).
Но в Екатеринбурге имперском - было православие, была признана святая Екатерина, был горный городской Екатерининский собор, где поминали и благодетельницу города - Екатерину I. Екатеринбург имперский носил имя святой Екатерины.
Резюме простое. Имя святой Екатерины - нареченное имя «крещенного» в ее день города. Имя, которое признавалось обществом 200 лет. Екатерина I - благодетельница и причина выбора имени города. И у города, и у его благодетельницы было одно имя - святой Екатерины, покровительницы горного дела, семейного устройства, науки и образования.
Вернемся в настоящее. Пусть у города было имя святой Екатерины, но времена изменились, мы же не обязаны возвращать прежнее содержание в имя города? Почему не сделать именем Екатерину I и забыть про святую? Нельзя никак. Судьбу несчастной Марты Скавронской изломала война, лишив ее чести и нормальной семейной жизни. Марту окрестили и нарекли именем святой Екатерины, и она подарила свое прекрасное имя городу. Мы будем молиться за упокой ее души, но мы НЕ должны делать ее именем города, его главным символом. Такое имя - камень преткновения, «противотанковый еж» на пути города. Сделать символом города Екатерину I - лишить город всякого будущего.
Но и вернуть городу имя святой - не просто. Необходимо слаженное и широкое просвещение. Нужно много и талантливо рассказать о святой и об истории города, - и детям, и взрослым. Нужны интересные книги, красочные комиксы, современные муралы, экскурсионные маршруты, гастрономия, викторины, лекции школьникам. Надо рассказать и про «город святой Екатерины», и про «город бесов в 90-х», показать обратную сторону города, и что не надо повторять. Горожанам также придется восстановить Собор, не будет города святой Екатерины без Собора».
Новый губернатор сумеет дать новые импульсы: эксперты о назначении Паслера

Накануне президент Владимир Путин предложил губернатору Оренбургской области Денису Паслеру стать врио губернатора Свердловской области. 46-летний Паслер является уроженцем Североуральска. В июне 2012 года он занял кресло председателя правительства Свердловской области, а в марте 2019-го был назначен врио губернатора Оренбургской области. Уже в сентябре того же года он победил на выборах с результатом 65,94%. В 2024 году он был переизбран с результатом 78,14%.
Директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина Андрей Русаков напомнил, что у нового главы Среднего Урала за спиной богатый управленческий опыт.
«Получается, что человек, прошел управленческие школы, 8 лет назад работал в Свердловской области премьером, потом перешел на работу в Оренбург в не самые простые времена. Это время специальной военной операции и соответственно, перестройки всей экономической системы Оренбургской области, адаптация под новые реальности. И потом, конечно, столкнувшийся с экстремальными вызовами в виде большой череды паводков, вызвавших разрушения и в областном центре, и в других городах. В общем получив некий опыт нового государственного управления, Паслер возвращается обратно в свой регион.
Понятно, что сравнивать стили управления, и формирование команды с тем, что было 8 лет назад, нельзя, потому что, во-первых, тогда Паслер не был полностью самостоятельно в выборе членов правительства, там была большая роль губернатора. Сейчас одно из главных полномочий, это полная свобода в определении кадрового сустава нового правительства.
Я понимаю, что приоритеты не отличаются от приоритетов главы региона в Оренбургской области. Прежде всего в формировании инфраструктуры для экономического развития, социальной сферы, образования, медицины.
В то же время на встрече с президентом были озвучены и новые приоритеты. Одной из основных задач в том числе была поставлена ситуация с метро в Екатеринбурге.
Екатеринбург город разрастающийся, а инфраструктура и транспорт, конечно, являются во многом наследниками еще советской системы. Транспортные развязки и направления развития общественного транспорта будут одним из направлений работы.
Остальные направления будут представлены в рамках избирательной компании, на выборах, которые назначены на сентябрь этого года. Новый губернатор выставит свою программу, с которой он пойдет на обсуждение с жителями области.
Самый главный фактор, что он местный, целиком сформирован в Свердловской области и в политическом понимании, и в экономической сфере. Его карьеры в экономической сфере и в политической сфере сформировались в Свердловской области.
Дождемся его программы, но основные приоритеты, я думаю, будут такими же как ранее у Куйвашева, Мишарина, Росселя - это устойчивое развитие Свердловской области», - подытожил Андрей Русаков.
То, что Паслер попросил два месяца на подготовку для работы в Свердловской области, характеризует его как осторожного в управленческом плане человека, демонстрирует его желание вникнуть во все вопросы, которые накопились в регионе, полагает Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин.
«Денис Паслер успешно проработал четыре года на посту главы правительства Свердловской области. Этот фактор сыграл свою роль при принятии решения о его назначении. - Он наш земляк, уралец, родился в Североуральске, выпускник Горного университета, кстати, как и Россель. Паслер получил большой управленческий опыт работы в двух регионах, в том числе в форс-мажорных ситуациях, преодолевая последствия паводка в Оренбургской области. Он проявил себя, с одной стороны, как системный, с другой - как властный и жесткий руководитель. На Урале такой стиль востребован, Уралу такие люди нужны. Отмечу, что на вторых губернаторских выборах в Оренбургской области он получил 78%».
Анатолий Гагарин уверен, что с приходом к власти нового губернатора Свердловская область получит интересные импульсы для развития. Паслер прекрасно знает все болевые точки региона, все незакрытые гештальты. Он об этом прямо сказал на встрече с президентом, когда речь шла о второй ветке метро.
«Я говорил с представителями разных сфер, все воспринимают Паслера как достойного преемника и того, кто сумеет управлять сложным регионом. Регион у нас не простой в силу того, что здесь сконцентрировано много отраслей промышленности, есть много научных центров, более десятка крупнейших вузов и многое другое. Есть определенные ожидания того, что новый губернатор сумеет дать новые импульсы. А импульсов у Свердловской области достаточно много, они пока до конца не реализованы - это касается и новых отраслей промышленности, это касается и микроэлектроники, и многих других интересных начинаний, которые уже сейчас существуют и уже начали реализовываться в УрФУ, а также в Уральском НОЦ - научно-образовательном центре», - сказал эксперт.
Фото: Борис Ярков