№1  Группа A  08 июня, 20:00 (мск) 
Польша  –  Греция – 1:1 (1:0, 0:1). 
Национальный стадион. Варшава.
Голы:
1:0 – Левандовски, 17.
1:1 – Салпингидис, 51.
Нереализованный пенальти: Карагунис, 71 (вратарь).
Польша: Щенсны, Бёниш, Василевски, Перкис, Пищек, Полански, Рыбусь (Титонь, 70), Обраньяк, Муравски, Блащиковски, Левандовски.
Греция: Халкиас, Манниатис, А.Пападопулос (К.Пападопулос, 37), Торосидис, Папастатопулос, Холебас, Карагунис, Нинис (Салпингидис, 46), Кацуранис, Самарас, Гекас (Фортунис, 68).
Предупреждения: Папастатопулос, 35; Холебас, 45; Карагунис, 54.
Удаления: Папастатопулос, 44; Щенсны, 69.
Судьи: Карлос Веласко Карбальо (Испания), Хуан Карлос Юсте Хименес (Испания), Роберто Алонсо Фернандес (Испания). №2  Группа A  08 июня, 22:45  
Россия  –  Чехия – 4:1 (2:0, 2:1).
Городской стадион. Вроцлав.
Голы:
1:0 – Дзагоев (Кержаков), 15.
2:0 – Широков (Аршавин), 24.
2:1 – Пиларж (Плашил), 52.
3:1 – Дзагоев (Павлюченко), 79.
4:1 – Павлюченко (Аршавин), 82.
Россия: Малафеев, Анюков, А. Березуцкий, Игнашевич, Жирков, Денисов, Зырянов, Широков, Дзагоев (Кокорин, 85), Аршавин, Кержаков (Павлюченко, 73).
Чехия: Чех, Гебре Селасси, Губник, Сивок, Кадлец, Резек (Хюбшман, 46), Йирачек (Петржела, 76), Плашил, Росицки, Пиларж, Барош (Лафата, 87).
Судьи: Хоуард Уэбб (Англия), Майкл Малларки (Англия), Питер Керкап (Англия). №3  Группа B  09 июня, 20:00  
Нидерланды  –  Дания – 0:1 (0:1, 0:0).
Металлист. Харьков.
Гол:
0:1 – Крон-Дели (С. Поульсен), 24.
Нидерланды: Стекеленбург, ван дер Вил (Кюйт, 85), Хейтинга, Влар, Виллемс, ван Боммель, Н. де Йонг (ван дер Варт, 71), Снейдер, Роббен, Афеллай (Хунтелар, 71), ван Перси.
Дания: Андерсен, Якобсен, Кьяер, Аггер, С. Поульсен, Роммедаль (Миккельсен, 84), Квист, Зимлинг, Эриксен (Шоне, 74), Крон-Дели, Бендтнер.
Предупреждения: ван Боммель, 67; С. Поульсен, 78; Квист, 81.
Судьи: Дамир Скомина (Словения), Марко Станчин (Словения), Примож Архар (Словения).№4  Группа B  09 июня, 22:45  
Германия – Португалия – 1:0 (0:0, 1:0).  
Арена-Львов. Львов.
Гол:
1:0 – Гомес (Хедира), 73.
Германия: Нойер, Боатенг, Хуммельс, Бадштубер, Лам, Мюллер (Бендер, 90), Хедира, Швайнштайгер, Озил (Кроос, 87), Подольски, Гомес (Клозе, 80)
Португалия: Руй Патрисиу, Жуан Перейра, Алвеш, Пепе, Фабиу Куэнтран, Мигел Велозу, Жуан Моутинью, Раул Мейрелеш (Варела, 80), Роналду, Нани, Элдер Поштига (Нелсон Оливейра, 70).
Предупреждения: Поштига, 13; Бадштубер, 43; Фабиу Куэнтран, 60; Боатенг, 69.
Судьи: Стефан Ланнуа (Франция), Эрик Дансо (Франция), Фредерик Кано (Франция). №5  Группа C  10 июня, 20:00  
Испания – Италия – 1:1 (0:0, 1:1).  
Арена-Гданьск. Гданьск.
Голы:
0:1 – Ди Натале (Пирло), 61.
1:1 – Фабрегас (Сильва), 64.
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо, Хави, Фабрегас (Торрес, 74), Иньеста, Давид Сильва (Хесус Навас, 65).
Италия: Буффон, Бонуччи, Де Росси, Кьеллини, Маджо, Тьяго Мотта (Ночерино, 90), Маркизио, Джаккерини, Пирло, Балотелли (Ди Натале, 56), Кассано (Джовинко, 65).
Предупреждения: Балотелли, 37; Бонуччи, 66; Альба, 68; Кьеллини, 79; Арбелоа, 84; Торрес, 85; Маджо, 89.
Судьи: Виктор Кашшаи (Венгрия), Габор Эрош (Венгрия), Дьердь Ринг (Венгрия). №6  Группа C  10 июня, 22:45  
Ирландия – Хорватия – 1:3 (1:2, 0:1).
Городской стадион. Познань.
Голы:
0:1 – Манджукич (Срна), 3.
1:1 – Сент-Леджер (Макгиди), 19
1:2 – Елавич, 43.
1:3 – Манджукич (Перишич), 48.
Ирландия: Гивен, Сент-Леджер, Уорд, О'Ши, Данн, Уилан, Макгиди (Кокс, 54), Эндрюс, Дафф, Дойл (Уолтерс, 53), Кин (Лонг, 75).
Хорватия: Плетикоса, Стринич, Чорлука, Шильденфельд, Ракитич (Дуймович, 90), Вукоевич, Модрич, Срна, Перишич (Эдуардо, 89), Елавич (Кранчар, 72), Манджукич.
Предупреждения: Эндрюс, 45; Модрич, 53; Кранчар, 84.
Судьи: Бьорн Кайперс (Голландия), Сандер Ван Рукел (Голландия), Эрвин Зейнстра (Голландия). №7  Группа D  11 июня, 20:00  
Франция – Англия – 1:1 (1:1, 0:0). 
Донбасс-Арена. Донецк.
Голы:
0:1 – Лескотт (Джеррард), 30.
1:1 – Насри (Рибери), 39.
Франция: Льорис, Дебюши, Эвра, Рами, Мексес, Кабайе (Бен-Арфа, 84), Насри, Малуда (Мартен, 85), Диарра, Рибери, Бензема.
Англия: Харт, Джонсон, Коул, Террис, Лескотт, Джеррард, Янг, Милнер, Паркер (Хендерсон, 78), Окслейд-Чемберлен (Дефо, 77), Уэлбек (Уолкотт, 90).
Предупреждения: Окслейд-Чемберлен, 34; Янг, 71.
Судьи: Никола Риццоли (Италия), Ренато Фаверани (Италия), Андреа Стефани (Италия). №8  Группа D  11 июня, 22:45  
Украина – Швеция – 2:1 (0:0, 2:1).
Олимпийский стадион. Киев.
Голы:
0:1 – Ибрагимович (Чельстрем), 52.
1:1 – Шевченко (Ярмоленко), 55.
2:1 – Шевченко (Коноплянка), 61.
Украина: Пятов, Гусев, Михалик, Хачериди, Селин, Ярмоленко, Тимощук, Назаренко, Коноплянка (Девич, 90), Шевченко (Милевский, 81), Воронин (Ротань, 84).
Швеция: Исакссон, Лустиг, Мелльберг, Гренквист, М. Ольссон, Ларссон (Вильхельмссон, 68), Эльм, Челльстрём, Тойвонен (Свенссон, 62), Ибрагимович, Розенберг (Эльмандер, 71).
Предупреждения: Челльстрём, 11; Эльм, 83
Судьи: Джюнейт Чакир (Турция), Бахаттин Дуран (Турция), Тарык Онгун (Турция). №9  Группа A  12 июня, 20:00  
Греция – Чехия – 1:2 (0:2, 1:0).  
Городской стадион. Вроцлав.
Голы:
0:1 – Ирачек (Гюбшман), 3.
0:2 – Пиларж (Гебре Селасси), 6.
1:2 – Гекас, 53.
Греция: Халкиас (Сифакис, 23), Торосидис, Кацуранис, К. Пападопулос, Холебас, Манниатис, Карагунис, Фотакис (Гекас, 46), Фортунис (Митроглу, 71), Самарас, Салпингидис.
Чехия: Чех, Гебре Селасси, Кадлец, Сивок, Лимберски, Йирачек, Хюбшман, Плашил, Пиларж, Росицки (Коларж, 46; Райторал, 90), Барош (Пекхарт, 64).
Предупреждения: Росицки, 27; Торосидис, 34; Йирачек, 36; К. Пападопулос, 56; Салпингидис, 57; Коларж, 65.
Судьи: Стефан Ланнуа (Франция), Эрик Дансо (Франция), Фредерик Кано (Франция). №10  Группа A  12 июня, 22:45  
Справка «Повестки дня»
Польша – Россия – 1:1 (0:1, 1:0).  
Национальный стадион. Варшава.
Голы:
0:1 – Дзагоев (Аршавин), 37.
1:1 – Блащиковски (Пищек), 57.
Польша: Титонь, Бёниш, Василевски, Перкис, Пищек, Дудка (Межеевски, 73), Полански (Матущик, 85), Обраньяк (Брожек, 90), Муравски, Блащиковски, Левандовски.
Россия: Малафеев, Анюков, Игнашевич, Жирков, Березуцкий, Широков, Денисов, Зырянов, Дзагоев (Измайлов, 79), Аршавин, Кержаков (Павлюченко, 70).
Предупреждения: Левандовски, 60; Денисов, 60; Дзагоев, 75; Полански, 79.
Судьи: Вольфганг Штарк (Германия), Мик Пикель (Германия), Ян-Хендрик Зальвер (Германия). №11  Группа B  13 июня, 20:00  
Дания – Португалия – 2:3 (1:2, 1:1).
Арена-Львов. Львов.
Голы:
0:1 – Пепе (Моутинью), 24.
0:2 – Поштига (Нани), 36.
1:2 – Бендтнер (Крон-Дели), 41.
2:2 – Бендтнер (Якобсен), 80.
2:3 – Оливейра (Коэнтрау), 87.
Дания: Андерсен, Кьяер, Аггер, С. Поульсен, Якобсен, Квист, Эриксен, Зимлинг (Я. Поульсен, 16), Крон-Дели (Шоне, 90), Роммедаль (Миккельсен, 60), Бендтнер.
Португалия: Руй Патрисиу, Бруну Алвеш, Пепе, Фабиу Коэнтран, Жуан Перейра, Мигел Велозу, Жуан Моутинью, Раул Мейрелеш (Силвестре Варела, 84), Криштиану Роналду, Нани (Роланду, 89), Элдер Поштига (Нелсон Оливейра, 64).
Предупреждения: Раул Мейрелеш, 29; Я. Поульсен, 56; Якобсен, 81; Криштиану Роналду, 90.
Судьи: Крейг Томсон (Шотландия), Аласдэр Росс (Шотландия), Дерек Роуз (Шотландия). №12  Группа B  13 июня, 22:45  
Нидерланды – Германия – 1:2 (0:2, 1:0). 
Металлист. Харьков.
Голы:
0:1 – Гомес (Швайнштайгер), 24.
0:2 – Гомес (Швайнштайгер), 38.
1:2 – ван Перси (Снейдер), 73
Нидерланды: Стекеленбург, ван дер Вил, Хейтинга, Матейсен, Виллемс, ван Боммель (ван дер Варт, 46), Н. де Йонг, Снейдер, Роббен (Кюйт, 84), Афеллай (Хунтелар, 46), ван Перси.
Германия: Нойер, Боатенг, Хуммельс, Бадштубер, Лам, Мюллер (Бендер, 90), Хедира, Швайнштайгер, Озил (Кроос, 81), Подольски, Гомес (Клозе, 72).
Предупреждения: Н. де Йонг, 80; Боатенг, 87; Виллемс, 90.
Судьи: Юнас Эрикссон (Швеция), Стефан Виттберг (Швеция), Матиас Класениус (Швеция). №13  Группа C  14 июня, 20:00  
Италия – Хорватия – 1:1 (1:0, 0:1).
Городской стадион. Познань.
Голы:
1:0 – Пирло, 39.
1:1 – Манджукич (Стринич), 72.
Италия: Буффон, Маджо, Кьеллини, Бонуччи, Тьяго Мотта (Монтоливо, 63), Маркизио, Джаккерини, Де Росси, Пирло, Балотелли (Ди Натале, 70), Кассано (Джовинко, 83).
Хорватия: Плетикоса, Стринич, Чорлука, Шильденфельд, Ракитич, Вукоевич, Модрич, Срна, Перишич (Праньич, 68), Елавич (Эдуардо, 83), Манджукич (Кранчар, 90).
Предупреждения: Тьяго Мотта, 57; Монтоливо, 80; Шильденфельд, 86.
Судьи: Хоуард Уэбб (Англия), Майкл Малларки (Англия), Питер Керкап (Англия). №14  Группа C  14 июня, 22:45  
Испания – Ирландия – 4:0 (1:0, 3:0). 2-й тайм.
Арена-Гданьск. Гданьск.
Голы:
1:0 – Торрес (Иньеста), 4.
2:0 – Сильва (Иньеста), 49
3:0 – Торрес (Сильва), 70.
4:0 – Фабрегас (Сильва), 83.
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо (Хави Мартинес, 65), Хави, Давид Сильва, Иньеста (Касорла, 80), Торрес (Фабрегас, 74).
Ирландия: Гивен, О'Ши, Сент-Леджер, Данн, Уорд, Дафф (Макклин, 76), Уилан (Грин, 80), Эндрюс, Макгиди, Кин, Кокс (Уолтерс, 46)
Предупреждения: Кин, 36; Уилан, 45; Хаби Алонсо, 54; Хави Мартинес, 76; Сент-Леджер, 84.
Судьи: Оливейра Алвеш Гарсиа Педру Проэнса (Португалия), Рикарду Сантуш (Португалия), Бертину Миранда (Португалия). №15  Группа D  15 июня, 20:00  
Украина – Франция – 0:2 (0:0, 0:2). 
Донбасс-Арена. Донецк.
Голы:
0:1 – Менез (Бензема), 53.
0:2 – Кабай (Бензема), 56.
Украина: Пятов, Гусев, Михалик, Хачериди, Селин, Ярмоленко (Алиев, 68), Тимощук, Назаренко (Милевский, 60), Коноплянка, Шевченко, Воронин (Девич, 46).
Франция: Льорис, Дебюши, Рами, Мексес, Клиши, Диарра, Кабайе (М'Вила, 68), Насри, Рибери, Бензема (Жиру, 76), Менез (Мартен, 73).
Предупреждения: Менез, 40; Селин, 55; Дебюши, 79; Мексес, 81; Тимощук, 87.
Судьи: Бьорн Кайперс (Голландия), Сандер Ван Рукел (Голландия), Эрвин Зейнстра (Голландия). №16  Группа D  15 июня, 23:00  
Швеция – Англия – 2:3 (0:1, 2:2).
Олимпийский стадион. Киев.
Голы:
0:1 – Кэрролл (Джеррард), 23.
1:1 – Джонсон, 49 – автогол.
2:1 – Мелльберг (Ларссон), 59.
2:2 – Уолкотт, 64.
2:3 – Уэлбек (Уолкотт), 78.
Швеция: Исакссон, Гренквист (Лустиг, 66), Мелльберг, Й. Ольссон, М. Ольссон, Ларссон, Эльм (Вильхельмссон, 81), Свенссон, Челльстрем, Ибрагимович, Эльмандер (Розенберг, 79).
Англия: Харт, Джонсон, Лескотт, Терри, Коул, Милнер (Уолкотт, 61), Паркер, Джеррард, Янг, Кэрролл, Уэлбек (Oкслейд-Чемберлен, 90).
Предупреждения: Милнер, 58; Мелльберг, 63; Й.Ольссон, 72; Свенссон, 90.
Судьи: Дамир Скомина (Словения), Примож Архар (Словения), Марко Станчин (Словения).№17  Группа A  16 июня, 22:45  
Греция – Россия – 1:0 (1:0, 0:0).
Национальный стадион. Варшава.
Гол:
1:0 – Карагунис, 45.
Греция: Сифакис, Манниатис, Цавелас, К.Пападопулос, Торосидис, Папастатопулос, Карагунис (Макос, 67), Кацуранис, Самарас, Салпингидис (Нинис, 83), Гекас (Холебас, 64).
Россия: Малафеев, Анюков (Измайлов, 81), Игнашевич, Жирков, Березуцкий, Широков, Денисов, Дзагоев, Глушаков (Погребняк, 72), Аршавин, Кержаков (Павлюченко, 46).
Предупреждения: Карагунис, 61; Анюков, 61; Жирков, 69; Дзагоев, 70; Погребняк, 90; Холебас, 90.
Судьи: Юнас Эрикссон (Швеция), Стефан Виттберг (Швеция), Матиас Класениус (Швеция). №18  Группа A  16 июня, 22:45  
Чехия – Польша – 1:0 (0:0, 1:0).
Городской стадион. Вроцлав.
Гол:
1:0 – Йирачек (Барош), 72.
Чехия: Чех, Гебре Селасси, Сивок, Кадлец, Лимберски, Йирачек (Райторал, 84), Плашил, Хюбшман, Коларж, Пиларж (Резек, 87), Барош (Пекхарт, 90).
Польша: Титонь, Пищек, Василевски, Перкис, Бёниш, Блащиковски, Дудка, Полански (Гросицки, 56), Муравски (Межеевски, 73), Обраньяк (Брожек, 73), Левандовски.
Предупреждения: Лимберски, 12; Муравски, 22; Полански, 48; Василевски, 61; Блащиковски, 87; Плашил, 88; Пекхарт, 90; Перкис, 90.
Судьи: Крейг Томсон (Шотландия), Аласдэр Росс (Шотландия), Дерек Роуз (Шотландия). №19  Группа B  17 июня, 22:45  
Португалия – Нидерланды – 2:1 (1:1, 1:0). 1-й тайм. 
Металлист. Харьков.
Голы:
0:1 – ван дер Варт (Роббен), 11.
1:1 – Роналду (Жуан Перейра), 28.
2:1 – Роналду (Нани), 74.
Португалия: Руй Патрисиу, Жуан Перейра, Пепе, Бруну Алвеш, Фабиу Куэнтран, Раул Мейрелеш (Куштодиу, 72), Мигел Велозу, Жуан Моутинью, Криштиану Роналду, Нани (Роланду, 87), Элдер Поштига (Нелсон Оливейра, 64).
Нидерланды: Стекеленбург, ван дер Вил, Влар, Матейсен, Виллемс (Афеллай, 67), Роббен, Н. де Йонг, ван дер Варт, Снейдер, Хунтелар, ван Перси.
Предупреждения: Виллемс, 51; ван Перси, 69; Жуан Перейра, 90.
Судьи: Никола Риццоли (Италия), Ренато Фаверани (Италия), Андреа Стефании (Италия). №20  Группа B  17 июня, 22:45  
Дания – Германия – 1:2 (1:1, 0:1). 1-й тайм. 
Арена-Львов. Львов.
Голы:
0:1 – Подольски (Гомес), 19.
1:1 – Крон-Дели (Бендтнер), 24.
1:2 – Л. Бендер (Озил), 80.
Дания: Андерсен, Кьяер, Аггер, С. Поульсен, Якобсен, Квист, Эриксен, Я. Поульсен5 (Миккельсен, 82), Зимлинг (К.Поульсен, 79), Крон-Дели, Бендтнер.
Германия: Нойер, Хуммельс, Бадштубер, Лам, Хедира, Швайнштайгер, Озил, Подольски (Шюрле, 64), Мюллер (Кроос, 84), Бендер, Гомес (Клозе, 74).
Судьи: Карлос Веласко Карбальо (Испания), Роберто Алонсо Фернандес (Испания), Хуан Юсте Хименес (Испания). №21  Группа C  18 июня, 22:45  
Хорватия – Испания – 0:1 (0:0, 0:1).
Арена-Гданьск. Гданьск.
Гол:
0:1 – Хесус Навас (Иньеста), 88.
Хорватия: Плетикоса, Вида (Елавич, 66), Чорлука, Шильденфельд, Стринич, Срна, Ракитич, Вукоевич (Эдуардо, 81), Модрич, Праньич (Перишич, 66), Манджукич.
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо, Хави, Давид Сильва (Фабрегас, 73), Торрес (Хесус Навас, 61), Иньеста.
Предупреждения: Чорлука, 27; Срна, 44; Стринич, 53; Манджукич, 89; Елавич, 90.
Судьи: Вольфганг Штарк (Германия), Мики Пикель (Германия), Ян-Хендрик Зальфер (Германия). №22  Группа C  18 июня, 22:45  
Италия – Ирландия – 2:0 (1:0, 1:0).
Городской стадион. Познань.
Голы:
1:0 – Кассано (Пирло), 35.
2:0 – Балотелли (Диаманти), 90.
Италия: Буффон, Абате, Барцальи, Кьеллини (Бонуччи, 57), Бальцаретти, Тьяго Мотта, Маркизио, Де Росси, Пирло, Кассано (Диаманти, 63), Ди Натале (Балотелли, 74).
Ирландия: Гивен, Сент-Леджер, Уорд, О'Ши, Данн, Уилан, Макгиди (Лонг, 65), Эндрюс, Дафф, Дойл (Уолтерс, 76), Кин (Кокс, 86).
Предупреждения: Бальцаретти, 28; Эндрюс, 37; О'Ши, 39; Де Росси, 71; Буффон, 73; Сент-Леджер, 84.
Удаление: Эндрюс, 89.
Судьи: Джюнейт Чакир (Турция), Бахаттин Дуран (Турция), Тарик Онгун (Турция). №23  Группа D  19 июня, 22:45  
Швеция – Франция – 2:0 (0:0, 2:0).
Олимпийский стадион. Киев.
Голы:
1:0 – Ибрагимович (Ларссон), 54.
2:0 – Ларссон (Холмен), 90.
Швеция: Исакссон, Гренквист, Мелльберг, Й. Ольссон, М. Ольссон, Ларссон, Свенссон (Холмен, 79), Челльстрём, Байрами (Вильхельмссон, 46), Ибрагимович, Тойвонен (Вернблум, 78).
Франция: Льорис, Дебюши, Рами, Мексес, Клиши, М'Вила (Жиру, 83), Диарра, Насри (Менез, 77), Рибери, Бензема, Бен-Арфа (Малуда, 59).
Предупреждения: Мексес, 68; Свенссон, 70; Холмен, 81.
Судьи: Педру Проэнса (Португалия), Рикарду Сантуш (Португалия), Бертину Миранда (Португалия). №24  Группа D  19 июня, 22:45  
Англия – Украина – 1:0 (0:0, 1:0).
Донбасс-Арена. Донецк.
Гол:
1:0 – Руни, 48.
Англия: Харт, Джонсон, Лескотт, Терри, Коул, Милнер (Уолкотт, 70), Паркер, Джеррард, Янг, Руни (Окслейд-Чемберлен, 87), Уэлбек (Кэрролл, 82).
Украина: Пятов, Гусев, Хачериди, Ракицкий, Селин, Ярмоленко, Тимощук, Гармаш (Назаренко, 78), Коноплянка, Девич (Шевченко, 70), Милевский (Бутко, 77).
Предупреждения: Тимощук, 63; Джеррард, 73; Ракицкий, 74; Коул, 78; Шевченко, 86.
Судьи: Виктор Кашшаи (Венгрия), Габор Эрош (Венгрия), Дьордь Ринг (Венгрия). №25  1/4 финала  21 июня, 22:45   
Чехия – Португалия – 0:1 (0:0, 0:1).
Национальный стадион. Варшава.
Гол:
0:1 – Роналду (Моутинью), 79.
Чехия: Чех, Гебре Селасси, Сивок, Кадлец, Лимбрески, Йирачек, Плашил, Хюбшман (Пекхарт, 86), Дарида (Резек, 61), Пиларж, Барош.
Португалия: Руй Патрисиу, Жуан Перейра, Пепе, Бруну Алвеш, Фабиу Куэнтран, Раул Мейрелеш (Роланду, 89), Мигел Велозу, Жуан Моутинью, Роналду, Нани (Куштодиу, 84), Элдер Поштига (Угу Алмейда, 40).
Предупреждения: Нани, 26; Мигел Велозу, 27; Лимберски, 90.
Судьи: Хоуард Уэбб (Англия), Майкл Малларки (Англия), Питер Керкап (Англия). №26  1/4 финала  22 июня, 22:45   
Германия – Греция – 4:2 (1:0, 3:2). 
Арена-Гданьск. Гданьск.
Голы:
1:0 – Лам (Озил), 39.
1:1 – Самарас (Салпингидис), 55.
2:1 – Хедира (Боатенг), 61.
3:1 – Клозе (Озил), 67.
4:1 – Ройс (Клозе), 74.
4:2 – Салпингидис, 89 – пенальти.
Германия: Нойер, Боатенг, Хуммельс, Бадштубер, Лам, Ройс (Гетце, 80), Хедира, Швайнштайгер, Озил, Шюрле (Мюллер, 67), Клозе (Гомес, 80).
Греция: Сифакис, Торосидис, К. Пападопулос, Папастатопулос, Цавелас (Фотакис, 46), Манниатис, Макос (Либеропулос, 72), Кацуранис, Нинис (Гекас, 46), Самарас, Салпингидис.
Предупреждения: Самарас, 14; Папастатопулос, 75.
Судьи: Дамир Скомина (Словения), Примож Архар (Словения), Матей Жунич (Словения). №27  1/4 финала  23 июня, 22:45   
Испания – Франция – 2:0 (1:0, 1:0).
Донбасс-Арена. Донецк.
Голы:
1:0 – Хаби Алонсо (Альба), 19.
2:0 – Хаби Алонсо, 90 – пенальти.
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо, Хави, Иньеста (Касорла, 84), Сильва (Педро, 65), Фабрегас (Торрес, 67).
Франция: Льорис, Ревейер, Рами, Косельни, Клиши, Дебюши (Менез, 64), М`Вила (Жиру, 79), Кабайе, Малуда (Насри, 65), Рибери, Бензема.
Предупреждения: Серхио Рамос, 31; Кабайе, 42; Менез, 76.
Судьи: Никола Риццоли (Италия), Андреа Стефании (Италия), Ренато Фаверани (Италия). №28  1/4 финала  24 июня, 22:45   
Англия – Италия – 2:4 (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, пенальти – 2:4).
Олимпийский стадион. Киев.
Пенальти забили: Джеррард, Руни – Балотелли, Пирло, Ночерино, Диаманти
Пенальти не забили: Янг, Коул – Монтоливо.
Англия: Харт, Джонсон, Лескотт, Терри, Коул, Милнер (Уолкотт, 61), Паркер (Хендерсон, 94), Джеррард, Янг, Руни, Уэлбек (Кэрролл, 60).
Италия: Буффон, Абате (Маджо, 90), Барцальи, Бонуччи, Бальцаретти, Де Росси (Ночерино, 80), Маркизио, Пирло, Монтоливо, Кассано (Диаманти, 78), Балотелли.
Предупреждения: Барцальи, 82; Маджо, 94.
Судьи: Педру Проэнса (Португалия), Бертину Миранда (Португалия), Рикарду Сантуш (Португалия). №29  1/2 финала  27 июня, 22:45   
Португалия – Испания – 2:4 (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, пенальти – 2:4).
Донбасс-Арена. Донецк.
Пенальти забили: Пепе, Нани – Иньеста, Пике, Серхио Рамос, Фабрегас.
Пенальти не забили: Жуан Моутинью, Бруну Алвеш – Хаби Алонсо.
Португалия: Руй Патрисиу, Жуан Перейра, Пепе, Бруну Алвеш, Фабиу Куэнтран, Мигел Велозу (Куштодиу, 106), Жуан Моутинью, Раул Мейрелеш (Силвестре Варела, 113), Нани, Криштиану Роналду, Угу Алмейда (Нелсон Оливейра, 81).
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо, Хави (Педро, 87), Сильва (Навас, 54), Иньеста, Негредо (Фабрегас, 61).
Предупреждения: Фабиу Куэнтран, 41; Серхио Рамос, 45; Бускетс, 60; Пепе, 62; Жуан Перейра, 64; Арбелоа, 84; Бруну Алвеш, 86; Мигел Велозу, 90; Хаби Алонсо, 113.
Судьи: Джюнейт Чакир (Турция), Бахаттин Дуран (Турция), Тарик Онгун (Турция). №30  1/2 финала  28 июня, 22:45   
Германия – Италия – 1:2 (0:2, 1:0).
Национальный стадион. Варшава.
Голы:
0:1 – Балотелли (Кассано), 20.
0:2 – Балотелли (Монтоливо), 36.
1:2 – Озил, 90 – пенальти.
Германия: Нойер, Боатенг (Мюллер, 71), Хуммельс, Бадштубер, Лам, Кроос, Хедира, Швайнштайгер, Озил, Подольски (Ройс, 46), Гомес (Клозе, 46).
Италия: Буффон, Бальцаретти, Барцальи, Бонуччи, Кьеллини, Маркизио, Де Росси, Пирло, Монтоливо (Мотта, 63), Балотелли (Ди Натале, 70), Кассано (Диаманти, 57).
Предупреждения: Балотелли, 37; Бонуччи, 60; Де Росси, 84; Мотта, 89; Хуммельс, 90.
Судьи: Стефан Ланнуа (Франция), Фредерик Кано (Франция), Мишель Аннонье (Франция). №31  Финал  01 июля, 22:45   
Испания – Италия – 4:0 (2:0, 2:0)
Олимпийский стадион. Киев.
Голы:
1:0 – Сильва (Фабрегас), 14.
2:0 – Альба (Хави), 41.
3:0 – Торрес (Хави), 84.
4:0 – Мата (Торрес), 88.
Испания: Касильяс, Арбелоа, Пике, Серхио Рамос, Альба, Бускетс, Хаби Алонсо, Хави, Давид Сильва (Педро, 59), Фабрегас (Торрес, 75), Иньеста (Мата, 87).
Италия: Буффон, Абате, Барцальи, Бонуччи, Кьеллини (Бальцаретти, 21), Маркизио, Де Росси, Пирло, Монтоливо (Мотта, 57), Балотелли, Кассано (Ди Натале, 46).
Предупреждения: Пике, 25; Барцальи, 44.
Судьи: Педру Проэнса (Португалия), Рикарду Сантуш (Португалия), Бертину Миранда (Португалия).Итоговое турнирное положение команд.
1. Испания.
2. Италия.
3. Португалия.
3. Германия.
5. Чехия.
5. Франция.
5. Греция.
5. Англия.
9. Польша.
9. Россия.
9. Нидерланды.
9. Дания.
9. Ирландия.
9. Хорватия.
9. Украина.
9. Швеция.

В Совете Федерации открылась выставка «Уральская живопись. Художники Нижнего Тагила»

В Совете Федерации РФ состоялось открытие выставки «Уральская живопись. Художники Нижнего Тагила».

Экспозиция объединила свыше 40 произведений живописи разных стилей и временных периодов - от 1940-х годов до наших дней. Выставка знакомит зрителей с самобытной художественной традицией Нижнего Тагила и позволяет по-новому взглянуть на культурную жизнь города, чья история насчитывает более трех столетий. В числе авторов: Вилен Мухаркин, Николай Грачиков, Светлана Бакшаева, Игорь Грищенко, Людмила Орлова и Алексей Алиев.

Организатором выставки выступила галерея ART7. Проект реализован при участии АНО «Историко-культурный центр „Стремление“» и ООО «АРТ-РАЗВИТИЕ» в поддержку проекта, представленного в Президентском фонде культурных инициатив (ПФКИ).

Выставку открыл сенатор РФ Виктор Шептий, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель Свердловской области.

«Сегодняшнее событие - это еще одна возможность увидеть по-новому Нижний Тагил, один из крупнейших промышленных и оборонных центров России. Совет Федерации как палата регионов всегда поддерживает и продвигает инициативы, представляющие творческие достижения соотечественников со всей страны», - подчеркнул Виктор Шептий.

Он также обратил внимание на неразрывную связь истории Нижнего Тагила с историей России, отметив особую роль города в становлении промышленной мощи государства со времен династии Демидовых.

Особое место в программе открытия заняло выступление искусствоведа Галины Курманаевской, более 35 лет тесно сотрудничавшей с художниками Нижнего Тагила. Она подчеркнула, что город обладает собственной художественной культурой, история которой заслуживает отдельного внимания. Большую роль в ее формировании сыграло открытие в 1943 году музея изобразительных искусств, а в 1959 году - художественно-графического факультета в педагогическом институте, который закончили в том числе современные тагильские и ставшие уже москвичами художники, принесшие славу и Тагилу, и России, участвуя и получая нередко Гран-при в международных конкурсах.

Среди гостей мероприятия были сенаторы Юрий Нимченко, Константин Басюк, Амыр Аргамаков и Крым Казаноков. Куратором выставки выступила Инна Назарова.

Фото: Музей невьянских смыслов «Усадьба Подвинцева»

MUST READ: Эксперты назвали книгу, которую стоит прочесть новичкам и старожилам уральской политики

Итоги Единого дня голосования подведены, а это означает лишь одно - начался новый политический цикл. Не все смогли стать депутатами, однако, чтобы быть настоящим политиком и достичь поставленных задач в будущем, необходимо работать уже сейчас и учиться новому. Эксперты уверены, что потенциальным политическим лидерам для этого нужны консультанты.

Экспертный клуб Свердловской области пригласил одного из ярких представителей уральской школы политконсалтинга Андрея Мозолина для того, чтобы обсудить его новую книгу «Архитектура Пропаганды: каналы, технологии, наука».

Андрей Мозолин

Эксперты обсудили нюансы раскрытия технологических особенностей каждого из этих каналов и характеристик их целевой аудитории книге Андрея Мозолина и после бурной дискуссии прошли к общему выводу - эта книга будет интересна и теоретикам, и практикам, и новичкам, и старожилам в политике. Ведь она является учебным пособием и своеобразным методическим руководством в том, как работают механизмы влияния на массовое сознание и формирования поведения через разные средства коммуникации. Работа охватывает широкий спектр инструментов воздействия: от организации публичных мероприятий и распространения слухов до анализа роли символов, традиционных масс-медиа и социальных сетей.

Андрей Мозолин отвечая на вопрос ИА «Повестка дня» - «кому полезна эта книга и и почему?» ответил так:

«Во-первых, ее точно надо читать политологам, политтехнологам. Во-вторых, чиновникам, особенно тем, которые отвечает за внутриполитический блок. В-третьих, журналистам, и, наконец, в-четвертых, всем тем, кто интересуется методами и технологиями коммуникации и пропаганды и в целом, информационного воздействия. Следует понимать, что сама по себе пропаганда - это всего лишь технологический комплекс. Другое дело, что его можно использовать для тог, чтобы творить добро или творить зло. Вопрос в том, кто использует эти технологии и зачем использует. Поэтому это книжка про то, как можно использовать и как надо использовать разные каналы коммуникации. Ну и опять же, ну, в ней есть исторические примеры этого использования.

Если говорить про уральский опыт, то, во-первых, Урал и Екатеринбург, в частности, всегда был интересен тем, что это был полигон по отработке самых разных технологий, начиная с 90 х годов. Во-вторых, то, что написано в книге, легко применимо сегодня, актуально и во время избирательных кампаний, и в другое время».

Руководитель Экспертного клуба Свердловской области Анатолий Гагарин уже прочел книгу. Он уверен, что это настоящая энциклопедия, которая помогает управлять информационной повесткой.

«Книга Андрея Мозолина «Архитектура пропаганды» будет очень полезна тем, кто делает свои первые шаги в политике, а также тем, кто уже в этой политике состоялся. Автор удачно сочетает теоретические знания с тем огромным практическим опытом, который у него накопился за 30 лет работы и в сфере науки, и в сфере практики. Выстраивая историческую преемственность развития самих методов пропаганды как коммуникации, автор говорит о том, как в современных условиях можно использовать эти пропагандистские методы, каналы и технологии, и что нас ждет завтра. Об этом мы говорили в дискуссии в ходе заседания Экспертного клуба Свердловской области. Социальные сети, и нейро сети, все то, что нас сейчас уже окружает и дает нам, с одной стороны, надежду на то, что мы будем жить лучше, с другой стороны, рождает и надежды и тревоги, и заставляет создавать новые рецепты, стратегии и, кстати, противоядия, нечто вроде антидотов».

Анатолий Гагарин

Эксперт еще раз отметил, что книга очень важна и нужна сейчас для любого современного уральского политика, особенно того, кто только входит в это бурное море политических событий.  

На дискуссии присутствовали ветераны СВО, которые только начинают политическую карьеру. С помощью этой книги они надеются лучше понять действующие механизмы работы с общественным мнением, которые помогут им в будущем найти собственный путь в политике.

Книгу с автографом в подарок от автора получили все участники мероприятия.

Фото: организаторы

Сотрудники ГАИ смогут лишать водительских прав

В России сотрудники ГАИ смогут лишать водительских прав.

Работники ДПС в режиме реального времени будут получать доступ к медицинской системе и видеть противопоказания, с которыми тому или иному водителю запрещено управлять транспортом.

Если данные пришли по кандидату в водители, то ему откажут в выдаче водительского удостоверения. Если действующему водителю - его обяжут пройти в течение трех месяцев медосвидетельствование, а в случае подтверждения болезни водителя лишат права на управление машиной в автоматическом режиме.

Ранее только суд мог прекратить действие водительских прав.

Мера начнет действовать с 1 марта 2027 года.

Фото: Борис Ярков

Отчисленным студентам могут запретить поступать в тот же вуз

В России отчисленным студентам могут запретить поступать в тот же вуз.

Согласно проекту приказа Минобрнауки РФ, обучающиеся, которых исключили из вуза, могут быть ограничены в приеме на учебу в то же место в течение 5 лет. Отчисление должно быть связано с дисциплинарными нарушениями.

Кроме того, изменятся правила поступления в магистратуру. Абитуриенты смогут подавать документы на конкурс не более чем по пяти направлениям подготовки. Об этом нужно будет указать в заявлении.

Если приказ примут, новые правила могут вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Ранее стало известно, что для абитуриентов вузов могут ввести предоплату.

Фото: Борис Ярков

Эксперты: проект «Развитие малых городов Северного Урала» - знаковое явление

В конце сентября 2026 года на международном форуме 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге подвели итоги проекта наставничества «Развитие малых городов Северного Урала». В финале студенты представили свои концепции - и одна из них даже получила денежный приз.

Проект организовало Управление государственной экспертизы Свердловской области. В течение пяти месяцев 16 студентов из УрФУ, УрГУПС и УрГАХУ работали над решениями для четырех городов: Красноуральска, Краснотурьинска, Североуральска и Алапаевска. Ребята выезжали на места, общались с жителями и представителями администраций, изучали городскую среду, экономику территорий и местные предприятия. Параллельно проходили образовательные модули. В качестве наставников выступили специалисты девелоперских компаний («УГМК-Застройщик», «Брусника», «Форум-Групп», «Ходжастрой»), а партнерами стали промышленные гиганты - УГМК, РМК, «Полиметалл», СУБР.

Оценка шла в два этапа. Сначала, в заочном туре, экспертный совет оценивал работы по критериям: соответствие условиям, качество решений, реализуемость и эффект. Затем, на форуме 100+ TechnoBuild, команды защищали проекты перед советом. На этом этапе смотрели, насколько хорошо ребята смогли презентовать идею, а также ещё раз проверяли проработанность самого решения.

Победителем признали концепцию «Сплетение» - это концепция туристического развития Алапаевска, разработанная студентами в рамках проекта наставничества «Развитие малых городов Северного Урала». Команда получила денежный приз в размере 1 млн. рублей.

Вообще вопрос малых городов - это вопрос стратегический для России, потому что большинство населения проживает именно там, отметил директор Центра европейско-азиатских исследований, старший преподаватель Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектор Общества «Знание» Андрей Русаков.

«Это не города-миллионники, это города со своими амбициями, со своим культурным климатом, культурным кодом. Это фактически там, где живет вся Россия.

Естественно, что они требуют отдельного подхода, чем вопрос о мегаполисах. Хорошо, что студенты, да и не только студенты, но и научное сообщество занимается вопросами их развития.

Потому что не может вся страна жить в трех-четырех миллионниках, это нереально. Если мы хотим развивать нашу страну экономически, демографически и так далее, то возникает вопрос о развитии малых городов.

Хорошо, что студенты эту тему поднимают. И хорошо, что политики часто ее поднимают, и, может быть, политикам стоит поднимать ее чаще, чем студентам. Потому что там должен быть обеспечен уровень общественных благ, здравоохранения, образования, культуры не хуже, чем в больших городах, а то и лучше. Ведь именно там кроется демографический потенциал нашей страны.

Да, некоторые из них в наше время находятся в сложной ситуации по причине отъезда молодежи, закрытия градообразующих предприятий и других факторов. Но это никоим образом не говорит о том, что эти города не имеют никаких перспектив.

Это подход многоуровневый и требует участия не только научного сообщества, но и политического в том числе отрадно, что студенты это представили на таком авторитетном форуме», - подчеркнул Андрей Русаков.

Медиаменеджер, замдиректора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анна Ленгле отметила, что площадка 100+ TechnoBuild позволяет развивать разные проекты от профессиональных высокотехнологичных до простых гражданских инициатив.

«В данном случае с учебными проектами важно объединение молодежи, девелоперов, промышленников и представителей власти разных уровней. Это придает высокий статус конкурсу и открывает большие возможности перед участниками. Предложенные студентами проекты могут быть использованы в планах по благоустройству городов.

Отдельно хочется отметить, что работали ребята именно с небольшими городами. Их идеи касаются развития малых муниципалитетов. Децентрализация и усиление локальной культуры - сегодня определенно тренд, который придает регионам устойчивости и позволяет сохранять баланс численности населения», - указала спикер.

По словам преподавателя, экономиста и политолога Дамира Ямбушева, новость о подведении итогов проекта «Развитие малых городов Северного Урала» на форуме 100+ TechnoBuild - это редкий пример того, как студенческая инициатива превращается из академического упражнения в полноценный градостроительный кейс.

«Ключевая ценность проекта - в его «заземленности». В течение пяти месяцев 16 студентов УрФУ, УрГАХУ и УрГУПС не просто рисовали абстрактные «города будущего», а работали в связке с администрациями и градообразующими предприятиями (УГМК, РМК, «Полиметалл», СУБР) четырех конкретных территорий: Красноуральска, Краснотурьинска, Североуральска и Алапаевска. Они выезжали на места, общались с жителями и решали реальные проблемы в рамках проекта развития территорий.

Губернатор Денис Паслер, возглавивший экспертный совет, прямо связал такие проекты с кадровой проблемой: предприятия заинтересованы в квалифицированных специалистах, а молодёжь нужно удерживать в малых городах, показывая, что там есть перспективы.

Если хотя бы часть этих идей ляжет в основу муниципальных программ (а организаторы на это прямо рассчитывают), проект можно будет считать не просто «образовательным интенсивом», а реальным инструментом стратегического планирования. По крайней мере, заявка на это сделана серьезная», - прокомментировал эксперт.

Исполнительный директор региональной общественной организации «Герои Урала», председатель координационного совета по патриотическому воспитанию Южного управленческого округа Свердловской области Наталья Шмидько подчеркнула, что проект «Развитие малых городов Северного Урала» - знаковое явление, и оно выходит далеко за рамки архитектурного конкурса.

«Это работающая модель интеграции молодежи в решение стратегических задач региона и ее ценность трудно переоценить. Студенты пять месяцев выезжали в Красноуральск, Краснотурьинск, Североуральск и Алапаевск, общались с жителями, изучали экономику территорий и вместе с администрациями и градообразующими предприятиями формулировали конкретные точки роста.

Губернатор Денис Паслер точно подметил: готовя такие проекты, участники изучают историю, особенности и перспективы городов, а итоговые работы могут лечь в основу системных изменений. Этот проект не только учитывает запрос молодежной политики на созидание и удержание кадров, но и делает ставку на развитие   деятельностного локального патриотизма.  Проект напрямую отвечает на вызов, обозначенный в региональной госпрограмме молодёжной политики и патриотического воспитания до 2030 года. Одна из её ключевых задач - создание условий, чтобы молодёжь видела своё будущее в малом городе, а не только в мегаполисе. Показательно, что в наставники пришли специалисты «УГМК-Застройщик», «Брусника», «Форум-Групп», а партнерами стали УГМК, РМК, «Полиметалл» и СУБР. Это прямой мостик между студенческой скамьей и реальным сектором экономики Северного Урала.

Этот проект еще и отличный пример экосистемного подхода, который объединил региональную власть, крупный бизнес, вузы, девелоперов и муниципалитеты. Победа концепции «Сплетение» для Алапаевска считаю пока не финалом, а стартом: возможность реализации будут оценивать вместе с муниципалитетами и градообразующими предприятиями.

Я бы рекомендовала встроить в эту модель работу с ветеранами СВО. Это усилит и патриотическую составляющую, и кадровый потенциал территорий, и социальную миссию проекта. Малые города Северного Урала нуждаются не только в архитектурных решениях, но и в людях, готовых эти решения воплощать и ветераны здесь незаменимы», - сказала Наталья Шмидько.

По словам журналиста и писателя Анны Матюхиной, современное студенчество обладает огромным спектром информационных возможностей благодаря путешествиям, образовательным программам, интернету, соцсетям.

«У этого есть и очевидные плюсы, в числе которых расширение кругозора и поливариантность самореализации, и минусы. Это когда формируется ложная установка «хорошо там, где нас нет», а на малой родине, то есть в небольших региональных городах, якобы отсутствуют перспективы для личностного роста.

Проект наставничества «Развитие малых городов Северного Урала», финал которого логично прошел на международном форуме 100+ TechnoBuild, показал: малые города региона имеют огромный потенциал и готовы рассматривать предложения талантливой и заинтересованной молодежи. То, что студенческие разработки, предложенные в рамках проекта, созданного Управлением государственной экспертизы Свердловской области, рассматривались на высоком уровне Экспертного совета под руководством губернатора Свердловской области Дениса Паслера, а партнерами инициативы стали ведущие компании Урала, подтверждает - для молодежи в регионе все двери открыты.

Стоит отметить, что учащиеся Уральского федерального университета, Уральского государственного университета путей сообщения, Уральского государственного архитектурно-художественного университета живо откликнулись и 16 месяцев разрабатывали проекты по развитию городской среды для Красноуральска, Краснотурьинска, Североуральска и Алапаевска. Лучшей была признана концепция туристического развития «Сплетение», созданная для Алапаевска.

- Готовя проекты, ребята изучают историю, особенности городов, их экономику и перспективы развития, предприятия, которые работают в городах. А итоговые работы уральской молодежи могут лечь в основу системных изменений наших городов, - подчеркнул губернатор Свердловской области Денис Паслер.

Наставничество. Эпоха Возрождения

Проект «Развитие малых городов Северного Урала» - это органичное продолжение традиции наставничества и, по сути, преемственности. Того, что во многом когда-то сделало сверхдержавой Советский Союз, обеспечивая бесперебойную подготовку квалифицированных и мотивированных кадров. Того, что давало возможность передавать знания и опыт без опоры на «искусственные костыли» в виде интернета. Того, что формировало социальную стабильность и нивелировало разрыв поколений. Того настоящего, которое строит будущее. И решает практические проблемы, среди которых безопасность и комфорт, доступное и современное жилье, развитая инфраструктура, сохранение исторического наследия.

- Уже сейчас отрасли требуются не только традиционные инженеры, но и строители будущего - архитекторы систем: специалисты по цифровым двойникам, климатологи, робототехники, биоинженеры. Свердловская область готова стать базовой площадкой для внедрения современных решений в строительстве, - отметил на форуме губернатор Свердловской области Денис Паслер.

Возможно, среди студенческих команд, работающих над проектами по развитию малых городов Свердловской области, такие строители будущего уже есть», - считает Анна Матюхина.

По словам магистранта департамента политологии и социологии Уральского Федерального университета (УрФУ), сотрудника Библиотеки №14 Муниципального Объединения Библиотек города Екатеринбург Даниила Колясникова, архитектура и урбанистика принадлежат к фундаментальным созидательным практикам общества.

«Обживая пространство, человек придает ему культурную форму, закрепляя в устройстве улиц, площадей и домов представления о достойной жизни, общественном порядке, красоте и преемственности поколений. Городская среда становится своеобразным свидетельством общественного самосознания: по тому, как общество обустраивает повседневную жизнь, сохраняет наследие и планирует будущее, можно судить о глубине его отношения к собственному существованию.

Обращаясь к опыту архитектуры девяностых-нулевых, когда страна, лишь выйдя из-под эгиды прежней идеологической парадигмы, пребывала в состоянии поиска новых оснований для самоопределения, мы обнаруживаем в эклектичном капроме закономерное отражение переходного состояния общественного сознания, еще не обретшего собственного синтеза между отвергнутым тезисом советской унификации и антитезисом стихийного индивидуализма. Разнородность застройки, порожденная этим поиском, становилась пластическим слепком эпохи, находящейся в процессе становления, - архитектура, кажущаяся сегодня лишенной внутренней цельности, являлась тем не менее честным свидетельством своего времени.

Сегодня во многих российских городах заметно повышение качества архитектурных и благоустроительных решений. Наблюдаемый ныне подъем интереса к мастер-планам, к осмысленному городскому развитию, к историко-культурной преемственности, свидетельствует о переходе к более осознанному и целостному освоению пространства.

Проведение таких значимых мероприятий, как форум 100+ TechnoBuild, служит важнейшим катализатором этого созидательного процесса, предоставляя уникальную возможность для реализации амбициозных и креативных студенческих инициатив, которые формируют проектную культуру в самом глубоком смысле этого словосочетания - культуру видения среды как результата множества человеческих решений, укорененных в конкретной истории, конкретной экономике, конкретном укладе местной жизни. Таким образом «сухое» освоение территории превращается в ее окультуривание - то самое действие, посредством которого пространство обживается не механически, но осознанно, обретая статус дома, а не просто территории.

Проекты, подобные концепции «Сплетение», демонстрируя стремление к интеграции культурного наследия и современной инфраструктуры, подтверждают, что развитие малых городов становится процессом не просто техническим, но глубоко созидательным, направленным на обретение пространством своей подлинной идентичности», - полагает эксперт.

В Свердловской области, как и в окружающих регионах, которые относятся к северным территориям проживания, есть колоссальная проблема развития населенных пунктов, считает замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев.

«У нас исторически, и 300 лет назад, и сейчас, и, скорее всего, в будущем логика развития территории шла по принципу строительства заводов, предприятий, производств вокруг которых формировались населенные пункты.

По большому счету современный мир ничего нового в эту тенденцию не привнес и все наши города и прилегающие населенные сельские пункты, живут и развиваются именно благодаря этой логике.

Россель в свое время очень правильно говорил: работают заводы на Урале - жизнь есть, заводы не работают - жизни нет. Поэтому любые проекты, которые связаны с диверсификацией экономики, с попытками оживления или расширения возможностей развития населенных пунктов и в целом в Свердловской области и на севере они оправданны и жизненно необходимы.

То, что в этом процессе участвуют молодые, которым через десять-двадцать лет и управлять экономикой всей жизни в Свердловской области, это тоже очень хорошо, потому что люди начинают проявлять и воспитывать в себе чувство ответственности за свои населенные пункты, а значит, начинают думать, как жить дальше. Поэтому это очень позитивный процесс», - резюмировал Вадим Дубичев.

По словам эксперта Фонда развития гражданского общества, представителя в УрФО, члена Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергея Новопашина, инициатива, представленная на форуме 100+ TechnoBuild, представляет собой высокоэффективную модель интеграции образования, бизнеса и государственного управления.

«Это не просто студенческий конкурс, а реальный инструмент стратегического планирования территорий.

Это реальный R&D для региона: В отличие от классических курсовых работ, студенты (УрФУ, УрГАХУ, УрГУПС) работали с реальной проблематикой четырех конкретных городов: Красноуральска, Краснотурьинска, Североуральска и Алапаевска. Выезд на места и общение с жителями позволили избежать «кабинетного» проектирования.

Проект объединил Управление госэкспертизы Свердловской области, девелоперов («УГМК-Застройщик», «Брусника») и промышленных гигантов (УГМК, РМК, СУБР). Это гарантирует, что предложенные концепции (например, туристическая модель «Сплетение» для Алапаевска или кластер для Красноуральска) учитывают экономические возможности предприятий и требования к инфраструктуре.

Как отметил губернатор Денис Паслер, главная цель - показать молодежи перспективу в малых городах. Когда студенты сами разрабатывают будущее этих городов, у них формируется личная привязанность и понимание, что строить карьеру можно не только в мегаполисе.

Были представлены готовые продукты: инженерно-творческий кластер, образовательная экосистема «ИИ-Север», модель «Супердворы» и концепция туристического развития.

Победитель стал Алапаевск. Проект туристического развития «Сплетение», получивший приз в 1 млн рублей, вероятно, станет пилотным для реализации. Это создает прецедент: малые города получают современные стратегии развития не из Москвы, а от местной талантливой молодежи.

Оценка проектов губернатором и экспертным советом легитимизирует идеи студентов. Это фактически «зеленый свет» на включение этих концепций в региональные программы благоустройства.

Для того чтобы проект не остался «ярмаркой идей», необходимо:

Создать «Фабрику проектов» - превратить конкурс в постоянно действующий акселератор, где победившие команды сопровождают внедрение своих идей на практике (стажировки в администрациях городов).

Наладить целевое финансироване - использовать призовой фонд как софинансирование. Область дает 1 млн, бизнес дает ресурсы, студенты - управление проектом.

Распространить этот опыт на другие территории - Южный Урал, малые города Зауралья.

Данная инициатива - пример зрелой региональной политики. Она решает сразу три задачи: дает бизнесу будущие кадры, дает студентам портфолио и реальный опыт, а малым городам Северного Урала - шанс на качественную перезагрузку городской среды и экономики», - подытожил Сергей Новопашин.

По теме:

Уральские студенты представили концепции развития городов на 100+ TechnoBuild

Фото: Борис Ярков

Уральские эксперты оценили проект создания нового индустриального парка

Свердловская область получит субсидии из федерального бюджета на создание и развитие промышленных, бизнес- и технопарков. В ближайшие два года из федерального бюджета победителям в 18 регионах на реализацию новых 32 проектов направят 12,7 млрд. рублей, сообщил министр экономического развития РФ Максим Решетников.

Свердловская область вошла в число победителей конкурсного отбора с проектом управляющей компании индустриального парка «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК». Общий объем инвестиций в проект оценивается в 643,64 млн. рублей. Из них 353 млн. составят средства федерального бюджета, 88,25 млн. - областного, 202,39 млн. - собственные вложения управляющей компании.

По словам директора Центра европейско-азиатских исследований, старшего преподавателя Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектора Общества «Знание» Андрея Русакова, в технопарке с предпринимателей снимается часть проблем, благодаря наличию определенной инфраструктуры, которая позволяет запустить промышленное производство или наукоемких услуги.

«Технопарк часть проблем с предпринимателем снимает, берет их на себя. Там создана соответствующая структура, только приезжай и начинай что-то делать.

Естественно, что создание таких структур часто экономически неоправданно и частный бизнес туда идет неохотно. И в этом контексте работа руководства региона с федеральным центром, позволит нашим инноваторам быстрее интегрироваться в региональный рынок, российский рынок, может быть, даже и международный.

Фактически, чем больше технопарков, тем больше разного рода идей для развития, за которыми стоят новые перспективные товарные ниши. Поэтому я могу, что это является одним из достижений нашей региональной власти», - прокомментировал эксперт.

Привлечение федеральных средств в регион - всегда позитивный сигнал, считает преподаватель, экономист и политолог Дамир Ямбушев.

«Проект «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» демонстрирует эффективность государственно-частного партнерства: почти 12,7 млрд рублей распределены по всей стране, и Свердловская область вошла в число лидеров. Это не просто бюджетные вливания, а создание реальной инфраструктуры для МСП, что напрямую влияет на экономическую устойчивость региона. Важно отметить структуру финансирования: львиная доля (353 млн из 643 млн) - это федеральные деньги, и лишь 202 млн - частные инвестиции.

Это хороший пример того, как государство берет на себя риски на начальном этапе создания инфраструктуры, стимулируя бизнес вкладываться в развитие. Если парк будет заполнен резидентами, мультипликативный эффект для области может превысить первоначальные вложения», - отметил спикер.

Резидентами индустриального парка «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» уже стали 30 компаний, специализирующихся на инновационных промышленных технологиях и импортозамещении рассказала журналист и писатель Анна Матюхина.

«Это значит, что данный формат востребован представителями малого и среднего бизнеса Свердловской области, и востребован активно. К слову, это можно отнести не только к нашему региону: по данным Ассоциации индустриальных парков России, с 2015 по 2025 годы их число в стране выросло в 4 раза и достигло внушительной цифры 313.

Использование потенциала масштабной и современной индустриальной площадки экономически выгодно, прежде всего, для тех предпринимателей, у которых нет возможностей для создания инфраструктуры, необходимой для эффективной и полноценной деятельности. Индустриальный парк позволяет ликвидировать «белые пятна» бизнес-цикла. Так что не случайно российское руководство относит индустриальные парки к числу драйверов экономического развития: цифры говорят сами за себя.

- За пять лет реальная выручка в расчете на одного работника у резидентов росла кратно выше, чем у всего сектора малого и среднего бизнеса, - 39% у резидентов и 2% у сектора МСП, - отметил министр экономического развития РФ Максим Решетников.

Помимо экономического фактора, который является значимым для любого предпринимателя, свою роль играет и позиционирование. По словам представителей малого и среднего бизнеса, инвесторы встречают деловых партнеров «по одежке». Оценивается, помимо прочего, и локация, в которой размещено предприятие. Если это современное пространство с развитой инфраструктурой, то переговоры с потенциальными заказчиками проходят гораздо легче, а аргументы становятся весомее.

Еще один серьезный аспект - повышенное внимание к проекту федеральной и региональной властей и перспективы значительных инвестиций в развитие индустриального парка. Это означает, что «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» не «спринтер», а «марафонец» экономики Свердловской области и станет настоящим драйвером промышленного развития региона. В свою очередь, представители малого и среднего бизнеса, убедившись в заинтересованности в своей деятельности на самом высоком уровне, возьмутся за реализацию бизнес-проектов засучив рукава: как ни крути, фактор морального поощрения тоже имеет вес», - сказала Анна Матюхина.

По словам замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадима Дубичева, очевидно, что регионам сложно потянуть развитие новых технологических укладов и производств в одиночку за счет только региональных бюджетов и без федеральной помощи.

«Тем более что есть федеральные программы, которые предполагают развитие в каждом регионе Российской Федерации вот таких технологических точек роста.

Понятно, что Свердловская область в перечне регионов, которые реально могут освоить эти средства, и эти средства ждут свой результат. Тут можно только лишь приветствовать, что Российская Федерация поддерживает, такой промышленно развитый регион, как Свердловская область в реализации этих программ», - поделился Вадим Дубичев.

Эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин подчеркнул, что получение федеральной субсидии и реализация проекта «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» являются стратегически значимым событием для экономики Свердловской области.

«Данный проект демонстрирует эффективную модель государственно-частного партнерства (ГЧП) и соответствует ключевым федеральным трендам на импортозамещение и технологический суверенитет.

Проект характеризуется сбалансированным распределением финансовой нагрузки, что минимизирует риски для бюджета.

Общий объем инвестиций составляет 643,64 млн рублей. Федеральный центр (353 млн руб.) покрывает более половины затрат (около 55%), при этом регион вкладывает лишь 13,7% (88,25 млн руб.). Это свидетельствует о высокой эффективности лоббирования интересов области на федеральном уровне.

Участие управляющей компании (202,39 млн руб.) гарантирует, что проект не станет «пустышкой». Наличие собственных средств у инвестора - главный маркер жизнеспособности технопарка, так как частник заинтересован в возврате инвестиций через аренду и услуги для резидентов.

Создание готового парка за 643 млн рублей позволит привлечь десятки малых и средних предприятий (МСП), которые в совокупности создадут объем производства и налоговые поступления, многократно превышающие затраты на инфраструктуру.

Как верно отметил губернатор Денис Паслер, проект направлен на малый и средний бизнес. В отличие от крупных промплощадок для гигантов индустрии, «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» обеспечит инфраструктурой именно тот сегмент, который создает наибольшую часть занятости и отличается гибкостью.

Свердловская область - мощный индустриальный центр, но развитие малого производственного бизнеса (второго и третьего уровней поставщиков) является критически важным для устойчивости всей промышленной системы.

Для стартапа или небольшого цеха строительство собственного цеха и подведение сетей - неподъемная задача. Технопарк предлагает формат «ключи в руки»: готовые цеха, электричество, логистика.

Главный риск любого технопарка - «мертвые» пустые корпуса. Успех «ПРО-БИЗНЕС-ПАРКА» будет зависеть от качества работы управляющей компании по привлечению резидентов (промышленный маркетинг).

Кадровый голод: Создать стены недостаточно. Для работы оборудования в парке потребуются квалифицированные инженеры и рабочие. Проект должен быть синхронизирован с программами среднего профессионального образования (колледжами) Свердловской области.

Таким образом, проект «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» - это не просто «освоение бюджета», а создание точки роста. Привлечение 353 млн рублей из федерального бюджета на почти 650-миллионный проект - это отличный показатель инвестиционной привлекательности региона. При грамотном управлении этот парк станет инкубатором для сотен малых производств, которые со временем могут дорасти до статуса средних и крупных предприятий регионального значения», - перечислил Сергей Новопашин.

Как напомнил доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин, в течение ближайших двух лет на реализацию 32 новых проектов в 18 субъектах России будет направлено 12,7 миллиарда рублей.

«Свердловская область стала одним из победителей конкурсного отбора на получение субсидии из федерального бюджета для создания и развития промышленных, бизнес- и технопарков.

Свердловская область представила проект управляющей компании индустриального парка «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» с общим объемом инвестиций в проект т 643,64 миллиона рублей, из которых 353 миллиона рублей поступят из федерального бюджета, 88,25 миллиона рублей - из областного, а 202,39 миллиона рублей - это собственные средства управляющей компании. Губернатор Свердловской области Денис Паслер отметил, что проект является примером успешного сочетания частной инициативы и федеральной поддержки, что позволит создать необходимую производственную инфраструктуру для малого и среднего бизнеса.

В августе этого года Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников посетил «ПРО-БИЗНЕС-ПАРК» в Екатеринбурге, где уже работают 30 компаний, многие из которых занимаются импортозамещением и развитием новых технологий. Министру был представлен проект «Платформа Е» - новый производственно-складской комплекс для субъектов малого и среднего бизнеса, который поможет компаниям быстрее запускать новые мощности. В рамках проекта планируется строительство современного производственного комплекса общей площадью 27,4 тысячи квадратных метров. С привлечением средств федерального и областного бюджетов будет возведено первое производственное здание площадью 6,9 тысячи квадратных метров, которое будет оснащено специально организованными разгрузочно-погрузочными зонами для одновременного использования несколькими резидентами. Реализация проекта запланирована на 2027-2028 годы.

Ключевая особенность: в здании специально организовали разгрузочно-погрузочные зоны, которые рассчитаны на одновременное использование сразу несколькими резидентами. Это как раз решает частую проблему: когда компаниям не приходится делить одни и те же зоны, логистика внутри парка становится эффективнее. Отмечу, что индустриальные парки способствуют росту малого предпринимательства. За пять лет реальная выручка в расчете на одного работника у резидентов росла значительно быстрее, чем в целом по сектору малого и среднего бизнеса - 39% у резидентов и 2% у сектора МСП.

Главные механизмы таковы:

Готовая инфраструктура: Одно из ключевых преимуществ: предпринимателю не нужно тратить огромные ресурсы на поиск земли, подведение электричества, воды, газа, организацию подъездных путей и логистических зон. В парке всё это уже есть. Это сильно снижает стартовые затраты и позволяет быстрее запустить производство.

Льготные условия: Часто для резидентов - субъектов малого и среднего предпринимательства - действуют специальные тарифы: льготная аренда производственных или складских помещений, оборудования. Плюс на уровне региона или по федеральным программам резиденты могут получать налоговые льготы (по налогу на имущество, землю, прибыль), а также доступ к субсидиям, льготным кредитам (например, программы ФРП или промышленная ипотека на особых условиях).

Кооперация и цепочки поставок: В парке рядом оказываются разные компании. Крупные якорные резиденты часто выстраивают кооперационные связи: они могут отдавать на аутсорсинг вспомогательные функции (логистику, мелкий ремонт, производство отдельных комплектующих, услуги по сертификации) и активно работать с малыми предприятиями. Для малого бизнеса это прямой канал сбыта и возможность встроиться в большую производственную цепочку. Иногда управляющая компания или сами якорные игроки помогают новичкам: консультируют, делятся технологиями, предоставляют оборудование на льготных условиях.

Доступ к сервисам и экспертизе: На территории или при поддержке парка часто работают центры, где можно получить консультационную, юридическую, бухгалтерскую помощь, услуги по защите интеллектуальной собственности, помочь с выходом на новые рынки. Иногда парки интегрированы с центрами «Мой бизнес» или цифровыми платформами вроде МСП.РФ, что ещё больше расширяет возможности резидентов.

Снижение административных барьеров: Иногда для резидентов индустриальных парков упрощают процедуры получения разрешительной документации.

Все это то помогает малым компаниям быстрее стартовать, сократить издержки, найти надёжных партнеров и выйти на более устойчивый рост. Есть статистика: реальная выручка в расчете на одного работника у резидентов парков росла кратно выше, чем в среднем по сектору МСП», - резюмировал Анатолий Гагарин.

 

По теме:

Свердловский промпарк получит федеральную поддержку на создание производственного комплекса

Фото: Борис Ярков

За год поток зарубежных туристов на Средний Урал вырос на 44,9%

Развитие въездного туризма и продвижение Свердловской области на зарубежных рынках обсудили в Екатеринбурге на Форуме туроператоров России.

В мероприятии принимают участие представители туристической отрасли из 72 регионов страны, передает департамент информполитики.

По словам замгубернатора Дмитрия Ионина, за прошлый год поток зарубежных туристов на Средний Урал вырос на 44,9% и составил 87 тыс. человек.

«Это хороший темп, однако есть значительный потенциал для дальнейшего роста. Екатеринбург выполняет функцию «ворот» не только для нашего региона, но и для всего туристического макрорегиона Большой Урал. Поэтому важно включать Свердловскую область в федеральные программы продвижения на перспективных зарубежных рынках», - сказал Дмитрий Ионин.

В рамках пленарной сессии региональные власти обсудили с федеральным центром включение Свердловской области в рекламные туры и федеральные маркетинговые мероприятия.

Кроме того, было отмечено, что перспективными являются рынки Китая, Индии, стран ближнего зарубежья, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.

Что касается туризма на Урале, то недавно стало известно на пути к Перевалу Дятлова появились оборудованные туристские стоянки. Также ранее сообщалось, что в регионе появится новый турмаршрут «По следам золотой лихорадки Урала», а «Бажовское путешествие» претендует на статус национального турмаршрута.

Фото ДИП

ЦБ усилил надзор за электронными кошельками

Центробанк России усилил надзор за электронными кошельками из-за роста мошенничества.

В прошлом году объем рынка электронных кошельков увеличился в 1,6 раза и достиг 13,3 трлн. рублей. Банк России утвердил методику оценки операторов электронных денежных средств. Теперь их работу будут проверять по 33 критериям, сообщили «Известия».

Отмечается, что из-за упрощенной идентификации кошельки часто использовались в преступных схемах.

Также стало известно, что в России запретят сделки с криптовалютой между физлицами.

Фото: Борис Ярков

На строительство детсада в Екатеринбурге дополнительно выделят 60 млн

Свердловская область получит дополнительные 60 млн. рублей из федерального бюджета на строительство детского сада в Кировском районе Екатеринбурга на 350 мест.

«Дошкольное учреждение на 350 мест строим в квартале ул. Камчатской, ул. Блюхера, ул. Сахалинской и ул. Владивостокской по нацпроекту «Семья». На сегодня строительная готовность объекта - 84%, идет чистовая отделка помещений. Прилегающая территория благоустроена на 80%. Объект должен быть сдан в следующем году. Я знаю, что детсад очень ждут молодые семьи микрорайона Пионерский», - написал губернатор Денис Паслер.

Ранее в федеральном бюджете было предусмотрено 287,2 млн. рублей на 2026-2027 годы на возведение детсада с ясельными группами на ул. Камчатской. Всего в строительной госпрограмме на строительство объекта из бюджета всех уровней заложено 566,7 млн.

По информации министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, сегодня подрядчик завершает отделку фасада, прокладку наружных сетей электроснабжения, отделку входных групп и черновую отделку помещений, монтаж систем отопления и вентиляции, внутренних сетей водоснабжения и канализации.

Кроме того, началась чистовая отделка помещений: покраска стен, укладка плитки и специальных напольных покрытий. Параллельно ведется благоустройство прилегающей территории. Проект предусматривает устройство тротуаров, дорог, газонов, озеленение, ограждение территории и установку малых архитектурных форм.

В Екатеринбурге в микрорайоне Солнечный детский сад на 300 мест готов на 64%. В Нижнем Тагиле на ул. Фрунзе работы на финишной прямой - 97 %, еще один детсад в микрорайоне Приречный имеет готовность 57%. Началось строительство детсада на 270 мест в селе Патруши Сысертского МО.

Новые учреждения в этом году также открыли в микрорайоне Новокольцовский и в селе Косулино.

Фото: ДИП

Три свердловские школы стали победителями Всероссийского конкурса школьных музеев

Итоги Всероссийского конкурса школьных музеев от Российского общества «Знание» подвели в Москве. Победители получат оборудование для развития и обновления своих экспозиций, сообщает департамент информполитики.

Екатеринбургская школа-интернат №12 с музеем-лабораторией «Дорога патриота» стала лучшей в номинации «Лучшая экспозиция с уникальной тематикой». Это единственный в Свердловской области музей для детей с нарушением интеллекта, расстройствами аутистического спектра, ДЦП и сенсорными нарушениями.

В номинации «Лучшая экспозиция, посвященная памяти защитников Отечества» победил музей школы №16 им. Шевалева из Каменска-Уральского. В 733 экспонатах отображена история школы в годы Великой Отечественной войны.

Музей школы №16 поселка Сосновый Бор Артемовского округа отмечен в номинации «Лучшая этнографическая/краеведческая экспозиция». Сердце музея - экспозиция «Русская изба» с иконами, сундуками, самопрялкой XIX века, домотканым полотном, вышитыми рушниками и полочкой для веретен, собранной без единого гвоздя.

В общей сложности в конкурсе приняли участие 4,7 тыс. представителей школьных музеев из 89 регионов страны. Участники проводили экскурсии, интеллектуальные турниры и лекции по материалам Общества «Знание», а также защищали практики по работе с обучающимися перед экспертами.

Фото: ДИП