Скандал с назначением мэра Екатеринбурга продолжаетсяСудебная коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда 29 января удовлетворила апелляционное представление прокурора Екатеринбурга. Определение Ленинского райсуда о прекращении производства по делу о легитимности заседания гордумы отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Результаты судебного рассмотрения заявления находятся на контроле прокуратуры.Как сообщалось ранее, назначение Евгения Ройзмана мэром проходило неспокойно. Дума не смогла собрать кворум, однако регламент представительного органа якобы допускал возможность депутатов работать при половинном кворуме. Так, после перерыва гордума продолжила работу – Ройзман был утвержден в должности мэра. После чего четверо депутатов обратились в суд. Они просили признать решение гордумы Екатеринбурга от 24 сентября незаконным.Ленинский районный суд отказал в иске депутатам екатеринбургской городской думы. Оспорить в райсуде данное решение им не удалось, тогда они обратились в облсуд, который им также отказал. Кроме того, протест на данное заседание был внесен и прокурором. В обоснование заявления прокурор указал, что заседание представительного органа местного самоуправления правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей от избранного состава депутатов.Отметим, 28 января решение гордумы в Устав Екатеринбурга внесены изменения, согласно которым заседание думы не может считается правомочным, если на нем присутствует менее 50 % от числа избранных депутатов.