Минэкономразвития РФ предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов. Соответствующие доработки накануне были внесены в проект «Стратегии пространственного развития». Макрорегионы не изменят существующего административно-территориального деления, а будут дополнительным разделением территории, отражающим сложившиеся социально-экономические связи.
До настоящего времени было выделено всего два макрорегиона - Дальний Восток и Северный Кавказ. К ним власти планируют добавить еще двенадцать: Центральный, Центрально-Черноземный, Северный, Северо-Западный, Южный, Волго-Камский, Волго-Уральский, Уральский, Западно-Сибирский, Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский макрорегионы. В состав каждого макрорегиона будет входить хотя бы один крупный центр экономического роста.
Эксперты признали необходимость поиска новых подходов к территориальному развитию, однако, предложенная Минэкономразвития РФ стратегия, по их мнению, лишь один из миллиона вариантов, а ее реализация вызывает немало вопросов. Главные сомнения экспертов связаны с работой новой структуры, которая будет управлять образованными макрорегионами.
НОВАЯ ИЕРАХИЧЕСКАЯ СТУПЕНЬ И ИНТЕРЕСЫ РЕГИОНОВ
Идея сегментировать рынки для того, чтобы вкладывать все более скудеющие ресурсы адресно и иметь возможность контролировать результат – здравая и давно напрашивающаяся. Политолог Андрей Колядин убежден, что к развитию городов и регионов стоит подходить более обдуманно, делая ставку на самые перспективные направления данной территории. Именно для этого сотрудники Минэкономразвития и предлагают разделить страну на макрорегионы, согласно экономическим особенностям отдельных областей.
«В условиях санкций, когда внешние рынки для нас закрыты, надо соответствующим образом относиться к тем ресурсам, которые у нас есть. То есть, рачительно вкладывать их в те направления, которые на данной территории могут быть актуальнее всех. Этим, на мой взгляд, сейчас и занимается правительство, пытаясь создать некие экономические зоны, в которых вложения финансовых ресурсов в те направления, которые являются драйверами роста способно увеличить экономический потенциал страны в 30-35 раз. Если этого не сделать, как и не сделать еще одной вещи – не пресечь коррупцию и все откаты, которые забирают от всех инвестресурсов до 50%, то соответственно деньги просто размоются и результат будет менее впечатляющим», – рассуждает политолог.
Однако успех стратегии пространственного развития зависит от того, какими полномочиями будут наделены ответственные структуры и работающие в них люди.
«Я думаю, что у них будет вполне понятный функционал и не будет желания погреть руки на эти финансовых ресурсах и проектах. В этом случае у них все получится», – считает Колядин.
Несмотря на актуальность идеи экономической специализации, эксперты отмечают, что есть и другие способы помочь регионам, в том числе через развитие местного самоуправления. Как один из альтернативных способов, эксперт предлагает создать систему, направленную на изменение инвестиционной привлекательности региона, исходя из местных национальных особенностей.
«Распределение органов управления – еще один способ развития отдаленных от Москвы территорий. К примеру, если сейчас в Екатеринбург перенести Правительство РФ, оставив администрацию Президента в Москве, то Екатеринбург сразу начнет развиваться по-другому. То есть, способ Минэка – просто один из миллиона вариантов», – отмечает Колядин.
Если взять во внимание цели и задачи, а также обозначенные Министерством экономического развития приоритеты, очевидно, что предложенная концепция соответствуют интересам государства и самих территорий. Однако, как отмечает политолог Дмитрий Ковалев, реальный результат для регионов от новой концепции зависит от того, насколько эффективно будет работать новая структура, курирующая макрорегионы.
«Если новая структура реально возьмет на себя вопросы лоббирования территорий, это будет реальная помощь регионам. Если же региональные администрации нагрузят дополнительными всевозможными отчетами и совещаниями, то все будет как всегда», – говорит эксперт, отмечая, что пока новая стратегия в части реализации оставляет больше вопросов, чем ответов.
Экономическим районированием территории России занимался еще Василий Никитич Татищев в начале 18 века. Тенденция укрупнения применяется к регионам с завидным постоянством: то несколько регионов соединяют в большие, то возникают идеи разделить некоторые области и укрупнить их территориями соседние регионы (например, такой подход предлагалось применить к Курганской области), и «в аккурат» под выборы постоянно реанимируется идея о слиянии трех регионов «тюменской матрешки» в один большой супер-регион.
Концепция 14 макрорегионов, предложенная Минэкономразвития, во многом опирается на ныне принятое деление территории России на 12 экономических районов, которое практически полностью соответствует составу экономических районов СССР, входивших в РСФСР.
Уральцев, то есть тех, кто проживает в Уральском федеральном округе, особо заинтересовало предложенное деление федерального округа на две части или, если посмотреть по-другому, объединение трех регионов в макрорегион - Уральский макрорегион (Свердловская, Челябинская, Курганская) и Западно-Сибирский макрорегион (Тюменская область, Югра, Ямал).
Руководитель уральского филиала «Фонда развития гражданского общества» Анатолий Гагарин считает, что концепция макрорегионов породит передел сфер влияния и перераспределение функций. Чтобы избежать конфликтов и неразберихи, стоит в самое ближайшее время уточнить главный вопрос, – какие новые возможности подарит появление новой иерархической ступени, когда над регионами появится макрорегион с экономическими функциями, а, соответственно, административно над двумя макрорегионами будет возвышаться федеральный округ?
«Практика говорит о том, что в реальности обычно ТНК (транснациональные компании) делят ареалы своей деятельности на макрорегионы, перешагивая региональные и национальные границы. Тогда это вызовет неизбежно перераспределения полномочий и новые переделы сфер влияния. Именно поэтому проект МЭРа уже вызвал несогласие ряда полпредов и ФПГ. Таким образом, проект требует более внятных и убедительных аргументов для обоснования предложений, касающихся столь важных регионов как те, что входят в состав Уральского федерального округа. Стоит ли наделять макрорегионы полномочиями и тогда система изменится, или же стоит создать новую структуру, но с декоративными функциями», - размышляет эксперт.
МАКРОРЕГИОНЫ НА СМЕНУ ПОЛПРЕДСТВАМ
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в Челябинске, политолог Андрей Лавров также считает, что идея разделения на макрорегионы весьма своевременна. Вместе с ее внедрением, по мнению эксперта, стоит отказаться от деления на федеральные округа, некогда созданные для борьбы с региональным сепаратизмом, однако, сегодня уже утратившие актуальность и эффективность.
«То, что систему надо менять – очевидно. Но именно менять, а не развивать усложняя. Мне представляется вполне обоснованным «новый передел» в соответствии с изменением целевых приоритетов. То есть, отмена федеральных округов и создание системы макрорегионов. Она опробована на Кавказе и Дальнем Востоке, показала свою эффективность и, что немаловажно, позволяет федеральному центру сохранить уже созданную систему контроля за субъектами федерации, но уже на ином аксиологическом уровне», – считает Андрей Лавров.
Разделение Уральского федерального округа именно на две части – Уральский и Западно-Сибирский макрорегионы эксперт считает весьма разумным и обоснованным.
«По всем параметрам – социально-демографическим, этно-культурологическим, ментальным, экономическим уральские регионы резко отличаются от «тюменской матрешки». У нас разные проблемы и для их решения требуются различные механизмы», – поясняет Лавров.
Развитие агломераций в качестве альтернативы образования макрорегионов эксперт признать не готов. При всем том, что за самой идей агломераций Лавров видит будущее. Однако образование агломераций – более долгий путь, не гарантирующий равномерности развития.
«Упоминаемые альтернативы такого решения в виде развития агломераций, разумеется, имеют право на существование, даже думаю, за ними будущее в общемировом цивилизационном процессе. Но, во-первых, это дело долгое, во-вторых, пока данные механизмы не применимы в политическом смысле для федерального центра. Ведь ставка на агломерации автоматически усиливает их автономность и уровень их амбициозности. Они явно станут менее подконтрольными прямому правлению из центра. Не думаю, что федеральный центр к этому готов», – аргументирует Лавров.
ЗА СОХРАНЕНИЕ ГРАНИЦ СУБЪЕКТОВ
Некоторые представители власти и экспертного сообщества, продолжая идеи Министерства экономики, заговорили об укрупнении субъектов. Глава экспертного совета ЭИСИ политолог Глеб Кузнецов уточняет, что на самом деле речь не идет об укрупнении регионов. Изменение границ субъектов на его взгляд вовсе не обещает повышения качества управления, но напротив, принесет нежелательные последствия. Противник объединения «всех со всеми» Глеб Кузнецов считает, что утрата субъектом статуса – его неизбежная деградация.
Аналитик напоминает, что государственная власть – часть экономики субъекта. В столице региона действуют государственные социальные учреждения – областные больницы, ВУЗы, территориальные органы исполнительной власти, сотрудники которых платят налоги и тратят деньги в субъекте.
«Вхождение столицы субъекта районным центром к соседу означает крах всего этого. Плохо это и экономически – меньше денег физически начинает оборачиваться, и социально – человеку вчера, чтобы попасть в "областную больницу" нужно было 100 км ехать, завтра 500. Утрата субъектом статуса – есть неизбежная быстрая и серьезная деградация столичного города в первую очередь», – делает выводы Глеб Кузнецов.
Эксперт уточняет, что очевидное и прямое последствие укрупнения субъектов – деградация в первую очередь «средних городов». Идея деления на макрорегионы вовсе не отменяет деления на субъекты, а предлагает повысить эффективность взаимодействия между ними.
«Энтузиастам следует успокоиться и посчитать реальные последствия, а не абстрактные преимущества укрупненных до 5-6 млн населения субъектов, где в красивых офисах будут сидеть образованные европейски люди и, засучив рукава, реализовывать "проекты развития". И прислушаться к тому самому Минэку, который вовсе не предлагает рушить политическую систему страны и разрушать города вроде Костромы или Благовещенска, а всего лишь облегчать межрегиональное взаимодействие по реализации тех самых крупных экономических проектов», – объясняет Кузнецов.
НОВЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ
Политолог Эдуард Коридоров полагает, что новая концепция – это история про создание новых рабочих мест, а именно – кресел для чиновников. Эксперт напоминает, про то, что у нас уже существует подобное деление на федеральные округа, однако, оно, похоже, не оправдало себя. Уже существующий опыт говорит о том, что любые межрегиональные проекты сложны в исполнении, поскольку речь идет о совершенно разных хозяйствующих субъектах, политолог сомневается, что ради их воплощения стоит так сильно менять геополитический уклад.
«Существование федеральных округов показало уже условность объединения даже соседствующих областей: практически все межрегиональные союзы, фонды, корпорации развития — доблестно провалились. Со стороны очень похоже, что округа существуют у нас для того, чтобы могли существовать в природе полпреды президента. По крайней мере, никто из моих знакомых не объявляет гордо: я живу в УрФО. А вот живу на Урале – говорят, но у Урала нет ни губернатора, ни полпреда, есть только Павел Петрович Бажов. Даже если какие-то, пусть большие, но единичные межрегиональные проекты все же имеют шанс на реализацию – стоит ли ради одного проекта городить геополитикоэкономический огород?» - задается вопросом эксперт.
Как отмечает Коридоров, деление на макрорегионы было бы оправдано, если бы речь шла о полном упразднении статуса губернаторов со всеми их аппаратами. Однако об этом речь не идет.
«Полагаю, придуманные в Минэке 14 макрорегионов имеют отношение не к стратегии пространствннного развития РФ, а к стратегии дальнейшего развития бюрократической прослойки. Ведь макрорегионы не бросишь на произвол судьбы. Их надо мониторить, ими надо управлять. Глядишь, выросли 14 новых департаментов сначала в министерстве, потом в АП и полпредствах, а то и 14 новых министерств, – по примеру Минкавказа и Минвостокразвития. В общем, эта история – просто о создании новых рабочих мест. И это хорошо. Правда, мест непроизводительных. И это плохо», – резюмирует политолог.
В Бисерти произошел крупный пожар

В поселке Бисерть произошел крупный пожар. На ул. Советской и ул. Малышева 6 частных жилых домов были уничтожены огнем, еще 1 дом поврежден.
Площадь возгорания составила 800 кв м. Быстрому распространению огня способствовали плотная застройка частного сектора и сильные порывы ветра, сообщили в региональном МЧС.
К тушению было привлечено свыше 90 человек и 28 единиц спецтехники. Точную причину возгорания установят специалисты по результатам пожарно-технической экспертизы.

Прокуратура взяла на контроль установление обстоятельств пожара, а также обеспечение прав погорельцев - в пострадавших домах проживало 10 человек.
Сейчас пожар локализован, угроза распространения огня снята, спасатели проливают здания для полной ликвидации очагов возгорания.
«Ситуация с первых минут находилась на особом контроле у губернатора Дениса Паслера. Глава региона оперативно включился в решение вопроса, что позволило нам в кратчайшие сроки привлечь дополнительные силы и эффективно распределить технику», - рассказала глава Бисертского МО Валентина Суровцева.
Фото: канал Главы Бисертского МО, Валентины Суровцевой
Минтранс сообщил о возобновлении авиаперевозок на южном направлении

Минтранс РФ сообщил о полном возобновлении авиаперевозок на южном направлении.
Управление воздушным движением осуществляется без ограничений пропускной способности и транзита, говорится в сообщении ведомства.
По данным министерства, за 9 мая выполнен 441 рейс, перевезено 63,8 тыс. пассажиров.
Напомним, ранее полеты в аэропорты юга России приостановили из-за попадания БПЛА в административное здание аэронавигации.
Фото: Борис Ярков
Минфин оценил дефицит бюджета России в 2,5% ВВП

Минфин оценил дефицит бюджета России за четыре месяца в 2,5% ВВП. Он составил 5,877 трлн. рублей, что на 2,946 трлн рублей выше, чем за аналогичный период прошлого года.
Как сообщают «Ведомости», в министерстве финансов отметили, что высокие значения дефицита связаны с опережающим финансированием расходов. Объем доходов федерального бюджета за четыре месяца сократился на 4,5% год к году и составил 11,721 трлн. рублей.
Нефтегазовые доходы снизились на 38,3% и составили 2,298 трлн. При этом отмечается положительная динамика в части поступления ключевых ненефтегазовых доходов как федерального бюджета (+10%) и бюджетной системы в целом (+8,8%).
Поступления оборотных налогов, включая НДС, с начала года увеличились на 17,2%.
Фото: Борис Ярков
Путин отметил уральцев государственными наградами

Президент России Владимир Путин отметил уральцев государственными наградами.
За заслуги в профессиональном становлении молодых специалистов и активную наставническую деятельность знаком отличия «За наставничество» награжден завкафедрой Екатеринбургского государственного театрального института Владимир Дворман.
За активную общественную деятельность и вклад в патриотическое воспитание молодежи медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награжден советник главы Нижнего Тагила Андрей Малинин.
За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу благодарность президента объявлена замруководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Ларисе Шатуновой.
За активную общественную деятельность благодарность президента объявлена члену совета Свердловского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Союз десантников» Владимиру Горобцу.
В Верхней Пышме открыли архитектурный ансамбль «Город трудовой доблести»

В Верхней Пышме состоялось торжественное открытие архитектурного ансамбля «Город трудовой доблести».
Комплекс находится у центрального входа в парк на Успенском проспекте, а его центральным объектом является 25-метровая стела. В День Победы жители и гости города смогли увидеть завершенный ансамбль.
В основании стелы находятся литые панно, ставшие памятником трудовому подвигу жителей города. Ее фасады украшают уникальные барельефы с архивными фотографиями Пышминского медеэлектролитного завода. На фасадах входной группы парка также изображены цеха Пышминского медеэлектролитного завода и производственные награды.
Кроме того, подножия стелы заложили две памятные плиты, на которых указаны темы 2025 и 2026 годов, объявленные президентом: Год защитника Отечества и Год единства народов России. Новая памятная плита теперь будет закладываться ежегодно.
Фото: ДИП
Град, грозы и сильный ветер ожидаются в Свердловской области

Синоптики предупреждают свердловчане о сильной непогоде.
По данным Уральского Гидрометцентра, вечером 9 мая и в ночь на 10 мая в регионе ожидаются грозы, сильные ливни, а также крупный град и порывы ветра вплоть до 25 м/с.
В связи с неблагоприятными погодными условиями уральцев призвали соблюдать меры предосторожности.
Фото: Борис Ярков
Тысячи уральцев приняли участие в шествии «Бессмертный полк»

Шествие «Бессмертного полка» состоялось в Екатеринбурге.
Губернатор Свердловской области Денис Паслер и полпред президента в УрФО Артем Жога возглавили колонну, а в общей сложности участие в шествии приняли свыше 10 тыс. человек, сообщает департамент информполитики.



«Бессмертный полк» сегодня также прошел в городах трудовой доблести - Каменске-Уральском и Верхней Пышме. Колонны прошли по центральным улицам городов с портретами родных героев.
Напомним, сегодня уральская столица приняла военный парад, посвященный Дню Победы.
Фото: ДИП
В Екатеринбурге прошел военный парад

Уральская столица приняла военный парад, посвященный Дню Победы.
«В годы Великой Отечественной войны Свердловская область вместе со всей страной стояла на защите Родины. Священная Победа добывалась на полях сражений и в трудовом тылу. Опорный край не подвел и в тылу. Средний Урал ковал арсенал победы день и ночь. Значимая часть вооружения в годы войны производилась на предприятиях Свердловской области. И по сей день Урал - это надежная опора страны», - сказал на церемонии губернатор Денис Паслер.


С 9 Мая свердловчан также поздравил полпред президента в УрФО Артем Жога, подчеркнув вклад уральцев в достижение Великой Победы.
Первыми на площадь 1905 года традиционно прибыли ветераны. В Параде Победы в Екатеринбурге приняли участие 19 парадных расчетов. Торжественное шествие открыла рота барабанщиков Екатеринбургского Суворовского военного училища.


По брусчатке прошла колонна военной ретро-техники и ретро-автомобилей, в том числе легендарный танк Т-34 и «Катюша».
После окончания торжественного мероприятия Денис Паслер лично поздравил пришедших на праздник ветеранов и командиров парадных расчетов.

Фото: ДИП
Уральские эксперты рассказали о формировании многополярной архитектуры мирового развития

Западные страны теряют свои лидерские позиции, уступая место новым центрам роста, государствам глобального Юга, при этом формируется многополярная архитектура, где ни одна страна не может развиваться в одиночку. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в видеообращении к участникам и гостям международного форума «Открытый диалог».
По его словам, формируется более сложная, многополярная архитектура мирового развития, в которой большую роль играют государства, понимающие и ценящие важность национального суверенитета в разных сферах, способные сами определять вектор своего развития. При этом устойчивая и справедливая модель глобального развития возможна только в том случае, если она будет основана на принципах равноправия и взаимного уважения, будет учитывать интересы всех стран.
Члены Экспертного клуба Свердловской области рассказали ИА «Повестка дня» согласны ли они с тем, что в мире формируется новая многополярная архитектура международных отношений, а также что необходимо предпринять для укрепления в этих условиях суверенитета России и ее роли в мире.
Заявление президента России Владимира Путина о формировании многополярной архитектуры мира и переходе лидерских позиций от Запада к странам глобального Юга отражает объективные тенденции, наблюдаемые в международных отношениях, считает кандидат филологических наук, доцент УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, лектор Российского общества «Знание» Мария Плотникова.
«На протяжении последних десятилетий мы являемся свидетелями появления новых влиятельных игроков на мировой арене, перераспределения экономических и политических сил. Рост экономик таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, а также активизация сотрудничества с государствами Африки и Латинской Америки, несомненно, свидетельствуют о диверсификации глобальных центров влияния.
Утрата прежних доминирующих позиций некоторыми западными странами обусловлена целым комплексом факторов, включая внутренние экономические и социальные вызовы, а также изменение геополитической конъюнктуры. Санкционная политика, некогда считавшаяся эффективным инструментом, привела к переориентации торговых потоков и ускорению развития альтернативных экономических блоков, что, в свою очередь, способствует укреплению роли новых центров роста.
При этом особую значимость приобретает укрепление суверенитета России. Помимо поддержания военной и экономической мощи, это требует развития собственных технологических компетенций, активного поиска новых образовательных практик и укрепления гуманитарного суверенитета в целом, а также активного участия в формировании новых международных институтов и правовых норм. Ориентация на национальные интересы в сочетании с готовностью к конструктивному диалогу и сотрудничеству с различными акторами глобальной политики становится ключевым фактором для утверждения роли России как ответственного и влиятельного участника мировых процессов в контексте формирования справедливого миропорядка», - сказала эксперт.
По словам директора Центра европейско-азиатских исследований, старшего преподавателя Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, лектора Общества «Знание» Андрея Русакова, Россия, как правопреемник Советского Союза, привержена сохранению роли Организации Объединенных Наций, укреплению ее авторитета и влияния.
«Да, это сделать сложно, в сегодняшнем мире много амбиций со стороны разных стран и откровенное игнорирование мнения ООН. Но, тем не менее, Россия, ее политическое руководство придерживается повышения роли авторитета ОООН, как уникальной организации на нашей планете.
Второй момент, это активная работа в интеграционных объединениях различного плана. Это и БРИКС, и ШОС, и Евразийский экономический союз, и ОДКБ и так далее. То есть Россия реализует свои идеи и на этих площадках. И давайте не забывать, что знаковым в этом году является председательство Российской Федерации в Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ, в рамках которого построена задача модернизация данного оборонного блока, повышения роли ее авторитета.
И одна из идей России, которая в этом контексте была озвучена, это создание собственного аналитического центра этой организации. Итоги этой работы мы увидим на саммите высшего уровня ОДКБ во второй половине года. Для России на сегодняшний момент это является знаковым моментом своего председательства в ОДКБ.
При этом не надо забывать и про другие площадки, которые будут работать в этом году. Прежде всего, это открывающийся в этом месяце в Казани Международный экономический форум «Россия - Исламский мир». Это взаимодействие и согласование различного плана, экономических и политических позиций с исламским миром. Ну а вскоре вслед за ним пройдет и Петербургский международный экономический форум», - заключил спикер.
Складывающаяся в мире ситуация действительно свидетельствует о формировании принципиально новой, многополярной архитектуры международных отношений, комментирует аспирант кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Михаил Лихачев.
«Старый однополярный мир, в котором доминировал «коллективный Запад» во главе с США, уходит в прошлое, уступая место более сложной и полицентричной системе. Тем не менее, этот переход носит нелинейный и асинхронный характер, а для укрепления своих позиций в новом миропорядке России необходим комплексный и многовекторный подход.
Тот факт, что мир переходит к многополярности, сегодня признается на самом высоком уровне как в России, так и за рубежом. По итогам 2025 года, который многие эксперты называют переломным, можно с уверенностью говорить о сломе прежней системы. Этот процесс подкрепляется объективными экономическими данными: доля стран G7 в мировом ВВП по паритету покупательной способности за три десятилетия сократилась с половины до трети, в то время как объединение БРИКС, представляющее интересы Глобального Юга, вышло вперед.
На смену однополярной гегемонии приходит система, где сразу несколько крупных игроков формируют региональную и глобальную повестку. Уверенно усиливаются позиции Китая, Индии, Турции, Саудовской Аравии, Бразилии и других стран, которые раньше находились на периферии мировой политики. Россия также заметно укрепляет свои возможности, что ведет к перераспределению глобального влияния.
Ключевую роль в институционализации многополярности играют новые и реформированные международные объединения:
• БРИКС;
• ШОС;
• Африканский союз
• АСЕАН и другие.
Несмотря на очевидные тектонические сдвиги, переход к новой системе нельзя назвать завершенным или линейным. Эксперты отмечают, что многополярность развивается асинхронно: в военно-политической сфере мир уже во многом многополярен, однако в сфере глобальных финансов, передовых технологий и информационного влияния позиции Запада остаются доминирующими.
Более того, наличие военной и экономической мощи еще не делает страну полноценным центром силы - необходима привлекательная идея, проект будущего, вокруг которого будут добровольно объединяться другие государства. Без такой идейной основы мир рискует оказаться в состоянии глобального хаоса.
В этих турбулентных условиях Россия реализует комплексную стратегию, направленную на укрепление своего суверенитета и роли в мире.
Главный урок последних лет - безопасность и суверенитет страны не могут быть обеспечены без опоры на собственные силы в ключевых областях. Как подчеркнул президент Владимир Путин: «Пока мы не заявим себя как самостоятельная, суверенная держава, способная отстаивать свое будущее - с нами считаться не будут». Поэтому исходя из этого необходимо произвести переход от импортозамещения к технологическому лидерству, а именно обеспечить высокую степень независимости в создании технологий, разработок и инженерных решений, освоив выпуск всей критически значимой продукции. Также без мощной сырьевой базы, в том числе редкоземельных металлов, технологическая независимость невозможна, поэтому важно вести работу над решением этой проблемы.
На смену евроатлантическим структурам, доказавшим свою неэффективность в обеспечении равной безопасности для всех, Россия предлагает новые подходы. Для закрепления принципов нового миропорядка Россия и ее союзники переходят от деклараций к созданию нормативной базы. Например, Евразийская хартия многообразия и многополярности в XXI веке: Этот документ, совместно предложенный Россией и Беларусью, призван юридически закрепить принципы многополярного мироустройства, уважения культурного разнообразия и центральной роли ООН.
Важнейшим элементом стратегической автономии является снижение зависимости от западной финансовой инфраструктуры. В рамках БРИКС ведется работа по расширению использования национальных валют в торговле и инвестициях, а также обсуждается возможность создания альтернативных расчетных механизмов, что является важным шагом на пути к финансовой многополярности.
Таким образом, формирование многополярного мира - это не просто геополитический тренд, а свершившийся факт, который, тем не менее, сопряжен с серьезными вызовами и рисками. В этих условиях Россия проводит системную политику, направленную на обеспечение своего суверенитета во всех ключевых сферах - от технологий и ресурсов до финансов и безопасности. Успех этой стратегии будет зависеть от способности не только адаптироваться к меняющейся реальности, но и активно формировать ее, предлагая партнерам не какие-то абстрактные, нереализуемые или гипотетические сценарии, за которыми по сути ничего не стоит, а внятные, справедливые, смысловые и привлекательные принципы нового мироустройства», - поделился мнением эксперт.
Как отметил помощник руководителя Адвокатской конторы №22 «Магнат» Ярослав Колесниченко, тезис о формировании новой, более сложной и многополярной архитектуры международных отношений отражает наблюдаемые в мире тенденции.
«Происходит перераспределение экономического и политического влияния, и на мировую арену выходят новые центры силы, что требует от всех участников глобального диалога большей гибкости и готовности к сотрудничеству.
Основой для независимой внешней политики является сильная и диверсифицированная экономика, способная адаптироваться к внешним вызовам.
Взаимодействие с дружественными государствами на основе принципов взаимного уважения и учета интересов друг друга становится залогом успешного ответа на общие мировые вызовы.
Укрепление технологического и финансового суверенитета позволяет стране проводить самостоятельную политику и снижать зависимость от внешних факторов.
Свердловская область, как один из ведущих промышленных регионов России, вносит свой вклад в реализацию этих задач. Предприятия региона активно развивают торгово-экономические связи с партнёрами из дружественных стран, что способствует укреплению взаимовыгодного сотрудничества. Такое взаимодействие является важным элементом в построении более сбалансированного и справедливого миропорядка», - подчеркнул эксперт.
Справедливый Миропорядок невозможен без активной роли Российской Федерации, уверен арбитражный юрист Лев Высокинский.
«Активная сфера жизни общества - международные отношения, ставят перед собой важные задачи в рамках реализации государственной политики. Государственная власть не может обходиться без сильного позиционирования государственно важных целей на международной арене. На сегодняшний день очевидно, что отдельные вопросы государственной политики являются очень важными для развития международных отношений в целом. Общественная среда, общественные институты, органы правопорядка стремятся реализовывать на практике доктрину государственного развития, которая была сформулирована Президентом РФ В.В. Путиным. Одновременно Россия стремится к утверждению своей особой цивилизационной миссии на мировой арене. Компромисс в развитии цивилизаций - особый путь, который предлагает Российская Федерация сегодня», - сказал спикер.
Как подчеркнул доцент кафедры политических наук УрФУ Руслан Мухаметов, анализ современной динамики международных отношений свидетельствует о формировании новой многополярной архитектуры, что подтверждается рядом эмпирических индикаторов.
«Так, доля стран БРИКС в мировом ВВП по ППС достигла 40%, превысив показатель «Большой семерки», а расширение блока в 2024 г. усилило влияние этих государств на рынках энергоносителей и критических ресурсов. Одновременно растет роль альтернативных институтов координации (ШОС, ЕАЭС), новых механизмов расчетов в национальных валютах. Это указывает на практическое оформление многовекторных связей.
Однако в академической среде этот тезис остается предметом дискуссии, т.к. ряд исследователей, указывая на сохраняющееся военное и технологическое доминирование США, а также на отсутствие эффективных механизмов глобальной координации между новыми центрами силы, характеризуют текущую систему не как устойчивую многополярность, а как переходный этап с элементами биполярного соперничества или даже «аполярной» фрагментации.
В этих условиях укрепление суверенитета России приобретает комплексный, многомерный характер и требует скоординированных действий по нескольким взаимосвязанным направлениям.
Экономический суверенитет предполагает развитие несырьевого экспорта и углубление импортозамещения в критически важных отраслях для снижения уязвимости перед внешними шоками.
Технологический суверенитет требует системных инвестиций в исследования и разработки, создания национальных технологических платформ и подготовки кадров, которые способны обеспечить инновационное развитие в условиях ограниченного доступа к западным технологиям.
Наконец, институциональный суверенитет предполагает активное участие в формировании международных институтов, которые способны обеспечить более справедливое представительство различных регионов мира.
Важно подчеркнуть, что в российской стратегической мысли суверенитет понимается не как автаркия, а как способность государства самостоятельно определять траекторию развития в условиях глобальной взаимозависимости, сохраняя при этом пространство для маневра и диалога.
Региональное измерение внешней политики приобретает в этом контексте особое значение, и Свердловская область демонстрирует один из наиболее активных примеров парадипломатии, выстраивая прагматичное взаимодействие с новыми центрами роста. Регион устойчиво занимает третье место среди субъектов РФ по уровню международного сотрудничества, работая с партнерами из более чем 120 стран, при этом приоритетным направлением становится углубление связей со странами Глобального Юга. Узбекистан, например, входит в десятку ключевых торговых партнеров области (товарооборот вырос в пять раз за последние годы, реализуются совместные проекты в сфере железнодорожного машиностроения, включая поставки электропоездов и тепловозов, а Свердловская область выступала регионом-партнером промышленной выставки в Ташкенте). Динамично развивается сотрудничество с Вьетнамом, где за пятилетний период внешнеторговый оборот увеличился в 1,4 раза, а экспорт свердловской продукции вырос на 13%, что открывает перспективы для кооперации в пищевой промышленности и высоких технологиях. Индонезия, ставшая страной-партнером выставки ИННОПРОМ-2026, символизирует растущий интерес региона к странам АСЕАН, а участие в ИННОПРОМ-2025 представителей более 50 государств, включая страны Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии, подтверждает способность региональной площадки выступать инструментом экономической дипломатии.
Таким образом, наблюдаемые процессы на глобальном, национальном и региональном уровнях свидетельствуют о формировании новой конфигурации международных отношений, где многополярность становится не просто описательной категорией, а практическим ориентиром для выстраивания внешней стратегии. Для России это означает необходимость балансирования между защитой суверенитета и открытостью к диалогу. Опыт Свердловской области показывает, что региональная парадипломатия способна эффективно дополнять федеральную внешнюю политику, конкретизируя ее через отраслевую кооперацию, инвестиционные проекты и гуманитарные инициативы.
С теоретической точки зрения это подтверждает гипотезу о переходе к многополярности, где различные цивилизационные проекты сосуществуют в условиях конкурентного взаимодействия, а успех внешней стратегии зависит от способности интегрировать экономические, технологические и ценностные аспекты в единую логику национального развития», - комментирует Руслан Мухаметов.
Эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин подчеркнул, что в мире действительно формируется новая многополярная архитектура международных отношений.
«По словам президента РФ Владимира Путина, государства глобального Юга становятся важными участниками этой новой системы, которая строится на принципах равноправия, взаимного уважения и учёта интересов всех стран. Прежние нормы и правила международных отношений, установленные западными странами, постепенно утрачивают свою силу, уступая место новым центрам роста и влияния
Укрепление суверенитета и роли России
Для укрепления суверенитета России и повышения её роли в мире эксперты и официальные лица выделяют несколько ключевых направлений:
Россия должна сохранять и развивать мощные вооружённые силы, а также укреплять экономику, чтобы быть независимой от внешних давлений и угроз.
Важно оставаться в поле диалога, искать союзников и партнёров, продвигать собственные инициативы на мировой арене.
Подготовка квалифицированных кадров, развитие науки, технологий и промышленности, особенно в стратегически важных регионах, таких как Сибирь и Урал.
Взаимодействие со странами глобального Юга, которые становятся новыми драйверами мировой экономики и политики
Свердловская область, как и другие регионы России, активно развивает сотрудничество с новыми центрами роста - странами глобального Юга. В регионе реализуются проекты по подготовке специалистов для аграрного и промышленного секторов, расширяются образовательные и культурные обмены. Особое внимание уделяется:
Образовательным программам для студентов из стран Африки и Азии.
Совместным научным и технологическим проектам.
Расширению торгово-экономических связей и запуску новых инвестиционных программ.
В целом, Свердловская область становится площадкой для реализации совместных инициатив с государствами глобального Юга, что способствует укреплению позиций России в формирующемся многополярном мире», - отметил Сергей Новопашин.
По словам Доктора философских наук, руководителя Экспертного Клуба Свердловской области, Директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессора кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолия Гагарина, буквально на наших глазах формируется более сложная, многополярная архитектура мирового развития, причем эта картина меняется очень быстро.
«Формирование многополярной архитектуры - сложный и многогранный процесс, который требует учета различных факторов и может сопровождаться как новыми возможностями, так и новыми вызовами.
В последнее время появились влиятельные центры влияния - помимо «старых» полюсов (США, Россия), усилились другие страны - Китай, Индию, Турцию, Иран и другие, значимую роль стали играть объединения вроде БРИКС и ШОС.
На формирование многополярности влияют следующие факторы: ослабление лидерских позиций США и их союзников; рост потенциала незападных центров силы; неудачи однополярной модели, которая не учитывала интересы многих стран; развитие технологий, глобализация и другие социально-экономические процессы, усиливающие взаимодействие между экономиками и расширяющие миграционные процессы.
Следует отметить регионализацию военно-политических вопросов - новые центры силы (государства, региональные объединения) стремятся проводить самостоятельную политику, уменьшая зависимость от внешних игроков. Это происходит по причине утраты гегемонии традиционных глобальных лидеров (например, США), сокращения возможности влиять на международные процессы. Новые центры силы - Китай, Индия, Турция, Иран и другие страны наращивают военно-политический и экономический потенциал, что позволяет им формировать региональные полюса влияния. Регионализация выступает как ответ на эти вызовы, позволяя странам объединяться для защиты интересов, совместного решения проблем безопасности и противодействия внешнему давлению.
Регионами с выраженной регионализацией военно-политических процессов являются:
- Евразия, где формируются полюса влияния вокруг России, Китая, Индии, ЕС, а также действуют культурно-цивилизационные центры (арабский, турецкий, иранский);
- Ближний Восток, где Турция, Иран и другие страны активно влияют на региональные конфликты (Сирия, Йемен);
- Азиатско-Тихоокеанский регион, где Китай укрепляет своё влияние, что вызывает реакцию со стороны США и их союзников.
Регионализация военно-политических вопросов - динамичный процесс, отражающий трансформацию мирового порядка и создающий как новые возможности для управления безопасностью на локальном уровне, так и риски, связанные с ростом региональной конкуренции и потенциальной фрагментацией глобальной системы.
К рискам развития регионализации следует отнести локализацию напряженности в отдельных регионах и рост числа региональных конфликтов; усиление конкуренции между региональными центрами силы, что может приводить к дисбалансу и противостоянию между ними. А также - риск фрагментации мировой системы безопасности, если региональные механизмы начнут противоречить друг другу или глобальным институтам (например, ООН); неравномерность процессов регионализации в разных макрорегионах; усиления авторитарных тенденций в региональных блоках.
В формирующейся архитектуре усиливается акцент на национальном суверенитете и всё большую роль играют государства, которые ценят важность национального суверенитета в политической, экономической, культурной и общественной сферах и могут самостоятельно определять вектор своего развития, опираясь на собственные ценности, ресурсы и приоритеты.
Между тем, сама по себе многополярность не является гарантией мира и гармонии. Мы видим, что прежние модели многополярного устройства не предотвратили крупнейших военных конфликтов, в том числе обеих мировых войн. Нарастание напряженности в мире возможно при любой глобальной конфигурации.
По мнению президента России Владимира Путина, новая модель глобального развития будет устойчивой и справедливой, если она будет основана на принципах равноправия, взаимного уважения и будет учитывать интересы всех стран.
Для создания новой модели глобального развития необходимо несколько оснований:
- Выстраивание доверия и сотрудничества между разными центрами влияния,
- Новая система институционального регулирования, поскольку ныне существующие международные институты (ООН, МВФ, ВТО и др.) были созданы в условиях однополярного или биполярного мира и не всегда адаптированы к многополярности.
- Требуется реформирование этих институтов или создание новых, которые бы учитывали интересы всех центров влияния и при этом установили единые стандарты.
- Создание альтернативных финансовых механизмов (например, в рамках БРИКС), формирование консенсуса по поводу единой валюты.
- Межцивилизационное, межкультурное и межконфессиональное взаимодействие как ключевой фактор международных отношений.
- Укрепление международной безопасности для усиления своей деятельности.
- Учет таких проблем, как изменение климата, продовольственная безопасность, миграционные кризисы, пандемии в условиях конкуренции между центрами влияния.
Преодоление этих вызовов требует гибких механизмов диалога, готовности к компромиссам и развития новых форматов международного сотрудничества, основанных на принципах равноправия и учета интересов всех участников системы», - подчеркнул Анатолий Гагарин.
По теме:
Россия способствует созданию более справедливого миропорядка
Фото: Борис Ярков
Полеты в аэропорты юга России приостановили до 12 мая

Полеты в аэропорты юга России приостановлены до 12 мая.
Как сообщили в Росавиации, воздушные гавани приостановили работу из-за попадания БПЛА в административное здание аэронавигации.
«Работа регионального центра в Ростове-на-Дону, управляющего воздушным движением на Юге России, временно скорректирована из-за попадания украинских БПЛА в административное здание филиала «Аэронавигация Юга России». Персонал находится в безопасности, идет анализ работоспособности оборудования», - говорится в сообщении.
Ограничения введены в Астрахани, Владикавказе, Волгограде, Геленджике, Грозном, Краснодаре, Махачкале, Магасе, Минеральных Водах, Нальчике, Сочи, Ставрополе, Элисте.
Ограничения затронут и транзитные рейсы маршруты которых проходят через указанный регион. При этом отмечается, что срок ограничений может быть сокращен.
Фото: Борис Ярков



