Партии, не дожидаясь старта периода агитации, активно включились в борьбу. Депутату Госдумы Оксане Дмитриевой, которая будет баллотироваться в российский парламент от «Партии роста», подкинули пару клонов. Теперь избирателям предстоит пройти квест «найди своего». «МК» в Питере» выяснил, кому могут быть на руку такие клоны-спойлеры.

«Оригинальная» Оксана Генриховна Дмитриева – соратница Бориса Титова. И две ее юные последовательницы-однофамилицы. Жительницу Всеволожска Оксану Дмитриеву, знойную блондинку 27 лет отроду, явила избирателям партия «Гражданская сила». Скромная с виду 33-летняя жительница Ломоносова Олеся Михайловна – бывший представитель КПРФ, а ныне член партии «зеленых».

Такое явление клонов народу в «Партии роста» восприняли однозначно: происки конкурентов и «черный пиар». И сразу направили письмо в ЦИК.

«Выдвижение «двойников» одного из лидеров политической партии – «Партии роста» мы расцениваем как возмутительный факт, полностью дискредитирующий курс на честные выборы. Это «черные» технологии, казалось бы, оставшиеся в 90-х годах. Однако тогда они применялись на местном уровне, сейчас же уровень федеральный, – говорится в обращении партии. – Цель технологии «двойников» – введение избирателей в заблуждение, с тем чтобы, перепутав, они проголосовали за другого кандидата с той же фамилией».

Политологи расходятся в своих мнениях о том, кому именно выгодно появление на выборах двойников. Одни уверяют, что спойлеры запускают сами кандидаты, чтобы получить дополнительный пиар. Ведь опытный политтехнолог точно на таком сыграет. Например, лозунгами «Голосуй за настоящего Иванова» или «Ваш Иванов (настоящий)».

«Эта технология стара. Если мы посмотрим, приносила ли она кому-нибудь какой-нибудь результат на предыдущих выборах, мы увидим, что, по большому счету, нет. Если сейчас политтехнологи вытаскивают из шкафа давно избитые приемы, то это может принести только очки кандидату, против которого выставляются такого рода спойлеры. Потому что имя кандидата упоминается чаще, – уверен главный редактор интернет-газеты «Фонтанка» Александр Горшков. – И если кто-то из оппонентов думал, что он таким образом навредит, значит, он будет жестоко разочарован. Эта технология не приносила какие-либо значимые плоды».

Но есть и противоположные мысли. По мнению политолога, руководителя компании «Пирогов и партнёры» Александра Пирогова, которым он поделился с политпорталом «Давыдов. Индекс», при хорошей технологической подготовке «двойник способен отнять в среднем 5–7 процентов голосов. При этом нет формального запрета на выдвижение. У нас каждый имеет право избираться».

Между тем свою оценку происходящему в регионах, и в том числе в Петербурге, дала глава ЦИК.

«К сожалению, мы сейчас стали наблюдать неблаговидные технологии по выставлению так называемых двойников. Мы сейчас проанализировали первые, еще не полные, списки – то, что происходит в регионах. И будем делать это постоянно, ставить так называемые моральные «черные метки», – пообещала Элла Памфилова. – Это единственное, что может сделать избирком. Юридически ЦИК не может пресечь подобное «проявление черных технологий». Все, что остается на данном периоде, – предавать происходящее огласке. Первые «черные метки» уже улетели в Ярославскую область, Чувашию, Алтайский край и Санкт-Петербург.

Помимо этого госпожа Памфилова дала понять, что у партий, вспомнивших про такую технологию, как спойлерство, могут в последующем возникнуть сложности при регистрации.

Справка «Повестки дня»
В каких регионах уже появились клоны депутатов?
Нижегородская область (здесь клон и вовсе сменил ФИО, чтобы стать клоном)
Санкт-Петербург
Чувашия
Марий Эл
Ярославская область
Алтайский край
Чечня
Свердловская область
Мурманская область.