Правительство РФ поддерживает законопроект о праве подозреваемого на адвоката при составлении протокола задержания и звонок ближайшим родственникам. Об этом говорится в официальном отзыве правительства на поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, предложенные сенаторами Вадимом Тюльпановым, Андреем Клишасом и Константином Добрыниным.В проекте закона предусматривается изложить в новой редакции статью 96 УПК РФ, предусматривающую обязанность следователя не позднее двух часов с момента фактического доставления к нему подозреваемого предоставить последнему возможность посредством телефонной или иного вида связи продолжительностью не менее 5 минут уведомить родственника и защитника о своем задержании.Согласно действующей редакции, «дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому».Правительство РФ в целом поддерживает законопроект, однако в отзыве, копия которого имеется в распоряжении ТАСС, высказывает несколько замечаний. В частности, по мнению правительства, предлагаемые изменения были подготовлены без учета положений УПК РФ, согласно которым «задержанные по подозрению в совершении преступления лица вправе пользоваться помощью защитника в уголовном деле с момента фактического задержания и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого».Кроме того, в правительстве полагают, что «предоставляемое законопроектом подозреваемому исключительное право самостоятельно уведомлять о своем задержании продолжительностью не менее 5 минут может создать условия для разглашения данных предварительного расследования, например, в случае, если разговор подозреваемого с указанными лицам происходит на языке, которым дознаватель или следователь не владеют».«Предполагаемая законопроектом возможность сохранения в тайне факта задержания не будет распространяться на отдельные категории подозреваемых, уведомление о задержании которых в зависимости от их статуса является обязательным и также может повлечь разглашение данных предварительного следствия», – отмечается в отзыве на законопроект.