Вершки и корешки референдума в ЛатвииВ Латвии завершился референдум, в ходе которого гражданам этой прибалтийской республики предлагалось сказать «да» или «нет» предложению внести изменения в Конституцию и провозгласить вторым государственным языком русский. Каждый четвертый из пришедших на голосование сказал «да», почти 75 % сказали «нет». И сторонники русского языка, и противники провозглашения его государственным наряду с латышским считают результаты референдума своей победой. Национально ориентированные латышские политики ликуют о того, что удалось отстоять национальные основы государственности. Инициаторы референдума уверены, что властям придется в будущем учитывать языковые права русского национального меньшинства так, как это предусмотрено и национальным законодательством и международными соглашениями и Хартиями.  А русский как второй государственный? Да Бог с ним. Не в этом дело.Почти четверть века идут в Латвии баталии вокруг статуса русского языка и прав его использовать в самых разных сферах, прежде всего, общественной жизни, а порой и частной. Официальное делопроизводство ведется только на латышском, но газеты выходят и на русском, есть русскоязычное телевидение и радио, но намедни оштрафовали организаторов детского праздника за то, что Дед Мороз говорил по-русски, а «снегурочка» не переводила его на латышский. С парламентской трибуны вы не услышите русской речи даже от русских депутатов, на улицах Риги не найдете указателей на русском языке, хотя большинство рижан говорят по-русски, а для большинства этот язык вообще родной. Шизофреническая ситуация, когда русский по национальности чиновник, русскому по национальности гражданину в городке населенном преимущественно русским должен  по закону отвечать исключительно по-латышски – норма жизни в сегодняшней Латвии. Хотя  законы декларативно допускают возможность делопроизводства на языках национальных меньшинств в местах их компактного проживания. Но эта норма остается нереализованной.  Логика проста: коготок увяз – всей птичке пропасть.Лукавые цифрыНе удивительно, ведь в Латвии и Эстонии русский язык является и родным и привычным для значительной части населения: не менее трети в Эстонии и свыше 40% в Латвии. Русские в Прибалтике в значительной степени, особенно молодежь, выучились говорить и по-латышски, и по-литовски, и по-эстонски. Тем не менее, проблема не снимается. Языковой вопрос продолжают поднимать правозащитники, парламентские политики из партий, опирающихся на голоса русских избирателей, местная «внесистемная оппозиция», журналисты и русские национальные активисты. В принципе, процесс этот мог продолжаться  бесконечно, если бы не юридическая лазейка в латвийском законодательстве. В  эстонских законах такой лазейки нет.Латвийская демократия допускает возможность проведения референдумов по инициативе граждан. И этой возможностью граждане уже несколько раз пользовались, вынося на народное голосование и доверие президенту и законопроект о пенсионной реформе,  и еще ряд злободневных, но не затрагивающих основы государственности вопросов.  Активность граждане на этих референдумах не отличались, порой численность участников бывала менее 20%. Наиболее активно повели себя латвийцы на референдуме о вступлении в ЕС. Вступили.Прошлой весной трое активистов, бывший нацбол Владимир Линдерман, Юрий Осипов, и ученый-экономист Александр Гапоненко, создали общество «Родной язык» и выступили с предложением провести референдум по внесению изменений в Конституцию и провозглашения Русского языка государственным.  Вполне популистская затея получила общественный резонанс и «поезд пошел».  Для того чтобы референдум стал официальным нужно было в ограниченный промежуток времени собрать 150 тыс. нотариально заверенных подписей граждан республики. Организаторы справились с этой затеей. Наняли нотариусов, открыли пункты сбора подписей, провели агитационную кампанию. Для сравнения, примерно в это же время латвийские националисты пытались инициировать референдум о переводе всего школьного образования исключительно на латышский язык. Но так и не смогли собрать нужное количество нотариально заверенных подписей.Затем собранные подписи были переданный в латвийский ЦИК. Избирком начал предусмотренную законом процедуру и объявил референдум. Верховный суд, в который обратились некоторые, обеспокоенные покушением на основы государственности, политики признал референдум законным.  Кстати, условия конституционного референдума довольно жесткие. Решение будет считаться принятым, если за него проголосует квалифицированное большинство, т.е. больше половины внесенных в списки избирателей.  Организаторы референдума должны были бороться не только за предпочтения избирателей, но и за явку. Для того чтобы русский стал государственным нужно было собрать 750 тыс. голосов избирателей. Затея – явно невыполнимая. Следовательно, и цель была другая.Явка избирателей оказалась беспрецедентно высокой. Ни парламентские выборы, ни референдум о присоединении к ЕС никогда так не возбуждали ни латышей, ни местных русских. Очереди на избирательных участках были не только в Риге, но и в Лондоне, Белфасте, где латышские трудовые эмигранты демонстрировали свою волю поддержать родной язык или, наоборот, высказаться за русский. В референдуме участвовали  свыше миллиона человек или 70,73% граждан с правом голоса. За поправки проголосовали почти триста тысяч или 24,88% граждан. Против придания государственного статуса русскому языку проголосовало почти  800 тысяч избирателей или 74,8%.  Активнее всего вели себя столичные жители. Наибольшее безразличие продемонстрировали обитатели русскоязычной Латгалки (60% явки), хотя и оказались в Даугавпилсе сторонники русского языка в большинстве. Сегодня латвийские политики, торжествуя победу, оперируют тем, что 75% проголосовали против русского языка как государственного, забывая конституционный характер референдума и соответствующее требование квалифицированного большинства. Дело в том, что сторонников единственного латышского государственного языка едва-едва перевалило за половину всех имеющих право голоса избирателей, т.е. – 53,6%. А граждан выступающих за двуязычие оказалось очень большое меньшинство – почти 18%. Т.е. почти каждый пятый гражданин (и русский, и латыш) высказался за изменение основ, как минимум, языковой политики государства. И не в традиции современной европейской демократии игнорировать такое большое меньшинство. А ведь речь идет только о гражданах Латвии, т.е. далеко не обо всех жителях республики. Если бы учитывалось мнение всех латвийцев, то сторонники латышского моноязычия и половины бы не набрали.  Все это в Латвии понимают, но не все готовы признавать публично. Кривое зеркало политической демографииНаселение Латвии за  последние 20 лет неуклонно сокращалось. Уровень смертность стабильно превышает уровень рождаемости. Экономический кризис поднял волну эмиграции. Латвийцы уезжают в поисках работы и заработка в страны старой Европы.  В 2008 году население составляло 2,2 миллиона человек, а перепись 2011 насчитала  всего 2,0 миллиона жителей республики.  Несколько сотен тысяч затерялись на просторах Европы, а кое-кого забросило даже и в Австралию.  Собственно этнических латышей  в 2008 году в Латвии проживало 1,3 миллиона. И почти миллион жителей составляли русские, белорусы, поляки, евреи … Сегодня этническая пропорция радикально не поменялась, ибо искать счастья за морем отправились и латыши и прибалтийские русские.Как отмечают в латвийском статистическом ведомстве, по численности населения Латвия вернулась на уровень 1959 года. По мнению латвийских статистиков за счет естественных причин (превышение смертности над рождаемостью) население за десять последних лет сократилось более чем на 100 тысяч человек, а за счет эмиграции еще почти на 200 тысяч. Как уверяет официальная статистика  больше половины русских и русскоговорящих жителей республики владеют латышским языком  отлично или хорошо.  В советские времена  по-латышски умела изъясняться  лишь четверть латвийских русских.  Родным считают русский язык почти 40 % жителей страны, независимо от наличия или отсутствия латвийского гражданства. Латышский язык является родным лишь для 58% жителей.Из оставшихся дома латвийцев имеют гражданство республики 83% жителей. А почти 17% постоянных жителей  страны такого гражданства не имеют, хотя  доля новых иммигрантов, приехавших в Латвию на жительство за последние два десятка лет исчезающе мала.Народом Латвии, согласно Конституции являются граждане республики. Именно они выбирают парламент, они формируют муниципальные власти, они принимают участие в референдумах и т.д. Именно они – граждане маленькой Прибалтийской республики – и имели исключительное право решать быть ли русскому языку вторым государственным или не быть. Но вот тут надо отметить, что каждый шестой житель страны гражданства Латвии не имеет, и должен молча ждать решения граждан, и принять его безропотно. Таких в стране почти 400 тысяч. Примечательно и то, что эта «безголосая» масса практически поголовно состоит из этнических русских, белорусов, украинцев.  Среди граждан, напротив,  большинство – латыши. Русские, вместе с другими славянами, евреями и литовцами  составляют  примерно треть граждан страны. А собственно русские – каждый четвертый.Современная языковая политика в Латвии была заложена еще в мае 1989 года, когда был принят первый латвийский Закон о языках. Впоследствии он неоднократно пересматривался, а в октябре 1998 года уже в конституцию   была внесено понятие о единственном государственном языке, которым объявлялся латышский. По действующему законодательству, все остальные языки, всех остальных меньшинств официально объявляются на территории Латвии иностранными. Практика применения языкового законодательства не делает исключений даже для мест компактного проживания меньшинств. Так, в практически русском по составу населения городе Даугавпилсе,  все делопроизводство ведется только на латышском. По-другому ни-ни.По данным социологов, до референдума  легализацию русского языка в качестве второго государственного поддерживали 19% латышей и  87% русских.Вначале было слово…В Латвии  принято считать, что главным препятствием на пути окончательного решения вопроса с гражданством для «иммигрантов периода советской оккупации» является недостаточное владение ими латышским языком. Препятствует незнание государственного языка и интеграции инородцев в латвийское общество, равно и интеграции самого общества Латвии. Расширение применение латышского языка в повседневной жизни, превращение его в основной язык получения информации о стране и мире, и в доминирующее средство межнационального общения позволило бы создать единое гражданское общество и приступить к взращиванию политической нации. Не последнее место среди аргументов в пользу знания и использования латышского языка занимает и убеждение, что конкурентоспособность на рынке труда, прежде всего, зависит от владения местным языком.  Родные языки для национального самосознания прибалтов, особенно латышей и эстонцев играют чрезвычайно важную роль, по сути дела, оставаясь единственным существенным элементом исторической самоидентификации и фундаментом национального самосознания. Снижение социальной роли местного языка рассматривается как угроза национальной идентичности. Размывание национальной идентичности ведет к подрыву основ существования национального государства. Крушение основ рано или поздно обернется исчезновением Латвийской Республики с политической карты мира. Именно поэтому латышский  язык был и остается приоритетом государственной национальной политики, а его защита и внедрение во все сферы общественной жизни – одна из важнейших обязанностей государства и, соответственно, граждан. Фундаментальное право человека на самовыражение и  самореализацию в современной Латвии переросло в обязанность это делать, прежде всего, используя латышский язык. Латышский язык – единственный, который имеет в республике тщательно проработанный и юридически закрепленный статус языка государственного. В мировой практике представления о правовом смысле  понятия «государственный язык» могут колебаться от языка делопроизводства государственных органов, используемого наряду с другими языками, имеющими подобный же статус, до законодательного закрепления  обязанности, как государственных органов, так и граждан использовать установленный законом язык, обеспечивать ему приоритетное положение и государственную защиту. В первом случае «государственный язык» отождествляется с «языком официального делопроизводства», а во втором - языком, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закрепляется высокий юридический статус по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться.Еще в 1953 году эксперты ЮНЕСКО предложили разграничить понятия «государственный язык» и «официальный язык»: Государственный язык – язык, выполняющий интеграционную функцию в рамках данного государства в политической, социальной и культурной сферах, выступающий в качестве символа данного государства. А официальный язык – язык государственного управления, законодательства, судопроизводства.  Таким образом, латвийское правосознание исходит из представления, что государственный язык суть и язык государственных и публичных органов, и язык общения с государственными и публичными органами, и язык государствообразующей нации и язык, который государство обязанность защищать, сохранять и развивать, причем обязанность эта возлагается и на граждан, и единственный язык, осуществляющий интегративную функцию в стране и обществе. Государственный язык в Латвии и существенный признак суверенной государственности, и обязательный коммуникативный инструмент, и провозглашенная Конституцией ценность, наряду с демократией, неотчуждаемым суверенитетом и национальным характером государственности.Эстонский исследователь Прийт Ярве применил к анализу процессов происходящих в Балтийских республиках модель т.н. «этнической демократии», разработанную израильским социологом Самми Смуха. Согласно этой модели социальная система, создаваемая в рамках  этнической демократии, должна закрепить положение, когда все стороны жизни в государстве достаточно успешно контролируются господствующей этнической группой. Язык, предписываемый к обязательному употреблению, в данном случае,  один из самых эффективных инструментов. Не догоню, хоть согреюсь!Один из организаторов референдума Юрий Осипов, никогда не скрывал, что требования имеют символический характер – это протест против политики дискриминации русских и попытка начать дискуссию о правах человека.«Дорогие члены русской общины! Поздравляю вас с блестящей победой на референдуме, – обратился через социальную сеть другой организатор референдума Александр Гапоненко, – Мы вместе собрали 25% голосов граждан. К ним надо добавить 15 % голосов неграждан. Если сложить вместе, то получится 40%. Это ровно столько, сколько человек по последней переписи населения отметило, что их родным языком является русский. Вся русская община, как один вышла и продемонстрировала свое нежелание мириться дальше с господствующей в стране системой этнической дискриминации. Низкий всем вам поклон от Комитета за честность и справедливость, который призывал вас на голосование вместе с обществом Родной язык. Это наша первая большая победа. Мы пойдем дальше». И многие его поддержали: «Это – огромная победа. Теперь никто ни у кого ничего просить не будет. Уже может требовать».Референдум поддержала одна из крупнейших партий Латвии «Центр Согласия». Партия традиционно опирается на голоса русских граждан Латвии, выступает с умеренными правозащитными требованиями, стремится возродить добрососедские отношения с Россией. Лидер партии молодой русский журналист Нил Ушаков является мэром Риги и довольно популярным политиком. Свое стремление провести партию и в правящую коалицию он дальновидно дополняет шагами в сторону русскоязычных избирателей, учитывая не только их насущные потребности, но и настроения. «Сотни тысяч латвийских русских чувствуют, что ими пренебрегают», – полагает он.К сожалению, публичный анализ произошедшего латышские политики заменяют поисками врагов на востоке. Референдум де связан с президентскими выборами в России. Нужно де создать внешнего врага, чтобы против него сплотиться, – утверждает депутат латвийского парламента Дзинтарс Раснакс. Руку Москвы увидала и депутат эстонского парламента Майлис Репш, комментирую результаты голосования в утренней программе эстонского телевидения. По ее словам, многие латвийские русские тоже не поддержали введение русского языка как государственного в Латвии. Какова доля этих «русских патриотов Латвии» г-жа Репш ответить затруднилась.Известный латвийский юрист-правозащитник Алексей Димитровс отметил у себя в блоге, что не будет голосовать «за» «поскольку против двух государственных языков в Латвии (но за использование языков нацменьшинств в соответствии с Рамочной конвенцией). «Против» тоже не хочу голосовать - во-первых, итог от числа голосов "против" результат не зависит; во-вторых, боюсь, что хватит желающих заявить, что с этнополитикой все в порядке, хотя это не так. …Но уже настает время задуматься о том, что делать после референдума. И тут важно дров не наломать».Илья Никифоров, специально для «Повестки дня»

Арамиль 2.0: город пересматривает стратегию развития

Экспертный клуб Свердловской области провел встречу в Арамили, где глава городского округа, представители общественности и эксперты обсудили перспективные проекты и планы на ближайшее будущее.

Арамиль - один из старейших городов Урала, исторический исток Урала. Герб Арамили исторически содержит семь звезд - символ семи городов, которые выросли из Арамильской слободы (включая Екатеринбург). Поэтому сейчас формируется единый бренд города Арамиль как «Мать городов уральских».

Герб Арамили

Жителям Свердловской области Арамиль известен также как место «Парка Сказов», созданного по мотивам творчества Павла Бажова. Туристический проект весьма популярен не только у свердловчан, но и жителей всего Урала. В городе работают крупные промышленные предприятия, развивается креативная индустрия. Созданный ранее план развития успешно реализуется, однако, постепенно появляются новые задачи. Глава Арамильского МО Марина Мишарина обсудила с общественностью и экспертами  адаптацию стратегии развития под новые задачи.

Марина Мишарина

Проблемы в городе те же, что и у сотни других муниципалитетов по всей стране: переработка мусора, отсутствие ливневой канализации, развитие СМП, изношенная инфраструктура, не рассчитанная на большое количество пользователей, снижение рождаемости и как следствие отсутствие трудовых ресурсов для экономики. Все эти проблемы находят свое решение во взаимодействии с профильными экспертами. Поставлена цель - стать транспортно-логистическим форпостом региона.

Экспертный клуб Свердловской области Анатолий Гагарин рассказал о прошедшей дискуссии: «В нашей презентации мы подчеркнули общий вектор развития городского округа - успех Арамили зависит от способности муниципалитета использовать статус логистического хаба для привлечения инвестиций в производство, а уникальный культурный код - для удержания человеческого капитала. Баланс между тяжелой промышленностью/логистикой и креативным туристическим сектором определит устойчивость развития округа после 2030 года.

Мы отметили три компонента: первый - суть стратегии состоит в переходе от количественного роста к качественному развитию. Второй - Комплексное развитие территории (КРТ) предстает как инструмент обновления (сейчас в округе приступают к реализации двух проектов). И третий - туризм в альянсе с креативной индустрией являются важнейшим, по пока недостающим звеном экономики».

Анатолий Гагарин

Несмотря на ведущую роль промышленных предприятий в городе также развивают креативное направление. На площадке старой суконной фабрики существует музей исторического текстиля «Нити & нити». Он хранит память о легендарной Арамильской суконной фабрике, обеспечившей фронт шинелями и во время Первой мировой войны, и в годы Великой Отечественной войны.

«Нити & нити»

Сегодня музей работает как креативный кластер, где проходят фестивали и мастер-классы. Один из интересных международных проектов - фестиваль «Красный плат». Оказывается, именно на Арамильской суконной фабрике некогда создали этот модный аксессуар - красный платок, - который стал символом женственности, красоты и яркой индивидуальности русских женщин.

Сегодня музей занимает часть старого здания построенного в 1900 году. В 90-е годы прошлого века предприятие было остановлено, а здание продано с торгов за долги. Возобновить производство никто не захотел. Собственник сдает площади в аренду разным организациям и даже хочет продать объект.

Арамильская суконная фабрика

Тем временем здание представляет огромную  историческую и культурную ценность. Это единственная в России сохранившаяся до наших дней суконная фабрика. Да, оборудование продано, шинели уже не нужны, но место хранит истории жителей трудившихся на фабрике, уникальную атмосферу рождения текстиля, творчества и уральской культуры.

Политолог, представитель Фонда развития гражданского общества на Урале Сергей Новопашин считает, что креативный кластер в здании бывшей суконной фабрики может стать не только ярким брендом, но и точкой развития креативной экономики.

«Экономика впечатлений в некоторых регионах страны и некоторых муниципалитетах является приоритетной и приносит весомый доход. В пример можно привести Сысерть, где существует известный проект «Лето на заводе». Молодые люди собрались, выиграли гранты, администрация их поддержала, а в итоге поддержал и сам президент. Как говорится, вам сам Бог велел этим заниматься. Для этого, конечно, нужно привлекать молодежь. И этот креативный кластер, который вы развиваете, поможет вам решить проблему маятниковой миграции, удержать кадры. Поскольку туристический кластер создает новые рабочие места - гиды, экскурсоводы, отельеры, ремесленники, менеджеры и все остальное», - отметил эксперт.

Сергей Новопашин

С ним согласна Наталья Иртуганова, директор «Музея города Арамили». Она один из соавторов концепции развития креативного кластера «Нити & Нити».

«Нужно использовать нашу идентичность - это и суконная фабрика, это и наш завод гражданской авиации, самолеты и авиационная школа. Вот в этом ключе мы должны развивать и туризм, и креативный кластер. Документ о развитии креативного кластера на Арамильской суконной фабрики подписан. Но муниципалитету сложно развивать кластер, потому что у фабрики собственник - частное лицо», - говорит Наталья Иртуганова.

Наталья Иртуганова

Развивать кластер мешает тот факт, что здание не принадлежит муниципалитету. Для любых действий и преобразований нужно иметь права, пока же таких прав у города и активистов нет. Собственник давно выставил фабрику на продажу, продать объект полностью не удалось, поэтому он начал продавать его по частям. Большое число собственников не позволит управлять объектом и произвести необходимые ремонтные работы. Руководство музея текстиля, расположенного в здании совместно с администрацией города пытается решить вопрос с помощью регионального правительства.

Пока же власти развивают традиционные направления и ищут дополнительные возможности привлечения средств в экономику муниципалитета.  

«Нам нужно выяснить, по каким еще направлениям может развиваться малый и средний бизнес, кроме туризма и торговли. В этих данных мы нуждаемся, они дадут нам понять, какой бизнес в городе будет развиваться. Сейчас мы понимаем, что это могут быть совсем простые вещи, вроде салонов красоты и детских кружков», - отметила глава города Марина Мишарина.

Несмотря на сокращение населения, эксперты уверены, что город может вовлечь в экономику деньги туристов и тех людей, которые не хотят жить в душном мегаполисе, а готовы переехать в уютный Арамиль, расположенный совсем рядом с Екатеринбургом.

«Есть люди, которые не хотят жить в центре мегаполиса, а хотят жить рядом с маленьким городом. Эти люди готовы вложить в экономику деньги, если предоставить им возможность тут жить. Это своеобразный выход в нынешней ситуации с демографическими проблемами», - считает директор Института Евроазиатских исследований Андрей Русаков.

Андрей Русаков

Ряд обсуждаемых вопросов по развитию муниципалитета нуждается в участии экспертов. Члены Экспертного клуба Свердловской области готовы подключиться к работе над обновлением стратегии развития Арамили, часть проблем можно будет решить после анализа социологических данных и привлечения специалистов.

Мероприятие проведено в рамках реализации проекта «Экспертный клуб Свердловской области при поддержке Департамента внутренней политики Свердловской области

Фото предоставлены организаторами

На Волковском ГОКе запустили обогатительную фабрику

Губернатор Денис Паслер вместе с полпредом президента в УрФО Артемом Жогой и гендиректором УГМК Андреем Козицыным поучаствовали в торжественном запуске одной из восьми шаровых мельниц в измельчительном отделении обогатительной фабрики Волковского ГОКа.

Событие состоялось в день празднования 95-летия АО «Святогор», сообщает департамент информполитики. Глава региона отметил, что развитие Волковского ГОКа станет мощным импульсом для Кушвы, Верхней Туры и Красноуральска. Оно обеспечит новые рабочие места, создаст новые возможности для модернизации социальной и жилищно-коммунальной инфраструктуры и повышения качества жизни местных жителей.

Строительство промышленного объекта началось в 2022 году в рамках проекта «Месторождение Волковское. Третья очередь». Новый промышленный комплекс объединяет карьер, обогатительную фабрику, энергоцентр, хвостовое хозяйство, объекты энергоснабжения, склады, ремонтную и транспортную инфраструктуру, очистные сооружения, а также административно-бытовые и социальные объекты.

Фото: све.рф

Специалисты оценят состояние 37 свердловских водоемов

До конца этого месяца специалисты оценят состояние 37 свердловских водоемов.

Это поможет принять решения о проведении водоохранных мероприятий в последующие годы, передает департамент информполитики. Водоемы выбирались с учетом обращений администраций муниципалитетов, жителей региона, в том числе поступивших на «Прямую линию» с главой государства. Чаще всего люди обеспокоены обмелением рек, загрязнением воды и сокращением рыбных запасов. Также учитывалось значение объектов как источников питьевого водоснабжения и мест массового отдыха.

Мониторинг проходит в Екатеринбурге, Каменске-Уральском, Первоуральске, Серове, Березовском, Верхнем Тагиле, Лесном, Ачите, Белоярском, Сысерти, Талице и др.

Среди объектов: Черноисточинское, Висимское, Верхне-Тагильское, Киселевское водохранилища, участки рек Исеть, Тура, Пышма, Ирбит, Билибаевка, Саргая, озера Тыгиш, Червяное, Большой Сунгуль, Костоусовское и др.

При работе используется беспилотный летательный аппарат для аэровизуального осмотра береговой линии и прибрежной зоны, геодезическое оборудование для ручных промеров глубин и беспилотный аэроглиссер-катамаран для изучения рельефа дна.

Фото: ООО «Национальный земельный фонд»

Об особенностях текущей избирательной кампании рассказали уральские эксперты

Избирательная кампания-2026 вошла в активную фазу. В Свердловской области выборы проходят на трех уровнях - федеральном (Государственная Дума), региональном (Законодательное собрание региона) и муниципальном. Участники Экспертного клуба Свердловской области определили основные риски кампании и факторы успеха кандидатов.

По словам журналиста Анны Матюхиной, очередное заседание Экспертного клуба Свердловской области объединило тех, кто по-настоящему не равнодушен к тому, как меняется ситуация в обществе и то, какими они будут - Выборы-2026.

«Атмосфера в обществе меняется. Меняется в свете СВО, когда вчерашние «ребята с нашего двора» совершают акты самопожертвования и проявляют подлинный героизм, меняется в свете «проверки» нравственного чувства в связи с трагической гибелью большого ученого Никиты Зезина, когда, кажется, каждый россиянин задал себе вопрос - а на чьей стороне ты? Беспредельщиков от «нового русского капитализма» - или тех, кто стоит на страже исконных ценностей и кому не нужно объяснять, чем добро отличается от зла? Сегодня речь не о политике и даже не о выборах - о людях. И это не столько выборы, сколько - выбор. Проверка общества на прочность и единство, сплоченность и способность к поиску компромисса.

Подробный анализ предвыборной кампании представил руководитель Экспертного клуба, политолог, профессор УрФУ Анатолий Гагарин.

В России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях пройдут более 2 тысяч избирательных кампаний, причем впервые в выборах депутатов Госдумы участвуют жители новообретенных территорий - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, таким образом, количество избирателей увеличивается более чем на 3, 5 млн. человек. Впечатляет число молодых людей, которые будут голосовать впервые, - 1 млн. 600 тысяч. Политолог подчеркнул - в ходе избирательной кампании предстоит обеспечивать повышенную безопасность граждан в контексте напряженной международной обстановки. Особенное внимание следует обратить на фейковые вбросы, направленные на дискредитацию голосования и легитимность выборов, учесть возможные попытки запугивания и угроз в отношении участников процесса, а также диверсий и терактов. Одновременно актуальными становятся природные факторы - наводнения, ураганы и прочие катаклизмы, с которыми столкнулся регион, особенно Кушва.

Новые политики. Голос передовой.

Впервые в политическую повестку вошли те, кто, возможно, еще вчера не задумывались о публичности. Те, кто имеют опыт на полях сражений, но пока не получили закалку политических баталий. Ветераны СВО, к слову, с передовой в мирную жизнь вернулись уже 167 тысяч бойцов. 

Согласно данным исполнительного директора РСПОО «Герои Урала» Натальи Шмидько, к выборам в Свердловской области планировали присоединиться около 100 участников. Однако не все из них, как отмечали эксперты, обладают достаточным набором необходимых для политиков компетенций, знают механизм работы административных структур. Поэтому трамплином для ветеранов СВО может стать инициатива, озвученная экспертом, - Школа начинающего политика. Она будет включать основы государства и права, публичные коммуникации, освоение азов экономики, бюджетной и социальной политики и многое другое.

«Окно возможностей» или «высшее» - для Героев.

Бойцы, прошедшие СВО, - люди особые. Их отличают не только патриотизм, но и целеустремленность, вектор, направленный на саморазвитие. В том числе, в сфере получения высшего образования. И в этом ветеранам порой попросту не хватает необходимой информации. Проект, реализующий «окно возможностей» для получения ветеранами СВО высшего образования в ведущих вузах Свердловской области, представила кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова. 

Одна из задач, которые решает разработка, связана с дефицитом информации у ветеранов, которые хотели бы повысить свой образовательный уровень. По мнению эксперта, проект позволит снизить административные барьеры при получении ветеранами СВО высшего образования и объединить усилия высших учебных заведений, чтобы каждый ветеран мог найти образование по душе», - рассказала эксперт.

Как отметил юрист, Помощник руководителя Адвокатской конторы Ярослав Колесниченко, с юридической точки зрения, обозначенные экспертами риски избирательной кампании 2026 года требуют от участников строгого соблюдения избирательного законодательства в условиях форс-мажорных обстоятельств.

«Природные катаклизмы и инфраструктурные проблемы создают угрозу срыва агитационных мероприятий. В таких случаях кандидаты должны четко следовать процедурам переноса встреч с избирателями, предусмотренным законом во избежание нарушений правил предвыборной агитации. Нехватка топлива также является фактором логистического риска для штабов, однако она не освобождает партии от обязанности вести финансовую отчетность по всем затратам на передвижение.

Оценка экспертов о сохранении текущего политического ландшафта подтверждается данными ЦИК: к участию в выборах зарегистрированы сотни кандидатов - участников СВО. Однако их интеграция в правовое поле политики сталкивается с процедурными сложностями. Как показывают данные, «Школа начинающего политика» необходима для преодоления дефицита компетенций: ветерану необходимо освоить антикоррупционное законодательство, правила заполнения финансовых отчетов и регламенты работы комитетов Госдумы.

На примере нашего региона можно отметить важную внутрипартийную юридическую практику. Партия «Единая Россия», например, предоставляет участникам СВО преимущество в 25% голосов при подсчете результатов праймериз. Это легальный механизм партийного устава, направленный на обеспечение представительства защитников в органах власти. Тем не менее, окончательное решение остается за избирателем: статус ветерана дает кандидату высокий моральный капитал, но не конвертируется автоматически в юридическое право на мандат без прохождения всех этапов конкурентной борьбы», - отметил спикер.

По словам Аспиранта 2 курса политологии УРФУ, преподавателя семинаров по истории России в УРГЭУ Дмитрия Чиркина, заседание Экспертного Клуба получилось весьма информативным и полезным для погружения в реальный политический процесс и получения информации об особенностях избирательной кампании из первых уст.

«Из освещаемых на заседании вопросов избирательной кампании в Свердловской области в этом году больше всего моё внимание привлекли тенденции роста молодёжного электората и исходящая из этой тенденции задача для партий работать с молодёжной повесткой, например, использование цифрового формата общения с избирателем и агитации в сети. Впрочем, работа партий в Интернете и в социальных сетях важна не только для формата общения с молодым избирателем, но также позволяет по возможности скомпенсировать недостаточную наружную агитацию постами и отчётами о работе партий в их группах. Кроме того, социальные сети позволяют кандидатам развивать свой имидж на свой профильных страницах, что может быть полезным на выборах Законодательного собрания Свердловской области, где избиратели скорее голосуют за личность кандидата, а не только за партию.

Отдельно запомнилось выступление депутата от «Единой России» в Законодательном собрании Свердловской области В. М. Вегнера, рассказавшего об особенностях работы депутата и коммуникации с различными группами избирателей. Также интерес вызвали и ответы В. М. Вегнера на вопросы экспертов по актуальным темам, таким как взаимодействие бизнеса и регионального парламента», - прокомментировал Дмитрий Чиркин.

Современная избирательная система в России, опираясь на опыт последних циклов (включая выборы 2025-2026 годов), трансформируется из сугубо электорального механизма в комплексную систему обеспечения общественно-политической стабильности, считает эксперт Фонда развития гражданского общества, представитель в УрФО, член Совета Свердловского областного отделения Русского географического общества Сергей Новопашин.

«Какой должна быть современная избирательная система?

Во-первых, гибридность форматов голосования. Система должна предоставлять избирателю выбор без потери легитимности: традиционное бумажное голосование (для сохранения доверия старшего поколения и возможности физического пересчета) должно дополняться развитым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). ДЭГ становится не просто альтернативой, а инструментом повышения явки работающего населения.

Агитация заметно уступает место просвещению. Избирательная комиссия должна восприниматься как сервисный центр и образовательная площадка. Это включает работу «школ молодого избирателя», открытые трансляции настроек КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней) и систем видеонаблюдения, а также доступность членов комиссий для диалога в мессенджерах.

Цифровой аудит процессов - использование блокчейн-технологий или защищенных распределенных реестров для фиксации хода голосования, что делает невозможной незаметную корректировку данных после закрытия участков.

Для сохранения открытого диалога и противодействия информационным атакам логично использовать превентивные публикации («Get there first»). Избиркомы должны сами генерировать контент о потенциальных уязвимостях. Например, заранее выпустить ролик о том, «как злоумышленники могут подделать видео с участка и почему это легко проверить по метаданным».

Оперативные группы разбора, созданные при региональных администрациях. Это  круглосуточные центры мониторинга инфополя, которые не удаляют негатив, а мгновенно публикуют опровержения с доказательной базой (ссылки на законы, оригиналы документов).

Формирование пула доверенных блогеров и экспертов, имеющих официальную маркировку избиркома, чьи разъяснения алгоритмически продвигаются в региональной выдаче соцсетей.

Открытый диалог предполагает переход от формата «начальник - подчиненный» к формату «администратор - заказчик». Эффективным инструментом становятся регулярные стримы председателей избирательных комиссий субъектов РФ с ответами на неудобные вопросы в прямом эфире. Важно внедрять институт общественных наблюдателей нового типа - цифровых волонтеров, отслеживающих логистику сейф-пакетов через онлайн-карты в дни многодневного голосования.

Среди рисков избирательной кампании 2026 года (на примере регионов УрФО) можно отметить, что основные риски здесь носят технологический и социально-психологический характер.

1. Возможные атаки на инфраструктуру дистанционного электронного голосования (ДЭГ), что с учетом высокой доли пользователей ДЭГ в Тюменской, Свердловской и Челябинской областях. Риск: DDoS-атаки на портал «Госуслуги» или попытки взлома системы непосредственно в первый день голосования (пятницу), чтобы посеять панику и недоверие к результатам выходных дней. Злоумышленники могут имитировать сбой, публикуя скриншоты «ошибок сервера».

2. Нейросетевые фейки и компромат (дипфейки). Специфика регионов, с высокой концентрацией промышленных предприятий и трудовых коллективов создает риск генерации аудиозаписей, где кандидат или действующий глава региона якобы отдает распоряжение фальсифицировать итоги выборов на конкретном заводе ради показателей. Для рабочего коллектива Урала такие обвинения звучат правдоподобно и бьют по чувству справедливости. Также возможны видеомонтажи с оскорблениями в адрес ветеранов труда или участников СВО.

3. Провоцирование локальных экологических конфликтов, учитывая традиционно «тлеющую» повестку с мусорными полигонами, здесь есть риск искусственного раздувания протестных настроений под видом предвыборной агитации. В условиях консолидации элит это может стать единственным доступным каналом для канализации радикального протеста.

4. Эксплуатация миграционной темы и межнациональных отношений. Есть риск распространения дезинформации о том, что мигранты массово получают гражданство исключительно ради голосов за определенную партию.

Для минимизации этих рисков необходима тесная связка ЦИК, региональных властей и правоохранительных органов, а также повышение медиаграмотности самих избирателей, способных критически оценивать входящую информацию», - перечислил Сергей Новопашин.

Доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин отметил, что выборы-2026  проходят в условиях информационного давления на Россию и усилий противника дестабилизировать обстановку изнутри.

«Общий фон осложнен нехваткой топлива в стране и попытками диверсий, большую часть из которых правоохранителям удается предотвратить. 

В Свердловской области к общим федеральным факторам напряжения добавились последствия паводков и урагана в Кушве. 

Все эти обстоятельства влияют на избирательные кампании, заставляя партии фокусироваться в первую очередь на предложениях по решению социальных проблем.  

В этих условиях большее число голосов избирателей соберет та партия, которая предоставит понятный план стабилизации и развития экономики.

В числе рисков кампании я выделил: ограниченность в  ресурсах на ее активное ведение у партий и кандидатах, природные катаклизмы и проблемы, создаваемые стихией, а также негативный фактор в виде нехватки топлива и других «черных лебедей».

Тем не менее, победить можно, и  секрет успеха - мобилизовать своих сторонников, удержать дома сторонников оппонентов и убедить неопределившихся голосовать именно за этого кандидата и эту партию», - подчеркнул Анатолий Гагарин.

Мероприятие проведено в рамках реализации проекта «Экспертный клуб Свердловской области при поддержке Департамента внутренней политики Свердловской области

По теме:

Выборы-2026: эксперты Экспертного клуба Свердловской области обозначили риски избирательной кампании

Фото: Экспертный клуб Свердловской области

Парад духовых оркестров пройдет в рамках фестиваля молодежи

Четыре духовых оркестра Свердловской области выступят в рамках городской культурной программы Международного фестиваля молодежи-2026 в Екатеринбурге.

Парад пройдет 12 сентября в Историческом сквере с 12:00 до 17:00. В параде примут участие: Уральский губернаторский государственный духовой оркестр, эстрадно-духовой оркестр «Тагил Бэнд» Нижнетагильской филармонии, муниципальный духовой оркестр имени М. Борисова из Асбеста, муниципальный духовой оркестр Новоуральска и Сводный оркестр войск национальной гвардии РФ.

Коллективы представят мультикультурную программу, которая объединит музыку и другие виды искусства. Зрители услышат «Уральскую рябинушку», Moscow Calling, «Эй, ухнем», «Косил Ясь конюшину» и др.

Напомним, в рамках МФМ-2026 также пройдет фестиваль «Вкус народов мира».

Фото: Борис Ярков

Бесплатные экскурсии проведут для пенсионеров в природных парках Среднего Урала

Сотрудники свердловских особо охраняемых природных территорий проведут в сентябре и октябре серию бесплатных мероприятий для пенсионеров в рамках областного месячника, приуроченного ко Дню пожилого человека.

Для старшего поколения подготовлена программа, включающая экскурсии по природным паркам, консультации специалистов и знакомство с минеральными богатствами Урала. Мероприятия пройдут в природных парках «Бажовские места» и «Оленьи ручьи», а также в Режевском природно-минералогическом заказнике.

С 7 по 11 сентября пройдут бесплатные экскурсии по выставке минералов «Самоцветная полоса Урала» Режевского природно-минералогического заказника. Специалисты природного парка «Оленьи ручьи» 28 сентября проведут в музее консультацию о правилах безопасного пребывания на природе, туристических маршрутах и экологических тропах.

В свою очередь бесплатная экскурсия по территории природного парка «Бажовские места» пройдет 1 октября. Все мероприятия проводятся по предварительной записи.

Фото: Борис Ярков

Усадьбу Харитоновых-Расторгуевых передадут в собственность Свердловской области

Уникальный дворцово-парковый ансамбль на Вознесенской горке в Екатеринбурге передается в собственность Свердловской области.

После оформления передачи регион сможет приступить к поэтапной реставрации памятника федерального значения, ранее сообщил губернатор Денис Паслер.

«Это одна из ярких достопримечательностей Екатеринбурга. Уникальный дворцово-парковый ансамбль для многих поколений свердловчан - место из детства, с которым связаны самые теплые воспоминания, потому что десятилетиями здесь работал Дворец пионеров», - отметил глава региона.

По его словам, направлять бюджетные средства на его восстановление было невозможно, поскольку объект не принадлежал ни Екатеринбургу, ни Свердловской области.

«На сегодняшний день судьба этого важного для уральцев объекта культуры решена. Усадьба Харитоновых-Расторгуевых передается в собственность Свердловской области. Благодарю зампредседателя Правительства Татьяну Голикову и министра культуры РФ Ольгу Любимову за принципиальное и быстрое решение этого вопроса», - сказал Денис Паслер.

После получения необходимых документов регион, как собственник, сможет поэтапно реставрировать здания комплекса. На данный момент свыше 3,5 тыс. воспитанников Дворца творчества занимаются на 11 площадках по всему городу.

Фото: Борис Ярков

Фестиваль «Вкус народов мира» пройдет в рамках МФМ-2026

С 11 по 17 сентября в рамках Международного фестиваля молодежи-2026 в Екатеринбурге пройдет гастрономический фестиваль «Вкус народов мира».

Для участников и гостей команда из 100 поваров приготовит 20 тыс. бесплатных дегустационных порций, сообщает департамент информполитики. Фестиваль займет площадь свыше 10 тыс. кв м рядом с главной музыкальной сценой МФМ-2026.

В дегустационной зоне представят более 100 видов блюд и напитков, ставших гастрономическими и туристическими визитными карточками российских регионов и стран мира.

Кроме того, на площадке будут проходить кулинарные представления и мастер-классы. Эксперты расскажут о традициях национальной кухни и секретах приготовления блюд.

Также в шатре гастрономических активностей откроется интерактивный арт-объект «Гастрономическая карта мира».

Ранее сообщалось, Российские и зарубежные делегации прибывают в Екатеринбург для участия в фестивале молодежи.

Фото: ДИП

Более 20 свердловчан, пытавшихся через Интернет купить машину, лишились сбережений

Более 20 свердловчан, мечтавших через Интернет купить машину, лишились своих сбережений. Сумма причиненного потерпевшим ущерба исчисляется миллионами  рублей.

Как сообщил руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых, в Первоуральске с заявлением в полицию обратился 40-летний местный житель. Пытаясь сэкономить, мужчина лишился 610 тыс. рублей. Изучая предложения в одном из мессенджеров, он обнаружил канал «Центр поставки», который обещал быструю доставку машин из Европы. Интерес у мужчины вызвал Nissan X-Trail, стоимость которого на витрине канала составляла 1,7 млн. рублей, что значительно ниже рыночных цен. Мужчина связался с менеджером по имени Артем, который подтвердил актуальность предложения и перешел в активную фазу переговоров. Чтобы придать видимость солидности, мошенники направили покупателю на электронную почту  договор на оказание услуг по пригону автомобиля с указанием ИНН компании.

Главным условием договора стала предоплата за таможенное оформление - 610 тыс. Менеджер убедил клиента, что без этого взноса машина не пройдет границу, и покупатель перевел указанную сумму. На следующий день, когда мужчина уже ждал документы на машину, ему пришло новое требование. Злоумышленники выставили другой счет - теперь уже на выкуп автомобиля, потребовав еще 1,09 млн. рублей.

Тогда уралец решил проверить предоставленные данные через официальный портал таможенного оформления Евразийского экономического союза. В базе ввоза автомобилей он ввел VIN-номер предполагаемого Nissan X-Trail. Оказалось, что машины с таким идентификационным номером не существовало в таможенных реестрах.
Поняв, что его обманывают, первоуралец незамедлительно обратился в полицию.

Аналогичная ситуация произошла с 64-летней жительницей Тагилстроевского района Нижнего Тагила. Женщина увидела в чат-боте объявление о продаже «Toyota Rav-4» по цене 1,5 млн. рублей. Представившаяся менеджером Юлия убедила ее внести задаток за таможенные сборы в размере 533 тыс. рублей. После получения подтверждения платежа покупательнице сообщили, что необходимо оплатить остаток стоимости и «непредвиденные таможенные расходы» - еще 1,127 млн. рублей. Выполнив все переводы, пенсионерка лишилась более 1,6 млн., после чего связь с продавцом была прервана, а объявление удалено.

По обоим фактам следственными органами полиции   возбуждены уголовные дела по признакам мошенничества.

«Чтобы не стать жертвой автомобильных мошенников, запомните несколько простых правил безопасности. Всегда проверяйте VIN-код. Прежде чем переводить деньги, обязательно пробейте идентификационный номер автомобиля в открытых базах данных ГИБДД и Евразийского экономического союза. Отсутствие сведений - это 100% признак мошеннической схемы», - резюмировал полковник Валерий Горелых.

Фото В.Н. Горелых

Российские и зарубежные делегации прибывают в Екатеринбург для участия в фестивале молодежи

Делегации российских регионов и зарубежных стран прибывают в Екатеринбург для участия в Международном фестивале молодежи-2026.

Перед поездкой на Средний Урал главы регионов напутствуют участников и волонтеров, сообщает департамент информполитики. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов встретился с командой из 240 петербуржцев - молодых ученых, предпринимателей, представителей медиа, культуры, спорта и волонтерского движения.

В свою очередь в Абхазии перед отъездом порядка 200 участников встретились с чрезвычайным и полномочным послом РФ в республике Вячеславом Гладковым.

Фото: ресурсный центр «Провода»