Искушение цифровой экономикой

Как известно, в июле 2017 года Правительство, по сообщению ТАСС, утвердило программу "Цифровая экономика", однако сама программа обозначила только направления развития. Конкретные мероприятия будут зафиксированы в трехлетних планах мероприятий по каждому направлению. Детали четырех утвержденных документов стали известны только 9 января, и 2018 год видится как первый полноценный год реализации этой программы.

Владимир Иванов, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН:  "Цифровая экономика – это виртуальная среда, дополняющая нашу реальность" (ria.ru)

Программа рассчитана до 2024 года включительно и состоит из пяти направлений, посвященных нормативному регулированию, образованию, кадрам, кибербезопасности, формированию исследовательских компетенций и IT-инфраструктуре.

Искушение цифровой экономикой. Источник: https://cont.ws/@doctordragon/740390

Цифровая экономика (ЦЭ), вместе с «дигитализацией» повседневной жизни, становится мировой реальностью. Безусловно, ЦЭ подразумевает оцифровку всех сфер человеческой жизнедеятельности. Однако, здесь, наряду с выгодами и плюсами для человечества в целом и для суверенных государств в частности, кроется ряд рисков и опасностей.

Свое видение проблем, связанных с вхождением России в новую, цифровую экономическую реальность, озвучила Наталья Касперская, генеральный директор группы компаний InfoWatch, одна из наиболее известных, авторитетных и влиятельных персон в российской ИТ-индустрии.

Нас всех в последние два-три года буквально захлестнул поток новейших технологий со страниц медиа. Мы постоянно слышим следующие уже знакомые до оскомины фразы: «новый технологический уклад», «индустрия четыре ноль», «новые технологии изменят мир»,  «экономика внимания», «экономика обмена», «устранение посредников» и т.п. Им сопутствуют статьи, доклады и новости о технологических прорывах, которые «изменят мир», как то:

•        Искусственный интеллект (далее – ИИ)

•         Большие данные

•         Блокчейн

•         Криптовалюты

•        Беспилотный транспорт

•        Интернет вещей

•         Телемедицина

•         Мессенджеры

•         Виртуальная реальность

•        Уберизация

И так далее.

Чем же плоха эта гонка за новейшими новинками?

Чужой квест

Цели «прогресса» придумывает и «подсказки квеста» выкладывает кто-то другой, а не мы. Ещё два-три года назад никто не знал, что блокчейн или искусственный интеллект – это наше всё, что это единственное возможное будущее (тогда, если помните, все молились на «стартапы»).

А теперь это настолько же очевидно, как то, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца. Откуда это взялось? Мы, в России, этого точно не вводили в дискурс и не закладывали в планы развития экономики. Тогда кто?

«Евангелисты новинок» вдохновенно их втюхивают. В медийном пространстве внезапно появилось множество людей (очень часто – гуманитариев, журналистов, банкиров), которые вдруг оказались певцами и знатоками новых технологий.

Люди, в жизни не написавшие ни строчки кода и «владеющие технологиями» на уровне вызова «Убера» и написания постов со смартфона в модный мессенджер, внезапно стали знатоками и учат прогрессу нас всех - «ретроградов» и «консерваторов».

И многие ответственные люди, что называется, «ведутся» на это медийное давление.

Шумиха в прессе мешает трезво оценивать пользу технологий. Очень многие люди крайне медийно зависимы. Это касается и депутатов, и чиновников, и менеджеров крупного бизнеса. Не могут же все газеты и социальные сети ошибаться в том, что надо для всеобщего счастья сделать на блокчейне всё! И вот уже созываются важные совещания, составляются планы для регионов по внедрению новейших веяний и т.п.

При этом нагнетается истерия уходящего поезда: все уже там, одни мы опаздываем.

Специально создаётся ощущение, что главное – не опоздать. Чиновников, законодателей откровенно «прессуют» как можно быстрее принимать законы и внедрять новейшие технологии. Потому что якобы иначе всё пропало, остались буквально считанные недели.

Эта неестественная спешка и медийная «накачка» выдувает из голов ненужные мысли, не даёт времени задуматься и трезво оценить необходимость нового и риски.

Риски новой технологии сознательно замалчиваются или не обсуждаются. Довольно большой пласт уже известных проблем и рисков, связанных с криптовалютами, ИИ, блокчейном, Интернетом вещей просто не получает прессы, не обсуждается на профильных площадках и в Госдуме. Обсуждаются только сверкающие перспективы.

В результате происходит массовое бездумное заимствование чужого, опасного и ненужного. Обычный связанный список, пригодный только для очень формальных и узких применений (имеется в виду блокчейн) вдруг оказывается применим где угодно – нотариат, медицина, выборы, госзакупки, земельный кадастр, государственное управление. Искусственному интеллекту, оказывается, надо как можно быстрее поручить всё что угодно, включая сферы высокой человеческой ответственности: безопасность, транспорт, медицину и суды.

Возможности и риски

Я четверть века занимаюсь информационной безопасностью. Сейчас являюсь главой Рабочей группы Программы «Цифровая экономика» по направлению «Информационная безопасность».

Информационная безопасность, в первую очередь, изучает технологические риски, а также приёмы людей, которые пытаются воспользоваться уязвимостями и незаконными возможностями новых технологий – и, наконец, методы, которыми можно противостоять этим людям и этим рискам.

Поэтому я смотрю на очередную волну «новых технологий» (уже четвёртую на моей памяти с начала 1990-х) с точки зрения сопутствующих им рисков.

Да, новые возможности – это хорошо. Но, как и в реальной жизни – каждой возможности всегда соответствует риск:

 

Возможности новых технологий

 

Риски внедрения новых технологий

Новые впечатляющие технологии, прорыв в ИИ, Интернете вещей, финтехе, анализе больших данных

 

 

 

Быстрое навязывание и заимствование западных технологий, деградация собственных компетенций

Новые функции, возможности общения, ускорение коммуникаций и платежей, новый уровень комфорта

 

 

 

Новые уязвимости, закладки, слежка, утечки персональных данных, потеря тайны личной жизни

Новые рынки, новые бизнес-модели, новые большие компании, новые массовые сервисы и информационные услуги

 

 

 

Риск быстрого захвата новых рынков транснациональными компаниями

Рост производительности труда, рост эффективности, внедрение ИИ, автоматизация, роботизация

 

 

 

Потеря рабочих мест, безработица, социаль-ная напряжённость, возникновение слоя тунеядцев

«Экономика обмена», исчезновение посредников, повышение скорости и стандартизации услуг, уберизация медицины, образования, транспорта, сферы услуг

 

 

 

 

Юридическая неопределённость, этические проблемы, рост мошенничеств, снижение качества и ответственности, «роботизация» людей, рост социального отчуждения

Большие данные, анализ персональных данных, электронная идентификация и аутентификация личности, электронный двойник гражданина

 

 

 

 

Исчезновение приватности, навязчивая реклама, новый цифровой тоталитаризм, утечка персональных данных граждан за границу к мощным иностранным игрокам.

Инвестиции, стартапы, новые деньги, новые индустрии, «перелицовка» традиционных индустрий

 

 

 

Захват экономики более сильными и богатыми иностранными игроками. Внешнее управление экономикой.

Итог: новый технологический уклад, новая цифровая экономика, новое лицо традиционной индустрии и сельского хозяйства, государственного управления

 

 

 

 

 

Итог: новая стадия Цифровой колонизации. новая цифровая экономика принадлежит не нам, управляется извне, служит чужим интересам, а не Российской Федерации

Как видим, рисков достаточно хотя бы для того, чтобы сначала задуматься о стратегии и необходимости той или иной технологии.

Почему не стоит сразу включаться в гонку новых технологий

Чужая повестка: цели и средства нам навязывают. По сути, мы имеем дело с классическими ложными дилеммами. Нам следовало бы задаваться не вопросом, «как быстрее внедрить блокчейн в народное хозяйство», а вопросом: «какие проблемы и задачи есть в нашем народном хозяйстве, можно ли их решить средствами ИТ и какими именно», и уж потом «а не поможет ли тут нам в чём-то и блокчейн?».

А нам навязывают, в том числе с самых высоких трибун именно первую, ложную задачу.

Мы всегда в положении догоняющего. Если постоянно задаваться вопросом, «как быстрее внедрить очередную западную технологию» (а не вопросом, какие у нас есть задачи и как их решать), то мы всегда будем в положении догоняющего, вторичного игрока. И всегда будем заимствовать чужое – потому что оно уже готово.

То есть вместо производителей, мы будем потребителями чужих технологий. И дело тут не только в том, что мы будем всё больше платить за чужое – мы будем становиться всё более зависимыми.

Углубление зависимости: цифровая экономика разовьётся, но будет принадлежать не нам. Мы уже видим примеры того, что наша экономика, «подсевшая» на технологии предыдущих цифровых гонок – технологии Микрософт, Оракл, Сименс – внезапно оказывается очень зависимой и уязвимой в новую эпоху ухудшения отношений с США.

Стоит американцам приказать – и крупные, красивые, публичные западные компании, которым мы верили, как себе, перестают выдавать обновления нашим корпорациям, отключают кредитные карты нашим банкам, отказываются работать в Крыму и т.п.

Новые технологии без должной гигиены усилят удалённый контроль и управление. Надо понимать, что все современные интернет-сервисы, смартфоны, планшеты, фитнес-браслеты, телевизоры, автомобили, самолёты, средства управления производством, прокатные станы, ЧПУ-станки и нефтедобывающие комплексы постоянно связаны с Интернетом, скачивают обновления и управляются извне. Если это американские и европейские технологии – то и управляются они из США и Европы.

И после историй с отказом иностранных производителей поддерживать проданные ими продукты мы не можем уже верить тому, что «публичная компания никогда-никогда не отключит сервис, потому что она заботится о клиентах». Публичная компания сделает так, как потребует правительство её страны.

Основные доходы ИТ уходят за рубеж. Надо понимать, что все без исключения продукты и сервисы в области информационных технологий переходят на модель подписки: даже если ты купил автомобиль, телевизор, смартфон, ты заплатил по сути только начальную сумму за инсталляцию – а потом ты продолжишь платить за подписку на обновления, ПО, расходные материалы и т.п.

И эти деньги практически не остаются в стране (за исключением относительно небольших расходов на службы продаж и поддержки).

Новый этап цифровой колонизации. Мы и так крайне зависимы от Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. А если мы построим новую экономику на чужих криптовалютах, если нашим производством и транспортом станет управлять ИИ, разработанный Гуглом или Микрософтом, если мы отдадим большие данные о нашей экономике, наших АЭС и заводах, гражданах и госучреждениях западным игрокам – мы окончательно станем Цифровой колонией США.

Есть ли риск опоздать?

Мы привыкли к гонке технологий ещё со времён гонки между СССР и США. С тех времен мы помним, что в военных технологиях нельзя опаздывать. Именно ядерная гонка 1950-1980 годов дала современной России тот ядерный щит, который и сейчас позволяет нам быть независимыми.

Но что насчёт коммерческих технологий? Обязательно ли нам нужно быть «вровень» и с кем именно? Вообще-то, возможно, не все это знают, что в области ИТ мы во многом впереди многих, в том числе «развитых» государств Европы и Америки.

Например, в области широкополосного доступа в Интернет, в области оплаты услуг со смартфонов, в области мобильной связи. В 90-е мы перескочили довольно многие «малые» технологические уклады – например, факсы, пейджеры, автоответчики, которые до сих пор в ходу в США и Европе. А наши интернет-сервисы (поисковики, публичные почты, интернет-СМИ, социальные сети) не хуже американских и значительно лучше европейских и азиатских.

Это неспроста. На самом деле вовсе не все технологии, которые сейчас «на слуху», получат в будущем распространение и станут общепринятыми.

Вот как развивается почти всякая новая технология в области ИТ, согласно «кривой хайпа» от известной аналитической компании Гартнер:

Сначала новая технология вызывает пик медийной шумихи, «хайпа», раскрутки. Это то, о чём я сказала в начале. Этот пик занимает обычно 2-3 года.

Именно на пике принимаются неверные решения и тратятся огромные деньги.

Затем наступает разочарование в новинке, «пузырь лопается», и внимание к новинке падает почти до нуля. В этот момент разоряется большинство компаний и инвесторов, поверивших в новинку.

Затем ИТ-индустрия переосмысливает новинку, ищет её прагматические применения, новые компании начинаются строить на новинке настоящие, полезные сервисы и продукты.

Новинка выходит на «плато продуктивности» уже не в формате медийной приманки модной технологии, а в формате продукта. И начинает улучшать жизнь и зарабатывать деньги. Выход на плато – и есть самый лучший момент для заимствования или внедрения новинки в компаниях или госучреждениях.

К сожалению, в отношении большинства «новейших новинок», о которых мы говорим сейчас и которые считают основой будущей Цифровой экономики, можно сказать, что мы находимся на самом пике хайпа. То есть в «пузыре». Это видно невооружённым взглядом.

Наталья Касперская: необходимо минимизировать риски цифровой экономики для граждан, общества и государства

Это означает, что большинство вложенных сейчас в новинки денег будут потеряны впустую, большинство основанных компаний и начатых проектов разорятся, а выигравшими будут игроки второй волны.

Мы хорошо помним пузырь «доткомов», бум «мобильного контента», бум социальных сетей, и другие классические примеры прохождения новинок по кривой Гартнера. Но индустрия, инвесторы и даже государственные чиновники почему-то ничему не учатся на этом опыте. А опыт говорит следующее:

 Опоздать особенно никуда нельзя. Средний срок выхода новинок на плато продуктивности – 4-6, иногда 7-10 лет. Например, за 10 лет существования технологии блокчейн никаких эффективных его применений, кроме изначального (криптовалют), создать, по сути, пока не удалось.

- Часть новинок вообще не взлетит (как не взлетели 3D-телевидение и виртуальная реальность, например);

- Гнаться надо не за «технологией», а за продуктом. «Голую» технологию нельзя применить в компании или госкорпорации, разве только для того, чтобы отрапортовать начальству, что менеджмент следует за модными веяниями;

- Чаще выигрывают осторожные прагматики, которые внедряют технологии от игроков второй волны, уже проверенные и развитые – и внедряют не из-за моды, а понимая конкретную пользу от внедрения. Здесь уместен упоминавшийся выше пример того, как РФ в мобильной связи перескочила сразу к стандарту GSM, миновав тех уродцев, которые до сих пор в ходу в США и Европе.

Что делать? Не поддаваться магии технологий

В условиях всеобщей медийной паники и даже истерии по поводу новейших технологий важно сохранять трезвость ума и спокойствие. Нужно помнить о следующих правилах:

•        Идти не за хайпом, а от реальных потребностей общества, бизнеса и государства

•        Идти не от модной «технологии», а от продукта, внедрять не «технологии», а средства повышения производительности, прозрачности управления.

•        Не торопиться внедрить что угодно на пике популярности и моды, а ждать «плато производительности» новых продуктов и платформ.

•        Помнить о цифровом суверенитете, как необходимом условии внедрения любых технологий.

Развивать своё

У нас поставлена задача импортозамещения в области ИТ. В идеале она могла бы выглядеть так:

В этом идеально случае от зависимости в районе 90% мы могли бы к 2024 году снизить свою зависимость от технологического импорта до 10-20%, что вполне терпимо.

Однако, в связи с тем, что на самом деле происходит постоянное появление новых технологий, реальная картина их развития будет такая:

Новые технологии вытесняют старые, а поскольку из-за спешки и моду внедряются в основном западные новинки, зависимость только растёт, превращая РФ в цифровую колонию США.

На самом деле, правильный сценарий внедрения новейших технологий должен быть таким:

Если новые технологии будут преимущественно отечественными, то к 2024 году мы как раз и получим ту самую независимость на 80-90%.

Я лично являюсь членом Экспертного совета по отечественному программному обеспечению. За прошедшие 2,5 года работы я убедилась, что у нас в стране есть огромное число интересных программных продуктов – талантливых, актуальных.

В реестре отечественного ПО уже есть более 4000 тысяч отечественных программных продуктов, покрывающих весь спектр, всю технологическую линейку, или, как любят говорить программисты, «весь стек технологий»: операционные системы для серверов, компьютеров и смартфонов, офисные приложения, графические редакторы, системы автоматического проектирования, системы АСУ ТП, средства информационной безопасности, игры, поисковые системы и т.п.

Это значит, что мы можем развивать те или иные модные новые технологии практически полностью собственными силами:

•        Большие данные: это очень чувствительная сфера, создающая много рисков нарушения прав граждан на защиту личной жизни, рисков слежки со стороны глобальных компаний и спецслужб иностранных государств; поэтому нам нужно использовать только свои продукты, у нас отличная научная база; при этом необходимо законодательно обеспечить ограничение оборота больших пользовательских данных и персональных данных граждан РФ для иностранных компаний (использовать и хранить их только на территории РФ, по утверждённым в РФ регламентам).

•         Искусственный интеллект: у нас есть мощная научная школа в области ИИ, много разработчиков и учёных, большое количество малых и больших компаний в этой сфере; мы можем и должны использовать только свои технологии и продукты, заказывать разработки в области ИИ отечественным университетам и компаниям.

•         Интернет вещей, промышленный Интернет, радиометки RFID: у нас в этой сфере есть свои разработчики, ассоциации, разрабатываются собственные протоколы и стандарты; это крайне чувствительная и опасная сфера, поэтому нам обязательно нужно использовать свои регламенты, протоколы и  технологии, прекратить бездумную инфильтрацию и диффузию в страну чужих устройств, соединённых с Интернетом, нужно проверять и «стерилизовать» импортные устройства и технологии Интернета вещей.

•         Блокчейн: здесь у русских одна из лидирующих позиций в мире; нам нужно серьёзно изучать применимость этой технологии в области финансов и госуправления, использовать только отечественные реестры на основе идеологии блокчейна, с российской криптографией, нельзя внедрять никаких глобальных реестров с внешним управлением.

•         Криптовалюты: это сфера, серьёзно угрожающая экономическому суверенитету РФ, имеющая большой криминальный потенциал, поэтому здесь нужна крайняя осторожность. Мы не можем допустить оборота в РФ чужих валют с неконтролируемой эмиссией, оборотом и курсом. В РФ есть много специалистов и решений финтеха и криптовалют, нам нужно создавать собственные валюты и биржи, шлюзы во внешний рынок.

Безусловно, развитие Цифровой экономики и минимизация рисков для граждан, общества и государства требуют серьёзной законодательной работы.

Цифровая экономика и процесс «дигитализации» жизни видится и  как новая «воронка», втягивающая в себя всё новых жертв …. Кто в нее попал, целым (суверенным) уже не выкарабкаться. А чтоб устоять, необходимо выстраивать комплексную стратегию противодействия. Без неё, отдавшись течению, непременно в неё угодишь (https://cont.ws/@doctordragon/740390)

Законодательство и правоприменение

Есть еще один важный аспект развития новых технологий для того, чтобы предотвратить или максимально снизить, возможные риски. Это – регуляторные и законодательные ограничения. Тут, на мой взгляд, нам необходимо учитывать следующее:

•        Опережающее законодательство. Нам нужно законодательство, упреждающее возникновение проблем и рисков. Чтобы не получилось, как с Интернетом, распространение которого, риски и влияние на жизнь сотен миллионов людей законодатели всего мира осознали на 10-15 лет позже, спохватились задним числом.

•        «Песочницы». Для запуска новых технологий нам нужны своего рода «законодательные песочницы», отрасли или регионы, где разрешается развитие новых технологий без немедленной правовой ответственности, но под пристальным наблюдением регуляторов. Это нужно и для беспилотного транспорта, и для финтеха, и для анализа больших данных.

•        Быстрое реагирование и настройка. Нам нужна процедура быстрой обратной связи, когда проблемы и риски, возникающие в области новых технологий, приводят к быстрому изменению законодательства, к постоянной точной настройке регулирования.

•        Поддержка импортозамещения и цифрового суверенитета. Наше законодательство в области ИТ должно наконец стать национально-ориентированным. Нам нужно отбросить сантименты и вводить прямые ограничения конкуренции для иностранцев в области ИТ. Сейчас иностранные производители, как правило, находятся в лучшем положении, чем отечественные. Например, западные интернет-гиганты вроде Твиттера и Фейсбука не ведут здесь никакой официальной деятельности, не имеют юридических лиц или представительств – и при этом зарабатывают на нашей аудитории и ведут политическую пропаганду.

•        Защита граждан и частной жизни. Нам нужен прямой запрет выкачивания больших данных о наших гражданах, обществе, экономике и государстве за рубеж.

 Источник: Ivan4.ru

В России появятся новые дорожные знаки

С 1 января 2026 года в России вступит в силу обновленный ГОСТ по дорожным знакам.

Как сообщил первый зампред комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Павел Федяев, ГОСТ предусматривает установку новых знаков и сужение парковочных мест вдоль края проезжей части

В числе нововведений - вертикальный знак «Стоп-линия», предназначенный для участков, где невозможно установить традиционный горизонтальный знак. Также вводится знак 6.2.1 «Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности».

Знак «Глухие пешеходы» (8.15.1) поможет водителям учитывать ограничение слуха у участников движения. Ранее существовал только знак «Слепые пешеходы» (8.15), но теперь законодательство расширяет защиту и для слабослышащих и глухих пешеходов.

С 1 января обновленный ГОСТ также предусматривает уменьшение ширины парковочных мест вдоль края дороги с 2,5 м до 2,25 м при сохранении длины 6,5 м.

Отмечается, что поправки уже утверждены Росстандартом и могут применяться досрочно.

Фото: Иван Костин, ИА "Повестка дня"

Синоптики рассказали, какую погоду уральцам ждать в октябре

В Свердловской области средняя температура октября ожидается около нормы, а осадков будет меньше среднего многолетнего количества.

По данным Уральского Гидрометцентра, в октябре температура воздуха в ночные часы бывает от 0 до -5 градусов, а днем от +2 до +8. В отдельные годы при резких вторжениях холода из Арктики абсолютный минимум достигал -21 - -26, а в северных районах области до -33.

В первой декаде осадки чаще выпадают в виде дождя, в третьей декаде - почти всегда в виде снега, но устойчивый снежный покров образуется в ноябре.

По данным Гидрометцентра России, предстоящий зимний сезон на большей части страны будет значительно холоднее предыдущего. Почти на всей территории страны средняя температура декабря ожидается ниже, чем в 2024 году.

Январь также будет значительно холоднее, в том числе в южных регионах УрФО.

Фото: Борис Ярков

Около «Екатеринбург-ЭКСПО» возведут современный отель

К 2029 году около выставочного центра «Екатеринбург-ЭКСПО» появится четырехзвездочный отель.

Как рассказал губернатор Свердловской области Денис Паслер, уральский застройщик «Бэст-строй» (ГК PRINZIP) возведет современный отель на 120 номеров. Он разместится вблизи выставочного центра, который регулярно собирает сотни тысяч гостей на международные и федеральные мероприятия.

Соглашение о реализации проекта заключено сегодня между правительством области и застройщиком на форуме и выставке «100+ TechnoBuild».

Объем инвестиций составит около 3 млрд. рублей, будет создано 112 новых рабочих мест.Строительство планируется начать в третьем квартале следущего года.

Фото: ДИП

 

В октябре в школах вместо звонков будут играть песни о педагогах

В российских школах в октябре вместо звонков будут играть песни о педагогах.

Как сообщили в Минпросвещения РФ, в расписание войдут треки: «Учитель» (сл. и муз. Дениса Майданова), «Музыка дождя» и «Первый учитель» (сл. и муз. Анна Петряшева), «Мы команда» (сл. Ольги Сердцевой, муз. Екатерины Роговой), «Песня про профессии» (сл. Станислава Минакова, муз. Григория Гладкова), «Улыбайся» (сл. Станислава Минакова, муз. Ильи Шацкого), «Честное слово» (сл. и муз. Наталия Осошник).

Проект «Мелодии вместо звонков» стартовал в ноябре прошлого года. Вместо обычных звонков школьникам включают отрывки из популярных музыкальных произведений.

Фото: Борис Ярков

Число платных мест в вузах будут определять по среднему объему за три года

Минобрнауки РФ сообщило, что число платных мест в вузах в следующем году будут определять по среднему объему за три года.

Как уточнили в ведомстве, новый порядок регулирования платного приема не коснется социально значимых и дефицитных направлений.

В мае Госдума приняла поправки к закону «Об образовании», ограничивающие платный прием в вузы, и теперь правительство может контролировать платный набор.

В сентябре Минобрнауки опубликовало проект о правилах определения предельного количества платных мест, согласно которому распределять платные места будет специально сформированная межведомственная рабочая группа.

Фото: Борис Ярков

Уральские леса стали реже гореть

В прошедший пожароопасный сезон площадь лесных пожаров на Среднем Урале сократилась в 46 раз по сравнению с 2021 годом, а количество возгораний уменьшилось на 87% относительно средних пятилетних значений.

Как сообщает министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, более двух третей всех пожаров были ликвидированы в течение первых суток.

Отмечается, что положительные результаты достигнуты благодаря благоприятным погодным условиям и слаженной работе всех служб. Особую роль сыграло расширение сети интеллектуального видеомониторинга до 117 камер и активное использование беспилотных авиасистем.

Подготовка к следующему пожароопасному сезону уже началась: формируются оперативные штабы, оптимизируются маршруты патрулирования и проводится инвентаризация техники.

Фото: Борис Ярков

Кинофестиваль «Одна шестая» объявил победителей

В Свердловской киностудии состоялась церемония закрытия IV Международного кинофестиваля дебютов евразийского континента «Одна шестая».

На фестивале, который проходил с 25 по 30 сентября, были представлены 24 игровых и документальных фильма из России, Хорватии, Индии, Италии, Испании, Казахстана, Непала, Дании, Турции, Греции, Китая, Израиля, Швейцарии, Ирана и Северной Македонии.

Главная тема этого года - «Искусственный интеллект в кинематографе». За неделю показы посетили свыше 15 тыс. человек. Кроме столицы Урала, показы проходили в Верхнем Тагиле, Верхней Пышме и Верхней Туре.

Площадками фестивальных смотров и деловой программы были «Свердловская киностудия», киноконцертный зал «Космос», молодежный кластер «Салют», кинотеатр «Дом кино» и ТРЦ «Veer Mall».

Как распределились награды:

«Лучший национальный игровой дебют»: «Подари мне цветы» (реж. Василий Слепцов, Россия, 2025);

«Лучший национальный неигровой дебют»: «Хрупкое» (реж. Максим Аньшин, Россия, 2024) и «Тени за кадром» (реж. Иван Батурин, Россия, 2024);

«Лучший зарубежный игровой дебют»: «Смельчаки» (реж. Ясмин Гордон, Швейцария, 2024);

«Лучший зарубежный неигровой дебют»: «О герое» (реж. Петр Виневич, Дания, 2024);

«Лучший дебют на фестивале»: актриса Мария Прокопьева, «Крыша» (реж. Ирина Кано, Россия) ;

«Гран-При» игрового конкурса»: «Шамбала» (реж. Мин Бахадур Бхам, Непал, 2024)

«Гран-При» неигрового конкурса»: «У ветра нет хвоста» (реж. Иван Власов, Никита Сташкевич, Россия, 2024);

«Приз зрительских симпатий неигровой конкурсной программы»: «Хрупкое» (реж. Максим Аньшин, Россия, 2024);

Также дипломами были отмечены:

«Был у мамы дедушка» (реж. Александр Гринёв, Россия, 2025) - за личную историю;

«Замок» (реж. Дэнни Бьянкарди; Вирджиния Нарделли; Стефано Ла Роза, Франция, Италия, 2025) - за лучший актерский состав в неигровом кино;

«Мастерицы» (реж. Габриэла Геролему, Греция, 2025) - за любовь к героям;

«Гнездо из бумаги» (реж. Сергей Кальварский, Россия, 2024) - за смелое аудиовизуальное решение;

«ВелоМахеш» (реж. Сухель Банерджи, Индия, 2024) - за выбор героя;

«Шамбала» (реж. Мин Бахадур Бхам, Непал, 2024) - за лучшую операторскую работу

Фото: Борис Ярков

Мошенники заставили пенсионеров из Екатеринбурга продать квартиру и отдать сбережения

В Екатеринбурге бывший врач-кардиолог и почетная работница завода отдали мошенникам 11,5 млн. рублей.

76-летняя пенсионерка и ее 74-летний гражданский муж лишились всех накоплений, включая деньги от продажи квартиры. Больше двух месяцев мошенники по телефону общались с пожилым людям, представляясь сотрудниками ФСБ и ЦБ РФ.

При этом настоящие силовики неоднократно забирали потерпевших из отделений банков при попытке снять крупные суммы денег. Руководители нескольких отделов полиции лично уговаривали их не доверять незнакомцам и не отдавать свои сбережения. Пенсионеров даже заставили сменить сим-карты, но те вновь вышли на связь с аферистами.

Супруги рассказали, что все началось еще в июле, когда на телефон заявительницы поступил звонок якобы от бывшего руководителя завода, где она проработала 40 лет. Женщина заявила, что узнала его голос, к тому же на аватарке стояла его фотография. Звонивший рассказал, что на их предприятии, как выяснилось, действовала группа «вредителей» - «промпартия». И сейчас ее члены совершают хищения денежных средств бывших работников завода и переводят их на счета недружественных государств. В связи с этим пенсионерке позвонит сотрудник компетентных органов.

Вскоре с женщиной по видеосвязи связался мужчина, представившийся «майором ФСБ Грошевым», он показал удостоверение и предупредил, что содержание их дальнейших разговоров является государственной тайной. Ставший случайным свидетелем этого разговора гражданский муж пенсионерки попробовал возразить, что решать такие вопросы по телефону неправильно. Но мужчина велел не противоречить ему, в противном случае они будут разговаривать в другом месте.

Последующие дни пенсионеры провели в статусе участников «оперативных действий» по поимке «организованной преступной группы». Они постоянно находились на связи с аферистами и даже просили разрешения сходить в магазин за продуктами.

Одновременно лже-силовики организовали операцию по «спасению» сбережений супругов. Потерпевших убедили, что для сохранения денег необходимо срочно продать недвижимость и перевести все наличные на «безопасные счета Центрального банка». Под давлением злоумышленников пенсионеры сняли все свои накопления и продали квартиру на ул. Декабристов.

При этом, когда они обращались в различные кредитные организации, чтобы обналичить крупные суммы, банковские работники, заподозрив неладное, неоднократно вызывали сотрудников полиции. В итоге, находясь в отделе полиции, жертвы клялись, что все поняли и обещали прекратить общение с незнакомцами. Но потом все начиналось заново. Аферисты, манипулируя событиями, говорили, что визит в банк и беседы с полицейскими были лишь проверкой, и теперь необходимо довести дело до конца.

В итоге, после того как пожилая женщина и ее сожитель продали квартиру, а вырученную сумму передали «курьеру», их «кураторы» перестали выходить на связь. Переписка с «майором ФСБ» в мессенджере также исчезла. Пенсионерка решила сама позвонить в Центральный банк и уточнить, когда она сможет вернуть свои денежные средства. Там ей пояснили, что весь период времени она общалась с мошенниками.

Общая сумма причиненного ущерба составила 11 млн. 500 тыс. рублей - 2,6 млн. рублей - личные накопления заявительницы, 5,4 млн. - деньги с продажи квартиры, 3,5 млн. - сбережения сожителя. 

По факту хищения денежных средств возбуждено и расследуется уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».

Фото: УМВД

До 2030 года на Среднем Урале возведут 16 млн кв м жилья

В рамках XII Международного форума и выставки 100+ TechnoBuild губернатор Свердловской области Денис Паслер обозначил ключевые направления развития строительной отрасли региона.

Он выделил три ключевых вектора работы, которые должны привести к качественному росту стройотрасли: внедрение цифровых технологий, внедрение новых материалов и подготовка кадров.

«Свердловская область уделяет большое внимание всем аспектам цифровизации и автоматизации строительной отрасли. Мы отрабатываем технологии информационного моделирования и перевода документов в «цифру». Все социальные объекты у нас проектируются только в трехмерном исполнении, так же как и изыскания, и геология», - отметил Денис Паслер.

Он подчеркнул, что Свердловская область имеет опыт создания собственных инновационных производств стройматериалов. На территории региона выпускается 14 основных групп строительных материалов. При этом предприятия решают и экологические задачи по утилизации шламов и отходов сжигания твердого топлива.

Кроме того, в  Уральском федеральном университете создана кафедра информационного моделирования. В Екатеринбурге располагается и один из ведущих архитектурных вузов страны, выпускники которого составляют кадровый костяк конструкторских бюро, завоевавших уже авторитет на международной арене.

«Наш строительный кластер проекта «Профессионалитет» объединил 6 индустриальных партнеров и 9 образовательных учреждений. Строительные компании формируют для него заказ на подготовку кадров, а предприятия как заказчики создают условия для их обучения и трудоустройства», - отметил губернатор.

Глава региона подчеркнул, что технологическое развитие должно напрямую служить людям - делать строительство быстрее, безопаснее, экологичнее и энергоэффективнее, помогать достигать целей нацпроекта «Инфраструктура для жизни».

«Отмечу: градостроительный потенциал Свердловской области составляет почти 20 млн. кв м. Планируем до 2030 года построить 16 млн. кв м жилья. И это совершенно точно будут современные, высокотехнологичные комплексы, которые построят с учетом новейших технологических решений», - сказал Денис Паслер.

Фото: ДИП

Мошенники придумали схему с голосовым подтверждением паспорта

Мошенники придумали схему с голосовым подтверждением номера паспорта.

Как сообщили в МВД, зачастую первая атака злоумышленников с подобной просьбой является ложной и служит лишь тому, чтобы жертва почувствовала угрозу и запаниковала.

Второй звонок поступает на следующий день от имени «Госуслуг» , где человеку говорят о якобы взломе аккаунта с помощью «голосовой верификации» и компрометации документов.

Далее в мессенджерах от лица «военной прокуратуры» под предлогом «несанкционированного перевода крупной суммы» мошенники убеждают человека срочно спасти его  имущество.

Также стало известно, что мошенники начали создавать цифровые копий умерших людей.

Фото: Борис Ярков