Касательно предложения переноса столицы из Москвы в Екатеринбург, с которой выступил Юрий Крупнов, на мой взгляд,  идея исключительно продуктивная и верная. Верная со многих сторон: ситуационной, идеологической, экономической и геополитической.

Перенос столиц в мире – дело не новое и уже не раз доказавшее свою эффективность и целесообразность. Если некоторые деятели и представители Общественной палаты РФ называют эту идею «авантюрой», то это лишний раз доказывает необходимость переноса!

Почему?

Во-первых, есть непреложные законы физики, математики, экономики, говорящие о том, что прогресс и живое движение – возможны только при равномерном развитии всех частей Целого, то есть, одновременно всех территорий страны (если для нас ещё интересен такой организм, такая единица, как страна). В противном случае либо части, обойденные вниманием центра, сами уйдут, отпадут от центра, либо перенасыщенный центр лопнет от избыточного давления. Либо и то, и другое вместе.

В настоящее время дисбаланс в развитии «центра» достиг недопустимого уровня. Понятно, что основные деньги сосредоточены в столице, что стоимость жилья и офисных площадей в Москве намного выше, чем в любом другом регионе, понятно, что властям, бизнесу и строительным организациям крайне выгодно все свои мощности реализовывать именно здесь. Понятно также, что многим выгодно не только использовать московские мощности, но и привлекать к себе, т.е. «высасывать» из других региональных и муниципальных образований как технологические и технические мощности, так и квалифицированные и интеллектуальные кадры. Но это путь в никуда. Это разбалансировка скоростей, уровней развития, выход на точку невозврата и последующая аннигиляция, то есть, самоуничтожение.

Во-вторых, в Москве жить стало невыносимо.

Это мои личные наблюдения и ощущения. Невыносимо не только из-за перенаселенности, но и из-за отсутствия какой бы то ни было стратегии управления таким огромным мегаполисом.

Мэр Москвы напряжённо (и, кажется, в собственное удовольствие) пытается осваивать огромные средства – строит и ежегодно перестраивает дороги, тротуары, станции метро, выступает с сомнительными инициативами «реновации» жилья, меняет троллейбусы и трамваи на автобусы, ссылаясь на, якобы, интересы москвичей. Но нет тут ни интересов москвичей, ни интересов экологии, ни интересов города, ни, тем более, интересов, страны. Бюджета Москвы хватило бы на развитие, по крайней мере, половины субъектов Федерации. Не понимаю, зачем «профукивать» огромные средства, а это не просто деньги, это энергия, силы и надежды миллионов россиян, – бесцельно, в пустоту.

И, в-третьих, логику необходимости освоения и развития Урала, Сибири и Дальнего Востока с недавних пор стали озвучивать и на Федеральном уровне. А это означает появление наконец-то политической воли Центра. И вектор этой воли направлен в сторону Евразийской интеграции, что само по себе является, на мой взгляд, непреложной логикой ближайшего мирового развития.

Либо Урал и Сибирь – наши, либо не наши. А претендентов хоть отбавляй, начиная от «англосаксов», кончая «исламистами» или «китайскими друзьями».

Так что, пока не поздно столицу надо переносить. И не в новую Москву или в Питер, как предлагалось недавно большого ума мужчинами, а в Екатеринбург или Новосибирск.

Валентин Добрынин, социальный технолог, политконсультант (г.Москва)