Выборы в Кыргызстане: Никогда не было, и вдруг опять / Источник фото: knews.kg

В продолжение темы о выборах в Кыргызстане публикуем личное мнение эксперта Валентина Добрынина о ходе и итогах кампании. ИА «Повестка дня» готово рассмотреть мнения других экспертов по данной теме.

Для того чтобы подвести итоги прошедших президентских выборов в Кыргызстане потребуется скрупулёзный анализ данных, доступа к которым до сих пор нет, плюс время и несколько томов исследования. Однако есть резон остановиться сейчас на некоторых странностях прошедшей кампании с тем, чтобы в ближайшее время вернуться к ним с официальными итоговыми цифрами в руках.

Источник фото: ФерганаНьюс

Итак.

Предварительные результаты, объявленные ЦИК в ночь с 15 на 16 октября, таковы:

  • Явка по стране составила 55,9%.
  • Победу одержал кандидат правящей партии Сооронбай Жээнбеков – 54,81% голосов избирателей (917 тысяч 219 человек).
  • Его оппонента Омурбека Бабанова поддержали 564 тысячи 573 человека, или 33,74% избирателей, принявших участие в выборах.
  • Далее следуют Адахан Мадумаров – 6,6%, Темир Сариев – 2,52%, Таалатбек Масадыков – 0,86%.
  • Остальные 7 строк, включая «против всех», в среднем меньше полпроцента.

Источник фото: ФерганаНьюс

На первый взгляд, результаты вроде бы соответствуют повестке, активно муссировавшейся в последний месяц в провластных СМИ. Вроде как лидер гонки Бабанов стал резко терять своих сторонников (надо сказать, под воздействием ошеломляющего черного пиара), а кандидат от власти Жээнбеков напротив набирать рейтинг. Однако.

Странность 1.

Исследований, как говорилось публично, было много, но ни одно из них не отмечало, что в таблице перетекания электората сторонники от Бабанова переходят к Жээнбекову. Как можно за месяц лишить первого кандидата порядка 15%, а второму кандидату добавить более 30%? По социологической логике ушедшие от фаворита избиратели могли распределиться только между третьим-четвертым-пятым кандидатами. Однако последние в сумме набрали лишь 10%, и это, скорее всего, их реальные голоса, никакие «бабановские» голоса им не достались. Получается, их  голоса просто перешли («забрали»?)  в пользу, видимо, второго кандидата?

Таким образом, на лицо странный турбо-перекос в сторону Жээнбекова, у которого в июне–июле 2017 года рейтинг по разным исследованиям не превышал 15%.

Странность 2.

Все исследователи и эксперты сходились во мнении, что второй тур выборов неизбежен. Однако, похоже, властями такой исход не планировался, ибо во втором туре могли произойти неожиданности. Можно ли предположить, что результат победителя (54%) был искусно организован?  Если была цель не допустить второго тура – то нашлись и средства (о них ниже).

Странность 3.

Оптимистические прогнозы ЦИК по ожидаемой явке говорили о 50%. Оказалось, под 56%. При этом ни ЦИК, ни один штаб ни одного кандидата на общую явку не работали. Плюс, как знают многие специалисты-технологи, в условиях «грязной» кампании (а нынешняя кампания была чрезвычайно «грязной») явка расти не может. Бывали случаи, когда черный пиар опускал ожидаемую явку на 15–20%. В Кыргызстане же компромат и провокации каким-то чудом подняли явку на неожидаемый уровень.

Странность 4.

Явка в городах Бишкек и Ош (58% и 68%) оказалась выше средней (55%). Где и когда сельская местность голосовала хуже городской? Возникает вопрос о некоей «программе» – либо по искусственному приводу избирателей в городах (компактность и близость государственных структур здесь на руку), либо по организации дополнительных «каруселей» (что также реализовать в городе проще, чем на селе)?

Странность 5.

По всей Республике экзитполы были категорически запрещены. Все кандидаты и все социологические службы были заранее предупреждены – под страхом возбуждения судебных и административных дел. Возникает вопрос: не исходит ли этот запрет из четкого понимания, что результаты экзитполов будут существенно расходиться с официальными результатами?

Странность 6.

Почему-то видеосъемки на участках также были категорически запрещены, хотя Закон о выборах в Кыргызской Республике гласит: «Наблюдатель вправе: осуществлять фото-, видеосъемку, аудиозапись, не нарушая тайны голосования избирателей, не мешая подведению итогов голосования» (ст. 9, п. 4). «Гладко было на бумаге…»

Странность 7.

Во время голосования за явкой следили два сайта – ЦИК и созданный штабом Бабанова ресурс shailoo2017.kg. Их данные постоянно различались (в пределах 3-4%), а итоговая явка разошлась на 7%. Доступ к официальному сайту ЦИК shailoo.gov.kg прекратился сразу же после итоговой пресс-конференции председателя ЦИК в 22.00. И не возобновлен до сих пор (16 октября, 18.00).

Можно предположить, что это технические неполадки, а можно предположить, что не всё ещё подчищено и выравнено между электронным голосованием и ручным пересчетом.

Странность 8.

Стоит отметить слаженную систему контроля хода голосования властью. Даже в кафе (был сам свидетелем) весь день сидели люди, периодически созванивающиеся по телефонам: «Ну, как? Лидируем? А ЦИК? Это сам Кайрат сказал? Понял. Пока ничего не предпринимаем». То есть, данные о распределении голосов поступали властям, можно сказать, ежеминутно. Члены штаба Жээнбекова, пожелавшие остаться не известными, сообщили, что на 19.30 соотношение было 41% (Жээнбеков) к 39% (Бабанов). Через час стало 54% к 33%. Кроме того, вокруг участков стояли вполне приличные интеллигентные люди, выспрашивая прохожих, здесь ли они прописаны, после чего предлагали проголосовать за Жээнбекова и выдавали талончик с адресом, где можно будет после голосования получить денежку (видеозаписей в интернете было выложено немало). Более того, возле электронных урн были приставлены «часовые», которые высматривали бюллетени в руках избирателей и интересовались, правильно ли проставлена галочка, не выходит ли она за рамки квадратика, и одна ли галочка в бюллетене. Таким образом, контроль осуществлялся по нескольким линиям.

Странность 9.

На большинстве избирательных участков, особенно на Юге, наблюдателей от кандидата Бабанова удаляли с участков – либо за «помехи в работе комиссии», либо после выдачи чека электронного голосования, мол, ручной пересчет можно и не делать; хотя по Закону официальные итоги должны основываться на протоколах ручного пересчета, а не электронного. Нет ли тут предпосылок для последующей искусственной подгонки ручного пересчета под данные электронных урн?

Странность 10.

Ещё за неделю до голосования в Бишкек прилетела техническая группа от поставщика оборудования – электронных урн и сканеров по установлению биометрики избирателей на участках. Вопросы от некоторых журналистов «Зачем прилетели?» остались без ответов. Но, как говорят наблюдатели, на участках были случаи, когда чек идентификации, с которым потом избиратель получал бюллетень, выдавался и при красном свете (красная лампочка загорается в случае несовпадения отпечатков пальцев с паспортом, при этом чек выдаваться не должен). И можно понять тех экспертов, у которых возникли аналогии со знакомыми многим технологам «каруселями».

Странность 11.

Недействительных бюллетеней по итогам электронного голосования выборов президента насчитали около 16 тысяч, что менее 1 процента. «Маловато будет», – как говорил герой известного мультфильма. При этом многие эксперты и наблюдатели после тестов и презентаций системы ещё до выборов отмечали, что в отдельный отсек недействительных бюллетеней попадал практически каждый пятый, т.е. 20%, – либо заступ за квадратик, либо не тот символ, либо отсутствие галочки и т.п.

Странность 12.

По сообщениям в СМИ в день голосования в 10 районах из 49 наблюдались временные отключения электроэнергии. В России такие случаи бывали неоднократно, что порой позволяло в это время вбросить столько бюллетеней, сколько нужно. В Кыргызстане же ввиду другой системы голосования происходило всё немного иначе. Избирательная комиссия спокойно продолжала работу «при свечах», перенаправив избирателей с бюллетенями в обычную урну. После перерыва и подачи света два члена комиссии хладнокровно вытаскивали бюллетени из урны (сколько их там было и сколько, допустим, подложили – не известно, ибо протоколы не составлялись) и пачками прогоняли их через электронные урны. Наблюдателям объясняли, что так положено.

Странность 13.

Ещё за 20 дней до голосования начали поступать сигналы, что представители партии СДПК массово собирают паспорта у избирателей (якобы, для сверки со списками ГРС – государственной регистрационной службы (основной кандидат – С. Жээнбеков, как и экс-президент КР А.Атамбеков – члены Социал-демократической партии Кыргызстана – Прим. ред.). При этом выясняли, пойдет ли человек на выборы. Любознательный избиратель может задаться вопросом: а не являлось ли это подготовкой массовых «каруселей»?

Странность 14.

Во время выборов по форме № 2, как официально сообщалось, проголосовало около 300 тысяч человек, т. е. почти 30%. Форма № 2 – это голосование не по месту прописки. Человек имеет право заранее прийти на любой участок, подать заявление и потом проголосовать. Странным является и совпадение цифры 300 тысяч – с разрывом в голосах между Бабановым и Жээнбековым.

Странность 15.

Применялся также ход «предварительной подготовки избирателей» при голосовании вне помещений, отработанный в России в «нулевых» годах. Так, например, в Оше на УИК № 5312 женщина, ссылаясь на то, что она домком и хорошо знает адреса граждан, зарегистрировавшихся для голосования вне помещения, сопровождала членов УИК с переносной урной. При этом она заходила к избирателям перед членами комиссии и до их прихода быстро успевала, по всей видимости, «проагитировать» (разнообразными способами) за кандидата Жээнбекова. Кстати, списки голосовавших на дому на этом участке предварительно не вывешивались.

Продолжать говорить о «странностях» можно и дальше, но, попробуем обозначить некоторые предварительные выводы об избирательной кампании в Кыргызстане 2017 года.

Первые выводы

  • Демократических выборов, похоже, в Кыргызстане, так долго именовавшим себя «островком демократии», не случилось.
  • Основным агитатором за кандидата власти, , был действующий президент Алмазбек Атамбаев, заметим, в нарушении законов и норм.
  • Административный ресурс в Кыргызской Республике показал свою живучесть и эффективность. Слаженная работа молодого премьер-министра, его аппарата, местных властей и партячеек СДПК – достойны самого высокого балла. При этом общей «технологии достижения результата» сверху не спускалось; каждый регион работал по-своему. Спускалась лишь задача: выборы в один тур.
  • Основными исполнителями воли властей в прошедшей кампании были бюджетники (учителя, военные, врачи, работники администраций и все, кому было страшно потерять работу).
  • Главным актором в формировании повестки и общественного мнения путем шельмования основного оппонента Бабанова были спецслужбы. Все нагнетаемые ужасы о возможном перевороте шли только от них. Более того, сложилось впечатление, что именно они, а не Бабанов, были готовы привести в действие «народный гнев» (в случае проигрыша Жээнбекова).
  • Страна теперь будет жить с президентом, которого избрала действующая власть – руками меньшинства населения.
  • Фактически у власти остаётся Алмазбек Атамбаев (владелец и лидер партии СДПК), а Жээнбеков – официальный президент. Страну, похоже, ожидает и «ротация» (или введение новой должности, к примеру, председателя Госсовета).
  • В ближайшее время в Кыргызстане, скорее всего, произойдет передел собственности (Бабанову придется либо уезжать, либо находить компромисс с властью), а также ожидается укрепление вертикали и подготовка к таким же, по сути и по форме, выборам парламента (предположительно в 2018–2019 гг.).

Валентин Добрынин (Москва – Бишкек), специально для «Повестки дня»

Публикации по теме:

25.08.17. Избирательная кампания в Кыргызстане – всё только начинается

25.09.17. Выборы в Кыргызстане: Следует жить, шить сарафаны и белые платья из ситца

02.10.17. Выборы в Кыргызстане: Эскалация или имитация?

14.10.17. Добрынин: Кыргызстан на пороге. – На пороге чего?

15.10.17. Сооронбай Жээнбеков: Я сделаю все возможное и невозможное, чтобы оправдать доверие народа

Глава ВЦИОМ: опрос о стройке храма в Екатеринбурге не повод для принятия окончательного решения

Итоги опроса, недавно проведенного ВЦИОМ, не являются последней инстанцией и не снимают вопрос об окончательном выборе площадки для строительства храма святой Екатерины.

Как подчеркнул в интервью «Московскому комсомольцу» глава центра Валерий Федоров, екатеринбургская епархия абсолютна права в том, что это «только исследование, а не повод для принятия окончательного решения».

«Мэрия готовит сплошной опрос, и он уже будет иметь юридическую силу. Тут у нас никаких противоречий нет. У нас статус чисто научно-исследовательский. А тот опрос, который хочет мэрия провести, это уже некое политическое действие. Выбор, который люди должны сделать», - сказал Федоров.

Он выразил согласие с представителями епархии в том, что опрос был проведен в момент, когда «публика разогрета», но при этом выразил уверенность в том, что исследование ВЦИОМ дало «ценную информацию» как властям, так и всем сторонам конфликта.

Напомним, на очередной встрече, посвященной вопросу строительства Собора святой Екатерины, глава избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров выразил уверенность в том, что наиболее корректным вариантом работы по вопросу будущей площадки строительства в сложившейся ситуации станет городской опрос.

При этом основная просьба епархии заключается в том, чтобы опрос был проведен не менее чем через месяц после объявления о нем, чтобы у горожан не возникло сомнений в его легитимности. 

Фото:  https://vk.com/hram_ekb

Сервис Uber запустил в Австралии первое подводное такси

Компания Uber запустила в Австралии необычный проект - подводное такси ScUber.

Сервис совместно с властями штата Квинсленд предлагает всем желающим заказать через официальное приложение настоящую мини-подлодку и увидеть красоты Большого Барьерного рифа на 30-метровой глубине.

Подлодка «Скубер» рассчитана на двух человек и одного водителя. При этом для «поездки» пассажирам не нужно никакого специального оборудования и подготовки. Стоимость глубоководного такси составляет порядка 2 тыс. долларов за один час. Сам «Скубер» был специально спроектирован для экзотического туризма и имеет иллюминатор с панорамным обзором в 180 градусов.

В компании отмечают, что в случае успеха проекта Uber может сделать данную услугу постоянной и сделать ее доступной для клиентов из других стран.

Фото: https://www.uber.com

В России начал действовать запрет на уличные табло с курсами валют

В России вступил в силу запрет на размещение на улице табло с курсами иностранных валют. Соответствующее указание было опубликовано на официальном сайте ЦБ.

Как сообщает ТАСС, введение запрета было организовано для предотвращения деятельности незаконных точек обмена валюты (которые маскируются под операционные кассы банков)и разработано в соответствии с принятыми ранее поправками в федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Они позволяют Банку России устанавливать требования к размещению информации о курсах иностранных валют.

При этом уточняется, что запрет на размещение банками информации о курсах валют вне их помещений не распространяется на остальную информацию, в частности, о видах валют, которые можно обменять. Закон был подписан президентом России Владимиром Путиным в декабре прошлого года.

В российской армии появилась новая должность

В российских Вооруженных силах (ВС) появилась новая должность - главный сержант.

Как сообщают «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Южного военного округа (ЮВО), нововведение должно способствовать укреплению порядка и дисциплины в подразделениях.

«Главный сержант - это первый помощник командира подразделения, способный заменить на время офицера, обеспечить дисциплину и личным примером настроить солдатский коллектив на достижение успеха в боевой подготовке и профессиональной выучке», - цитирует издание слова командующего войсками ЮВО генерал-полковника Александра Дворникова.

По его словам, новая должность должна поднять авторитет сержантского состава и укрепить воинскую дисциплину и порядок.

«Для организации служебной деятельности главных сержантов воинских частей в клубах будут оборудованы отдельные помещения», - добавили в пресс-службе ЮВО.

Как отмечает агентство, аналогичная должность есть и в армии США, где главный сержант координирует и контролирует сержантский корпус, а также является советником министра обороны и председателя Объединенного комитета начальников штабов.

Текслер расставил приоритеты транспортной реформы

В ближайшей перспективе Челябинску предстоит реализация масштабной реформы общественного транспорта. В обновление подвижного состава планируется инвестировать порядка 6,5 -7 млрд рублей. При этом источниками средств должны стать федеральный, региональный и местный бюджеты, а также деньги концессионеров. Названия компаний, заинтересованных в проекте, управленцы, впрочем, пока предпочитают не афишировать. Примечательно, что проведению реформы подчеркнуто серьезное внимание уделяет глава  Челябинской области Алексей Текслер.

Транспортная реформа в столице Южного Урала, запланированная с прицелом на предстоящие саммиты ШОС и БРИКС, по оценкам специалистов и чиновников, может потребовать вложений до 7 млрд рублей. Предполагается, что будет кардинально обновлен автобусный парк. Кроме того, ввод в эксплуатацию современного общественного транспорта предполагает улучшение состояния улично-дорожной сети.

Стоит заметить, что Алексей Текслер уже дал понять, что оценивать работу будет по самым строгим стандартам. В середине мая губернатор заявил, что остался недоволен разработанной чиновниками мэрии областного центра концепцией развития общественного транспорта, резко раскритиковав документ.

«В начале апреля поручил мэрии разработать концепцию развития общественного транспорта в Челябинске. Получил на стол документ, в котором нет ни актуальных данных о состоянии системы общественного транспорта, ни анализа причин, как мы пришли к такой критической ситуации, ни четких планов. Выделять 7 миллиардов рублей под такой размытый проект – это очень сомнительная история. Честно говоря, думал, что поняли. Но вынужден еще раз подчеркнуть для всех: по-старому уже не будет. Поручил полностью переделать дорожную карту. Необходимо привлечь экспертов, учесть передовой опыт, а если в штате руководителей в городской администрации не хватает компетенций - принять кадровые решения», - написал Алексей Текслер в своем Instagram-аккаунте.

Исполняющий обязанности вице-губернатора Сергей Шаль считает, что власти Челябинска просто боятся сделать серьезные и адекватные предложения, поскольку именно им придется их реализовывать.

«Конечно, транспортная реформа назрела, если не «перезрела»!!! Современный город с таким транспортом – это нонсенс! Есть и ресурсы, и понимание как реформировать, не хватает одного ... «потенции» городских властей. В моем понимании вся «невнятность» предложений от города продиктована страхом, вдруг мы одобрим их план и чего доброго «денег дадим», и придётся работать. Поэтому раз за разом предлагают, что-то совершенно неприемлемое! И остаётся все, как есть. Но уверен, что вопрос решим!» - поделился своим мнением чиновник.

Стоит уточнить, что ситуацию в сфере городского транспорта специалисты еще недавно квалифицировали как катастрофическую. Из-за некомпетентного руководства, необоснованных тарифов и недофинансирования со стороны муниципалитета оказались банкротами сразу два транспортных актива – МУП «Челябинский автобусный транспорт» и МУП «Челябинский городской электрический транспорт», долги которых измеряются сотнями миллионов рублей.

По всей вероятности, негативный опыт вкупе с неудовлетворительной оценкой разработанной чиновниками концепции развития подтолкнули губернатора к ранее обещанным кадровым решениям в дорожно-транспортном блоке. Сегодня, 24 мая, Алексей Текслер поручил замглавы администрации Челябинска Наталье Котовой отправить в отставку начальника управления дорожного хозяйства Александра Шабалина. Глава Южного Урала вновь подчеркнул, что его категорически не устраивает организация работы по обслуживанию дорог, а также большое количество жалоб населения на состояние трасс и деятельность общественного транспорта. 

Впрочем, есть надежда, что в ближайшей перспективе ситуация начнет меняться к лучшему. На сегодняшний день определены основные контуры транспортной реформы. По информации, предоставленной ИА «Повестка дня» Министерством экономического развития Челябинской области, для Челябинска необходимо закупить 850 автобусов – 300 единиц машин большой, 350 - средней и 200 малой вместимости. Финансирование предполагается осуществить за счет бюджетов всех уровней, а также средств потенциальных частных инвесторов. Решается вопрос с поставщиками. Стоит отметить, что найти предприятие, способное в сжатые сроки поставить более 800 автобусов различного класса, затруднительно, поэтому, по всей вероятности, контракты будут заключены с несколькими заводами.

«Проведена масштабная работа по предварительному отбору пула потенциальных поставщиков автобусов на компримированном природном газе (КПГ) и сжиженном природном газе (СПГ). В него вошли «Группа ГАЗ», АО «МАЗ», ООО РМЗ «РариТЭК», ПАО «Нефаз», холдинг «Бакулин Моторс Групп» («ВОЛГАБАС»). Вопрос привлечения к проекту модернизации транспортной системы концессионера рассматривается. Есть компании, заинтересованные в реализации проекта», - рассказал изданию  исполняющий обязанности министра экономического развития региона Сергей Смольников.

Кроме того, управленцы в настоящее время изучают вопрос о переводе всего общественного транспорта на газтопливо. Первые машины уже поступили в Челябинск для практических испытаний.

«Министерством экономического развития Челябинской области проработан вопрос поставки автобусов на природном газе в опытную эксплуатацию. Так, городу уже предоставлен автобус большого класса на СПГ производства ООО РМЗ «РариТЭК»; поставлены два автобуса большого и среднего класса производства АО «МАЗ» (Республика Беларусь), работающих на СПГ; один   автобус большого класса производства «Группы ГАЗ» на КПГ и один автобус большого класса «ВОЛГАБАС» на КПГ. Выводы о технико-экономической целесообразности использования автобусов на СПГ и (или) КПГ, необходимом количестве и классе техники будут подготовлены министерством по окончании тестовой эксплуатации», - анонсировали в ведомстве.

Отметим, в текущем году на федеральном уровне, по всей вероятности, будет утверждена программа развития рынка газомоторного топлива, а регионам начнут выделять субсидии для развития отраслевой инфраструктуры. К слову, в настоящее время свои позиции на этом рынке укрепляет «НОВАТЭК». В городе-спутнике областной столицы – Копейске – предприятие строит многотопливный заправочный комплекс, в котором будут представлены не только жидкомоторное топливо, но и сжиженный углеводородный газ, СПГ и компримированный газ. По предварительным сведениям, объект должны ввести в эксплуатацию осенью. Вполне вероятно, Южный Урал может стать «пилотным» субъектом РФ в переводе гортранспорта на газомоторное топливо.

Тем не менее, по мнению специалистов, именно создание современной концепции маршрутно-транспортной сети на текущий момент является краеугольным камнем всей реформы. Без нее под сомнением окажутся и привлечение средств федеральной казны, и вливания со стороны концессионеров. По этой причине, отмечают собеседники издания, Алексей Текслер проявляет повышенную требовательность к чиновникам.

Собственную точку зрения на перспективы транспортной реформы и привлечения к ней частных инвесторов южноуральском мегаполисе высказывают и федеральные аналитики.

«Должен заметить, что концессионеры в систему городского транспорта привлекаются достаточно тяжело. Это проекты капиталоемкие, но при этом с весомыми социальными обязательствами, связанными с проездом льготных категорий. Есть немало примеров, касающихся небольших маршрутных сетей, но если речь идет о проекте в городе-миллионнике, это должны быть крупные финансово-промышленные группы. И у них должно быть четкое понимание возврата инвестиций. Возможно, регион и город смогут предложить такие условия. Но тому же «НОВАТЭКу», скорее, интересно построить АНГКС в каких-то автопарках, а не финансировать приобретение автобусов. В целом же, перезапуск транспортной системы – серьезный вклад в будущее, в привлекательность города и региона, и пока Челябинск проигрывает в этом плане и Екатеринбургу, и Уфе, и Тюмени. Мне кажется, что создание современной транспортной системы стало бы важным шагом в этом направлении. С учетом связей нового губернатора в том числе, в правительстве, полагаю, есть хорошие шансы на привлечение федерального финансирования», - считает заместитель главы экономического департамента, завсектором «Промышленность и инфраструктура» столичного Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

Аналитик отмечает, что примеры других городов, принимавших мероприятия уровня саммитов ШОС и БРИКС, показывают, что федеральные вливания позволяют снять излишнюю нагрузку с региональных бюджетов. И задачей для губернатора станет убедить государство принять участие в реализации проекта. «Это даже необязательно прямые финансовые потоки, это могут быть рекомендации каким-либо крупным компаниям выделить средства», - заключает эксперт.

Фото: Пресс-служба Правительства Челябинской области, https://gubernator74.ru/

 

«Роскосмос» осуществит высадку человека на Луну в 2030 году

«Роскосмос» планирует осуществить высадку человека на Луну в 2030 году. Как сообщает канал «Россия 24», об этом в ходе своей лекции в Московском государственном университете рассказал руководителя космического ведомства Дмитрий Рогозин.

По его словам, полеты и высадка человека на Луне в ходе двухнедельной миссии ожидаются не позднее 2030 года начнутся. За год до этого намечается обследование спутника Земли с помощью автоматического лунохода. При этом в дальнейшем, после 2030 года, планируется и посадка модуля лунной базы. 

При этом, как подчеркнул Рогозин, Россия намерена создать международную транспортную систему на Луне для доставки не только своих, но и иностранных исследовательских модулей. Проект российской лунной программы будет представлен правительству до конца текущего года.

Фото: Роскосмос

Верующие попросили отложить опрос по строительству храма святой Екатерины на месяц

Екатеринбургская епархия представила мэру Екатеринбурга Александру Высокинскому меморандум о проведении опроса. Представитель епархии игумен Вениамин (Райников) зачитал перед активистами и депутатами гордумы требования Екатеринбургской епархии к проведению опроса по площадке для Храма святой Екатерины.

Оновная просьба верующих заключается в том, чтобы опрос был проведен не менее чем через месяц после объявления о нем, чтобы у горожан не возникло сомнений в его легитимности. Это время, по мнению православных верующих, нужно для того, чтобы детально ознакомить общественность с проектом Кафедрального собора во имя небесной покровительницы города, вернуть главе РМК Игорю Алтушкину  «его доброе имя», а также создать рабочую группу по благоустройству сквера у драмтеатра.

Кроме того, отец Вениамин выразил обеспокоенность епархии тем, что любое законно принятое по итогам опроса решение может встретить протесты населения.

«Всегда есть опасность, что в будущем протест направится против любого проекта, получившего все официальные разрешения», – заметил он.

Ранее, на встрече Высокинского с православными активистами, такими же опасениями поделились представители Фонда святой Екатерины. В ответ на это глава Екатеринбурга заявил, что лично выступит гарантом принятого горожанами решения.

Фото:  https://vk.com/hram_ekb

Сбербанк снизит ставку по ипотеке

С 25 мая Сбербанк снизит процентную ставку по ипотеке на 0,3-0,6 процентных пункта, сообщает пресс-служба банка.

Как указано в пресс-релизе, снижение ставки на готовое жилье, загородную недвижимость, строительство жилого дома, нецелевой кредит под залог недвижимости составит 0,6 п.п. Ставка на строящееся жилье и рефинансирование кредитов других банков снизится на 0,3 п.п. Базовая ставка на приобретение готового жилья будет снижена с 11,4% до 10,8% годовых.

«Развитие системы ипотечного кредитования напрямую влияет на экономический рост страны и благосостояние ее населения. Мы уверены, что существенное снижение ставок по ипотечным кредитам в Сбербанке позволит нашим клиентам еще быстрее принимать решения по вопросам приобретения жилья на очень привлекательных условиях через сервисы Сбербанка», – комментирует председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Напомним, накануне глава Центробанка Эльвира Набиуллина назвала реальной задачу снизить ипотечную ставку до 8%.

Фото: Борис Ярков.

Горизбирком оценил возможность проведения референдума по вопросу площадки для Храма святой Екатерины

На очередной встрече, посвященной вопросу строительства Собора святой Екатерины в столице Урала, горожанам разъяснили, в чем основные сложности проведения референдума и почему в данной ситуации лучше провести опрос, который поможет определить место строительства храма. Помимо главы избирательной комиссии Екатеринбурга Ильи Захарова, на встречу пришли депутаты городской думы, мэр Александр Высокинский, депутаты Законодательного собрания Свердловской области, а также представители обеих сторон конфликта.

Захаров рассказал об основных параметрах референдума, установленных федеральным законом, и перечислил его основные минусы.

«Я вам объективно хочу объяснить, чем опрос отличается от референдума, и не собираюсь настаивать на той или иной форме. Я вам скажу отличия, и вы сами потом решаете», – начал чиновник.

Процедура

Илья Викторович подробно рассказал об алгоритме, по которому устанавливается референдум: сначала выдвигается и рассматривается инициатива, документы направляются в городскую думу, депутаты рассматривают содержание вопроса, гордума направляет документы обратно в избирательную комиссию. Последний пункт подготовки – сбор подписей.

«Требуется собрать порядка 56 000 подписей в течение 25 дней и их правильно оформить. Те, кто участвовал в выборах в порядке самовыдвижения, знают, что значит собрать даже 300 подписей», – заметил Захаров.

Процедура назначения референдума, подытожил спикер, может затянуться и на полгода. Что касается сроков опроса, здесь сроки устанавливает сама городская дума.

Формулировка вопроса

«На референдум могут быть вынесены исключительно вопросы местного значения, – продолжил глава избиркома. – Я напомню вам ситуацию 2010 года, когда менялась структура власти в Екатеринбурге: становилась так называемая «двуглавая» система. Одна из инициативных групп решила инициировать референдум по поводу, по поводу того, нужна нам или не нужна эта «двуглавая» система. И одним из оснований отказа было то, что вопрос не соответствует требованиям закона. Он не нес никаких правовых последствий и не являлся вопросом местного значения. Я понимаю, что это нонсенс, но в законодательстве так. Я сам говорил: «Как так: горожане не могут определить, какая власть у них будет?». Это неправильно, но это требование закона».

Если резюмировать речь Ильи Захарова, в вопросе референдума действует латинская пословица dura lex sed lex – «суров закон, но закон».

«Подогнать под вопрос местного значения строительство храма, поверьте, очень тяжело. Ясно, что это принесет в любом случае судебные разбирательства. Сформулировать его так, чтобы были какие-то правовые последствия, очень сложно», – заверил он горожан.

Опрос при этом не регулируется такими жесткими требованиями. Вплоть до того, что на него можно вынести не один, а несколько вопросов.

Информирование и агитация

«Что касается информирования и агитации, законодательство о референдуме, так же как и о выборах, содержит строгие правила агитации. Например, перед днем голосования объявляется так называемый «день тишины». При опросе таких строгих правил нет», – сообщил Захаров.

Порог явки

Референдум считается состоявшимся при преодолении порога явки в 50%.

«Если у нас 1 070 000 избирателей, то считайте, что такое половина и что такое «больше половины». На выборы, даже в 13-м году, когда выдвигался Ройзман (вроде бы такая одиозная фигура), у нас на выборы пришло 34-35% избирателей. Это примерно 300 тысяч, чуть больше. А для референдума их 700 тысяч нужно. Приведем мы столько людей?» – задал Илья Викторович резонный вопрос собравшимся.

Анонимность/открытость

«При референдуме выдача бюллетеней, тайное голосование. То есть вы проголосовали, бюллетень опускаете в ящик, а дальше начинаете обвинять избирательную комиссию в том, что произошли какие-то фальсификации, что мы не так протокол составили. Опрос проводится открыто. Вы указываете ФИО, паспортные данные, место жительства, ставите галочку где считаете нужным. И эти результаты открыты. У вас будет меньше поводов обвинить кого-то», – привел еще один плюс опроса выступающий.

Наблюдатели

На референдуме, отметил Захаров, только партиям разрешат иметь наблюдателей, и их количество не будет превышать 1-2 на участок. При опросе, напротив, любой желающий сможет стать наблюдателем.

Исходя из всего вышеперечисленного, глава избиркома Екатеринбурга посчитал опрос наиболее корректным вариантом работы в данной ситуации.

Напомним, 23 мая глава городской администрации Александр Высокинский провел встречу с активистами, поддерживающими строительство Собора святой Екатерины, и вместе с ними составил примерные параметры опроса, который бы устроил всех жителей города.

Фото: сайт избиркома Екатеринбурга,  http://izkom.ekburg.ru

Эксперты: Туризм – альтернативный путь развития моногородов

Самым перспективным направлением развития моногородов является туризм. К такому выводу пришли участники «Академии развития моногородов» во время дискуссии в Верхней Пышме.

О том, что туризм может стать альтернативным вариантом развития для муниципалитетов, экономика которых была связана исключительно с градообразующим предприятием, рассказал первый заместитель губернатора Свердловской области Алексей Орлов:

«Сегодня наша задача – создание рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующих предприятий. Есть масса мест, которые могут привлекать гостей, а это – занятость в сфере обслуживания, питания, гостиничного сервиса. Объединив усилия власти, бизнеса и общества мы в скором времени сформируем на территории моногородов комфортные условия для жизни и привлекательные для туристов».

По словам министра инвестиций и развития региона Виктории Казаковой, за период реализации комплексной программы развития моногородов из областного бюджета в города направлено более 18 миллиардов рублей, что составляет треть от общего объема субсидий, направляемых в муниципалитеты.

Такие проекты готовы поддержать не только региональные власти. Заместитель председателя ВЭБ.РФ, генеральный директор проекта Моногорода.рф Ирина Макиева отметила, что фонд готов выделять субсидии в первую очередь тем бизнесменам, кто осуществляет проекты в сфере туризма.

«Мы очень хотим, чтобы моногорода получали как можно больше федеральных мер поддержки. Сегодня существует более ста субсидий, в первую очередь мы хотим, чтобы на эти средства подавали заявки предприниматели, которые занимаются развитием туристского потенциала», - подчеркнула она.

В Свердловской области уже есть примеры того, как туризм меняет экономику промышленного города. Часть территории Туристического кластера «Гора Белая» расположена в границах муниципального округа Нижний Тагил, в том числе якорный объект - горнолыжный комплекс. В составе кластера 12 населенных пунктов, относящихся к МО Нижний Тагил. Реализовать инвестиционные проекты в кластере можно с привлечением софинансирования Фонда развития моногородов по программе займ МОНОГОРОДА.РФ.

Консолидацией усилий по развитию территории занимается специальная управляющая компания кластера «Гора Белая». Генеральный директор АНО ТРК «Гора белая» Леонид Гункевич пригласил бизнесменов к сотрудничеству и предложил помощь в оформлении заявок на субсидии.

«Управляющая компания консолидирует и концентрирует управленческие усилия по развитию территории, также является проектным офисом для инвесторов – в партнерстве с банком «Открытие» мы готовы сопровождать инвестиционные проекты резидентов и формировать заявки на их включение в программы льготного софинансирования и поддержки», - резюмировал Леонид Гункевич.

Фото предоставлено Администрацией Верхней Пышмы и АНО ТРК "Гора Белая"