Искушение цифровой экономикой

Как известно, в июле 2017 года Правительство, по сообщению ТАСС, утвердило программу "Цифровая экономика", однако сама программа обозначила только направления развития. Конкретные мероприятия будут зафиксированы в трехлетних планах мероприятий по каждому направлению. Детали четырех утвержденных документов стали известны только 9 января, и 2018 год видится как первый полноценный год реализации этой программы.

Владимир Иванов, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН:  "Цифровая экономика – это виртуальная среда, дополняющая нашу реальность" (ria.ru)

Программа рассчитана до 2024 года включительно и состоит из пяти направлений, посвященных нормативному регулированию, образованию, кадрам, кибербезопасности, формированию исследовательских компетенций и IT-инфраструктуре.

Искушение цифровой экономикой. Источник: https://cont.ws/@doctordragon/740390

Цифровая экономика (ЦЭ), вместе с «дигитализацией» повседневной жизни, становится мировой реальностью. Безусловно, ЦЭ подразумевает оцифровку всех сфер человеческой жизнедеятельности. Однако, здесь, наряду с выгодами и плюсами для человечества в целом и для суверенных государств в частности, кроется ряд рисков и опасностей.

Свое видение проблем, связанных с вхождением России в новую, цифровую экономическую реальность, озвучила Наталья Касперская, генеральный директор группы компаний InfoWatch, одна из наиболее известных, авторитетных и влиятельных персон в российской ИТ-индустрии.

Нас всех в последние два-три года буквально захлестнул поток новейших технологий со страниц медиа. Мы постоянно слышим следующие уже знакомые до оскомины фразы: «новый технологический уклад», «индустрия четыре ноль», «новые технологии изменят мир»,  «экономика внимания», «экономика обмена», «устранение посредников» и т.п. Им сопутствуют статьи, доклады и новости о технологических прорывах, которые «изменят мир», как то:

•        Искусственный интеллект (далее – ИИ)

•         Большие данные

•         Блокчейн

•         Криптовалюты

•        Беспилотный транспорт

•        Интернет вещей

•         Телемедицина

•         Мессенджеры

•         Виртуальная реальность

•        Уберизация

И так далее.

Чем же плоха эта гонка за новейшими новинками?

Чужой квест

Цели «прогресса» придумывает и «подсказки квеста» выкладывает кто-то другой, а не мы. Ещё два-три года назад никто не знал, что блокчейн или искусственный интеллект – это наше всё, что это единственное возможное будущее (тогда, если помните, все молились на «стартапы»).

А теперь это настолько же очевидно, как то, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца. Откуда это взялось? Мы, в России, этого точно не вводили в дискурс и не закладывали в планы развития экономики. Тогда кто?

«Евангелисты новинок» вдохновенно их втюхивают. В медийном пространстве внезапно появилось множество людей (очень часто – гуманитариев, журналистов, банкиров), которые вдруг оказались певцами и знатоками новых технологий.

Люди, в жизни не написавшие ни строчки кода и «владеющие технологиями» на уровне вызова «Убера» и написания постов со смартфона в модный мессенджер, внезапно стали знатоками и учат прогрессу нас всех - «ретроградов» и «консерваторов».

И многие ответственные люди, что называется, «ведутся» на это медийное давление.

Шумиха в прессе мешает трезво оценивать пользу технологий. Очень многие люди крайне медийно зависимы. Это касается и депутатов, и чиновников, и менеджеров крупного бизнеса. Не могут же все газеты и социальные сети ошибаться в том, что надо для всеобщего счастья сделать на блокчейне всё! И вот уже созываются важные совещания, составляются планы для регионов по внедрению новейших веяний и т.п.

При этом нагнетается истерия уходящего поезда: все уже там, одни мы опаздываем.

Специально создаётся ощущение, что главное – не опоздать. Чиновников, законодателей откровенно «прессуют» как можно быстрее принимать законы и внедрять новейшие технологии. Потому что якобы иначе всё пропало, остались буквально считанные недели.

Эта неестественная спешка и медийная «накачка» выдувает из голов ненужные мысли, не даёт времени задуматься и трезво оценить необходимость нового и риски.

Риски новой технологии сознательно замалчиваются или не обсуждаются. Довольно большой пласт уже известных проблем и рисков, связанных с криптовалютами, ИИ, блокчейном, Интернетом вещей просто не получает прессы, не обсуждается на профильных площадках и в Госдуме. Обсуждаются только сверкающие перспективы.

В результате происходит массовое бездумное заимствование чужого, опасного и ненужного. Обычный связанный список, пригодный только для очень формальных и узких применений (имеется в виду блокчейн) вдруг оказывается применим где угодно – нотариат, медицина, выборы, госзакупки, земельный кадастр, государственное управление. Искусственному интеллекту, оказывается, надо как можно быстрее поручить всё что угодно, включая сферы высокой человеческой ответственности: безопасность, транспорт, медицину и суды.

Возможности и риски

Я четверть века занимаюсь информационной безопасностью. Сейчас являюсь главой Рабочей группы Программы «Цифровая экономика» по направлению «Информационная безопасность».

Информационная безопасность, в первую очередь, изучает технологические риски, а также приёмы людей, которые пытаются воспользоваться уязвимостями и незаконными возможностями новых технологий – и, наконец, методы, которыми можно противостоять этим людям и этим рискам.

Поэтому я смотрю на очередную волну «новых технологий» (уже четвёртую на моей памяти с начала 1990-х) с точки зрения сопутствующих им рисков.

Да, новые возможности – это хорошо. Но, как и в реальной жизни – каждой возможности всегда соответствует риск:

 

Возможности новых технологий

 

Риски внедрения новых технологий

Новые впечатляющие технологии, прорыв в ИИ, Интернете вещей, финтехе, анализе больших данных

 

 

 

Быстрое навязывание и заимствование западных технологий, деградация собственных компетенций

Новые функции, возможности общения, ускорение коммуникаций и платежей, новый уровень комфорта

 

 

 

Новые уязвимости, закладки, слежка, утечки персональных данных, потеря тайны личной жизни

Новые рынки, новые бизнес-модели, новые большие компании, новые массовые сервисы и информационные услуги

 

 

 

Риск быстрого захвата новых рынков транснациональными компаниями

Рост производительности труда, рост эффективности, внедрение ИИ, автоматизация, роботизация

 

 

 

Потеря рабочих мест, безработица, социаль-ная напряжённость, возникновение слоя тунеядцев

«Экономика обмена», исчезновение посредников, повышение скорости и стандартизации услуг, уберизация медицины, образования, транспорта, сферы услуг

 

 

 

 

Юридическая неопределённость, этические проблемы, рост мошенничеств, снижение качества и ответственности, «роботизация» людей, рост социального отчуждения

Большие данные, анализ персональных данных, электронная идентификация и аутентификация личности, электронный двойник гражданина

 

 

 

 

Исчезновение приватности, навязчивая реклама, новый цифровой тоталитаризм, утечка персональных данных граждан за границу к мощным иностранным игрокам.

Инвестиции, стартапы, новые деньги, новые индустрии, «перелицовка» традиционных индустрий

 

 

 

Захват экономики более сильными и богатыми иностранными игроками. Внешнее управление экономикой.

Итог: новый технологический уклад, новая цифровая экономика, новое лицо традиционной индустрии и сельского хозяйства, государственного управления

 

 

 

 

 

Итог: новая стадия Цифровой колонизации. новая цифровая экономика принадлежит не нам, управляется извне, служит чужим интересам, а не Российской Федерации

Как видим, рисков достаточно хотя бы для того, чтобы сначала задуматься о стратегии и необходимости той или иной технологии.

Почему не стоит сразу включаться в гонку новых технологий

Чужая повестка: цели и средства нам навязывают. По сути, мы имеем дело с классическими ложными дилеммами. Нам следовало бы задаваться не вопросом, «как быстрее внедрить блокчейн в народное хозяйство», а вопросом: «какие проблемы и задачи есть в нашем народном хозяйстве, можно ли их решить средствами ИТ и какими именно», и уж потом «а не поможет ли тут нам в чём-то и блокчейн?».

А нам навязывают, в том числе с самых высоких трибун именно первую, ложную задачу.

Мы всегда в положении догоняющего. Если постоянно задаваться вопросом, «как быстрее внедрить очередную западную технологию» (а не вопросом, какие у нас есть задачи и как их решать), то мы всегда будем в положении догоняющего, вторичного игрока. И всегда будем заимствовать чужое – потому что оно уже готово.

То есть вместо производителей, мы будем потребителями чужих технологий. И дело тут не только в том, что мы будем всё больше платить за чужое – мы будем становиться всё более зависимыми.

Углубление зависимости: цифровая экономика разовьётся, но будет принадлежать не нам. Мы уже видим примеры того, что наша экономика, «подсевшая» на технологии предыдущих цифровых гонок – технологии Микрософт, Оракл, Сименс – внезапно оказывается очень зависимой и уязвимой в новую эпоху ухудшения отношений с США.

Стоит американцам приказать – и крупные, красивые, публичные западные компании, которым мы верили, как себе, перестают выдавать обновления нашим корпорациям, отключают кредитные карты нашим банкам, отказываются работать в Крыму и т.п.

Новые технологии без должной гигиены усилят удалённый контроль и управление. Надо понимать, что все современные интернет-сервисы, смартфоны, планшеты, фитнес-браслеты, телевизоры, автомобили, самолёты, средства управления производством, прокатные станы, ЧПУ-станки и нефтедобывающие комплексы постоянно связаны с Интернетом, скачивают обновления и управляются извне. Если это американские и европейские технологии – то и управляются они из США и Европы.

И после историй с отказом иностранных производителей поддерживать проданные ими продукты мы не можем уже верить тому, что «публичная компания никогда-никогда не отключит сервис, потому что она заботится о клиентах». Публичная компания сделает так, как потребует правительство её страны.

Основные доходы ИТ уходят за рубеж. Надо понимать, что все без исключения продукты и сервисы в области информационных технологий переходят на модель подписки: даже если ты купил автомобиль, телевизор, смартфон, ты заплатил по сути только начальную сумму за инсталляцию – а потом ты продолжишь платить за подписку на обновления, ПО, расходные материалы и т.п.

И эти деньги практически не остаются в стране (за исключением относительно небольших расходов на службы продаж и поддержки).

Новый этап цифровой колонизации. Мы и так крайне зависимы от Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. А если мы построим новую экономику на чужих криптовалютах, если нашим производством и транспортом станет управлять ИИ, разработанный Гуглом или Микрософтом, если мы отдадим большие данные о нашей экономике, наших АЭС и заводах, гражданах и госучреждениях западным игрокам – мы окончательно станем Цифровой колонией США.

Есть ли риск опоздать?

Мы привыкли к гонке технологий ещё со времён гонки между СССР и США. С тех времен мы помним, что в военных технологиях нельзя опаздывать. Именно ядерная гонка 1950-1980 годов дала современной России тот ядерный щит, который и сейчас позволяет нам быть независимыми.

Но что насчёт коммерческих технологий? Обязательно ли нам нужно быть «вровень» и с кем именно? Вообще-то, возможно, не все это знают, что в области ИТ мы во многом впереди многих, в том числе «развитых» государств Европы и Америки.

Например, в области широкополосного доступа в Интернет, в области оплаты услуг со смартфонов, в области мобильной связи. В 90-е мы перескочили довольно многие «малые» технологические уклады – например, факсы, пейджеры, автоответчики, которые до сих пор в ходу в США и Европе. А наши интернет-сервисы (поисковики, публичные почты, интернет-СМИ, социальные сети) не хуже американских и значительно лучше европейских и азиатских.

Это неспроста. На самом деле вовсе не все технологии, которые сейчас «на слуху», получат в будущем распространение и станут общепринятыми.

Вот как развивается почти всякая новая технология в области ИТ, согласно «кривой хайпа» от известной аналитической компании Гартнер:

Сначала новая технология вызывает пик медийной шумихи, «хайпа», раскрутки. Это то, о чём я сказала в начале. Этот пик занимает обычно 2-3 года.

Именно на пике принимаются неверные решения и тратятся огромные деньги.

Затем наступает разочарование в новинке, «пузырь лопается», и внимание к новинке падает почти до нуля. В этот момент разоряется большинство компаний и инвесторов, поверивших в новинку.

Затем ИТ-индустрия переосмысливает новинку, ищет её прагматические применения, новые компании начинаются строить на новинке настоящие, полезные сервисы и продукты.

Новинка выходит на «плато продуктивности» уже не в формате медийной приманки модной технологии, а в формате продукта. И начинает улучшать жизнь и зарабатывать деньги. Выход на плато – и есть самый лучший момент для заимствования или внедрения новинки в компаниях или госучреждениях.

К сожалению, в отношении большинства «новейших новинок», о которых мы говорим сейчас и которые считают основой будущей Цифровой экономики, можно сказать, что мы находимся на самом пике хайпа. То есть в «пузыре». Это видно невооружённым взглядом.

Наталья Касперская: необходимо минимизировать риски цифровой экономики для граждан, общества и государства

Это означает, что большинство вложенных сейчас в новинки денег будут потеряны впустую, большинство основанных компаний и начатых проектов разорятся, а выигравшими будут игроки второй волны.

Мы хорошо помним пузырь «доткомов», бум «мобильного контента», бум социальных сетей, и другие классические примеры прохождения новинок по кривой Гартнера. Но индустрия, инвесторы и даже государственные чиновники почему-то ничему не учатся на этом опыте. А опыт говорит следующее:

 Опоздать особенно никуда нельзя. Средний срок выхода новинок на плато продуктивности – 4-6, иногда 7-10 лет. Например, за 10 лет существования технологии блокчейн никаких эффективных его применений, кроме изначального (криптовалют), создать, по сути, пока не удалось.

- Часть новинок вообще не взлетит (как не взлетели 3D-телевидение и виртуальная реальность, например);

- Гнаться надо не за «технологией», а за продуктом. «Голую» технологию нельзя применить в компании или госкорпорации, разве только для того, чтобы отрапортовать начальству, что менеджмент следует за модными веяниями;

- Чаще выигрывают осторожные прагматики, которые внедряют технологии от игроков второй волны, уже проверенные и развитые – и внедряют не из-за моды, а понимая конкретную пользу от внедрения. Здесь уместен упоминавшийся выше пример того, как РФ в мобильной связи перескочила сразу к стандарту GSM, миновав тех уродцев, которые до сих пор в ходу в США и Европе.

Что делать? Не поддаваться магии технологий

В условиях всеобщей медийной паники и даже истерии по поводу новейших технологий важно сохранять трезвость ума и спокойствие. Нужно помнить о следующих правилах:

•        Идти не за хайпом, а от реальных потребностей общества, бизнеса и государства

•        Идти не от модной «технологии», а от продукта, внедрять не «технологии», а средства повышения производительности, прозрачности управления.

•        Не торопиться внедрить что угодно на пике популярности и моды, а ждать «плато производительности» новых продуктов и платформ.

•        Помнить о цифровом суверенитете, как необходимом условии внедрения любых технологий.

Развивать своё

У нас поставлена задача импортозамещения в области ИТ. В идеале она могла бы выглядеть так:

В этом идеально случае от зависимости в районе 90% мы могли бы к 2024 году снизить свою зависимость от технологического импорта до 10-20%, что вполне терпимо.

Однако, в связи с тем, что на самом деле происходит постоянное появление новых технологий, реальная картина их развития будет такая:

Новые технологии вытесняют старые, а поскольку из-за спешки и моду внедряются в основном западные новинки, зависимость только растёт, превращая РФ в цифровую колонию США.

На самом деле, правильный сценарий внедрения новейших технологий должен быть таким:

Если новые технологии будут преимущественно отечественными, то к 2024 году мы как раз и получим ту самую независимость на 80-90%.

Я лично являюсь членом Экспертного совета по отечественному программному обеспечению. За прошедшие 2,5 года работы я убедилась, что у нас в стране есть огромное число интересных программных продуктов – талантливых, актуальных.

В реестре отечественного ПО уже есть более 4000 тысяч отечественных программных продуктов, покрывающих весь спектр, всю технологическую линейку, или, как любят говорить программисты, «весь стек технологий»: операционные системы для серверов, компьютеров и смартфонов, офисные приложения, графические редакторы, системы автоматического проектирования, системы АСУ ТП, средства информационной безопасности, игры, поисковые системы и т.п.

Это значит, что мы можем развивать те или иные модные новые технологии практически полностью собственными силами:

•        Большие данные: это очень чувствительная сфера, создающая много рисков нарушения прав граждан на защиту личной жизни, рисков слежки со стороны глобальных компаний и спецслужб иностранных государств; поэтому нам нужно использовать только свои продукты, у нас отличная научная база; при этом необходимо законодательно обеспечить ограничение оборота больших пользовательских данных и персональных данных граждан РФ для иностранных компаний (использовать и хранить их только на территории РФ, по утверждённым в РФ регламентам).

•         Искусственный интеллект: у нас есть мощная научная школа в области ИИ, много разработчиков и учёных, большое количество малых и больших компаний в этой сфере; мы можем и должны использовать только свои технологии и продукты, заказывать разработки в области ИИ отечественным университетам и компаниям.

•         Интернет вещей, промышленный Интернет, радиометки RFID: у нас в этой сфере есть свои разработчики, ассоциации, разрабатываются собственные протоколы и стандарты; это крайне чувствительная и опасная сфера, поэтому нам обязательно нужно использовать свои регламенты, протоколы и  технологии, прекратить бездумную инфильтрацию и диффузию в страну чужих устройств, соединённых с Интернетом, нужно проверять и «стерилизовать» импортные устройства и технологии Интернета вещей.

•         Блокчейн: здесь у русских одна из лидирующих позиций в мире; нам нужно серьёзно изучать применимость этой технологии в области финансов и госуправления, использовать только отечественные реестры на основе идеологии блокчейна, с российской криптографией, нельзя внедрять никаких глобальных реестров с внешним управлением.

•         Криптовалюты: это сфера, серьёзно угрожающая экономическому суверенитету РФ, имеющая большой криминальный потенциал, поэтому здесь нужна крайняя осторожность. Мы не можем допустить оборота в РФ чужих валют с неконтролируемой эмиссией, оборотом и курсом. В РФ есть много специалистов и решений финтеха и криптовалют, нам нужно создавать собственные валюты и биржи, шлюзы во внешний рынок.

Безусловно, развитие Цифровой экономики и минимизация рисков для граждан, общества и государства требуют серьёзной законодательной работы.

Цифровая экономика и процесс «дигитализации» жизни видится и  как новая «воронка», втягивающая в себя всё новых жертв …. Кто в нее попал, целым (суверенным) уже не выкарабкаться. А чтоб устоять, необходимо выстраивать комплексную стратегию противодействия. Без неё, отдавшись течению, непременно в неё угодишь (https://cont.ws/@doctordragon/740390)

Законодательство и правоприменение

Есть еще один важный аспект развития новых технологий для того, чтобы предотвратить или максимально снизить, возможные риски. Это – регуляторные и законодательные ограничения. Тут, на мой взгляд, нам необходимо учитывать следующее:

•        Опережающее законодательство. Нам нужно законодательство, упреждающее возникновение проблем и рисков. Чтобы не получилось, как с Интернетом, распространение которого, риски и влияние на жизнь сотен миллионов людей законодатели всего мира осознали на 10-15 лет позже, спохватились задним числом.

•        «Песочницы». Для запуска новых технологий нам нужны своего рода «законодательные песочницы», отрасли или регионы, где разрешается развитие новых технологий без немедленной правовой ответственности, но под пристальным наблюдением регуляторов. Это нужно и для беспилотного транспорта, и для финтеха, и для анализа больших данных.

•        Быстрое реагирование и настройка. Нам нужна процедура быстрой обратной связи, когда проблемы и риски, возникающие в области новых технологий, приводят к быстрому изменению законодательства, к постоянной точной настройке регулирования.

•        Поддержка импортозамещения и цифрового суверенитета. Наше законодательство в области ИТ должно наконец стать национально-ориентированным. Нам нужно отбросить сантименты и вводить прямые ограничения конкуренции для иностранцев в области ИТ. Сейчас иностранные производители, как правило, находятся в лучшем положении, чем отечественные. Например, западные интернет-гиганты вроде Твиттера и Фейсбука не ведут здесь никакой официальной деятельности, не имеют юридических лиц или представительств – и при этом зарабатывают на нашей аудитории и ведут политическую пропаганду.

•        Защита граждан и частной жизни. Нам нужен прямой запрет выкачивания больших данных о наших гражданах, обществе, экономике и государстве за рубеж.

 Источник: Ivan4.ru

Названы регионы России с самым доступным бензином

Жители Ямало-Ненецкого автономного округа, Москвы и Ненецкого автономного округа на свои среднемесячные зарплаты могут купить бензина больше, чем в других российских регионах.

Согласно опубликованным результатам исследования «РИА Новости», жителям Ямала хватит зарплаты на 2 080 литров в месяц, а проживающим в Москве и Ненецком АО - на 1 798 и 1 609 литров соответственно.

При составлении рейтинга доступности бензина для населения, эксперты разделили среднемесячный заработок в регионе за вычетом НДФЛ за период с июня прошлого года по май текущего на местную цену бензина по состоянию на конец июля.

Регионы УрФО показали следующие результаты: Югра расположилась на седьмой строчке рейтинга с показателем в 1 421 л., а Тюменская область заняла 16 место - 968 л. В свою очередь Свердловская область оказалась на 29-м месте с 812 л., а Челябинская отстала от нее на пару пунктов - 31-е место и 787 л. Ближе к концу списка идет Курганская область - 61-е место, 615 л.

Меньше всего топлива в РФ могут себе позволить жители республик Северного Кавказа. На среднюю зарплату в месяц в Дагестане можно купить 514 литров, в Карачаево-Черкесии - 520 л., в Кабардино-Балкарии - 525 л.

Отмечается, что разброс цен на бензин по стране очень велик - от 39,62 рубля за литр в Челябинской области до 56 рублей на Чукотке. При этом во многих регионах с высокой стоимостью бензина его доступность также находится на высоком уровне благодаря уровню зарплат.

В среднем по стране за семь месяцев нынешнего года цена бензина марки АИ-92 выросла на 1,8%, в то время как индекс потребительских цен за этот период составил 102,7%. Темпы роста цен на бензин были ниже инфляции, в то время как предыдущие два года наблюдалась обратная ситуация.

Фото: архив ИА «Повестка Дня»

Российским школам рекомендовали ограничить использование мобильных

Министерство просвещения РФ направило в регионы рекомендации по вопросам ограничения использования мобильных телефонов во время уроков в школе.

Как сообщает пресс-служба ведомства, данная мера направлена на профилактику вреда здоровью и повышение эффективности образовательного процесса. В основе инициативы - анализ международного опыта и социологические опросы, проведенные Минпросвещения, Рособрнадзором и Роспотребнадзором.

«В ходе опроса 61% учащихся, 89% родителей и 90% педагогов поддержали ограничение использования мобильных телефонов школьниками во время уроков. Около трех четвертей опрошенных считают, что и педагоги должны ограничить использование сотового телефона в школе в присутствии обучающихся в личных целях», - отметили в ведомстве.

В школах предлагается отказаться от ношения телефонов на шее, поясе и в карманах. Длительное использование телефонов, в том числе во время пребывания в школе, может привести к нарушениям психики, гиперактивности, раздражительности и снижению умственной работоспособности, ослаблению памяти и внимания.

При этом ограничения не должны распространяться на детей нуждающихся в пользовании телефонами по состоянию здоровья, в частности при диабете, для мониторинга сахара крови.

Минпросвещения также рекомендует школам предусмотреть места для хранения смартфонов и предусмотреть способы коммуникации родителей с детьми в случае необходимости.

Отмечается, что Роспотребнадзор в течение года будет изучать состояние здоровья школьников при ограничении использования мобильных устройств, а Рособрнадзор совместно с Российской академией образования проведет выборочный мониторинг повышения эффективности обучения.

Фото: Борис Ярков

В Серове три дня подряд фиксируется выброс диоксида серы

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области зафиксировало в Серове новый выброс вредных веществ.

Как сообщается на сайте ведомства, в период с 00:00 до 12:00 19-го июля в городе было зафиксировано превышение максимальной разовой предельно допустимой концентрации диоксида серы - 1,4 ПДКмр.

Отмечается, что ранее, в период 16-18 августа в районах расположения автоматических станций контроля за загрязнением атмосферного воздуха было отмечено превышение нормативов загрязняющих веществ в двух муниципалитетах Среднего Урала. 16 августа  в Екатеринбурге было зафиксировано превышение нормативов диоксида азота -1,03 ПДКсс; а 17 и 18 августа в Серове превышение нормативов диоксида серы - 3,8 ПДКсс, 4,7 ПДКмр и 4,8 ПДКсс, 4,1 ПДКмр соответственно.

Фото: архив ИА «Повестка Дня»

Беларусь, Украина, Венесуэла и Куба являются крупнейшими должниками России

Беларусь, Украина, Венесуэла и Куба являются крупнейшими должниками Российской Федерации. По данным РБК, общую задолженность по российским госкредитам Минфин оценивал на 1 мая 2019 года в 39,4 млрд. долларов, из которых 15,8 млрд. долларов - долги стран СНГ. Более 5 млрд. долларов из общей задолженности - реструктурированные долги стран перед бывшим СССР (Вьетнам, Индия, Ирак, Йемен, Куба).

Российское правительство держит в секрете финансовые и экспортные кредиты, выдаваемые другим государствам. Информация становится публичной, только если: наша страна подписывает межправительственные соглашения, которые ратифицируются Госдумой; о таких займах рассказывают официальные лица или информация раскрывается по линии государства-заемщика. Непрозрачность программы госкредитов объясняется политическим характером многих кредитов и то, что многие займы предоставляются в рамках военно-технического сотрудничества.

Беларусь и Украина

В целом, согласно материалу РБК, крупнейшими должниками РФ являются два ближайших соседа. Долг Беларуси на начало июня, согласно цифрам предоставленным изданию Минфином этой страны, составлял 7,55 млрд. долларов. При этом задолженность Минска почти не изменилась по сравнению с концом прошлого года - тогда она составляла 7,52 млрд. долларов (по данным ЦБ РФ). А всего с 2012 года долг этой страны перед Россией вырос в два раза.

На втором месте по задолженности находится Украина - около 3,7 млрд. долларов. Киев, с точки зрения Москвы, по-прежнему должен 3,075 млрд. долларов по еврооблигациям, которые Фонд национального благосостояния (ФНБ) приобрел в декабре 2013 года.
В декабре 2015 года новые власти Украины объявили по этим бумагам дефолт, не выплатив тело долга и финальный купон. Россия подала на Украину в английский суд (облигации регулировались британским правом), и стороны судятся до сих пор.

Украина этот долг перед Россией не признает, считая, что это были коммерческие бумаги, а не межгосударственный кредит и пытаясь доказать, что РФ силой принудила выпустить эти бонды. В свою очередь российский Минфин считает, что это был двусторонний межправительственный заем, и по-прежнему учитывает его на балансе ФНБ.

Украина, со своей стороны, учитывает только долг перед Россией на 0,61 млрд. долларов, образовавшийся в начале 90-х годов за поставки российского газа. В 1997 году стороны договорились в рамках раздела Черноморского флота, что этот долг будет погашаться в безденежной форме путем ежегодного зачета 97,8 млн. долларов за аренду Россией базы Черноморского флота в Крыму. Последний взаимозачет состоялся в марте 2014 года, долг оказался заморожен на отметке 606 млн. долларов.

Венесуэла и Куба

Основным должником нашей страны за пределами постсоветского пространства является Венесуэла. По официальным данным Минфина России, основной долг этой латиноамериканской страны составляет 3,15 млрд. долларов и должен быть погашен в 2027 году. Задолженность появилась из кредита 2011 года, предназначавшегося для финансирования поставок российских вооружений.

Кроме того, по данным РБК, порядка 3 млрд. долларов России задолжала Куба. С 2015 года Москва предоставила Гаване еще две кредитные линии на общую сумму 1,44 млрд. долларов на финансирование местных отраслевых проектов.

Экспортные госкредиты на постройку зарубежных АЭС

Отдельно стоят экспортные госкредиты, выдаваемые РФ на постройку зарубежных атомных электростанций (АЭС). В частности в 2016 году Россия согласилась выделить кредитную линию для постройки АЭС в Бангладеш на сумму до 11,38 млрд. долларов. Российские кредиты на строительство электростанции будут погашаться в течение 20 лет с 2027 года. Еще один госкредит в объеме до 10 млрд. евро был одобрен в 2014 году на строительство третьей очереди венгерской АЭС «Пакш».

Помимо Венгрии и Бангладеш «Росатом» строит/планирует строить атомные электростанции в Беларуси, Индии, Турции и Египте.

Другие заемщики

В составе государственных кредитов России издание также не учитывало гособлигации зарубежных стран (Франции, Германии, США, Японии и др.), которыми владеет ЦБ РФ от имени Минфина в рамках управления валютными резервами.

Помимо этого, изданию не удалось идентифицировать заемщиков, которые должны России порядка 13 млрд. долларов. Отмечается, что среди таких должников могут быть Китай, Марокко и Индия.

Фото: архив ИА "Повестка Дня"

Супружеская пара из Екатеринбурга удостоена звания «Золотая семья» России

Супружеская пара Владимира и Людмилы Гордеевых из Екатеринбурга была удостоена звания «Золотая семья» на Всероссийском конкурсе «Семья года».

Как сообщили в пресс-службе областного Министерства социальной политики, стаж совместной жизни Гордеевых составляет 54 года. Они познакомились в 1961 году в Брянской области. Владимир тогда учился в 9 классе, а его будущая жена - в 8. Поженились молодые люди в 1965 году, когда Владимир учился на третьем курсе военного училища. После завершения учебы он получил распределение в Пермскую дивизию и жена последовала за мужем по месту службы. Затем в течение трех лет у них родились два сына.

«Отношения Владимира и Людмилы - образец любви и верности, заботы и преданности, которые им удалось сохранить долгие годы», - говорится в сообщении министерства.

Отмечается, что Средний Урал в различных номинациях на конкурсе представляли пять семей, а всего в оргкомитет всероссийского конкурса «Семья года» поступило 353 заявки от семей - победителей региональных этапов.

 

Свердловчане задолжали «Рифею» свыше 200 млн. рублей

Сумма задолженности жителей Свердловской области региональному оператору ООО «Компания «Рифей» за вывоз мусора превысила 200 млн. рублей.

От имени регоператора, обслуживающего жителей Северной зоны (Нижнего Тагила, Североуральска, Серова и других), взысканием долгов займется АО «Региональный информационный центр» (РИЦ). Претензионно-исковая работа ведется в отношении неплательщиков - юридических и физических лиц, первые задолжали порядка 45 млн. рублей, вторые - около 6,5 млн. рублей. Соответствующие заявления поданы в суд.

Кроме того, для подачи в суд составляются новые заявления в отношении физических лиц на сумму 100 млн. рублей, включая пени, и юридических лиц на сумму 60 млн. рублей.

Отмечается, что оплатить счета за обращение с ТКО потребители могут с помощью личного кабинета на сайте АО РИЦ или в кассах Центра обслуживания, в терминалах и отделениях Сбербанка, УБРиРа и Почты России.

Напомним, ранее стало известно, что 16 свердловских муниципалитетов снизят плату за вывоз мусора.

Фото: Борис Ярков

Свердловская прокуратура через суд добилась решения о реконструкции объекта культурного наследия

Усадьба фабриканта Злоказова, являющаяся объектом культурного наследия, может вскоре дождаться полноценного ремонта и реставрации. Областная прокуратура через суд смогла добиться разрешения вопроса o судьбе архитектурного памятника., находящегося в центре уральской столицы.

Как сообщает пресс-служба ведомства, усадьба, построенная в 1880-1890 годах, сейчас принадлежит госпредприятию «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области». После обследования здания, было установлено, что находится в крайне неудовлетворительном состоянии.

Чтобы остановить дальнейшее разрушение, которое в итоге приведет к потере объекта культурного наследия «Дом фабриканта, богатый художественной лепкой во внутренних помещениях», включенного в единый государственный реестр, прокуратура обратилась в суд.

Решение суда в законную силу пока не вступило, но после обретения законных оснований, областная прокуратура возьмет под свой контроль выполнение всех требований по реконструкции.

Православные общественники презентовали виртуальное путешествие по миру святой Екатерины

В День города православные общественники из онлайн-сообщества «Храм Святой Екатерины» преподнесли Екатеринбургу необычный подарок - виртуальный портал по миру святой Екатерины - небесной покровительницы уральской столицы.

Портал «Город-святой-Екатерины.рф» представляет собой богатый источник информации позволяющий узнать как о житии святой и об истории горного собора в Екатеринбурге, так и о ее покровительстве знаниям, наукам и ремеслам, невестам и женихам во всем мире.

Всех желающих приглашают подняться на самую высокую гору Египта, посетить колледжи Оксфорда и Кембриджа, носящие имя святой Екатерины, итальянскую коммуну на берегу Средиземного моря и остров в Тихом океане у берегов Калифорнии, побывать в мастерских художников Эпохи Возрождения и русских иконописцев.

Портал «перенесет» своих посетителей  в старейшую церковь Франции, на улицы Парижа и других европейских городов и даже на Луну - к кратеру, носящему имя святой Екатерины.

«После этого удивительного путешествия ждем вас в городе святой Екатерины - Екатеринбурге. Узнайте об истории его возникновения, о том, что первым в октябре 1723 года был заложен храм, вокруг которого вырос город, посетите страницу Cобора Святой Екатерины, бывшего центром духовной и общественной жизни в XIX веке и часовню, стоящую сегодня на его месте», - сообщают создатели проекта.

Отмечается, что сайт планирует регулярно пополняться новыми материалами разных форматов - эссе о городе, практическими советами, фоторепортажами и презентациями различных проектов. 

Фото: http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/

Православные отмечают праздник Преображения Господня

19 августа - особый день для всех православных верующих, дата одного из 12 главных христианских праздников - Преображение Господне, или, как он называется в народе, Яблочный Спас.

В этот день, согласно Библии, на горе Фавор апостолы Иоанн, Петр и Иаков увидели Христа во всей его Божественной, вечной славе. Он приоткрыл им свою Божественную природу, укрепив их в вере перед своими грядущими мучениями и смертью на Голгофе и показав каждому, кто последует за ним, тот свет, которым он преобразится в Царствии Небесном.

Праздник Преображения Господня отмечается с IV века, когда святая царица Елена построила храм Преображения Господня на месте события.

Также в этот день по традиции освящаются плоды нового урожая. По уставу положено освящать виноград, но в России, где виноград не вызревает, его заменили яблоки. На основе уставных требований, сложился благочестивый народный обычай не есть яблок нового урожая до Преображения, так называемый яблочный пост. По уставу Успенского поста, на шестой день которого приходится праздник, в этот день на трапезе разрешается рыба. Сам пост завершается непосредственно праздником Успения Божией Матери 28 августа.

«Традиция и желание освятить первые плоды имеет в себе библейский смысл в контексте благодарности Богу за то, как Господь преумножает и дает плоды земные, чтобы человек ими пользовался, вкушал и за это Бога благодарил. Поэтому особенность и традиция праздника Преображения Господня и Яблочного Спаса заключаются в том, что первые плоды, начатки плодов освящаются во всех храмах. Поэтому у кого есть силы, возможности и желания, кто не утружден трудами будничными, тех будем рады видеть на богослужении во всех храмах нашего города и конечно нашей митрополии, то есть области», - заявил на пресс-конференции в ТАСС-Урал руководитель Миссионерского отдела Екатеринбургской епархии иерей Даниил Рябинин.

Фото: http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/

Новая неделя принесет жителям Свердловской области дожди с грозами и высокую пожарную опасность

Начало новой недели принесет жителям Свердловской области дожди с грозами, а также высокую пожарную опасность.

Как сообщают специалисты Уральского Гидрометцентра, в понедельник днем ожидается от +20 до +25 градусов и небольшие дожди. В ночь на вторник столбики термометров покажут от +12 до +17 градусов, на севере региона до +9. В дневное время потеплеет до +19 - +24, местами ожидаются дожди с грозами.

В среду ночью синоптики прогнозируют +10 - +15, днем +18 - +23. Как и в предыдущие дни пройдут небольшие дожди, местами до умеренных.

При этом, несмотря на дождливую погоду, 1 на крайнем юге региона до среды сохранится высокая пожарная опасность (4-й класс горимости леса).

Фото: Борис Ярков