Искушение цифровой экономикой

Как известно, в июле 2017 года Правительство, по сообщению ТАСС, утвердило программу "Цифровая экономика", однако сама программа обозначила только направления развития. Конкретные мероприятия будут зафиксированы в трехлетних планах мероприятий по каждому направлению. Детали четырех утвержденных документов стали известны только 9 января, и 2018 год видится как первый полноценный год реализации этой программы.

Владимир Иванов, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН:  "Цифровая экономика – это виртуальная среда, дополняющая нашу реальность" (ria.ru)

Программа рассчитана до 2024 года включительно и состоит из пяти направлений, посвященных нормативному регулированию, образованию, кадрам, кибербезопасности, формированию исследовательских компетенций и IT-инфраструктуре.

Искушение цифровой экономикой. Источник: https://cont.ws/@doctordragon/740390

Цифровая экономика (ЦЭ), вместе с «дигитализацией» повседневной жизни, становится мировой реальностью. Безусловно, ЦЭ подразумевает оцифровку всех сфер человеческой жизнедеятельности. Однако, здесь, наряду с выгодами и плюсами для человечества в целом и для суверенных государств в частности, кроется ряд рисков и опасностей.

Свое видение проблем, связанных с вхождением России в новую, цифровую экономическую реальность, озвучила Наталья Касперская, генеральный директор группы компаний InfoWatch, одна из наиболее известных, авторитетных и влиятельных персон в российской ИТ-индустрии.

Нас всех в последние два-три года буквально захлестнул поток новейших технологий со страниц медиа. Мы постоянно слышим следующие уже знакомые до оскомины фразы: «новый технологический уклад», «индустрия четыре ноль», «новые технологии изменят мир»,  «экономика внимания», «экономика обмена», «устранение посредников» и т.п. Им сопутствуют статьи, доклады и новости о технологических прорывах, которые «изменят мир», как то:

•        Искусственный интеллект (далее – ИИ)

•         Большие данные

•         Блокчейн

•         Криптовалюты

•        Беспилотный транспорт

•        Интернет вещей

•         Телемедицина

•         Мессенджеры

•         Виртуальная реальность

•        Уберизация

И так далее.

Чем же плоха эта гонка за новейшими новинками?

Чужой квест

Цели «прогресса» придумывает и «подсказки квеста» выкладывает кто-то другой, а не мы. Ещё два-три года назад никто не знал, что блокчейн или искусственный интеллект – это наше всё, что это единственное возможное будущее (тогда, если помните, все молились на «стартапы»).

А теперь это настолько же очевидно, как то, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца. Откуда это взялось? Мы, в России, этого точно не вводили в дискурс и не закладывали в планы развития экономики. Тогда кто?

«Евангелисты новинок» вдохновенно их втюхивают. В медийном пространстве внезапно появилось множество людей (очень часто – гуманитариев, журналистов, банкиров), которые вдруг оказались певцами и знатоками новых технологий.

Люди, в жизни не написавшие ни строчки кода и «владеющие технологиями» на уровне вызова «Убера» и написания постов со смартфона в модный мессенджер, внезапно стали знатоками и учат прогрессу нас всех - «ретроградов» и «консерваторов».

И многие ответственные люди, что называется, «ведутся» на это медийное давление.

Шумиха в прессе мешает трезво оценивать пользу технологий. Очень многие люди крайне медийно зависимы. Это касается и депутатов, и чиновников, и менеджеров крупного бизнеса. Не могут же все газеты и социальные сети ошибаться в том, что надо для всеобщего счастья сделать на блокчейне всё! И вот уже созываются важные совещания, составляются планы для регионов по внедрению новейших веяний и т.п.

При этом нагнетается истерия уходящего поезда: все уже там, одни мы опаздываем.

Специально создаётся ощущение, что главное – не опоздать. Чиновников, законодателей откровенно «прессуют» как можно быстрее принимать законы и внедрять новейшие технологии. Потому что якобы иначе всё пропало, остались буквально считанные недели.

Эта неестественная спешка и медийная «накачка» выдувает из голов ненужные мысли, не даёт времени задуматься и трезво оценить необходимость нового и риски.

Риски новой технологии сознательно замалчиваются или не обсуждаются. Довольно большой пласт уже известных проблем и рисков, связанных с криптовалютами, ИИ, блокчейном, Интернетом вещей просто не получает прессы, не обсуждается на профильных площадках и в Госдуме. Обсуждаются только сверкающие перспективы.

В результате происходит массовое бездумное заимствование чужого, опасного и ненужного. Обычный связанный список, пригодный только для очень формальных и узких применений (имеется в виду блокчейн) вдруг оказывается применим где угодно – нотариат, медицина, выборы, госзакупки, земельный кадастр, государственное управление. Искусственному интеллекту, оказывается, надо как можно быстрее поручить всё что угодно, включая сферы высокой человеческой ответственности: безопасность, транспорт, медицину и суды.

Возможности и риски

Я четверть века занимаюсь информационной безопасностью. Сейчас являюсь главой Рабочей группы Программы «Цифровая экономика» по направлению «Информационная безопасность».

Информационная безопасность, в первую очередь, изучает технологические риски, а также приёмы людей, которые пытаются воспользоваться уязвимостями и незаконными возможностями новых технологий – и, наконец, методы, которыми можно противостоять этим людям и этим рискам.

Поэтому я смотрю на очередную волну «новых технологий» (уже четвёртую на моей памяти с начала 1990-х) с точки зрения сопутствующих им рисков.

Да, новые возможности – это хорошо. Но, как и в реальной жизни – каждой возможности всегда соответствует риск:

 

Возможности новых технологий

 

Риски внедрения новых технологий

Новые впечатляющие технологии, прорыв в ИИ, Интернете вещей, финтехе, анализе больших данных

 

 

 

Быстрое навязывание и заимствование западных технологий, деградация собственных компетенций

Новые функции, возможности общения, ускорение коммуникаций и платежей, новый уровень комфорта

 

 

 

Новые уязвимости, закладки, слежка, утечки персональных данных, потеря тайны личной жизни

Новые рынки, новые бизнес-модели, новые большие компании, новые массовые сервисы и информационные услуги

 

 

 

Риск быстрого захвата новых рынков транснациональными компаниями

Рост производительности труда, рост эффективности, внедрение ИИ, автоматизация, роботизация

 

 

 

Потеря рабочих мест, безработица, социаль-ная напряжённость, возникновение слоя тунеядцев

«Экономика обмена», исчезновение посредников, повышение скорости и стандартизации услуг, уберизация медицины, образования, транспорта, сферы услуг

 

 

 

 

Юридическая неопределённость, этические проблемы, рост мошенничеств, снижение качества и ответственности, «роботизация» людей, рост социального отчуждения

Большие данные, анализ персональных данных, электронная идентификация и аутентификация личности, электронный двойник гражданина

 

 

 

 

Исчезновение приватности, навязчивая реклама, новый цифровой тоталитаризм, утечка персональных данных граждан за границу к мощным иностранным игрокам.

Инвестиции, стартапы, новые деньги, новые индустрии, «перелицовка» традиционных индустрий

 

 

 

Захват экономики более сильными и богатыми иностранными игроками. Внешнее управление экономикой.

Итог: новый технологический уклад, новая цифровая экономика, новое лицо традиционной индустрии и сельского хозяйства, государственного управления

 

 

 

 

 

Итог: новая стадия Цифровой колонизации. новая цифровая экономика принадлежит не нам, управляется извне, служит чужим интересам, а не Российской Федерации

Как видим, рисков достаточно хотя бы для того, чтобы сначала задуматься о стратегии и необходимости той или иной технологии.

Почему не стоит сразу включаться в гонку новых технологий

Чужая повестка: цели и средства нам навязывают. По сути, мы имеем дело с классическими ложными дилеммами. Нам следовало бы задаваться не вопросом, «как быстрее внедрить блокчейн в народное хозяйство», а вопросом: «какие проблемы и задачи есть в нашем народном хозяйстве, можно ли их решить средствами ИТ и какими именно», и уж потом «а не поможет ли тут нам в чём-то и блокчейн?».

А нам навязывают, в том числе с самых высоких трибун именно первую, ложную задачу.

Мы всегда в положении догоняющего. Если постоянно задаваться вопросом, «как быстрее внедрить очередную западную технологию» (а не вопросом, какие у нас есть задачи и как их решать), то мы всегда будем в положении догоняющего, вторичного игрока. И всегда будем заимствовать чужое – потому что оно уже готово.

То есть вместо производителей, мы будем потребителями чужих технологий. И дело тут не только в том, что мы будем всё больше платить за чужое – мы будем становиться всё более зависимыми.

Углубление зависимости: цифровая экономика разовьётся, но будет принадлежать не нам. Мы уже видим примеры того, что наша экономика, «подсевшая» на технологии предыдущих цифровых гонок – технологии Микрософт, Оракл, Сименс – внезапно оказывается очень зависимой и уязвимой в новую эпоху ухудшения отношений с США.

Стоит американцам приказать – и крупные, красивые, публичные западные компании, которым мы верили, как себе, перестают выдавать обновления нашим корпорациям, отключают кредитные карты нашим банкам, отказываются работать в Крыму и т.п.

Новые технологии без должной гигиены усилят удалённый контроль и управление. Надо понимать, что все современные интернет-сервисы, смартфоны, планшеты, фитнес-браслеты, телевизоры, автомобили, самолёты, средства управления производством, прокатные станы, ЧПУ-станки и нефтедобывающие комплексы постоянно связаны с Интернетом, скачивают обновления и управляются извне. Если это американские и европейские технологии – то и управляются они из США и Европы.

И после историй с отказом иностранных производителей поддерживать проданные ими продукты мы не можем уже верить тому, что «публичная компания никогда-никогда не отключит сервис, потому что она заботится о клиентах». Публичная компания сделает так, как потребует правительство её страны.

Основные доходы ИТ уходят за рубеж. Надо понимать, что все без исключения продукты и сервисы в области информационных технологий переходят на модель подписки: даже если ты купил автомобиль, телевизор, смартфон, ты заплатил по сути только начальную сумму за инсталляцию – а потом ты продолжишь платить за подписку на обновления, ПО, расходные материалы и т.п.

И эти деньги практически не остаются в стране (за исключением относительно небольших расходов на службы продаж и поддержки).

Новый этап цифровой колонизации. Мы и так крайне зависимы от Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. А если мы построим новую экономику на чужих криптовалютах, если нашим производством и транспортом станет управлять ИИ, разработанный Гуглом или Микрософтом, если мы отдадим большие данные о нашей экономике, наших АЭС и заводах, гражданах и госучреждениях западным игрокам – мы окончательно станем Цифровой колонией США.

Есть ли риск опоздать?

Мы привыкли к гонке технологий ещё со времён гонки между СССР и США. С тех времен мы помним, что в военных технологиях нельзя опаздывать. Именно ядерная гонка 1950-1980 годов дала современной России тот ядерный щит, который и сейчас позволяет нам быть независимыми.

Но что насчёт коммерческих технологий? Обязательно ли нам нужно быть «вровень» и с кем именно? Вообще-то, возможно, не все это знают, что в области ИТ мы во многом впереди многих, в том числе «развитых» государств Европы и Америки.

Например, в области широкополосного доступа в Интернет, в области оплаты услуг со смартфонов, в области мобильной связи. В 90-е мы перескочили довольно многие «малые» технологические уклады – например, факсы, пейджеры, автоответчики, которые до сих пор в ходу в США и Европе. А наши интернет-сервисы (поисковики, публичные почты, интернет-СМИ, социальные сети) не хуже американских и значительно лучше европейских и азиатских.

Это неспроста. На самом деле вовсе не все технологии, которые сейчас «на слуху», получат в будущем распространение и станут общепринятыми.

Вот как развивается почти всякая новая технология в области ИТ, согласно «кривой хайпа» от известной аналитической компании Гартнер:

Сначала новая технология вызывает пик медийной шумихи, «хайпа», раскрутки. Это то, о чём я сказала в начале. Этот пик занимает обычно 2-3 года.

Именно на пике принимаются неверные решения и тратятся огромные деньги.

Затем наступает разочарование в новинке, «пузырь лопается», и внимание к новинке падает почти до нуля. В этот момент разоряется большинство компаний и инвесторов, поверивших в новинку.

Затем ИТ-индустрия переосмысливает новинку, ищет её прагматические применения, новые компании начинаются строить на новинке настоящие, полезные сервисы и продукты.

Новинка выходит на «плато продуктивности» уже не в формате медийной приманки модной технологии, а в формате продукта. И начинает улучшать жизнь и зарабатывать деньги. Выход на плато – и есть самый лучший момент для заимствования или внедрения новинки в компаниях или госучреждениях.

К сожалению, в отношении большинства «новейших новинок», о которых мы говорим сейчас и которые считают основой будущей Цифровой экономики, можно сказать, что мы находимся на самом пике хайпа. То есть в «пузыре». Это видно невооружённым взглядом.

Наталья Касперская: необходимо минимизировать риски цифровой экономики для граждан, общества и государства

Это означает, что большинство вложенных сейчас в новинки денег будут потеряны впустую, большинство основанных компаний и начатых проектов разорятся, а выигравшими будут игроки второй волны.

Мы хорошо помним пузырь «доткомов», бум «мобильного контента», бум социальных сетей, и другие классические примеры прохождения новинок по кривой Гартнера. Но индустрия, инвесторы и даже государственные чиновники почему-то ничему не учатся на этом опыте. А опыт говорит следующее:

 Опоздать особенно никуда нельзя. Средний срок выхода новинок на плато продуктивности – 4-6, иногда 7-10 лет. Например, за 10 лет существования технологии блокчейн никаких эффективных его применений, кроме изначального (криптовалют), создать, по сути, пока не удалось.

- Часть новинок вообще не взлетит (как не взлетели 3D-телевидение и виртуальная реальность, например);

- Гнаться надо не за «технологией», а за продуктом. «Голую» технологию нельзя применить в компании или госкорпорации, разве только для того, чтобы отрапортовать начальству, что менеджмент следует за модными веяниями;

- Чаще выигрывают осторожные прагматики, которые внедряют технологии от игроков второй волны, уже проверенные и развитые – и внедряют не из-за моды, а понимая конкретную пользу от внедрения. Здесь уместен упоминавшийся выше пример того, как РФ в мобильной связи перескочила сразу к стандарту GSM, миновав тех уродцев, которые до сих пор в ходу в США и Европе.

Что делать? Не поддаваться магии технологий

В условиях всеобщей медийной паники и даже истерии по поводу новейших технологий важно сохранять трезвость ума и спокойствие. Нужно помнить о следующих правилах:

•        Идти не за хайпом, а от реальных потребностей общества, бизнеса и государства

•        Идти не от модной «технологии», а от продукта, внедрять не «технологии», а средства повышения производительности, прозрачности управления.

•        Не торопиться внедрить что угодно на пике популярности и моды, а ждать «плато производительности» новых продуктов и платформ.

•        Помнить о цифровом суверенитете, как необходимом условии внедрения любых технологий.

Развивать своё

У нас поставлена задача импортозамещения в области ИТ. В идеале она могла бы выглядеть так:

В этом идеально случае от зависимости в районе 90% мы могли бы к 2024 году снизить свою зависимость от технологического импорта до 10-20%, что вполне терпимо.

Однако, в связи с тем, что на самом деле происходит постоянное появление новых технологий, реальная картина их развития будет такая:

Новые технологии вытесняют старые, а поскольку из-за спешки и моду внедряются в основном западные новинки, зависимость только растёт, превращая РФ в цифровую колонию США.

На самом деле, правильный сценарий внедрения новейших технологий должен быть таким:

Если новые технологии будут преимущественно отечественными, то к 2024 году мы как раз и получим ту самую независимость на 80-90%.

Я лично являюсь членом Экспертного совета по отечественному программному обеспечению. За прошедшие 2,5 года работы я убедилась, что у нас в стране есть огромное число интересных программных продуктов – талантливых, актуальных.

В реестре отечественного ПО уже есть более 4000 тысяч отечественных программных продуктов, покрывающих весь спектр, всю технологическую линейку, или, как любят говорить программисты, «весь стек технологий»: операционные системы для серверов, компьютеров и смартфонов, офисные приложения, графические редакторы, системы автоматического проектирования, системы АСУ ТП, средства информационной безопасности, игры, поисковые системы и т.п.

Это значит, что мы можем развивать те или иные модные новые технологии практически полностью собственными силами:

•        Большие данные: это очень чувствительная сфера, создающая много рисков нарушения прав граждан на защиту личной жизни, рисков слежки со стороны глобальных компаний и спецслужб иностранных государств; поэтому нам нужно использовать только свои продукты, у нас отличная научная база; при этом необходимо законодательно обеспечить ограничение оборота больших пользовательских данных и персональных данных граждан РФ для иностранных компаний (использовать и хранить их только на территории РФ, по утверждённым в РФ регламентам).

•         Искусственный интеллект: у нас есть мощная научная школа в области ИИ, много разработчиков и учёных, большое количество малых и больших компаний в этой сфере; мы можем и должны использовать только свои технологии и продукты, заказывать разработки в области ИИ отечественным университетам и компаниям.

•         Интернет вещей, промышленный Интернет, радиометки RFID: у нас в этой сфере есть свои разработчики, ассоциации, разрабатываются собственные протоколы и стандарты; это крайне чувствительная и опасная сфера, поэтому нам обязательно нужно использовать свои регламенты, протоколы и  технологии, прекратить бездумную инфильтрацию и диффузию в страну чужих устройств, соединённых с Интернетом, нужно проверять и «стерилизовать» импортные устройства и технологии Интернета вещей.

•         Блокчейн: здесь у русских одна из лидирующих позиций в мире; нам нужно серьёзно изучать применимость этой технологии в области финансов и госуправления, использовать только отечественные реестры на основе идеологии блокчейна, с российской криптографией, нельзя внедрять никаких глобальных реестров с внешним управлением.

•         Криптовалюты: это сфера, серьёзно угрожающая экономическому суверенитету РФ, имеющая большой криминальный потенциал, поэтому здесь нужна крайняя осторожность. Мы не можем допустить оборота в РФ чужих валют с неконтролируемой эмиссией, оборотом и курсом. В РФ есть много специалистов и решений финтеха и криптовалют, нам нужно создавать собственные валюты и биржи, шлюзы во внешний рынок.

Безусловно, развитие Цифровой экономики и минимизация рисков для граждан, общества и государства требуют серьёзной законодательной работы.

Цифровая экономика и процесс «дигитализации» жизни видится и  как новая «воронка», втягивающая в себя всё новых жертв …. Кто в нее попал, целым (суверенным) уже не выкарабкаться. А чтоб устоять, необходимо выстраивать комплексную стратегию противодействия. Без неё, отдавшись течению, непременно в неё угодишь (https://cont.ws/@doctordragon/740390)

Законодательство и правоприменение

Есть еще один важный аспект развития новых технологий для того, чтобы предотвратить или максимально снизить, возможные риски. Это – регуляторные и законодательные ограничения. Тут, на мой взгляд, нам необходимо учитывать следующее:

•        Опережающее законодательство. Нам нужно законодательство, упреждающее возникновение проблем и рисков. Чтобы не получилось, как с Интернетом, распространение которого, риски и влияние на жизнь сотен миллионов людей законодатели всего мира осознали на 10-15 лет позже, спохватились задним числом.

•        «Песочницы». Для запуска новых технологий нам нужны своего рода «законодательные песочницы», отрасли или регионы, где разрешается развитие новых технологий без немедленной правовой ответственности, но под пристальным наблюдением регуляторов. Это нужно и для беспилотного транспорта, и для финтеха, и для анализа больших данных.

•        Быстрое реагирование и настройка. Нам нужна процедура быстрой обратной связи, когда проблемы и риски, возникающие в области новых технологий, приводят к быстрому изменению законодательства, к постоянной точной настройке регулирования.

•        Поддержка импортозамещения и цифрового суверенитета. Наше законодательство в области ИТ должно наконец стать национально-ориентированным. Нам нужно отбросить сантименты и вводить прямые ограничения конкуренции для иностранцев в области ИТ. Сейчас иностранные производители, как правило, находятся в лучшем положении, чем отечественные. Например, западные интернет-гиганты вроде Твиттера и Фейсбука не ведут здесь никакой официальной деятельности, не имеют юридических лиц или представительств – и при этом зарабатывают на нашей аудитории и ведут политическую пропаганду.

•        Защита граждан и частной жизни. Нам нужен прямой запрет выкачивания больших данных о наших гражданах, обществе, экономике и государстве за рубеж.

 Источник: Ivan4.ru

Ответные санкции России в отношении США не коснутся контрактов «ВСМПО-Ависма»

Россия не станет запрещать поставки титана для Boeing и Airbus o чем ранее просила корпорация «ВСМПО-Ависма». Об этом в интервью «Россия 24» заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

По его словам, правительство рассчитывает, что предстоящий законопроект об ответных мерах в отношении санкционной политики США не будет распространяться на поставки российского титана.

«Зачем принимать решения, которые отрицательно скажутся на наших предприятиях, на наших производителях. Можно, конечно, уподобляться коллегам с Украины, когда они запретили поставку своих газовых турбин для судостроения, таким образом, отказавшись от постоянного, стабильного покупателя со стороны России. У них теперь отсутствует такой заказчик, зато у нас появилось собственное производство, собственные компетенции», – сказал Мантуров.

Напомним, что «ВСМПО-Ависма» является одним из крупнейших производителей титана в мире и единственным в России. Ежегодно уральская корпорация производит около 40 тыс. тонн металла, 70% отгрузки приходится на экспорт, в том числе на американский рынок – корпорация «Boeing» и производитель авиадвигателей «Pratt & Whitney».

В связи с этим российский производитель выступил с обращением, в котором подчеркивалось, нарушение уже имеющихся контрактов и устоявшихся партнерских связей может лишить компанию места на мировом рынке, а свыше 20 тыс. человек могут остаться без работы.

Названы самые спортивные города Среднего Урала

В Свердловской области, на заседании правительства региона, были названы города-лидеры по уровню развития физической культуры и спорта.

Как сообщили в департаменте информполитики, за прошедший год в области были построены и реконструированы 77 спортивных сооружений, а число любителей спорта приблизилось к 1,5 млн. человек. Среди наиболее спортивных городов значатся Волчанск, Арамиль, Березовский, Староуткинск, Заречный и Камышлов. В этих муниципалитетах число жителей, занимающихся физкультурой, уже превысило целевые показатели 2020 года.

В общей сложности в прошлом году на развитие спорта на Среднем Урале было выделено 11,4 млрд., а расходы на массовый спорт составили 6,3 млрд. рублей.

Кроме того, Свердловская область вошла в число 12 пилотных регионов РФ, где нормативы комплекса ГТО могут сдавать люди с ограниченными возможностями здоровья.

Германия не хочет присоединяться к новым санкциям против России

Германия обратилась к США с просьбой освободить ее от введения новых антироссийских санкций. Об этом сообщает газета Wall Street Journal.

Как отмечает издание, немецкое руководство хочет напрямую обратиться к Вашингтону с просьбой не привлекать деловые круги ФРГ к новым ограничениям в отношении РФ. Донести позицию Берлина должен министр финансов страны Олаф Шольц, который на этой неделе совершит визит в США.

Кроме того, интересы немецкого бизнеса в конце апреля будут отстаиваться на высшем уровне в ходе переговоров канцлера Ангелы Меркель с американским лидером Дональдом Трампом.

Напомним, ранее стало известно, что Трамп пока удерживает новый пакет ограничительных мер до тех пор, пока Россия «не предпримет шаги, которые можно будет расценить как провоцирующие».

Бюджет Свердловской области увеличили на 4,5 млрд. рублей

Правительство Свердловской области утвердило поправки в бюджет на 2018 год. Были утверждены изменения в бюджетный прогноз по доходам и расходам региональной казны.

Как сообщили в департаменте информполитики, доходную часть планируется увеличить на 4,5 млрд. рублей. Высокий рост показала сфера НДФЛ – прогноз по ней увеличился на 3,1 млрд. и составил 70,1 млрд. рублей.

При этом дефицит бюджета остался на там же уровне – расходная часть также будет увеличена на 4,5 млрд. С учетом произошедших поправок параметры бюджета теперь составляют в доходной части – 225,7 млрд. рублей, в расходной – 234,6 млрд. рублей.

Отмечается, что дополнительные расходы будут направлены на сферу управления госимуществом, строительства, культуры, спорта, АПК, здравоохранения, экономики, а также информатизации.

Forbes назвал крупнейших покупателей российской нефти

Журнал Forbes составил ежегодный рейтинг крупнейших покупателей российской нефти. В топ-20 по суммам контрактов и объемам закупок вошли «дочки» российских нефтедобывающих компаний, а также Китай.

Третий год подряд первое место занимает «Litasco» - трейдер «Лукойла» из Швейцарии. За прошедший год компания заключила контракты на 12,9 млрд. долларов и приобрела 35,9 млн. тонн российской нефти.

Второе место рейтинга осталось за одним из крупнейших покупателей «Роснефти» - «China National United Oil Corporation» (Chinaoil). Общая стоимость контрактов с китайской компанией год выросла с 8,3 млрд. долларов до 11 млрд. долларов, а объем закупок с 27,6 млн. тонн до 28,9 млн. тонн.

Тройку лидеров замыкает дочерняя структура «Роснефти» - «Rosneft Trading». Компания увеличила сумму контрактов с 1,7 млрд. долларов до 8,3 млрд. долларов, а объем закупок с 5,8 млн. тонн до 22,2 млн. тонн. В целом компания совершила большой рывок и поднялась сразу на десять позиций вверх по сравнению с прошлым годом.

На четвертом месте оказался покупатель «Газпрома», «Сургутнефтегаза» и «Роснефти», «дочка» французской «Total» - Total Oil Trading SA. Компания заключила контрактов на 7,2 млрд. долларов, а объем закупок составил 19,1 млн. тонн. На пятом месте -  «дочка» российской «Татнефти» - «Tatneft Europe AG». Объем закупок составил 12,6 млн. тонн, а стоимость контрактов - на 4,6 млрд. долларов.

Также в топ-20 вошли «Shell Trading», «British Petroleum», «ChemChina», а также белорусские Мозырский НПЗ, «Нафтан» и «Белорусская нефтяная компания».

У берегов Дании нашли предполагаемую «подлодку Гитлера»‍

Немецкая субмарина U-3523, на которой командование Третьего рейха должно было сбежать в Южную Америку, была обнаружена у берегов Дании, на дне пролива Скагеррак.

Как сообщил датский телеканал TV2, подлодку обнаружили сотрудники Морского военного музея в Ютландии. Она находилась на глубине 123 метров неподалеку от места, обозначенного британскими ВВС в 1945 году. На борту находилось 58 человек.

U-3523 была потоплена 6 мая 1945 года британским бомбардировщиком, при этом ее обломки так и не были найдены. Позже возникла теория о том, что подводная лодка была использована руководством нацистской Германии для побега из страны.

По словам директора музея Герта Норманна Андерсена, субмарина U-3523 была самой современной подводной лодкой, созданной в Германии во время Второй мировой войны. На воду было спущено всего две подобные подлодки.

Отмечается, что сотрудники музея пока не планируют поднимать уникальную находку на поверхность, поскольку из-за большой глубины доступ к ней затруднен.

Акулова, Гладышева, Чупрякова: Иногда они возвращаются

«Предпоследнее».

Так называется очередная совместная выставка Евгении Акуловой-Еловой, Елены Гладышевой и Лидии Чупряковой, которая открывается 22 апреля 2018 г. в филармонической галерее «Эгида».

Вот уже несколько лет они регулярно проводят выставки «на троих» (одна из них, кстати, так и называлась – «На троих») – объединяя в одном пространстве разные по художественному языку, философии и технике исполнения работы. Новая выставка получила название «Предпоследнее».

Совместная выставка трех авторов "Предпоследнее": Лидия Чупрякова: "Крылья"/ Елена Гладышева: "Будний день" /  Евгения Акулова: "Летчица"

Лидия Чупрякова: «Новые работы рождались трудно и долго, и чем ближе становился день открытия выставки, тем яснее понимала, что не успею. Что-то начато и не закончено. Значит, продолжение следует, значит, будет следующая выставка. Не будем ставить точку. Надеюсь, и дальше будем делать совместные выставки. Иначе говоря, у нас есть перспектива».

Елена Гладышева представит серию работ, объединенных темой «Парк культуры и отдыха», которую она раскрывает как поиски идеального мира и взаимопонимания, места, где возможна искренность и счастье.

Евгения Акулова-Еловая (с недавнего времени у нее появился творческий псевдоним АкЕло) привезет в Екатеринбург из Парижа, где она живет уже 20 лет, серию работ «Красавицы и чудовища». Как говорит автор, отправной точкой для них послужил фильм «Нежность к ревущему зверю» (СССР, 1982).

Открытие выставки: 22 апреля, воскресенье.

Время: 17:30 - 19:30

Место: Филармоническая галерея «Эгида», Свердловская филармония: ул. Карла Либкнехта, 38а, г. Екатеринбург.

Ссылки по теме:

Евгения Акулова: от «Джоконды» до «Алёнки»

(Акулова и Чупрякова)Перекличка: «Новые Гавроши» с «Новой жизнью Резо»

Акулова: Моя живопись была «слишком русская и религиозная» для Франции, «слишком европейская» для России

Евгения Акулова: Andy Warhol на Урале

(Чупрякова)Журнал «Урал» вызвал художников на дуэль

 

На Урале весна задержится всего на день

По сообщениям синоптиков Уральского Гидрометцентра весеннее тепло в Свердловскую область придет только на один день.

В четверг по области потеплеет до +10 - +14 градусов, пройдет небольшой дождь. В ночное время похолодает до -1 - +4, в северных районах до -6 градусов.

В пятницу днем столбики термометров покажут от +5 до +10, на севере всего до +2 градусов, небольшие осадки. Ночью похолодает до -5 градусов, на севере до -10.

В субботу днем будет +3 - +8, на севере до 0, пройдет небольшой мокрый снег с дождем.

На Среднем Урале открылся сезон лесных пожаров

В Свердловской области начался сезон лесных пожаров. Первое возгорание площадью два гектара произошло на территории Ивдельского лесничества.

Как сообщили в пресс-службе департамента лесного хозяйства области, причиной пожара стал костер, разведенный местными жителями под скалой на берегу реки Ивдель. Огонь моментально распространился вверх по мху и траве, которые уже высохли на солнце. Большого пожара удалось избежать благодаря тому, что у подножия скалы и на ее северной стороне еще лежал снег.

В департаменте призвали уральцев быть осторожнее с огнем в лесных массивах. Особенно это касается любителей шашлыков на природе - сухая трава может загореться от любой искры. Кроме того, опасность исходит от выброшенных из машин окурков и спичек, зачастую пожар в лес начинается от автомобильных и железных дорог.

Екатеринбургские памятники внесут в список ЮНЕСКО

В список Всемирного наследия ЮНЕСКО могут внести екатеринбургские памятники конструктивизма. Об этом сообщил директор МКУ «Екатеринбургский центр по охране и использованию исторического и культурного наследия» Леонид Генин.

По его словам, жители города сами определят, что из исторических мест будет включено в заявку. На первом этапе предлагается рассмотреть на включение стадион «Динамо», комплекс «Городка чекистов», комплекс Уралмаша, Фабрика кухня и гостиница Мадрид.

«Екатеринбург является уникальным центром сосредоточения объектов конструктивизма. Большинство из них сохраняется в достаточно хорошем состоянии, поэтому мы вправе претендовать на включение этих памятников в список Всемирного наследия ЮНЕСКО», - отметил Генин. 

Он пояснил, что необходимо подготовить большое количество исторических и научно-проектных документов и внести изменения в имеющиеся градостроительные.

На рассмотрение заявки может уйти более 5 лет, но при этом попадание в список ЮНЕСКО даст уральской столице значительные конкурентные преимущества в туристической отрасли.