Ксения Собчак, желающая принять участие в выборах Президента России в качестве кандидата, посетила Екатеринбург. Последнюю неделю, с момента объявления о своем участии в выборах, она активно привлекает к себе внимание громкими заявлениями и эпатажными нарядами. Эксперты оценили шансы Собчак стать лидером  непарламентской оппозиции, а также назвали фамилии тех, кто мог бы возглавить ее штаб в столице Урала.

 

Не лидер, но символ

Политологи считают, что Ксения Собчак как фигура медийная, безусловно, привлекает внимание и в каком-то смысле олицетворяет сегодня либеральную политическую элиту. Однако происходит это, главным образом от того, что больше никто из оппозиционеров (кроме, конечно, Алексея Навального, не имеющего юридических оснований для реального выдвижения) пока о своем выдвижении на выборах Президента России никто не заявил.

Вместе с тем, кроме Собчак есть другие кандидаты, которые могли бы представлять интересы либералов. К примеру, Навальный, Гудков, Явлинский, Кудрин.

«Собчак уже в каком-то смысле стала лидером непарламентской оппозиции, поскольку, очевидно, других лидеров нет. Чисто в теории, конечно, им может стать Навальный, если его все же зарегистрируют или кто-то от «Яблока». У оппозиции так не может быть, что они все собрались в одном месте и решили, кто будет лидером. Кто больше всего лидерских качеств проявит, тот и станет лидером. Пока Собчак эти лидерские качества демонстрирует в достаточной мере, чтобы занять это место», – считает политолог Александр Белоусов.

Рассматривать госпожу Собчак как реального лидера, однако, эксперты не склонны. По мнению политконсультанта Валентина Добрынина, у нее нет нужных для этого качеств, однако, известная журналистка уверенно имитирует лидера.

«Собчак не может стать лидером оппозиции в кампании. Ибо либералы-оппозиционеры – не глупые люди; они прекрасно знают её бэкграунд и её интеллектуальный уровень. Кроме того, всем понятно, что это «игра в игры» или «имитация имитации», и вряд ли дело дойдет до регистрации Собчак как кандидата. Тогда зачем влезать в заведомо бесперспективный и даже позорный для нормального человека проект?» – говорит эксперт.

Руководитель агентства «Перла и Консалтинг» Андрей Перла считает, что Ксения Собчак теперь для всех стала символом оппозиции. Она сама и все произнесенные ей тезисы, такие как «Крым не наш», очень четко определяют портрет современного либерала и его ценности.

По мнению Перлы, выход на сцену активистки Собчак должен дать эффект «от противного». Спорная репутация и антирейтинг лишь работают на главную цель – отказаться от участия в том протестном движении, во главе которого эпатажная гламурная дама, сама себя презентующая как главред глянцевого журнала и молодая мама.

«Собчак станет не столько лидером, сколько символом оппозиции. Причём не столько для самой оппозиции, сколько для сторонников нынешнего курса развития страны. Собчак - ответ на вопрос «кто они такие?» Кто эти люди, которые против возвращения Крыма и Севастополя, которые готовы сдаться Западу? А, вот оно что, они такие как Ксения Собчак! Это очень понятно и очень просто. Сейчас она ещё парочку-троечку столь же четких, простых, понятных посылов выдаст (про Сталина уже высказалась) - и никакой другой оппозиционности, кроме как «за Собчак» в российском политическом поле не останется», – говорит Андрей Перла.

По мнению эксперта, смысл выдвижения Собчак – маргинализация антипутинской либеральной оппозиции, направление ее прямым ходом в маргиналии российской политики.

«Демократия – это вам не лобио кушать. Сначала вы работаете на репутацию, оттачиваете свои взгляды, потом ваши взгляды приводят вас на политическое поле, с которого нет выхода. По сути, использован тот же приём, что и многократно осмеянное «геи за Явлинского», просто технически этот приём проведён на два порядка лучше. Браво авторам! Они победили, не прикладая рук. Никакого другого, настоящего лидера нашей несчастной либеральной фронде больше не положено», – резюмирует Андрей Перла.

Член правления Российской ассоциации политических консультантов и руководитель региональных программ «Экспертного института социальных исследований» Андрей Колядин отмечает, что лидерство Собчак зависит от того, как на нее сейчас отреагируют ее единомышленники. Политолог оставляет за девушкой шанс действительно объединить оппозиционно настроенные силы вокруг себя, пока ее конкуренты по сравнению с ней пассивны и флегматичны. 

«Все зависит от того, как поведет себя оппозиция. Если она постарается объединиться вокруг нее и все представители самых различных политических групп и течений начнут поддерживать ее как в публичном пространстве, так и в ходе предвыборной работы, то наверное у нее есть шансы объединить оппозицию. Если кто-то встанет в позу и скажет, что она какая-то не такая: не так говорит, не так одевается или выражает не совсем правильную позицию или вообще она проект «межгалактических сил», тогда внутри оппозиционной среды будет раскол», - говорит Андрей Колядин.

Руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин отмечает, что выборы – шанс для всех, кто желает оказаться в центре внимания. Ксения Собчак – не исключение. Политолог предлагает вспомнить недавние выборы губернатора Свердловской области, на участие в которых заявились многие желающие славы, пусть и недолгой. На выборах Президента РФ этот тренд проявит себя еще сильнее.

«Нюанс в том, что все, кто выдвинется вслед за Собчак, будут вольно-невольно конкурировать, прежде всего, с ней. И ее противники, и ее союзники, в миг ставшие бывшими, уже негодуют по поводу выдвижения Собчак. Так что первую задачу она выполнила. Пишут все СМИ, и причем, бесплатно. Вторую задачу – консолидацию вокруг себя оппозиции, она уже заявила, но «заклятые друзья» вряд ли дадут ее выполнить», – уверен Гагарин.

 

 Модель Собчак-2018: Гламурная теледива сменила олигарха

Политолог Алексей Швайгерт считает, что проект «Собчак-2018» придуман по образцу проекта «Прохоров-2012». Теперь вместо малоизвестного на тот момент бизнесмена технологи используют медийную персону – журналистку.

«Совершенно очевидно, что это технологический ход Кремля. И в этом смысле модель «Собчак-2018» почти повторяет модель «Прохоров-2012». Миллиардер-олигарх в 12-м году и сейчас гламурная теледива, бывшая ведущая «Дома-2» и при этом дочь политического сенсея Путина - Анатолия Собчака, который его и привел в политику, оба вызывают резонанс, и с этой целью были интегрированы в политическую жизнь страны. Это технологический ход. Его задача очень простая – разогреть явку, добавить интереса в скучную картину выборов», – говорит политолог.

Ксения Собчак молода и ее аудитория, по большей части, молодежь. Она сможет объединить вокруг себя совершенно «другой» электорат, тех, кто вырос вместе с ней, смотрел «Дом-2», когда-то мечтал быть похожим на нее.

Госпожа Собчак, безусловно, удобный кандидат тем, что не сможет составить реальную конкуренцию лидеру гонки.

«Она выглядит абсолютно безрисковым вариантом, спарринг-партнером Путина. Кандидатом, который может себе позволить даже мягко его критиковать и даже не его лично, а его политику, его какие-то политические амбиции. И при этом останется для него абсолютно безопасным кандидатом, который явно не перетянет его сторонников на свою сторону», - считает Швайгерт.

Политолог напоминает, как в свое время появился «из ниоткуда» Михаил Прохоров. В логике раскрутки «от противного» в течение буквально нескольких месяцев его ввели в политическую жизнь страны. И по итогам выборов он набрал 8% в целом по стране, а в отдельных регионах от 11 до 20%.

«Собчак может повторить его опыт. Вряд ли сейчас может появиться еще кандидат на этом фланге, зачем распылять внимание избирателей. Проще сфокусировать все инструменты раскрутки на фигуру Ксении и сделать из нее лакомый продукт в симпатичной обертке, за который вроде как можно отдать голос», – резюмирует Швайгерт.

 

Низамов, Енин, Киселев: кастинг на должность начальника штаба Собчак открыт 

Ксения Собчак заявила, что намерена открыть свои штабы во всех крупных городах России. Как известно, руководитель штаба в Екатеринбурге еще не найден. Политологи полагают, что на эту роль подойдет профессионал, не обладающий медийным капиталом.

«В Екатеринбурге довольно много энергичных и активных людей, совсем еще не старых, успевших заявить о себе на местной политической сцене. Если Навальный не будет участвовать в выборах, то, кроме как к Собчак, этим активистам, собственно, и пойти будет некуда. Если же говорить не о технологах, а о "лице" региональной кампании, думаю, оно не понадобится: Ксения Собчак - сама себе лицо и режиссер», – считает политконсультант Эдуард Коридоров. 

Анатолий Гагарин так же полагает, что известной журналистке нужен опытный технолог, а не какая-либо известная персона. В этой логике, предложенная ранее в СМИ Оксана Панова совершенно не годится. Она скорее будет конкурировать с Ксенией, наращивая свою популярность, а не популярность кандидата.

«Ей нужен опытный технолог, а не еще одно лицо, которое будет конкурировать с  ней.  Поэтому, фамилия начальника уральского штаба может быть не очень известной широкой публике», - говорит Гагарин. 

С ним согласен Андрей Перла, он указывает на сложную задачу – в сравнительно «либеральном» Екатеринбурге надо мобилизовать довольно много «демократов». Эксперт считает эту должность в каком-то смысле «расстрельной».

«Начальник Штаба должен быть и опытным политтехнологом и сам лидером тех, кто считает, что «Крым не наш». И к тому же понимать, для чего он. Никому бы не посоветовал эту голгофу», - воздержался от того, чтобы называть фамилии Перла.

Сочувствует будущему главе штаба и политолог Валентин Добрынин:

«Сильно удивлюсь и расстроюсь, если кто-то из екатеринбуржцев – не за деньги, а за идею – будет рваться в начальники штаба Собчак в Екатеринбурге», – говорит он.

Андрей Колядин уверен, что в столице Урала сложилась своя оппозиционная тусовка и есть из кого выбирать.

«Город Екатеринбург имеет очень давние традиции оппозиционного участия в самых различных политических процессах. Поэтому можно назвать два десятка людей, которые могут возглавить этот штаб. Начиная от Федора Крашенинникова и Константина Киселева и заканчивая многими другими людьми», – предложил Колядин.

Александр Белоусов считает, что для роли руководителя штаба может подойти кто-то из коллег Собчак, например, журналисты Максим Путинцев или Евгений Енин.

«Она ищет в свои штабы не просто каких-то технических людей, как это делал Навальный. Ей нужны, с одной стороны, публичные люди, у которых есть паблисити в Екатеринбурге, а с другой стороны, те, кто умеет проводить выборные кампании. Из тех фигур, которые я могу назвать – Максим Путинцев. Евгений Енин в перспективе тоже мог бы стать таким человеком, хоть он и связан с «Единой Россией». Чудновец уже выражала желание стать таким человеком. А еще есть, к примеру, Катя Петрова, а также депутат гордумы Дмитрий Головин», – поделился мнением эксперт.

Алексей Швайгерт полагает, что с точки зрения концепции проекта «Собчак», нужна какая-то медийная фигура, человек, достаточно плотно завязанный на уральскую медиа-сферу.

«Я размышлял над тем, кто бы мог оказаться таким человеком, интересной кандидатурой. С одной стороны, не имеющей бэкграунда политических разборок и конфликтов и при этом быть достаточным молодым, интересным персонажем. И парадоксальным образом мне пришло в голову имя Рината Низамова. Это тот парень, который, на мой взгляд, мог бы в полной мере использовать свои связи, свой интересный имидж молодого перспективного медиа-менеджера», – предлагает политолог.