Заместитель губернатора Свердловской области по внутренней политике Сергей Бидонько не поддержал инициативу возвращения прямых выборов мэра в муниципалитетах региона.

«Когда человек выбран людьми и поддержан большинством, многие скажут, это более правильно, [чем выборы через городскую думу]. Я думаю, что и та, и другая модель имеют право на существование. Мы работали по модели прямых выборов много лет – мы знаем ее плюсы и минусы, которых там тоже немало – и перешли к другой модели, которая позволяет более качественно подобрать людей, способных и готовых управлять муниципалитетами. Нужно дать этой модели себя проявить. Пока нужно оставить так, как есть», – заявил вице-губернатор на пресс-конференции ТАСС.

Один из минусов прямых выборов, считает Бидонько, в том, что они позволяют стать мэром на волне популизма и критики власти. При этом многие из таких глав не способны управлять городом.

«Понятно, что в любом муниципалитете ругать всегда есть за что, и никогда не будет так, что все всех устраивает. На этом фоне к власти приходили люди, которые не имеют понятия, ни как работает муниципалитет, ни как работает городское хозяйство, то есть абсолютные дилетанты. И муниципалитеты из достаточно успешных начинали превращаться в затухающие, с большим количеством конфликтов и без какого-то развития», – заметил он.

Напомним, весной 2018 года свердловское Законодательное собрание отменило прямые выборы главы Екатеринбурга, после чего бывший мэр Евгений Ройзман ушел в отставку. В июне того же года депутаты отменили прямые выборы в Нижнем Тагиле, последнем муниципалитете, где главу избирали всенародным голосованием.

С этого времени в регионе неоднократно поднимался вопрос о возвращении прямых выборов. В июне 2019 года областной парламент отклонил соответствующий законопроект, подготовленный Вячеславом Вегнером. В 2020 году была зарегистрирована инициативная группа, собравшая более 13 тысяч подписей свердловчан за возвращение прежней системы выборов глав. Накануне в Заксобрании Свердловской области завершили проверку подписей и внесли инициативу в итоговый протокол. Ее рассмотрят в комитете по местному самоуправлению, после чего состоится голосование депутатов.