В Екатеринбурге подводят итоги голосования на выборах в городскую думу. По предварительным данным, опубликованным на сайте избирательной комиссии Свердловской области к 23.50 (Екб), партия «Единая Россия» набрала 31,73% голосов, второе место у КПРФ – 22,31%, эсеры – 20,85%, ЛДПР - 13,78%, партия «Яблоко» - 5,74%.

Эксперты отмечают, что учитывая ту негативную повестку, на фоне которой проходила избирательная кампания, лидирующая на данный момент «Единая Россия» показала неплохой результат. Все протестные настроения и недовольство граждан накануне выборов были связаны с проведением пенсионной реформы. Стоит отметить, что эта тема представляла угрозу именно для партии власти, чьи представители активно поддерживают изменения в пенсионное законодательство.

Другие же партийные организации, такие как «Справедливая Россия» и КПРФ, смогли использовать информационную повестку в свою пользу. Выступая против реформы, они приобрели немало новых сторонников, что и отразилось на результатах.

Руководитель уральского отделения «Фонда развития гражданского общества» Анатолий Гагарин отмечает, что, судя по предварительным данным, единороссы улучшили свой результат на выборах в гордуму 2013 года, тогда партия набрала чуть больше 28%.

«Единая Россия» одерживает уверенную победу. Несмотря на негативный фон из-за пенсионной реформы, несмотря на то, что кампания была конкурентной, ЕР показала хороший результат. Однако пока интрига сохраняется, идет подсчет», - считает политолог.

Высокие результаты эсеров и КПРФ, по мнению Анатолия Гагарина, связаны с активным использованием протестной  повестки, а именно – темы протеста против повышения пенсионного возраста. Высокий процент коммунистов также объясняется влиянием на ситуацию со стороны бывшего вице-губернатора, покинувшего свою должность накануне дня голосования.

«Рывок вперед КПРФ связан с поддержкой этой партии со стороны экс-администрации губернатора Владимира Тунгусова», - объясняет эксперт.

Как сообщил горизбирком, явка избирателей в Екатеринбурге на 18.00 составила всего 22,3%. По мнению политолога Алексея Баскова, это традиционная явка для выборов муниципального уровня. Чуть выше интерес к выборам в местный парламент был лишь в 2013 году, когда кроме депутатов народ выбирал также и главу города. Несмотря на невысокую явку в этом году политологи считают выборы вполне легитимными, а результаты объективными.

Политолог Андрей Колядин, однако, отмечает, что низкая явка говорит о снижении интереса общества  к политическим процессам, что само по себе плохо.

«Такими темпами в  лихую годину, возможно, никто не выйдет защищать родину, - резюмирует эксперт.

Для повышения интереса к выборам Андрей Колядин предлагает повышать конкуренцию и готовить харизматичных лидеров.

«Для того чтобы явка была выше, нужно сделать так, чтобы партии вновь сражались за политическую власть и объединяли вокруг себя народ, чтобы институты гражданского общества работали. Можно определить десяток харизматичных людей, которые будут выходить на выборы и побеждать. Нужно создавать настоящие демократические процессы, и люди будут участвовать в настоящей жизни страны», - высказал мнение Андрей Колядин, выступая на площадке проекта «Ночь выборов 2018» [2].

Фото: Борис Ярков