
Общественная палата (ОП) Свердловской области может учредить своеобразную «народную премию» для деятелей искусства. С таким предложением выступил заместитель председателя ОП, руководитель комиссии Палаты по развитию исторического наследия, культуры и туризма, доктор философских наук Анатолий Гагарин на круглом столе, посвященном проблеме искусства и цензуры.
Отметим, что идея провести эту дискуссию родилась после состоявшегося 24 октября в Москве VII съезда Союза театральных деятелей России. На нем выступил глава «Сатирикона» Константин Райкин. Он выразил мнение о том, что в стране работает жесткая цензура в области культуры и искусства.
«В России должна быть разработана система моральной и материальной поддержки творческих людей, – отметил в своем выступлении Гагарин. – Я не приемлю тезисы, что творец должен быть бедным, и что он сам себе пробьет дорогу к творческому успеху. Жизнь показывает, что это неправильные подходы. Гражданское общество пока не может одарить художника большими деньгами, но одарить его своей доброй поддержкой, вниманием оно в состоянии. Нужно продумать саму технологию этого одарения, номинации и прочее. И здесь Общественная палата как один из институтов гражданского общества, может выступить инициатором этого процесса. Мы можем подчеркнуть, например, что именно эти произведения искусства в определенных жанрах и направлениях нам представляются перспективным и мы оказываем им всяческую поддержку. Здесь нужно исходить из того, что в России для художников должна быть широкая палитра выбора, а не строгий свод запретов. А общественность поддерживает талантливые работы, имеющие большое социально-нравственное значение, морально и символически поддерживает и помогает художникам».
Организатор и директор фестиваля «Старый Новый Рок» Евгений Горенбург считает, что цензура обязательна. Вопрос в том, где она находится и от кого исходит. «К сожалению, у нас идеология не сформулирована ни в девизах, ни в лозунгах, она где-то на уровне ощущения. С другой стороны, когда будет сформулирована общая идея, под нее надо выстраивать цензуру, если нет авторской самоцензуры», – отметил Евгений Горенбург.
Глава арт-холдинга «Ангажемент» Татьяна Самойлова в своем выступлении заявила, что если во времена Российской империи главным вершителем судеб произведений был император, например у Пушкина, то сегодня не совсем ясно, кто именно будет тем человеком, который сможет авторитетно, так, чтобы поверили все, сказать, что одно произведение искусства следует запрещать, а другое – нет.
«Ожидание идеологии от государства – запрос не к тому субъекту, от которого следует это ждать. Идеология – продукт духовной жизни конкретно исторического общества с его традициями, языком, навыками, культурой. Впоследствии он может вырасти в Конституцию, государственные законы. Требовать от государства прожить за общество духовной жизнью и выдать в продукт, который будет всеми приемлем, - профанация, так никогда не бывает», – пояснил первый заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области, профессор и писатель Вадим Дубичев.
При этом он отметил, что в вопросах «что можно?» и «что нельзя?» в отношении провокационного искусства можно опираться на широкое представительство общественности, которая оценивает искусство с точки зрения приемлемости. «От проблемы эта модель не уходит, но делает критику системы цензуры, которая есть в любом государстве, более размытой, не позволяет художнику сказать, что государство плохое, потому что запрещает, а искусствоведы ничего не понимают. Воевать с общественностью, представляющей народ, сложнее», – резюмировал Дубичев.
Председатель Свердловской областной организации Союза кинематографистов России, заслуженный деятель искусств РФ, кинорежиссер Владимир Макеранец считает, что сегодня слово «цензура» нужно заменить на «ограничение». «Восприятие любого творчества субъективно. Вопрос «А судьи кто?» вечен. Поэтому Общественные советы должны состоять из профессионалов. И должно быть равное отношение ко всем выступлениям, в том числе и к провокационным», – отметил Макеранец.
Народный артист России, директор уральского государственного академического русского народного хора Иван Пермяков отметил, что должна быть идеология в искусстве, которой сейчас нет. Он рассказал, как выступал в этом году перед военными в Севастополе и Сирии, которые с радостью подпевали и танцевали под прекрасные песни «Марш высотников», «На побывку едет молодой моряк», которые были написаны в прошлом, когда искусство и идеология находили общий язык.
«Государство сейчас переходит на проектное управление. Сегодня предлагается такое понятие, как общественно-профессиональный совет. Туда входят профессионалы, общественники. У нас в декабре пройдет итоговый Гражданский форум. Мы туда можем вынести наши инициативы», – предложил в конце заседания круглого стола член Общественной палаты Сергей Полыганов.