Одним из главных показателей прошедшей выборной кампании в Югре можно назвать ее качество, считает главный редактор окружной газеты «Новости Югры» Владимир Меркушев.

«Подводя итоги, можно сказать о явке. Она была недостаточно высокой, но, на мой взгляд, она стала более качественной. То есть люди шли голосовать осознанно. В ходе кампании, общаясь с технологами и кандидатами, многие эксперты рассчитывали, что среди голосовавших будет больше пенсионеров. На самом деле, у пенсионеров в Сургуте, учитывая социально-экономическую ситуацию, был протест: «мы не пойдем голосовать». С другой стороны, голосовать шли люди среднего возраста, многие шли семьями, зная, за какого кандидата будут голосовать», отметил Меркушев в ходе второго заседания «Экспертного клуба Югры».

Кроме того, по мнению Меркушева, кампания была «достаточно эффектной», так как технологам приходилось «подстраиваться под сложный уровень выборов». Однако ярких идей в ходе ее реализации так и не появилось.

«Тут как раз стала интересной находкой «сшивка» кандидатов, когда кандидаты, начиная от муниципального уровня, работали вместе с кандидатами, которые шли в область и в Госдуму. Между тем, мы не можем однозначно сказать, что кампания была яркой, именно потому что не было ярких идей, ведь в технологическом плане она была достаточно эффектной».

ЛДПР с идеей отставки действующего губернатора ХМАО Натальи Комаровой не смог завоевать себе больше доверия, чем было пять лет назад. Это предложение не получило достаточной поддержки от населения округа, заявил Владимир Меркушев. «Справедливая Россия» также не смогла заинтересовать югорчан своими идеями. Выгодно на этом фоне выглядела «Единая Россия», которая сделала ставку на кандидатов и вышедшая на выборы со слоганом «Команда Югры», считает эксперт.

Владимир Меркушев:

«Кампания была очень активна, и в итоге это вызвало даже определенное отторжение у населения. Кандидаты каждого уровня выборов пытались достучаться до своего электората, в итоге это все приводило к определенному отторжению. Главное, что стоит отметить, процесс голосования был очень качественно выстроен и многие это отмечают. Не было скандалов, все проходило в спокойной атмосфере и наблюдатели, которых сидело по 10-12 человек, не конфликтовали с комиссиями. Проблемных моментов не было, была атмосфера взаимного доверия. То, что наши парламентские партии сохранили свои места, закрепились в сознании избирателей, это говорит о том, что выборная система демократическая, и нашей стране она перешла в новую качественную фазу».