Бывший глава Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и Независимой комиссии ВАДА по расследованию употребления допинга в российской легкой атлетике Ричард Паунд прокомментировал для «Спорт-Экспресса» обвинения со стороны Григория Родченкова. Ниже мы приводим текст интервью

– Мистер Паунд, в прошлом году в рамках работы комиссии вы сами допрашивали Родченкова на тему допинга. Почему вам он не сделал столь сенсационных признаний, как американской газете New York Times?

Ричард Паунд: Мы говорили с ним в тот момент, когда он еще жил в России и занимал пост руководителя лаборатории. Очевидно, он не хотел потерять работу и волновался о собственной безопасности. Поэтому он не рассказал нам практически ничего из того, что мы бы не знали до этого. У меня было чувство, что он знает гораздо больше, чем говорит, но что мы могли сделать? Сейчас, покинув пределы России, Родченков посчитал для себя возможным начать говорить.

– Вы считаете человека, фигурировавшего в уголовном деле, имеющего психиатрический диагноз, уничтожившего почти полторы тысячи допинг-проб, – достоверным источником информации, чтобы судить о российском спорте?

Ричард Паунд: Все будет зависеть от того, как он объяснит разницу в своих показаниях комиссии и интервью New York Times. Если факты, о которых он говорит, – правда, то для России все очень серьезно. Пока слишком рано судить о последствиях, но они могут быть весьма чувствительными...

– Как вы предполагаете проверить, правду говорит Родченков или нет?

Ричард Паунд: Прежде всего ВАДА стоит найти Родченкова и попросить его поделиться всеми возможными документами и информацией, какой он владеет. Если он не захочет этого сделать, тогда все так и закончится на интервью New York Times. Если же Родченков станет сотрудничать, тогда мы сообщим Международному олимпийскому комитету (МОК) обо всех обнаруженных злоупотреблениях, и МОК уже примет решение по поводу российской команды.

– Вы видели открытое письмо Родченкова президентам МОК и ВАДА, где он призывает вскрыть сочинские пробы в Лозанне в присутствии международных экспертов, журналистов и операторов? Это вообще реально – устроить из перепроверки проб реалити-шоу?

Ричард Паунд: Думаю, все возможно. Родченков утверждает, что имеет список с именами спортсменов, чьи пробы были подменены. Я не знаю, откуда у него этот документ, но если это правда, то почему бы нет? В зависимости от того, что нам удастся выяснить в отношении этой информации, мы и будем решать по поводу Лозанны и всего остального.

– New York Times уже призывает не допускать до участия в Олимпиаде в Рио не только легкоатлетов, но и всю российскую команду. Вы поддерживаете эту идею?

Ричард Паунд: Окончательное решение останется за МОК. Но если выяснится, что Родченков сказал правду, мы передадим в МОК всю информацию о коррупции в российской антидопинговой системе, и дальше они уже вынесут вердикт.

– Вы считаете реальным провести целое расследование по следам разоблачений Родченкова всего за несколько недель, которые остаются до закрытия олимпийских заявок в Рио?

Ричард Паунд: На мой взгляд, все реально. Тут всего два варианта: либо Родченков сказал правду, либо нет. И если первое, то у всех будут большие проблемы.

– Включая само ВАДА, под носом которого столько лет меняли пробы и фальсифицировали результаты допинг-контроля?

Ричард Паунд: Если слова Родченкова окажутся правдой, это действительно шокирующие факты. Пока я даже затрудняюсь сказать, какие выводы из них могут быть сделаны.