Верховный суд постановил, что условия договора займа (в том числе и кредитного) могут обязать исполнять обоих супругов, если он брался для семейных нужд. Доказывать этот факт, по утверждению ВС, должна та сторона, которая претендует на разделение долгов.

До этого момента считалось, что если супруг берет займ, то он относится к семейному. В дальнейшем при таком раскладе банк в случае неуплаты долга мог просить любого из супругов отвечать по договору. Верховный суд, по сути, отменил презумпцию совместной расплаты по долгам состоящих в браке партнеров, пишет «Коммерсант».

Для банков новая практика означает повышение рисков по кредитам, при выдаче которых обычно не требуется письменное согласие супруга. В настоящий момент такое согласие требуют в основном при получении ипотеки. Теперь же, отмечает издание, банки будут требовать письменное согласие и при выдаче других кредитов, в первую очередь, займов на покупку автомобилей.