Администрация Екатеринбурга утвердила критерии, согласно которым в городе будет ликвидировано около 40% торговых уличных павильонов.

В частности, права на такой бизнес лишатся киоски, стоящие в 25-метровой зоне от периметра технических сооружений и наземных вестибюлей станций метро. Там позволят остаться лишь ларькам, торгующим газетами и журналами, билетами на общественный транспорт и в театры, пишет «Деловой квартал». 

Справка «Повестки дня»
Ранее в мэрии сообщали: в переходах метро работает около 100 киосков, места арендуют больше 80 предпринимателей, в торговых точках трудоустроены свыше 200 человек.

Также вне закона окажутся точки, расположенные  в арках зданий, на газонах, цветниках, тротуарах, детских и спортивных площадках, в 5-метровой зоне от окон зданий и витрин магазинов и ресторанов. Плюс ларьки в охранной зоне инженерных сетей, под железнодорожными путепроводами и автомобильными эстакадами, а также в 5-метровой охранной зоне от входов и выходов в подземные переходы. И объекты, работающие на земельных участках, находящихся в частной собственности.

Как пишет издание, итоговую схему размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках Екатеринбурга на 2017-2018 годы планируется принять до конца этого ноября. 

Ранее в мэрии сообщали, что в схеме найдется место только для 3 тыс. объектов вместо сегодняшних 3,5 тыс. При составлении предыдущей версии документа число киосков тоже заметно поубавилось – их стало меньше на 200. В схему не вошли павильоны, владельцы которых накопили большие долги по платежам за землю, те, что размещены на территориях жилых многоквартирников, и киоски, нарушившие целевое назначение участка – например, земля отведена под продуктовый павильон, а там работает закусочная.

Отметим, ранее мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман сравнил подход столичных властей к сносу самостроя с действиями «полусумасшедшего Нерона», который сжег Рим. 

Евгений Ройзман:
«Нерон был полусумасшедшим, у него был бзик. Он совершенно четко представлял, как идеально должен выглядеть Рим. Поэтому он его сжег и построил так, как хотел. То же самое мы видим (сейчас). То же происходило с Москвой в сталинские времена, в хрущёвские времена. Надо просто понимать, если город для людей – надо думать об удобстве людей. Если город (это намерение) картинку показывать, самим любоваться – это совсем другая история».