Уровень электоральной поддержки «Единой России» в ноябре колеблется на уровне 52-53%, с начала года рейтинг партии снизился примерно на 6%. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Как отмечают эксперты ВЦИОМ, на фоне крымских событий весны 2014 года существенно вырос рейтинг поддержки президента (с 64% в феврале до 86% в мае). Соответственно «прибавил» и уровень поддержки «Единой России».

Так, в начале 2014 года рейтинг партии держался на уровне 42-43%, а в мае 2014 года был равен 60%. Для сравнения – в октябре 2003 года уровень электоральной поддержки единороссов составлял 29%.

При этом в отличие от рейтинга президента, показатели «Единой России» не смогли удержаться на установленной планке. В июне 2014 года электоральный рейтинг партии опустился до 55%, в январе-феврале 2015 года держался на уровне 59%, а в ноябре 2015 года снизился до 52-53%.

По данным социологов, среди малообеспеченных групп населения максимальный уровень поддержки «Единой России» составил 48% в июне 2014 года, с тех пор он только снижался (до 38% в ноябре 2015 года). В группе пенсионеров рост рейтинга был не очень существенным (с 45% в ноябре 2013 года до 55% в июне 2014 года), а сегодня показатель в ней ниже, чем в остальных возрастных группах – 47%, передает ТАСС.

Руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Анатолий Гагарин полагает, что на грядущих выборах Единой России придется опираться не столько на рейтинг президента или губернаторов, которые, как ожидается, не будут возглавлять списки кандидатов, сколько на авторитет других политиков, прошедших через горнило праймериз, заявил «Повестке дня» политолог.

Анатолий Гагарин:
«Это могут быть как члены партии, так и не членов ЕР, например, лидеров ОНФ или других общественных движений. Вместе с тем, содержательное совпадение повесток президента и партии поможет ее кандидатам на выборах».

Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проводились в 2003-2015 годах в 130 населенных пунктах 46 регионов, каждый раз были опрошены 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.