Как стало известно информ-порталу «Повестка дня», комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области объявило перерыв до 28 ноября по делу о нарушениях при размещении госзаказа на строительство и ремонт автомобильных дорог Среднего Урала.Напомним, инициатором обращения в ФАС выступил депутат Екатеринбургской городской думы и кандидат в депутаты Законодательного собрания Свердловской области Леонид Волков. Он обвинил областные власти и лично губернатора Александра Мишарина в «картельном» сговоре с ЗАО «ФоратекЭнергоТрансСтрой» при размещении государственного заказа на строительство и ремонт автомобильных дорог в регионе. Кроме этого, в вину участникам торгов ставились согласованные действия, которые, по мнению заявителя, привели к незначительному снижению цен на торгах.Как сообщил «Повестке дня» источник в областном Управлении автомобильных дорог, доля ЗАО «ФоратекЭнергоТрансСтрой» в общем объеме контрактов за 2010-2011 год составляет не более 11 процентов«Что же касается незначительного снижения цен на торгах, то практика показывает – она редко опускается на 2-3 процентов. Такая ситуация обуславливается целым рядом объективных причин: снижение цен на стадии государственной экспертизы сметной документации перед проведением торгов; снижением цены по факту выполнения работ в связи с нарушениями сроков; выявленными недостатками и иными штрафными санкциями к генеральному подрядчику, который и несет все риски и бремя ответственности перед заказчиком», – сообщил источник информ-портала.Об отсутствии сговора говорит и тот факт, что в аукционах и конкурсах на проведение дорожных работ участвовало до 10 участников рынка дорожных работ. А предварительно договориться между собой большому количеству хозяйствующих субъектов практически невозможно, так как условия должны устраивать всех участников сговора. Кроме этого, возможность вмешаться по ходу аукциона в процесс электронных торгов полностью отсутствует, т.к. на электронной площадке нет наименований участников торгов, отметил источник. По мнению независимых экспертов, обращение в ФАС носит чисто заказной характер. «Можно предположить, что поведение заявителя обусловлено стремлением в самый разгар предвыборной гонки бросить тень на репутацию областной власти. Особенно возмущает попытка использовать в своих целях ФАС», – считает эксперт. «Повестка дня» следит за развитием событий.