Прокуратура Свердловской области обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение областного Арбитражного суда, которым отказано в удовлетворении искового заявления прокуратуры, настаивавшей на недействительности сделки купли-продажи автомобиля представительского класса для обслуживания поездок главы администрации города Екатеринбурга. Основанием для обжалования стало несоответствие, по мнению прокуратуры области, выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неправильное истолкование судом норм материального права. Учитывая это, прокуратура настаивает на отмене ранее вынесенного решения и удовлетворении исковых требований.Напомним, что в июне 2011 г. прокуратура области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи и последующей аренды автомобиля Mercedes-Benz S350 MATIC, который был приобретен МУП «Екатеринбургэнерго» у ООО «Звезда столицы» почти за 6 млн. рублей и впоследствии передан муниципальному учреждению «Автобаза Администрации города Екатеринбурга».Унитарное предприятие не вправе было совершать подобную сделку, поскольку ее заключение противоречило уставным целям организации, обязанной в первую очередь решать социальные задачи в сфере обеспечения тепловой энергией населения г. Екатеринбурга, сообщили «Повестке дня» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.Договор аренды между «Екатеринбургэнерго» и «Автобазой администрации Екатеринбурга» прокуратуре удалось расторгнуть через суд, а вот договор купли-продажи Арбитражный суд признал законным. И фактически сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб продолжает пользоваться автомобилем.Tweet [2]