Кабинет Папандреу заручился доверием парламента, но что будет дальше с Грецией? Вопрос «что дальше» после последних дней политического хаоса актуален и для всего ЕС, считает обозреватель Deutsche Welle Дафне Гратволь.  Политическое единство, стабильный евро и уменьшающиеся горы долгов – такие сигналы должны были распространиться в Евросоюзе после недавнего экстренного саммита, на котором были одобрены новые меры по спасению Афин и обузданию кризиса в еврозоне. Главная цель принятых решений: успокоить финансовые рынки, укрепить европейское единство и снизить напряженность в Греции, ситуация в которой оставалась критической. При этом Греция является лишь небольшой, но крайне взрывоопасной частью кризиса в еврозоне. Положение в Италии уже давно выглядит угрожающим.После саммита греческий премьер-министр Георгиос Папандреу перед домашней публикой кратко перечислил достигнутые в Брюсселе результаты – списание долгов и новый пакет финансовой помощи. Гораздо больше говорил он о жертвах греческого народа и усилиях, которые предстоит ему приложить, но которые, в конце концов, будут вознаграждены. Однако слова убеждения Папандреу не возымели должного действия: в то время как итоги саммита ЕС были с удовлетворением восприняты рынками и правительствами европейских стран, накал протестов в самой Греции только повысился. Греки отвергают меры жесткой экономии, которые душат экономическую активность в стране. А оппозиция создает помехи правительству, пытаясь извлечь для себя какие-то политические выгоды из бедственного положения правящей партии. Независимо от того, какие мотивы были у премьера Папандреу, когда он шокировал всех заявлением о намерении провести референдум о выделении Греции помощи со стороны ЕС, одно стало совершенно ясным: внутриполитические проблемы в маленькой Греции на прошлой неделе привели к тому, что зашатался весь Евросоюз. Все, кто 3 ноября следил за тем, как слухи из Афин держали в напряжении парламенты, биржи, банки, и участников саммита G20 до того момента, пока референдум не был снят с повестки дня, сделают вывод: Европейский Союз это не колосс и не мощный политический блок. Как бы повлияли на Евросоюз такие же проблемы, возникни они в более крупных странах – в Италии или Испании?В ночь на 5 ноября Георгиос Папандреу получил вотум доверия в парламенте: вернется ли сейчас спокойствие? Едва ли. Премьер столкнулся с проявлением враждебности внутри собственной партии. Как должно работать коалиционное правительство национального единства, о создании которого он объявил? Как должно оно заручиться поддержкой греческих граждан и европейских партнеров? Все остается, как и было: даже если актеры сменятся, мотивы их поведения, к сожалению, не претерпят изменений. И это относится не только к Греции.Ибо если в ЕС и еврозоне есть возможность что-то получить, все государства останутся в этих объединениях: не только Германия с ориентированной на экспорт экономикой извлекает выгоду из существования единой валюты, но и такие государства как Греция пользуются преимуществами стабильного евро и низких процентных ставок. Однако, если речь идет о том, чтобы чем-то пожертвовать во имя стабильности Европы, все уходят в сторону: Германия противится тому, чтобы поступиться частью суверенитета и слишком много платить. Франция хочет, разумеется, защитить свои банки. А Греция держится за свой коррумпированный госаппарат и отказывается от проведения запоздавших на десятилетия структурных реформ. Аналогично Греции ведет себя и Италия.Не хватает общей политической повестки дня, которая убедит граждан и политиков в том, что сильная Европа отвечает их национальным интересам, и что национальные интересы лучше реализуются сообща. Как может Европа быть политическим и экономическим тяжеловесом и конкурировать с Китаем и Индией, если происходят спектакли подобные тем, что мы видели на этой неделе?Дафне Гратволь, обозреватель Deutsche WelleTweet [2]