Условия, на которых Франция предлагает России расторгнуть контракт на поставку вертолетоносцев типа «Мистраль», неприемлемы, они по сути являются попыткой отобрать деньги у российского народа, считает председатель Общероссийского движения поддержки флота, капитан первого ранга Михаил Ненашев.
Ранее сообщалось со ссылкой на газету «Коммерсант», что Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта. Предложения подразумевают возврат РФ около 785 млн. евро, которые она сможет получить только после выдачи российским правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне без всяких оговорок, пишет издание.
По мнению Ненашева, поведение нынешнего политического руководства Франции «вероломное и местами варварское», а вызвано оно зависимостью от США. Поэтому постоянно возникают все более «экзотические» варианты исхода ситуации вокруг «Мистралей» – от затопления и продажи Китаю до предложенных условий разрыва контракта.
«То, как ведут себя французские руководители… надо им сказать, что мы готовы подавать на них в суд. Хоть представители нашего руководства и говорят, что неустойку нельзя требовать, но французы вынудят нас таким неприемлемым образом в области международного и военно-технического сотрудничества», – сказал РИА Новости Ненашев.
Кроме того, он добавил, что французские руководители «все более обостряют и выставляют глупой эту ситуацию». Он считает необходимым дать понять Франции, что России нечего бояться, потому что с нашей стороны все обязательства по контракту исполнены.
«Деньги уплачены народные – это не какая-то частная фирма заказала себе яхты, а получается, что они не возвращают деньги народу. В этом плане надо ставить вопрос о подаче полноценной предусмотренной всеми соглашениями неустойке», – подчеркнул капитан первого ранга.
Предложение выплатить России всего 785 млн. евро лишь после того, как Москва предоставит Парижу право перепродажи десантных кораблей, демонстрирует ненадежность Франции как партнера, убежден Ненашев.
«Французское руководство таким образом демонстрирует свое дурное нутро и вероломство как деловых партнеров, потому что эта цифра гораздо ниже, чем мы затратили, в том числе и на обучение экипажей и другие сопутствующие соглашения в рамках контракта. Там миллиард точно, а можем насчитать и еще больше. С неустойкой может быть три миллиарда и выше», – отметил он.
Он отметил, что сумма в 3 млрд. евро, которую РФ могла бы потребовать как минимальную неустойку, равнозначна трем годовым бюджетам Мурманской области – одного из стратегических российских арктических регионов.