Как показали события последних месяцев, и политическое управление Кремля, и оппозиция уже готовятся к президентским выборам. О том, каким будет предстоящий политический год, «Газета.Ru» поговорила с главой Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), советником (на общественных началах) куратора внутренней политики администрации президента Сергея Кириенко, бывшим руководителем управления внутренней политики, политологом Константином Костиным.

— Хотя официально у нас президентские выборы только в марте 2018-го, понятно, что находимся внутри электорального цикла. Вот уже несколько недель мы знаем названные кремлевским источником целевые показатели предстоящих выборов — 70% голосов за основного кандидата при 70% явки. Все эксперты сходятся во мнении, что эти цифры достижимы, но вот каким образом — никто не говорит.

— Насколько я понял, что сказал источник, речь скорее идет о показателях, на которые сейчас ориентируются, исходя из текущих рейтингов. Та критика и те сомнения, которые звучали, связаны, в первую очередь, с явкой. Вокруг этого показателя вообще много мифов. Главный из них — что чем выше уровень конкуренции, тем больше интерес и активность избирателей. Но это заблуждение. И уровень конкуренции, и социально-экономическая ситуация, да и просто погода могут влиять на явку по-разному. Есть много примеров, когда высокая конкуренция вела к ее снижению.

Например, последняя президентская кампания в США была высоко конкурентной, а явка не очень, ближе к нижней границе средних значений — 55,3%. Или давайте вспомним битву за то, кто станет мэром Нью-Йорка, когда после яркой и непредсказуемой кампании проголосовало 26%.

Основным фактором, влияющим на явку, является уровень выборов. Есть еще и политическая традиция. Как, например, во Франции, где действительно высокий процент политического участия, даже на местных выборах. А так закономерность всегда одна — чем выше уровень выборов, тем выше явка.

Некоторые аналитики говорят: «Смотрите, какая явка на выборах в парламенты Германии и Великобритании, не то что у нас на выборах в Госдуму». Но они умалчивают, что там решается вопрос не только политического представительства. Там решается вопрос о верховной власти. Она формируется из этих избранных представителей. Для этих стран данные выборы — высшая электоральная ступень, следовательно, и явка высока.

В России похожие закономерности. Цифры могут меняться, но самая высокая явка всегда на выборах президента, затем следуют парламент и губернаторы. Если мы посмотрим на историю президентских выборов в России, то диапазон явки составляет 65-72%. Это и есть коридор. Конечно, был 1991 год и рекордные 76,6%, но это отголоски советской традиции массово ходить на выборы.

Поэтому встревожившая всех цифра 70%, которая успела обрасти разномастной конспирологией и фейками про немыслимые фальсификации и подтасовки, не такая уж и нереальная, а вполне себе достижимая. Она находится в рамках понятного диапазона. Вопрос в другом: что может повлиять на явку, исходя из инструментария, который есть?

Если будет решен вопрос с открепительными удостоверениями, это прибавит где-то 1-1,5%. Потому что если человек родом из Самары, но живет и учится в Москве, получение открепительного сильно усложняет процедуру голосования для него, а в большинстве случаев делает ее попросту невозможной. В США вообще 20-25% населения голосуют досрочно либо по почте. У нас это нереализуемо — другая система, другой уклад и политическая традиция, которая, впрочем, пока еще формируется. Да и к скорости и качеству почтовых услуг пока есть вопросы.

Еще, пара процентов кроется в нормальной разъяснительной кампании. Если она будет хорошо проведена избирательными комиссиями.

— И кто их заставит работать? Как правило, там довольно инертные люди, отбывающие номер перед начальством.

— Это вопрос не ко мне. Я просто говорю о том, что правильная, понятная и адресная разъяснительная кампания, которая идет достаточно долго, может дать пару процентов на выборах любого уровня. Это я считаю по минимуму. Дальше — таргетированная работа с отдельными группами избирателей. Есть группы, которые голосуют менее активно, но имеют существенный электоральный потенциал.

— Это какие? Молодежь?

— Например, молодежь.

— Зачем им тратить свое время? Какие-то непонятные им люди в телевизоре будут их убеждать в необходимости голосования?

— Вот когда какие-то, да еще и непонятные, то это плохая кампания. Надо работать через те каналы коммуникации, к которым молодежь восприимчива, и выбирать людей, которые пользуются у них доверием или интересом. Порой достаточно одного интереса. Есть и другие способы повышения явки, использовавшиеся на региональных выборах и дававшие результат. Например, история с молодежными концертами. Такое уже было не раз. Вспомните американскую кампанию «Choose or loose!» или ее российский аналог «Голосуй или проиграешь». Можно проводить различные акции, которые молодежи интересны.

— А кто их должен проводить? Партии?

— Могут проводить и избирательные комиссии, и, конечно, партии, которые заинтересованы в мобилизации сторонников своего кандидата.

Не надо воспринимать кампанию по явке как что-то костное, оглашаемое мрачным заунывным голосом, или наоборот — настолько бодрым, что слушать невозможно. Что мешает на день выборов организовать молодежную акцию с интересными людьми?

— Например, фестиваль весны по поводу присоединения Крыма?

— На самом деле важен интерес, включенность. Может быть, и тема Крыма, а может, и нет. И пусть, например, входным билетом на акцию будет селфи с избирательного участка.

— Это не гражданское самосознание — идти на выборы, чтобы сделать селфи и попасть на тусовку…

— А что, штрафовать за неучастие в выборах лучше, как делается в некоторых демократиях? Там многие потом говорят, где они эту демократию видали, зато явка высокая? Это гражданское самосознание?

Различные, вполне корректные технологические шаги могут добавить 5-7%. И это намного лучше, чем административный пережим.

— Вы упомянули правильные средства коммуникации. В переводе с политологического на русский, что это значит?

— Есть структура медиапотребления. В коммерческом маркетинге она изучена досконально, в политическом — гораздо меньше. Но в чем-то эти сферы перекликаются. Очевидно, что можно определить, из каких источников и какого типа информацию люди потребляют.

То же самое и с референтными лицами. Нужно посмотреть, кто для той же молодежи, которую вы привели как пример, является референтными лицами. Кто-то хорош для коммерции, кто-то — для политики, а кто-то и вообще универсален.

Кстати, на будущие циклы можно еще много чего сделать. Увеличить, например, количество дней для голосования, чтобы человеку не приходилось жертвовать выходным, например.

— То есть нам можно ожидать яркую и технологичную кампанию с веселыми роликами, селфи на участках… Но вот какой вопрос. На предыдущих кампаниях ничего этого не было. И вот представители администрации президента приходят к отвечающему за внутреннюю политику вице-губернатору и говорят: «Стремись к 70%». С чего бы ему не прибегнуть к несколько другим методам работы — тем, что и раньше отлично работали?

— А что, по-вашему, работает? Административный привод так эффективно не сработает. Те, кто рассчитывает только на админресурс, должны учитывать издержки, в первую очередь репутационные и правовые, а также рост протестного голосования и испорченных бюллетеней.

— То есть вы считаете, что административный предел уже достигнут?

— Тут нет предела. Тут вопрос…

— Совести?

— Вопрос целесообразности. Ну, привели вы людей насильно тем или иным способом. Человек же может с бюллетенем сделать что угодно. Я во многих регионах видел ситуацию, когда «привод» образцово-показательный, а голосование не радовало.

— Алексей Навальный фактически ведет параллельную президентскую кампанию, уже обернувшуюся протестами и задержаниями. Какой план у Навального, на что он рассчитывает?

— Я бы не стал называть то, чем занимается Навальный, президентской кампанией. Во-первых, до выборов еще почти год, и настроения в обществе, в том числе и у молодежи, могут существенно поменяться. Как вы помните, половина участников «болотных» протестов на выборах президента проголосовали за Путина. Во-вторых, большой вопрос — станет ли он кандидатом.

То, что делает Навальный — это попытка раскачать протест и повысить собственную узнаваемость.

При этом он весьма профессионально пользуется ошибками чиновников разного уровня, действуя ради достижения своих целей порой на грани провокации. Главная задача власти — адекватно на это реагировать.

— Давайте поговорим о факторах, которые явку понижают. Как нам кажется, первый из них — это все-таки отсутствие альтернативы. Все наши источники говорят: «А у вас есть сомнение, что Путин победит?». Ни у кого сомнений нет. Если у нас их нет, то и все остальные понимают, что никакой конкуренции нет. Мы помним, какую реакцию вызывает отсутствие альтернативы. В Америке Трамп победил во многом потому, что накануне тоже было ощущение полной и безальтернативной победы Клинтон.

— Не думаю, что у нас ситуация как в Америке. Клинтон стартовала с уровнем национального рейтинга, который даже сравнивать с уровнем поддержки Путина несерьезно.

Альтернативность или безальтернативность — очень условный вопрос. Да, если участвует Владимир Путин, то это референдумный сценарий. Но у остальных участников выборов есть свои цели, за которые они будут бороться. Коммунистам важно второе место и звание главной оппозиционной силы. А если кандидатом станет не Зюганов, а кто-то другой, то у лидера ЛДПР появится реальная возможность потеснить кандидата от КПРФ.

Часто говорят, что парламентская оппозиция беззубая, не критикует президента и т.д. Но нужно понимать, что они делают это не для Путина, а для себя, чтобы не допустить раскола в своих рядах. Ведь многие из людей, голосовавшие за парламентскую оппозицию, готовы и хотят видеть президентом России Владимира Путина. Поверьте, была бы другая ситуация с уровнем поддержки главы государства, они бы и вели себя по-другому.

Вспомните, какие коммунисты были брутальные в начале нулевых. Оппонентам Путина на президентских выборах, чтобы показать свою политическую состоятельность и получить более или менее пристойный результат, надо максимально мобилизовать свой электорат. Это не простая задача.

— Да, сложно не согласиться. ЛДПР действительно почти догнали КПРФ на этих выборах.

— КПРФ вообще загнала себя в электоральную яму. Ошибка на выборах мэра Москвы им дорого стоила. Выставлять уважаемого мной профессора Ивана Мельникова против Сергея Собянина и Алексея Навального было ошибкой. Но сейчас они сменили повестку и сумели вернуть часть того, что утратили.

А ошибки непарламентской оппозиции? Последняя думская кампания — это история упущенных возможностей для «Яблока» и Партии роста.

— И вы считаете, что президентские выборы могут стать своеобразной реабилитацией для всех них?

— Я, конечно, желаю долголетия всем нашим партийным лидерам, но понятно, что для них, при условии их участия, это будет лебединая песня. Результат этих выборов — это наследство, которое они оставят своим партиям. У эсеров же нет большого разрыва между лидером и другими партийцами. А в КПРФ и ЛДПР многое зависит от того, кто пойдет на выборы. Поскольку известность и популярность первых лиц у электората в разы превосходит соратников.

Так что те, кто говорит, что нет интриги и люди не пойдут, не правы. В целом же главная интрига на этих выборах — образ ближайшего будущего, картина того, как мы будем жить.

Наличие национального консенсуса тоже драматический момент. Когда лидеры пользовались подобной поддержкой? Их не так много: Франклин Рузвельт в США, Конрад Аденауэр в Германии, Шарль де Голль во Франции первые два срока.

— Но все равно это, как вы говорите, референдумный сценарий?

— Да референдумный. В тех же США, Франции, Германии развитие политической системы на тот момент характеризовалось преобладанием доверия к лидеру над доверием к институтам. И это не плохо и не хорошо, это объективно.

— А если при этом референдумом сценарии голосовать придет мало людей? Это будет означать отказ от предложенного будущего?

— Исходя из текущих рейтингов, мне кажется, референдумный сценарий как раз и отвечает запросу большинства россиян, и это, вопреки некоторым прогнозам, будет положительно влиять на политическую активность. Путинское большинство, а оно именно большинство, в любом случае решит результат этих выборов. Стабильные электоральные группы всегда обеспечивают высокий результат.

В течение последних десяти лет парламентские партии плюс «Яблоко» отражают настроения 85% граждан России. На все остальное приходится не более 15%. И то, даже среди этих процентов много отдельных групп с низкой степенью политического участия. А кто придет на выборы? Сторонники Путина и других кандидатов.

— О других кандидатах. Вы считаете, что это поколение лидеров уйдет после выборов. До следующего цикла они не досидят. А есть хоть какая-то смена в этих партиях? Мы не видим никого нового!

— Да, я когда смотрю на пресс-подходы Жириновского и на людей, стоящих за его спиной, тоже думаю: драматично может быть будущее этой партии без Владимира Вольфовича.

Я вообще считаю, что смена поколений в политике и власти — один из важнейших вызовов следующих лет. И для партии власти, и для оппозиции. Кстати, вот у коммунистов на региональном уровне начало подрастать молодое поколение, и я все думал: как они поступят? Там уже конфликты начали зреть. Молодые приносят результат, а все места заняты, мандаты достаются старому поколению. И они просто начали увеличивать численность мест в руководящих органах — молодых туда просто довключают. Всем понятно, что это не может продолжаться бесконечно, этот процесс должен сопровождаться выбытием ветеранов. Просто потому, что число мандатов, которые получает партия на выборах различных уровней, ограничено.

— А на предвыборных съездах партий можно ожидать проявления внутрипартийной конкуренции?

— Все-таки общую ситуацию контролирует верхушка и партийные лидеры. Хотя они все прекрасно осознают проблемы, о которых мы говорим.

— Мы с вами говорили, что четыре партии сейчас идеологически отвечают интересам 85% электората, а остальным 15% это все либо не интересно, либо они принципиально против политики как таковой. Нам кажется, исходя из мировых примеров, что эта несистемная доля стремительно растет. Люди перестают верить в политику. И это может отрицательно сказаться на явке в 2018 году. Безальтернативность приводит к апатии, усталости. И этим пользуются популисты. На этой волне выиграл Трамп, борется за президентский пост Марин Ле Пен, прошло голосование за Brexit, «Альтернатива для Германии» получает все больше мест в ландтагах. А у нас низкая явка на парламентских выборах…

— А что вы называете низкой явкой?

— Самая низкая за всю новую историю. Больше 50% населения не захотели прийти на выборы.

— А может, это эффект от переноса дня голосования? Или инерционное поведение — согласие с проводимой политикой. Кстати, не забывайте о качестве явки. Как в старом анекдоте: «Тебе сколько ложек сахара положить в чай? Пять или шесть? Три! Но чтобы я видел».

— Возможно. Но вы же согласитесь, что этот процесс идет по всему миру и не обязательно имеет отношение к нашим реалиям?

— Процессы везде идут по-разному. Изменения происходят как за счет перераспределения внутри традиционных электоральных групп, так и между ними. Ле Пен получает прирост за счет тех, кто раньше голосовал за других представителей партий.

— Но все равно появление новых политических сил свидетельствуют о том, что от старой политики избиратель устал. Люди начинают мыслить в другой парадигме.

— Да, ничто не стоит на месте. Вопрос в том, кто воспользуется изменениями в настроениях избирателей: дерзкие дебютанты или старые большие политические машины. Пока счет в пользу последних. Они имеют очевидное преимущество за счет масштаба и технологичности политического инструментария и высокого потенциала адаптивности к изменениям.

Кстати, упомянутый вами Трамп победил все-таки как кандидат от большой системной партии, которая является одним из столпов политической системы США, а вот у «пред-Трампа» — миллиардера Росса Перо, который в свое время дважды участвовал в выборах в качестве самовыдвиженца с очень похожими на риторику Трампа лозунгами, ничего не получилось.

Поэтому я не думаю, что есть какие-то серьезные новые тенденции, которые будут влиять на электоральное поведение в 2018 году.

Да и что плохого в референдумном сценарии? Что плохого в том, что есть лидер, который пользуется такой поддержкой? Это же дает нам шанс, время достроить институты и провести важные реформы. Почему Америке повезло с Рузвельтом? В чем истоки доверия к нему? В том, что он предложил модель выхода страны из кризиса. Кстати, в США количество президентских сроков ограничили после него.

А вот уже в 2024 году, я не думаю, что выборы пройдут по референдумному сценарию. Настроение, нерв, коллективная эмоция — все будет уже другим.

— Вернемся в 2018-й? Мы поняли, что, по вашему мнению, кампания будет яркой и технологичной. А будет ли такой же весомый посыл, каким был в свое время «план Путина»?

— Будет обязательно. А вот как именно он будет вербализирован, давайте поговорим попозже. В любом случае, он будет отличаться от того, что было в предыдущих кампаниях. Но в его основе будет то, что волнует людей.

— А что волнует? Что будет после Путина?

— В первую очередь — благосостояние, среда обитания, качество и уровень жизни. Как люди живут сейчас и что будет через 10 лет. Важен этот образ. От глобального взгляда на будущее страны до проекции на повседневную жизнь каждого человека.

— Правильно ли мы поняли, что ключевой задачей последнего путинского срока станет закрепление институциональной системы?

— Давайте все-таки говорить пока «четвертый срок».

— Хорошо. Но правильно мы поняли про институциональную систему? Из ваших слов следует, что если сейчас пойдет не Путин, то это риски, которые могут привести к плохим последствиям, поэтому его новый срок необходим?

— Это одна из важнейших задач, стоящих перед любой развивающейся демократией. Конечно, глава должна быть дописана соответствующим образом. Должно произойти укрепление институтов и государства, и гражданского общества, должен появиться общественный договор, определяющий параметры и правила функционирования политической системы, фактически задан коридор, в рамках которого все акторы политического процесса могут действовать максимально свободно.

— Тогда возникает вопрос. Что же за 17 лет этот коридор так и не был выстроен? Почему самое важное оставили напоследок. А если произойдет форс-мажор?

— Коридор строится все время. Если вы посмотрите динамику институциональных рейтингов за этот период, то увидите существенный, а иногда и кратный рост доверия к армии, правоохранительным органам, партиям, федеральному собранию, региональным властям и даже к судебной системе, которая так часто у нас критикуется. Серьезные изменения просто не возможны одномоментно, это очень длительный процесс. Тем не менее эти показатели должны расти и дальше, обретать устойчивость. За счет чего это может произойти? В первую очередь, за счет того, что уже предусмотренные права, компетенции, возможности и потенциал будут использоваться институтами и государства, и общества в более полном объеме и более эффективно. Это и есть своеобразное повышение производительности труда элит.

— Но без радикальных изменений 17 лет — это очень большой срок. Нежели невозможно было решить эту задачу раньше?

— Во-первых, изменений за эти 17 лет достаточно много, в том числе и радикальных. Это укрепление федерализма, равноудаление олигархов, экономические реформы, развитие политической системы — за каждым из этих понятий стоит колоссальный объем работы. В то же время нужно понимать, что Россия большая и сложно структурированная страна. Представьте, что произошло бы с государством, если бы в один день была уволена вся полиция, как в четырехмиллионной Грузии? Коллапс. Возможно, в силу традиций, размеров, ментальности Россия — страна медленных изменений. Но они идут постоянно.

— Напоследок у нас философский вопрос. Про институты мы поняли — если они заработают, наконец, так, как надо, то это станет главным наследством, которое оставит Владимир Путин своему приемнику и всем нам. Но кроме институтов, как нам кажется, есть еще одна важная составляющая здоровой системы — политическая культура. У нас любые собрания, даже самого низового уровня — собственников жилья, в СНТ, родительские в школе — воспринимаются как повод проявить себя в схватке с малознакомыми людьми. Хотя по идее через общественное обсуждение и голосование должно вырабатываться наиболее приемлемое решение, чтобы всем дальше жилось спокойней. Такой подход сказывается и на общем отношении к политике — есть запрос на постоянный конфликт. Можно ли что-то сделать в этом направлении? Вернуть самой идее демократии конструктив и, может быть, тем самым возродить веру граждан в политику?

— В желании самоутвердиться, проявить себя, ничего плохого нет. Важно, чтобы в основе было стремление предложить более эффективное решение, улучшить ситуацию, а не просто покричать громче всех и помахать руками. Мне все же кажется, что дело зачастую не в политической культуре, а в культуре, воспитании и образовании как таковых.

Столкновения на собраниях — это не страшно. Главное, чтобы не было столкновений вне собраний. На улицах, на баррикадах, до собраний и после них.

Не важно, как «искрили» участники дискуссии, важно, чтобы в ее итоге было выработано понятное решение, поддерживаемое большинством. И чтобы меньшинство согласилось его принять или хотя бы не бороться с ним не демократическими методами — например кулаками. Демократия — это нормальное столкновение интересов, противопоставление позиций и подходов, отстаиваемых опять же демократическими методами. А чтобы был конструктив, помимо институтов, пользующихся доверием, нужны консенсуальные или, проще говоря, общепризнанные процедуры и наработанные, сложившиеся практики применения и участия в них.

В индустриальном парке «ЕКАД-Южный» откроется новое производство

Производственно-торговое предприятие ООО «ПромКомплектЦентр», которое занимается изготовлением грузоподъемных изделий, отрывает производство на территории промзоны «ЕКАД-Южный».

Реализацию инвестиционного проекта сопровождает Корпорация развития Среднего Урала (КРСУ), она же занималась подбором площадки для строительства производственного комплекса. Индустриальный парк «ЕКАД-Южный» был выбран по причине удачного расположения – в границах Екатеринбурга на перспективном отрезке Екатеринбургской кольцевой автодороги. 

«ПромКомплектЦентр» производит грузоподъемные приспособления – стропы, буксировочные тросы и цепи противоскольжения, а также реализует стальные канаты и электроды для сварки и входит в перечень квалифицированных контрагентов на комплексные поставки оборудования и материалов для ряда компаний нефтегазовой отрасли. Одни из основных заказчиков продукции - нефтегазодобывающие компании.

По плану, проектирование будет осуществлено в период с декабря 2017 г. по февраль 2018 г.,  а строительство начнется в марте 2018 года. Переезд же в собственный цех площадью 1500 кв. метров позволит расширить производство. Инвестиции в проект составят 120 млн рублей. На предприятии будет создано 50 рабочих мест. 

В «ЕКАД-Южном» уже работают подстанции, ведется монтаж электросетей и сетей водоснабжения, начинается строительство газовой ветки. Исполнение дорог в асфальтовом покрытии и благоустройство запланировано на 2018 год. Для обеспечения доступа строительной техники сделаны съезды с главных дорог.

С завершением строительства ЕКАД индустриальный парк примкнет к её третьему пусковому участку, который замкнет кольцо. КРСУ включила промзону в интерактивную карту промышленных площадок Свердловской области и считает территорию одной из самых перспективных для промышленной застройки в черте Екатеринбурга.

Напомним, о своем решении перенести производство в «ЕКАД-Южный» ранее заявила одна из ведущих компаний УрФО в сегменте гофроупаковки – ООО «Проминвест». Также решение о строительстве завода в промзоне приняла машиностроительная компания ООО «Вертикаль», производитель нефтегазового оборудования.

Зарплаты бюджетников вырастут на 4% в следующем году

Правительство России распорядилось увеличить с 1 января 2018 года зарплату работников федеральных учреждений на 4%. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

«Повысить с 1 января 2018 года в 1,04 раза должностные оклады работников федеральных государственных органов, замещающих должности, не являющиеся должностями федерально государственной гражданской службы», - говорится в тексте постановления.

Также повышение должно коснуться гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Цифра 4% превышает размер инфляции, который может быть достигнут по итогам 2017 года. В интервью российским телеканалам премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что по итогам года размер инфляции составит менее 3%.

Ранее министр труда и социальной защиты России Максим Топилин сообщил, что регионы должны выполнить указ по повышению зарплаты бюджетникам на 100-200%.


 

Производителей нефтегазового оборудования пригласили стать резидентами «Богословского» и «Титановой долины»

Свердловская область предложила производитетлям нефтегазового оборудования площадки для локализации сервисных и машиностроительных предприятий, ориентированных на обеспечение потребностей нефтегазового сектора. Предложение прозвучало на бизнес-завтраке «Нефтегазовое машиностроение в России. Локализация и производственная кооперация», который прошел на днях на площадке представительства губернатора Свердловской области в Москве. 

На мероприятии, организованном Корпорацией развития Среднего Урала при поддержке информационно-аналитического центра «Рупек» и журнала «Нефтегазовая вертикаль», состоялся диалог крупнейших российских нефтегазовых компаний и производителей нефтегазового оборудования, которые обсудили реализацию программы импортозамещения, оценили потребности отрасли в техническом оснащении и перспективы развития нефтегазового машиностроения в России.

Участие в дискуссии приняли представители таких компаний и организаций как ПАО «НК«Роснефть», Baker Hughes, Halliburton, Фонд развития моногородов, Союз немецких машиностроителей (VDMA), GEA в России, Caterpillar Eurasia, Elliott Group, Eni Russia,Sulzer Pumps Rus, Weatherford.

Модерировал общение  генеральный директор ведущей консалтинговой компании в сфере нефтегазохимического комплекса CREON Energy Санджар Тургунов.

По словам генерального директора VDMA Свена Флассхоффа, всё больше немецких машиностроителей приходят к решению о локализации производства в России, чему способствуют законодательные ограничения закупок импортной продукции, открытость регионов России к иностранным инвестициям, стремление российских производителей к организации совместных предприятий.

Корпорация развития Среднего Урала представила анализ рынка Урала и Западной Сибири, продемонстрировав, что регион располагает уникальными преимуществами по размещению предприятий нефтегазового машиностроения. Главные плюсы  – это расположение рядом с крупнейшими залежами нефти и газа (от границы Свердловской области до ближайшей буровой установки - 60 км),  развитая сырьевая база и качественные промплощадки с готовой инфраструктурой.

Разместить производство компании могут, в том числе, на территориях с льготным налоговым режимом – в ТОСЭР «Краснотурьинск», где работает индустриальный парк «Богословский», или в особой экономической зоне «Титановая долина». Для локализации нефтехимических производств подходит специализированный «Химический парк «Тагил».

Однако производители оборудования и  технических решений для нефтегазового сектора обозначили барьеры на пути развития сегмента. В частности старший менеджер по локализации компании Halliburton Михаил Якубов отметил, что далеко не все российские предприятия готовы менять сложившуюся структуру, интегрировать европейскую систему контроля качества и организации производственных процессов. Он также обозначил проблему готовности greenfield-площадок в регионах и инфраструктурные ограничения.

Президент GEA в России Оливер Ческотти, отметил, что один их самых сложных вопросов для иностранных инвесторов – это поиск местных подрядчиков. Господин Ческотти привел в пример сотрудничество GEA с компанией из Свердловской области «Гермес-Урал», производителем емкостного оборудования.

«Это наш самый положительный опыт кооперации с малым предприятием. Они полностью обеспечивают качество и сроки поставок. Жаль, что не все компании следуют таким принципам работы», - сказал Оливер Ческотти.

Заместитель гендиректора Корпорации развития Среднего Урала Никита Коскевич тут же пообещал инвестору надежных поставщиков.

«Мы гарантируем, что у нас вы найдете надежных поставщиков. Исторически Свердловская область является промышленным регионом, и за сотни лет у нас создана масштабная производственная инфраструктура», - заверил Коскевич.

 Стоит заметить, что на Среднем Урале уже есть совместный проект компании Siemens и группы «Синара» по производству скоростных элекропоездов. Siemens достигла уровня локализации в 80%, именно благодаря региональным поставщикам комплектующих.

Также заместитель гендиректора КРСУ Никита Коскевич представил комплексный подход Корпорации, которая сопровождает все этапы реализации инвестиционного проекта – от предоставления аналитической информации по рынкам и сырьевому обеспечению, подбора площадки локализации до получения инвестором мер господдержки и запуска нового производства.

Об уникальной программе финансирования инвестиционных проектов Фондом развития моногородов рассказал первый заместитель генерального директора фонда Сергей Карпов. В настоящий момент Фонд может предоставить инициаторам проектов, в том числе резидентам ТОР «Краснотурьинск», финансирование на срок до 8 лет (такой срок займа не предлагает ни одна программа господдержки) по ставке 5% годовых. В будущем процентная ставка софинансирования будет ещё снижена – сейчас Фонд работает над этим, сообщил Сергей Карпов.

Отметим, что в Свердловской области работают крупнейшие российские металлургические компании. Уральские машиностроители ищут партнеров для создания производств на своих мощностях. В регионе сосредоточено 35% российского рынка металлургического оборудования, производится 28% нефтегазового оборудования, 70% магистральных электровозов, в сегменте буровых установок регион занимает 90% рынка.

Фото: Корпорация развития Среднего Урала

Средний Урал поднялся со дна экологического рейтинга

Свердловская область по итогам года поднялась с последнего места в экологическом рейтинге субъектов РФ, подготовленным общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль».

Средний Урал занял 84-е место в рейтинге, обогнав Челябинскую область. Далее располагаются Московская и Иркутская области, они занимают 83 и 82 места соответственно. В десятку субъектов с худшей экологической ситуацией также вошли Ленинградская область (77 место), Бурятия (79 место), Брянская область (80 место) и Севастополь (81 место).

В министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области отмечают, что за последний год, который был годом экологии, удалось добиться снижения выбросов вредных веществ.   

«Благодаря подписанным соглашениям с «ТМК», «НТМК-ЕВРАЗ», «Ураласбест» в текущем году удалось добиться снижения промышленными предприятиями выбросов в атмосферный воздух вредных веществ на 22 тыс. тонн. Более полумиллиона жителей региона приняли участие в различных экологических акциях», – сообщил министр природных ресурсов и экологии Алексей Кузнецов.

Составители рейтинга отмечают, что хуже всего ситуация обстоит у субъектов с развитой промышленностью, что влияет на окружающую среду. Регионами с самой благополучной экологической обстановкой стали Тамбовская область, Алтай и Алтайский край.

За два года в России из теневой занятости вышли 6 млн. человек

За последние два года в России легализовались порядка 6 млн. работников. Такие данные опубликовали в Роструде.

В ведомстве отметили, что это свидетельствует об эффективности функционирующей системы управления процессом легализации трудовых отношений.

Также там подчеркнули, что оперативный штаб ведомства постоянно координирует работу региональных межведомственных комиссий. Кроме того, он проводит мониторинг и анализ сокращения неформальной занятости и ее легализации.

Кроме того Роструд наладил обмен и сверку сведений с профильными ведомствами и органами исполнительной власти в регионах. Кроме того, каждый год заключаются соглашения о реализации мер для снижения нелегальной занятости.

Напомним, в начале ноября премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минтруду, Минэкономики и вице-премьеру Игорю Шувалову проработать предложение бизнес-омбудсмена Бориса Титова по легализации самозанятых граждан. Титов предлагает дать этой категории возможность работать по патенту с минимальной стоимостью 10 тысяч рублей в год.

Бюджет здравоохранения Свердловской области вырастет на 8 млрд. рублей

Бюджетные расходы на лечение уральцев в 2018 году вырастут более чем на 8 млрд. рублей. Общая сумма Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Свердловской области на 2018 год составит 53,5 млрд. рублей.

На 8% и 10% соответственно увеличится финансирование скорой помощи и помощи, которая оказывается в условиях дневных стационаров. На 17% вырастет финансирование амбулаторной помощи и более чем на 23% – стационарной помощи.

«Такие параметры бюджета обеспечат перевод 6 методов лечения в перечень высокотехнологичных видов. Это лечение обширных ожогов стоимостью от 500 тысяч до 1,5 миллиона рублей, аортокоронарные шунтирования, дорогостоящие операции на позвоночнике», - рассказал директор ТФОМС Свердловской области Валерий Шелякин.

Отметим, что всего на здравоохранение в 2018 году в Свердловской области потратят более 72 млрд. рублей. Планируется продолжить строительство родильного дома в Верхней Пышме, а также начать строительство детской поликлиники с дневным стационаром в Красноуфимске, а в 2019 году – детской многопрофильной больницы в Нижнем Тагиле. Кроме того, предусмотрено повышение зарплат медиков.

Свердловская область вошла в топ-10 мест для туризма

Свердловская область попала в топ-10 регионов России с наибольшей туристической привлекательностью. Список составлен экспертами центра «Рейтинг» вместе с журналом «Отдых в России».

Как сообщили в департаменте информационной политики региона, авторы рейтинга оценивали регионы по развитию гостиничного бизнеса, популярности среди российских и иностранных туристов, доле занятых в туризме и уникальным объектам. По итогам исследования, Средний Урал получил 83,5 балла из 100 возможных и занял 10 строчку.

Авторы рейтинга подчеркивают, что в следующем году Свердловскую область ждут еще два крупных туристических события - в частности, в Екатеринбурге будут проходить матчи чемпионата мира по футболу и отмечаться 100-летие со дня гибели последней императорской семьи Романовых.

«Для нас огромная честь - занять такую высокую позицию национального рейтинга. Уверена, что наша победа связана с развитием делового туризма и проведением крупных международных мероприятий, в первую очередь, «Иннопрома», увеличения количества и качества ярких туристических событий, а также активного продвижения наших предложений», - сказала директор Центра развития туризма Свердловской области Эльмира Туканова.

Отметим, что в пятерку лучших вошли Краснодарский край (ставший лидером рейтинга с 98,3 баллами), Москва (96,8 балла) и Московская область (95,5 балла), Крым (95,2 балла) и Санкт-Петербург (94,5 балла). Помимо этого, в топ-20 попали еще два уральских региона - Пермский край (76.5 балла и 16-е место) и Челябинская область (75,9 балла и 17-е место).

Напомним, что ранее Екатеринбург вошел в вошел в топ-3 городов, популярных для деловых поездок. Кроме того, столица Среднего Урала стала одним из наиболее популярных авианаправлений россиян на новогодние праздники.

На Урале на смену снегопадам придут морозы

Уральский Гидрометцентр после снежных выходных прогнозирует приход морозной погоды в Свердловскую область.

В начале недели ожидается от -9 до -14 градусов. В ночное время значительно похолодает сразу до -20 градусов. Во вторник температура воздуха вновь прогреется до -14. Ночью синоптики обещают до -13 - -18, на севере до -23 градусов.

К середине недели потеплеет до -4 - -9, на севере до -12. Будет переменная облачность, без существенных осадков. В ночное время около -10 градусов.

Десять свердловчан наградили «Орденом святой Екатерины»‍

В Екатеринбурге прошла первая церемония вручения «Ордена святой Екатерины». Наградного знака удостоились десять свердловчан за самоотверженную работу и проявленный героизм в чрезвычайной ситуации.

Как сообщает областной департамент информационной политики, торжественная церемония вручения состоялась в День героев Отечества, в Доме Севастьянова. Участие в церемонии награждения приняли губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и Патриарх Александрийский и всей Африки Феодор II, находящийся с визитом в Екатеринбурге.

В число награжденных вошли в том числе руководитель екатеринбургского Социально-педагогического центра реабилитации детей-инвалидов Людмила Петухова; сотрудники ППС Михаил Лебедев, Алексей Легаев и Василий Шабров, которые в марте 2017 года помогли выбраться мужчине из горящего дома; организатор и руководитель выездной епархиальной хосписной службы Елена Шарф и Александр Лозовой, спасший в ноябре нынешнего года мужчину, тонувшего в водоеме возле отеля «Рамада».

«Это самоотверженные и стойкие люди. Силой духа прославилась великомученица Екатерина, в честь которой назван орден и фонд, его учредивший. Президент России Владимир Путин сказал: «У страны должны быть герои, и люди должны их знать». Радует, что в Свердловской области есть такие ориентиры. И с каждым годом, я уверен, мы будем узнавать о новых примерах мужества», - отметил на церемонии вручения почетных наград Евгений Куйвашев.

Отметим, что награда учреждена Фондом святой Екатерины в 2017 году для поощрения горожан, которые самоотверженно работают в повседневной жизни, и для тех, кто проявил героизм и мужество в чрезвычайной ситуации. Почетный знак планируется вручать два раза в год.

Екатеринбуржец вышел в финал чемпионата мира по каратэ

Екатеринбургский каратист вышел в финал чемпионата мира по киокусинкай каратэ. 20-летний Иван Тумашев стал единственным спортсменом национальной сборной, представляющим Свердовскую область.

В1/8 финала уральский спортсмен одолел каратиста из Таджикистана Сироджиттин Кароматова. В 1/4 финала свердловчанин встречался с бойцом из Кыргызстана Артемом Носаревым, поединок с которым сложилось тяжелее и потребовал дополнительного времени.

«За выход в финал Тумашеву пришлось бороться с одним из сильнейших каратистов в этой весовой категории, до 65 кг. Испанец Даниель Редондо чемпион мира, многократный национальный и европейский чемпион по разным версиям. Откровенно говоря, именно ему прочили место в финале мирового чемпионата, однако, Иван Тумашев опроверг все прогнозы и уже только это можно назвать подвигом», - рассказал е1 тренер сборной страны Андрей Бура.

Отметим, что в этом поединке Тумашев получил травму. Врачи предлагали ему сняться с соревнований, однако несмотря ни на что, уралец продолжил бой и выиграл.

Финальные поединки стартуют завтра. За победу в турнире екатеринбуржцу предстоит сразиться с представителем Казахстана Дмитрием Моисеевым.

Фото: пресс-служба чемпионата