Американские дроны на русских чипах или Как выгодно продать РодинуНа днях Агентство федеральных расследований (FLB.ru) опубликовало новые данные о нелицеприятных делах экс-начальника избирательного штаба Алексея Навального Леониде Волкове и его партнерах. Речь идет уже не столько о т.н. «протестной активности», сколько о краже интеллектуальной собственности и продаже американцам 3D-сканера, созданного в МВТУ им. Баумана («бауманке») под грифом «Секретно».Кроме набившего оскомину Навального и бывшего депутата Екатеринбургской гордумы Волкова (физика-айтишника по образованию) в деле участвуют несколько компаний («MRD kompani», «Next Stop Ventures», «Troika Dialog» – фонд TroikaVentures) и персон, среди которых Андрей Вакуленко, замешанный в деле о связях московского офиса американского фонда «Евразия» (через который, кстати, активно финансировались «цветные» революции, произошедшие на территории СНГ) с британской разведкой.

После ожидаемого провала с выборами Навального, вся эта публика решила уехать в Люксембург, как пишет FLB, буквально «торговать краденными 3D-секретами российской оборонки.Увы, факты таковы, что после проигрыша СССР в 1991 году в Холодной войне Россией был почти потерян контроль над интеллектуальной собственностью (ИС), и единичные попытки хоть как-то выстроить новую систему управления ИС до сих пор не привели к желаемому результату. Однако, есть те, кто не опускает руки и стремится восстановить былую мощь страны на инновационном фронте.В частности, директор Федерального института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса Борис Леонтьев вместе с вице-президентом Торгово-промышленной палаты РФ А. Захаровым в марте прошлого года изложили «Концепцию государственной стратегии интеллектуальной собственности». Подобные действия были предприняты и на Среднем Урале, когда при участии «Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области» в мае 2012 года была заявлена «Комиссия по формированию и развитию интеллектуальных активов предприятий промышленности Свердловской области». Одним из направлений деятельности комиссии значилась «разработка региональной стратегии по формированию и развитию интеллектуальных активов Свердловской области».Однако воз и ныне там, и вопрос «Станет ли интеллект активом на «русском поле экспериментов»? до сих пор открыт. Попробуем в нем разобраться.

1. Инновации и оккупация
«Проблема отсутствия полного государственного суверенитета – главная проблема нашей страны сегодня. А восстановление суверенитета России – задача №1 для президента нашей страны», – утверждает Евгений Федоров и обстоятельно доказывает Андрей Фурсов. Кому интересно – о подтверждении данного тезиса создана специальная страница на сайте «Медиа-Мера». Поэтому, говоря о современной России, надо отдавать себе отчет, что мы живем не просто в стране, которая двадцать лет назад сменила социокультурные, политико-идеологические и экономические ориентиры, но в стране, которая по итогам Беловежского соглашения 1991 года, стала зоной оккупации англосаксонской протестантской цивилизации. Грубо говоря, каждый россиянин платит два налога: один в российский бюджет, а другой – в бюджет США. Совокупно «дань» составляет, по оценкам Федорова порядка 200-300 миллиардов долларов в год, что, кстати, соответствует полному налогообложению в России – без таможенных платежей, и, более сфокусировано – 240-260 миллиардов, по оценке Фурсова.Те из наших соотечественников, кто родился в Беловежскую эпоху, естественно, не осознает факта «оккупации», подобно тому, как рожденные в ИТУ (в «зоне») дети не понимают, что они живут «за проволокой», но мы знаем другую страну, мы знаем, какой она была, и какой должна стать и быть.Для более глубокого понимания процессов и причин настоящей ситуации в стране и в мире, необходимо знание основ хорологии (науки о пространстве, и в частности, ее раздела – геополитики). Поэтому интерес к геополитике у носителей власти должен (в идеале) иметь вполне практическое применение. Ведь уникальность «русского пространства» как качественной категории в понятиях хорологии порождает и уникального Человека, носителя Идей.А идеи, как один из актуальнейших факторов, определяющих лидирование государств, связан с инновационной деятельностью (творческой работой специалистов, с качеством и количеством изобретений, созданием новых технологий и т.п.).

Но что делать, если подобная деятельность как естественная составляющая определенного типа – как отдельных людей, так и целых этносов – оказывается невостребованной? Либо по причине конфликта техноукладов внутри экономической реальности государства, либо по причине сознательного блокирования этих процессов заинтересованными силами. Ну, вот, кто-то скажет: тоже мне сюжет из повести «За миллиард лет до конца света» Стругацких!

На самом деле, не до фантастики. Реальность страшнее. «Ибо сказано: Россия роботов не делает!»… Россия того не делает, сего не делает… За исключением, пожалуй, ракетных двигателей с уникальной системой охлаждения. В целом же, как ни горько признать, Россия теперь – сырьевая страна, что входит в противоречие с её идеей как империи и державы.Поэтому все, что еще производится неугасающим творческим умом здесь живущих, автоматически должно являться собственностью «оккупантов». Отсюда – страсти по копирайтингу, сохранению авторских прав и т.п., которые актуальны лишь в правовом пространстве западного сектора земной цивилизации. В России же, по логике оккупантов, должен царить «копилефт», позволяющий безнаказанно и бесплатно брать и вывозить рожденные здесь идеи, проекты, права, патенты и все остальное, что именуется интеллектуальной собственностью. Не секрет, что ряд организаций и учреждений в стране только тем и занимается, что вывозит идеи и инновации из России, торгуя ими на Западе, получая свои дивиденды, маржу и пр. Другие, помельче, такие как патентные бюро, например, стремятся лишь получить при патентовании свои проценты с автора, не имея возможности и желания ни обеспечить должный уровень безопасности, ни утруждая себя дальнейшим продвижением. А крупные корпорации, получившие доступ к госфинансированию на инновационную деятельность, нередко тратят их на иные нужды, т.к. до пресловутых инноваций дело не доходит.

Хотя, несмотря на все это, имеются значительные наработки в научно-технической сфере фундаментального и прикладного характера, которые позволяют вырваться стране вперед, но при условии политики полного благоприятствования. Одним из важных составляющих такой политики является строгая отлаженная система управления интеллектуальной собственностью. А она, увы, находится лишь в зачатке, и фактически в условиях далеко не благоприятных ее «прорастанию».Притом, что некий рост создания и использования инноваций все же есть. Так, согласно изданию «Наука России в цифрах» от 2004 г., удельный вес организаций, осуществляющих разработку и использование нововведений, составил 8,5% в 2001 г., 9% в 2002 г., 9,5% в 2003 г., 9,6% в 2004 г. Но это показатели восьмилетней давности, а что мы имеет сегодня?Общая стоимость интеллектуальной собственности (ИС) в Российской Федерации оценивалась экспертами от 250 до 400 млрд. долл., а доходы от реализации наукоемких разработок – в 60 – 70 млрд. долл. в год. Но опять, данные не свежие…Однако противодействие и этим российским инициативам идет по всем фронтам: от идеологии и информационной политики до прямого давления с угрозой военного вмешательства. Противодействие осуществляется как извне, так и изнутри. Агентурой влияния противоположного геополитического лагеря инфильтрованы практически все административные структуры, не говоря уже о бизнесе или промышленности… Причем, нередко они открыто и цинично демонстрируют свою неприкосновенность и безнаказанность, пренебрежительно обзывая государство, которое они обирают, за счет которого они создают свое личное благосостояние, «этой страной».Один из выходов в сложившейся неблагоприятной ситуации – это закладка стоимости патентов, изобретений и т.п. в стоимость активов предприятий. Причем, повышение стоимости некоторых предприятий, особенно оборонного сектора вырастет в разы! Нужно лишь создать и запустить механизм оценки и сертификации ИС. На местах, в регионах. Тогда возможно, этот шаг вкупе с другими даст нам больше шансов не скатиться окончательно на задворки мира.По большому счету, речь должна идти о создании целой отрасли инновационной экономики, которую правомерно назвать «ИДЕОНОМИКА».

Геополитика должна быть осевой парадигмой во всех сферах жизни государства, общества. Тогда станет возможным глобальное понимание того, как должна выстраиваться национальная, военная, информационная и другие формы безо¬пасности Российской Федерации, ее международная, этноцивилизационная, национально-государственная и социально-экономическая деятельность.

2. Заклинания и поощрения
«Государственная стратегия интеллектуальной собственности – это интеграционный механизм формирования, выявления истинной интеллектуальной элиты страны и включения ее «мозгов» в бизнес, реальную экономику и долгосрочную политику» (Б. Леонтьев, А. Захаров).Современный управленческий и политический дискурс трудно представить без заклинаний о «модернизации» и «инновациях». Однако, как говорят нам продвинутые писатели того самого дискурса, заклинать можно лишь углеводороды, чтоб Мать-сыра-земля дала их своим неблагодарным детям, дабы те смогли конвертировать их в активы. Сей отсыл к творчеству Виктора Пелевина здесь не случаен – без него, пожалуй, квазиэсхатологический пёс о пяти ногах давно бы пришел. Или наступил. И тогда слова о каких-либо инновациях-модернизациях стали бы пустым сотрясанием воздуха.Если серьезно, то речь об ИС как активах может вестись только в том случае, когда, по мнению Б.Б. Леонтьева и А.В. Захарова, она - интеллектуальная собственность и «составляет основной смысл инноваций и детально выстраивает внутреннюю логику отношений в каждом конкретном инновационном проекте, в любом высокотехнологичном предприятии, корпорации, отрасли, административном центре научно-промышленного города, региона, государства и в целом международного сообщества». То есть «без грамотно выстроенных отношений с интеллектуальной собственностью никакие инновации состояться не могут».Проще говоря, смысл тезисов уважаемых авторов «Концепции» в том, что инновации рождаются там, где есть налаженная система поощрений для творчески продуктивных участников рынка.Если вспомнить систему поощрения изобретателей и рационализаторов, бытовавшую в СССР, то можно добавить сюда и «для творчески продуктивных участников социалистической экономики и разделения труда». Да вот беда, пресловутая «система поощрений» на нашем – «русском поле экспериментов» (выражение Егора Летова), оказывается, может быть «налажена» и в противоположную сторону, т.е. для поощрения тормозов в процессе управления ИС.

Недавний тому пример. На одном из Форумов по инновациям, проходившем в столице весной 2012 года в финал вышли три участника: изобретатели новой голографической открытки, инженеры с новым дивайсом для сканера и разработчики уникальной технологии пиролиза, при которой для получения энного количества энергии требуется, для сравнения, не четыре цистерны топлива как раньше, а всего две. Угадайте, кому досталось 1-е место? Правильно.Только какой-нибудь немец дал бы лавры победителя уральским ребятам с их экономией топлива, а вот российская комиссия предпочла «открыточку». И даже боюсь сказать почему. И снова правильно думаете. Ведь на двух лишних цистернах (ежемесячно? еженедельно?) кормится некто, и этот некто готов заплатить наивным инноваторам, чтобы те подальше убрали свою экономичную пиролизную хлабуду, потому как она лишает куска хлеба с икрой больших людей. Вот и вся сказка про поощрения. И хотелось бы верить, что это единственный случай, да не получается.Что касается глобального рынка, то в международных торговых и производственных отношениях, регулируемых Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности - TRIPS, ИС играет ключевую роль.

Поэтому, вступив в ВТО, Россия обречена заняться таким высокодоходным делом, как управление ИС.Что, конечно же, а) не гарантирует, что особо рьяных изобретателей не будут пресекать в их излишней инновационной креативности (подобно судьбе Дизеля или Теслы), и б) не отменяет «вызывание» углеводородов, но может быть, хоть спровоцирует появление новых технологий глубокой их переработки, и, надеюсь, отечественного производства, а не американского, как сейчас.Причем, правовые нормы по управлению ИС на самом деле существовали и ранее (аж с 1883 и 1886 гг. – Парижская и Бернская конвенции по промышленной и авторской собственности), а собственно прообраз ВТО был создан в 1967 г., - т.н. ВОИС, в состав которой входил и СССР.Беда в том, что существующая неадекватная ситуация с управлением ИС в России есть результат комплекса причин. Это и разрушение работающей системы сертификации и патентования, это и сознательная линия противодействия институализации ИС в послереформенной России со стороны стран-победительниц в Холодной войне с 1991 года, это и скатывание страны на уровень ресурсной державы и «вывоз мозгов» на Запад, и «никакая» нормативная база. Как корректно пишут Леонтьев и Захаров: «На сегодняшний день вся национальная нормативная база России объединена в части четвертой ГК РФ, которая, к сожалению, после ее введения не очень активно подвергается изменениям и пока не позволяет гармонично охватить всю сферу отношений для всестороннего и полноценного развития национальной инновационной экономики».

Поэтому, наверное, настоящая картина, с одной стороны, всё более напоминает «SNUFF» того же Пелевина, где один из героев в возможном будущем правомерно ставит под сомнение тезис о том, что когда-то мы и микрочипы производили: «Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон?»; но с другой стороны – мы, вопреки, логике завоевателей в те же США поставляем установки для охлаждения двигателей космических кораблей, и здесь никто нам не конкурент, а недавно компания «Т-Платформы» изготовила не только микрочип, но уникальный компьютер нового поколения, нашедший применение опять же у американцев.К слову сказать, следует прояснить ситуацию о лаврах зачинателей компьютерной школы. Официально принято считать, что пионеры будущей компьютерной эры – это США, и дата есть -1946 год, когда рассекретили машину ENIAC, авторства Джона Моучли и Джона Эккерта, созданную ими весной 1945-го.Правда, победители умалчивают, что в 1939-м в СССР уже работал механический интегратор для решения дифференциальных уравнений, созданный Исааком Бруком в лаборатории Энергетического института АН СССР, а в том же 1945-м Сергей Лебедев собрал электронную аналоговую машину, призванную решать подобные же задачи.Уже к 1948 году в СССР сложились три научные школы развития средств вычислительной техники, и всё бы было хорошо, если не, как утверждают осведомленные эксперты, «пятая колонна» в Политбюро ЦК КПСС.

В 1969-м некто из высших чинов СССР «счел целесообразным» при развитии компьютерной промышленности опираться на архитектуру ЭВМ программно-совместимого семейства IBM 360, а не советского АПН. Так компьютерный проект СССР канул в небытие (как и в конце 1950-х -1960-х при  Хрущеве проект Китова-Глушкова по созданию единой сетевой системы управления экономикой и армией - ОГАС). А чтоб не канули и те последние, что еще имеются, авторы Концепции активно продвигают реализацию Стратегии государства в сфере ИС: «Проблема качества национальной инновационной системы (НИС), способной «включить мозги нации» в экономический оборот и стабильно наращивать доходы государства в бюджете, в существенной мере зависит от наличия качественной стратегии в сфере ИС на государственном уровне. Создание и использование такой стратегии требует объединения усилий лучших специалистов в этой области. В итоге реализация стратегии должна масштабно расширить фронт воспроизводства рабочих мест во всех регионах страны…».Требования к этой стратегии исходят из ряда причин актуального состояния России, и учитывают, в том числе отсутствие поощрительных механизмов «для воспроизводства инноваций», невостребованность высшими государственными чиновниками данной темы и мн.др. Авторы последовательно излагают принципы предлагаемой стратегии, акцентируя юридическую составляющую, но и отмечая, что наиболее важным является институализация интеллектуальной собственности, которая должна строится «на научно-техническом или художественном содержании, юридической форме и экономическом назначении».В итоге, стратегия должна послужить «интеграционным механизмом объединения усилий значительного потенциала российских интеллектуалов, в первую очередь, специалистов в сфере ИС с целью минимизации усилий и максимизации результатов при совместном разрешении проблем снижения уровня контрафакции и развития инновационной экономики».

Дело за малым: привести нормативную базу по ИС и систему поощрений в должный порядок. Хотя, это, как раз, у нас в России, и может стать основной проблемой.

И всё же, самое главное. В России есть носители интеллекта, и именно такого формата, какой позволяет совершать открытия, создавать новые приборы и технологии. И, что обнадеживает, молодое поколение - студенты колледжей и вузов вполне конкурентоспособны в этой сфере, не говоря уже о восьмикласснике (в 2010 г.) Максиме Котельникове, создавшего новый тип ручного оружия - электромеханическую винтовку (http://news.rambler.ru/6236248/).Так что, еще не конец.«Конец наступает тогда, когда уничтожается живая энергия творчества» («Гражданская Оборона»), а с этим у нас полный порядок. Даже с излишком.

Сергей Новопашин (Екатеринбург)

Екатеринбург вошел в топ-3 по запросам в Интернете во время ЧМ-2018

Екатеринбург занял третье место по количеству интернет-запросов среди всех городов организаторов Чемпионата мира по футболу в России. Такие данные предоставило агентство «ТурСтат».

В общей сложности уральской столицей поинтересовались порядка 42 млн. раз. По количеству запросов ее обогнали только Москва – свыше 170 млн. и Санкт-Петербург - более 50 млн.

Далее с солидным отставанием идут Нижний Новгород и Самара (по 30 млн.), Казань (25 млн.), Сочи (21 млн.), Волгоград (19 млн.), Ростов-на-Дону (17 млн.) и Калининград (12 млн.). Саранск не смог преодолеть планку в 10 млн. и оказался на последней строчке рейтинга с 7 млн. запросов.

Жару на Среднем Урале разбавят дожди

По прогнозам синоптиков Уральского Гидрометцентра, жаркая погода сохранится на территории Свердловской области до конца рабочей недели, однако небольшую прохладу принесут дожди.

В среду днем ожидается от +25 до +30 градусов, в отдельных районах небольшой дождь. В ночное время будет +14 - +19 градусов и также небольшие дожди.

В четверг в дневное время снова ожидается жарка погода +23 - +28 градусов, пройдут кратковременные дожди с грозами. Ночью +13 - +18 градусов, в северных регионах прохладнее - + 10 градусов.

В последний рабочий день воздух прогреется до +22 - +27 градусов. Кроме того свердловчан вновь ждут кратковременные дожди с грозами.

Гордума Нижнего Тагила отменила прямые выборы мэра города

Депутаты городской думы Нижнего Тагила на очередном заседании приняли поправки в устав города, отменяющие прямые выборы мэра.

Кроме того народные избранники приняли положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность градоначальника. Новый глава будет выбираться думой из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией. В утвержденном документе прописаны требования к возрасту, образованию и навыкам кандидатов.

Отметим, что такая схема, которую еще называют «советской», действует во всех муниципалитетах Среднего Урала. Нижний Тагил был последним городом, в котором еще действовали прямые выборы.

Напомним, областное Заксобрание отменило выборы главы Нижнего Тагила после назначения мэра Сергея Носова врио губернатора Магаданской области и его ухода с поста градоначальника. В начале июля на публичных слушаниях тагильчане также поддержали внесение изменений в городской Устав, касающихся перехода к конкурсной модели. 

После повышения МРОТ регионы получат 36 млрд. рублей

После повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России регионам будет выделена дополнительная финансовая поддержка. Об этом на встрече с руководством Совета Федерации сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Мы знаем, что в ряде регионов действительно чувствительной стала эта тема, регионы не так легко способны решить эту задачу - повышение минимального размера оплаты труда по прожиточному минимуму. Мы уже выделили на эти цели из резервного фонда правительства 36 млрд. рублей» - заявил глава кабмина.

Кроме того он подчеркнул, что кабинет министров «прорабатывает вопросы дополнительного финансирования».

«Эти меры поддержки, тем не менее, должны быть обязательно увязаны с комплексным развитием территорий, поэтому второе важное для нас направление - это стратегия пространственного развития», - пояснил Медведев. 

Фото: Борис Ярков

Заграничные интернет-покупки россиян будут облагаться отдельным платежом‍

Правительство РФ может получить право устанавливать отдельный платеж для физлиц при покупке ими товаров в зарубежных интернет-магазинах.

Соответствующие поправки в законопроект «О таможенном регулировании» были представлены на заседании комитета по бюджету Госдумы. Согласно изменениям правительство будет вправе «устанавливать платеж в отношении товаров, приобретаемых физическими лицами в рамках международной электронной торговли, а также порядок и сроки его уплаты».

При этом кабмин рассматривает несколько вариантов изменения порога беспошлинного ввоза зарубежных интернет-покупок. В частности по плану Федеральной таможенной службы, к 2020 году пошлинами должны быть обложены все покупки в зарубежных интернет-магазинах вне зависимости от их стоимости. Одновременно предлагается снизить таможенный сбор с 30% до 20%.

В свою очередь Минфин предлагает снизить беспошлинный порог до 500 евро с 2019 года, а затем через полгода - до 100 евро за каждую покупку.

Напомним, что на данный момент в России пошлинами не облагаются посылки, общая стоимость которых за месяц не превышает 1 тыс. евро, а вес - 31 кг. Сверх суммы уплачивается пошлина - 30%, но не менее 4 евро за 1 кг. 

Фото: Борис Ярков

Бюджет Свердловской области увеличился на 3,4 млрд. рублей

Законодательное собрание Свердловской области на очередном заседании одобрило увеличение прогноза по доходам областного бюджета в 2018 году.

Как сообщает областной департамент информполитики, доходы вырастут на 3,4 млрд. рублей и составят 229,4 млрд. Из них налоговые и неналоговые доходы увеличатся на 0,8 млрд., а безвозмездные поступления на 2,6 млрд. В равной доле вырастут и расходы, которые составят теперь 238,3 млрд.

«Половина дополнительных налоговых поступлений получена от предприятий малого и среднего бизнеса - это важный показатель. После завершения текущей сессии депутаты ЗакСобрания приступят к формированию бюджета на 2019 год», - отметила председатель Заксобрания Людмила Бабушкина.

Сообщается, что дополнительные средства пойдут на социальную сферу и строительство. В частности 2,5 млрд. выделят на повышение зарплат бюджетников, 300 млн. - на выплаты многодетным семьям взамен земельных участков и еще 150 млн. - на строительство инфраструктуры первой и второй очередей ОЭЗ «Титановая долина».

Фото: Борис Ярков

На Среднем Урале значительно подорожал ряд продуктов

С начала текущего года в Свердловской области заметно выросли цены на некоторые продовольственные товары. Такие данные приводятся в исследовании Свердловскстата.

Ощутимее всего скакнула цена на репчатый лук (на 31%), сахар-песок (16,3%), яблоки (15%) и пшено (12,2%). Также подорожал картофель  (в 1,6 раза), белокочанная капуста (2,9 раза) и морковь (1,8 раза).

Кроме того, незначительный рост (в пределах 3%) был зафиксирован на говядину, «рыбу, вермишель, черный чай и ржаной хлеб.

В свою очередь молоко подешевело на 8%, а подсолнечное масло и яйца на 3%.

В целом за первое полугодие нынешнего года на Среднем Урале общий ценник на продукты повысился на 0,8%.

Фото: Борис Ярков

Заксобрание Свердловской области одобрило законопроект пенсионной реформы

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области одобрили предложенный Правительством РФ законопроект о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин.

Обсуждение документа длилось около часа, против реформы выступили депутаты от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. В итоге пенсионную реформу поддержали 30 свердловских депутатов, 9 высказались против и 1 воздержался.

Напомним, накануне комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять данный законопроект.

Фото: Борис Ярков

В Роспотребнадзоре рассказали о качестве питьевой воды в регионах

Роспотребнадзор представил правительству ежегодный доклад включающий список регионов с некачественной питьевой водой.

Как сообщают «Известия» со ссылкой на документ, доля россиян, обеспеченных безопасной питьевой водой, в прошлом году выросла до 91,5%, а количество источников, не соответствующих санитарным нормам, сокращается.

В целом, по данным ведомства, в регионах РФ качественной водой обеспечено в среднем свыше 70% населения, однако в четырех субъектах этот показатель оказался ниже. В частности Курганская область замкнула антирейтинг с показателем в 69,3%. Чуть хуже дела обстоят в Костромской области и Карачаево-Черкесской Республике (оба региона - 66,7%).

Абсолютным аутсайдером оказалась Вологодская область - там питьевой водой, соответствующей все нормам оказалось обеспечено лишь  45% населения. При этом отмечается, что в 2015 году в антирейтинг входили шесть регионов - помимо нынешних аутсайдеров, там присутствовали Тульская область и Республика Бурятия.

В то же время всего три российских региона оказались обеспечены питьевой водой на 100% - Москва, Санкт-Петербург и Северная Осетия. 

Кроме того, как пояснили в ведомстве, улучшение качества и безопасности питьевой воды привело к сокращению с 2012 года на 5,2% числа смертей и на 10% - случаев заболеваний, связанных с микробным и химическим загрязнением воды.

Средний показатель уровня заболеваемости, связанный с качеством питьевой воды на территории УрФО превышен в 1,5 раза в ХМАО. На Ямале, в Свердловской и Курганской областях - от 1,1 до 1,4 раза, а в Тюменской и Челябинской областях средний показатель не превышен. 

Фото: Борис Ярков

Свердловское Заксобрание утвердило одну треть новой Общественной палаты региона

Депутаты Заксобрания Свердловской области утвердили список из 14 кандидатов, которые войдут в состав региональной Общественной палаты.

Специальная рабочая группа выбрала 14 человек по квоте Заксобрания (одна треть от общего числа общественников) из 43 претендентов путем рейтингового голосования.

В список вошли: экс-главврач ОКБ №1 Феликс Бадаев, представитель ассоциации патриотических отрядов «Возвращение» Александр Бухгамер, командор отряда «Каравелла» Лариса Крапивина, представитель РОО «Объединение предпринимательских организаций работодателей малого и среднего бизнеса Свердловской области» Владимир Винницкий, бывший руководитель Госпиталя ветеранов войн Семен Спектор, представитель «Российского союза молодежи» Елена Зверева, представитель Федерации профсоюзов Свердловской области Алексей Киселев.

Также в списке - представитель профсоюза СвЖД Борис Колесников, глава областного совета ветеранов Юрий Судаков, представитель организации содействия ветеранам боевых действий Евгений Тетерин, представитель ветеранов Уральского добровольческого танкового корпуса Сергей Павленко, член Свердловского общественного фонда участников студенческих отрядов «Знаменка» Михаил Сафронов, представитель Ассоциации средних медицинских работников Свердловской области Ирина Левина и представитель Союза предприятий оборонных отраслей промышленности области Владимир Щелоков

Отметим, что еще 14 человек, которые станут членами новой Общественной палаты, назначит губернатор области Евгений Куйвашев, а оставшихся 14 человек изберут 28 утвержденных членов Общественной палаты.

Фото: Борис Ярков