На площадке Уральского института управления - филиала РАНХиГС прошло совместное заседание «Экспертного клуба Свердловской области» и «Екатеринбуржского клуба», посвященное обсуждению идеологической составляющей современного российского государства. ИА «Повестка дня» предложило спикерам высказаться о том, почему государство остается важнейшей ценностью идеологии России.

Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков отметил, что еще совсем недавно у нашей страны был опыт Советского союза с его коммунистической идеологией. И сейчас эксперты обсуждают, как сделать так, чтобы новая идеология не стала реинкарнации былого, но при этом также необходимо взять из того времени все лучшее.

«Мы сошлись на том, что государственная идеология, в той или иной форме, необходима, идеология как образ будущего России. Мы проанализировали базовые итоги социологических исследований, какой видят россияне свою страну. А видят они ее комфортной, великой, справедливой. И, конечно, самая главная задача из этих посылов сформировать образ будущей страны, так чтобы он вошел в сознание россиян, чтобы они понимали, что их стран достойна всех этих эпитетов. Экспертные поиски, поиски в дискуссиях с различными социальными слоями и будут составлять дальнейшую суть нашей работы. Я думаю, что это только начало сложного разговора и очень радует, что все принимают в этом активное участие», - подчеркнул эксперт.

По мнению адвоката Ивана Кадочникова, в основе любой государственной деятельности лежит идеология.

«Сейчас настало то время, когда российское государство может себе позволить официально озвучить свою идеологию, причем без «оглядки» на западных партнеров: достаточно честно рассказать про свои «жала, клыки и щупальца», которыми будут оберегаться природные ресурсы своей страны. Под эту национальную идею и будут подведены идеологические установки для граждан Российской Федерации», - уточнил спикер.

По словам адвоката, члена Избирательной комиссии Свердловской области Игоря Рузакова, миф «о неидеологичности» одно время усиленно навязывавшийся российскому обществу, показал свою несостоятельность.

«Смена миропорядка, испытания, обрушившиеся на нашу Родину, при всей трагичности момента, в долгосрочной перспективе, безусловно, будут оценены как новый этап в развитии российской мегацивилизации. Та верификация, что происходит сейчас и на полях СВО, и в народно-хозяйственном секторе, и в дискуссиях, и в самом ходе исторического процесса, развертывающегося на глазах и с участием каждого из нас, выкристаллизовывает сущностное, основное в понимании каждой из составляющих «Я», «Семья», «Общество», «Государство», «Страна». И эти изменения являются не схоластической схемой, а живым осознанием, сопереживанием происходящего.

Осмысление важности традиционных ценностей, важности позиции России в качестве одного из мировых лидеров (сочетающего самодостаточность и историческую преемственность с высокой адаптивностью в отношении научно-технического прогресса и умением  развиваться) приходит через фильтр личностного осознания и включения  каждого гражданина России в реализацию всех сторон того сложного явления, которое и есть Российская цивилизация. Россия идет по пути усиления, по пути жизни и самосовершенствования», - считает Игорь Рузаков.

В свою очередь кандидат филологических наук, доцент УрФУ Мария Плотникова полагает, что поиск новой идеологии в ее исходном, экзистенциальном значении становится закономерным этапом развития российской государственности.

«Это важная задача для всего гражданского общества, поскольку установки, искусственно навязанные извне, всегда приводят к результатам, диаметрально противоположным желаемым; в проекции социальных отношений насаждение чуждой идеологии всегда ведет к разобщению, а не к консолидации.

В связи с этим полагаю, что подобные мероприятия, позволяющие выстроить экспертную деятельность в русле решения вышеупомянутой задачи, задав концептуальные направления поиска возможных подходов, крайне значимы не только в региональном, но и в общероссийском масштабе.

Хотелось бы отметить яркую метафору проректора РАНХиГС А. В. Полосина о том, что человека нельзя «напитать» идеологией. Все, что может система образования - дать объективные знания. Как преподаватель высшей школы, я согласна с Андреем Владимировичем, однако опыт работы учителем позволяет мне внести небольшие коррективы: система воспитания, четко выстроенная с раннего школьного возраста, позволяет капля за каплей «напитать» ребенка идеями и идеалами - тем, чем идеология была изначально. Каждое наполненное смыслом мероприятие, каждое дело, каждая песня, каждый рисунок, каждое слово помогает формировать мировоззрение. На мой взгляд, это также одно из возможных направлений поиска экспертных решений», - сказала эксперт.

Вопрос идеологии для нашей страны стоит очень остро считает руководитель аппарата Свердловского регионального отделения ЛДПР Антон Безденежных.

«Мы обладаем уникальным витагенным опытом на уровне государства, когда, с одной стороны, цивилизационно - мы крайне идеалистичны и тема единого контура, образности, концепций, единых воспитательных подходов нам необходимы, но, с другой стороны, 70 лет большевистского диктата набили неисправимую оскомину и стойкое неприятие какой-либо идеологии. Сформировался некий фантом: идеология- это обязательно «-изм», чьи-то портреты и тонны пустой макулатуры, которые не содержат сколько-нибудь существенной информации, порой противоречат здравому смыслу и знание оных - путевка в жизнь. Не знание - обреченность на прозябание. 

В этих условиях хорошо бы выбивать клин клином. Нашей стране нужна качественная консервативная идеология. Беда в другом, сложилось так, что консерватором тоже может быть, как носитель почвеннических идей, так и марксистско-ленинских.

В этой связи, на мой взгляд, хотел бы обратить внимание на то, что идеология должна проистекать из более чем 1000-летнего исторического опыта нашей страны, опираться на фундаментальные основы генетического кода русской государственной цивилизации: традиционализм, восприимчивость, семейственность, патриархальность. Находить свое отражение в государственных институтах. Безусловно, она должна носить наглядный и образный характер, с четким табуированием ее чрезмерной теоретизации (не стоит наступать на старые грабли). Вместе с этим, государственная идеология должна получить статус закона и иметь свои источники продвижения. Полагаю, в этом отношении ведущую роль должна сыграть система образования, которая, как известно, есть не что иное, как единый равновеликий процесс обучения и воспитания. И здесь особое внимание необходимо уделить процессу воспитания и увеличения часов патриотических дисциплин: отечественной истории и литературы. Возможно, даже скорректировать саму образовательную систему. Создать полноценный воспитательный стандарт и наполнить его глубоким идеологическим содержанием. Параллельно с этим, профессия «учитель» получит особое наполнение смыслом. Педагог - государствообразующая профессия. Вполне возможно, что учителям можно было бы дать статус государственных служащим и ранжировать их также как и в государственных учреждениях. В условиях реализации в нашей стране года педагога и наставника, полагаю, тезисы вполне актуальными.

Полагаю, что оформление качественной государственной идеологии и налаживание систем ее функционирования - создаст надежную иммунную систему для нашей цивилизации, что в свою очередь станет надежным щитом от непрекращающегося натиска со стороны западного мира. Думается, что качественная идеология станет нашим ответом на бесконечные вызовы извне», - сказал спикер.

Замруководителя Администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев подчеркнул, что уральскими экспертами была предложена своя методология формирования государственной идеологии на этих заседаниях.

«В своих выводах эксперты основывались на традициях хорошо известной Уральской школы философии и Уральской школы права. Поэтому те ответы на вопросы, связанные с формулированием государственной идеологии России, делались именно на основании глубоких философских и правовых выводов. И в этом есть определенное отличие от других подходов к вопросу госидеологии.

На прошедшем заседании по видеоконференцсвязи выступил с интереснейшим докладом проректор РАНХиГС, доктор философских наук, организатор подготовки курса «Основы российской государственности» Андрей Полосин. Мне показалось, что его подход к идеологическим вопросам был скорее проектно-технологический, имея ввиду политические технологии. Безусловно, это был очень интересный и полезный доклад, но мы предлагаем свои подходы, философско-правовые.

Мы зафиксировали, что в России существует государственная идеология. Она была зафиксирована в Конституции 1993 года в виде либеральной модели развития страны. Сейчас ситуация в мире настолько быстро меняется, настолько серьезные вызовы стоят перед страной, что безусловно актуален диалог о коррекции либо смены существующей государственной идеологии с либеральной на консервативную.

Безусловно, эта работа уже ведется, прежде всего, путем внесения поправок в Конституцию в 2020 году и принятием в 2022 году духовных основ, что также очень серьезно формулируют сугубо идеологические принципы консервативного характера.

По мнению уральских экспертов, без смены либеральной модели, которая заложена в нередактируемых главах Конституции РФ сложно будет дальше формировать и отраслевые правовые системы и в целом всю идеологическую систему страны на базовых консервативных началах», - отметил Вадим Дубичев.

Как подчеркнул доктор философских наук, руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, профессор кафедры политических наук департамента политологии и социологии УрФУ Анатолий Гагарин тема идеологии является чрезвычайно важной, сложной, актуальной. Практически все признают необходимость формирования государственной идеологии, но, с другой стороны, мы имеем опыт отрицательного развития этой темы. 

«И сейчас все эксперты понимают и необходимость, и сложность реализации этой темы, потому что надо сделать так, чтобы мы сформировали то мировоззрение, которое бы соответствовало тем вызовам и угрозам, которые есть сегодня, той цивилизационной войны, на острие которой Россия оказалась. И в ситуации таких вызовов и угроз страна берет на себя роль одного из лидеров этого нового, многополярного мира.

Для того, чтобы соответствовать этим задачам, нам необходимо новое мировоззрение, основанное на осознании нашей идентичности. Мы обсуждали, как сделать так, чтобы это мировоззрение стало полноценным выражением интересов каждого человека, живущего в нашей стране, как сделать так, чтобы образование и воспитание помогали сформировать у человека эти принципы, по которым формируются наше государство-цивилизация.

Заседание было посвящено осмыслению этих многообразных вопросов, которые должны быть реализованы если не в ближайшее время, то в обозримой перспективе. Все эксперты понимают, что это очень тонкая материя, в которой очень бережно, но все же настойчиво и последовательно двигаться вперед.

Сейчас мы должны выработать общий комплекс, общую модель, согласно которой мы будем формировать новое общество, которое основано на наших традициях. Мы последовательно развиваем новую консервативную идеологию России, которая направлена на решение тех острейших задач, которые сегодня существуют.

А это как раз все то, что связывает человека, семью, общество, государство, страну, как некую систему, в которой мы все живем. Осознание этой важности явилось сегодня предметом обсуждения нашего заседания», - подытожил эксперт.

Фото предоставлено организаторами