Против арестованного мэра Владивостока возбудили второе уголовное дело. На этот раз Игоря Пушкарева обвиняют в получении взятки от собственного брата, которая была передана в виде дома для сына градоначальника.

Следствие полагает, что с 2009 по 2016 годы подведомственное городской администрации МУП «Дороги Владивостока» покупало стройматериалы только у компаний входящих в группу компаний «Востокцемент». Сделки совершались по муниципальным контрактам за счет бюджетных средств. За это Игорь Пушкарев якобы получил от генерального директора «Востокцемента» Андрея Пушкарева взятку размером в 75 млн. рублей в виде денег, иных имущественных ценностей и услуг.

Подследственный мэр считает, что новое обвинение является способом давления на него и родных. Он назвал всё происходящее абсурдом и высказал предположение, почему вдруг именно сейчас появилось новое дело: «Это какой-то безумный полет фантазии, больше подходящий для «шоу». Я, конечно, понимаю, почему такое происходит - это способ продления ареста и усиление давления. 31 мая истекает срок следствия, и документы должны были быть переданы в суд. Как я уже заявлял, у следствия отсутствует доказательная база. Все экспертизы по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями показали, что от моих действий не было ущерба», - написал мэр на своей страничке в Facebook.

На абсурд предъявленных обвинений указывает правозащитник, адвокат Алексей Клёцкин. На его памяти, это единственный случай в России, когда в даче взятки друг другу обвиняются родные братья.

«Это смешно, чтобы брат родному брату давал взятку в виде там каких-то услуг. Это даже не с юридической точки зрения смешно, это смешно в принципе. Это как осудить ребёнка, которому отец, обвиняемый в коррупции, деньги на обеды в школу дал – это нонсенс!», - отмечает Клёцкин.

В разговоре с корреспондентом ИА «Повестка дня» он отметил, что предвидел такое развитие событий ещё несколько недель назад.

«Дело сыпется, и будут брать не качеством, а количеством. Ведь у судей какая логика? Человек по одному делу невиновен и если на этом всё, то ставится точка, а вот если полно каких-то эпизодов, всяких мелочей, то ведь логично вроде бы, что где-то, наверное, подсудимый виноват», - объясняет логику следствия юрист.

Тем не менее, защита и сам подсудимый Игорь Пушкарев уверены, что смогут доказать его невиновность.

«Я уверен, что докажу свою невиновность. Конечно, такая перспектива следствие не устраивает. Они давят на меня и мою семью, чтобы я признался в том, чего не совершал. Новое обвинение, несмотря на всю абсурдность, позволит оставить нас под арестом. Более того, если следствие на этом не остановится (а границы его фантазии теперь не известны), то в будущем оно поставит в сложное положение суд, которому придётся все это рассматривать с серьёзным видом. Но и у меня не остаётся выбора. Я буду идти до конца и докажу невиновность, несмотря на все попытки следствия!», - заявил Пушкарев.

Напомним, ранее мэру было предъявлены обвинения в злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе (по ч. 3 ст. 285, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ).

По версии следствия, в 2009-2014 годах Пушкарев, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и личной заинтересованности злоупотребляя должностными полномочиями, организовал приобретение предприятием «Дороги Владивостока» у группы компаний «Востокцемент» строительных материалов в большом объеме. Как отметил представитель СК Владимир Маркин, «Востокцемент» возглавляют и контролируют близкие родственники Пушкарева, а учредителем и собственником имущества «Дорог Владивостока» является администрация Владивостока. По словам Маркина, строительные материалы приобретались по завышенным ценам, за что лично Пушкарев получил не менее 45 млн. рублей.

Эти действия, считает следствие, повлекли тяжкие последствия в виде причинения муниципальному предприятию ущерба на сумму более 158 млн. рублей и образования кредиторской задолженности (более 800 млн. рублей).

На первое обвинение защита представила серьезные аргументы. В частности, стоит отметить, что Арбитражный суд Приморского края вынес решение об отмене решения антимонопольной службы от 12 октября 2015 года, которое легло в основу уголовного дела.

Также не удалось доказать факт нанесенного ущерба – ГК «Востокцемент» простила долг в размере 962 млн. руб. бюджету Владивостока, который образовался за годы поставок строительных материалов. В довершение этого, один из фигурантов дела - Андрей Лушников, директор муниципального предприятия МУПВ «Дороги Владивостока» отказался от своих показаний против Игоря Пушкарёва.

Эксперты: конкурентам Цыденова нечем крыть

Эксперты: конкурентам Цыденова нечем крыть

Накануне появилась информация о появлении у Алексея Цыденова сильного и влиятельного конкурента на грядущих губернаторских выборах. Им стал кандидат от партии КПРФ Вячеслав Мархаев. Он входит в Совет Федерации, а также является первым секретарём республиканского комитета КПРФ. Эксперты заметили данное событие и специально для «Повестки дня» прокомментировали его.

Первым комментарий дал директор центра изучения политических трансформаций Алексей Михалёв. Он отметил, что появление Мархаева стало вполне ожидаемым, указав, при этом, на его популистские заявления, а также о том, что он ранее критиковал федеральный центр.

«Появление Вячеслава Мархаева как основного оппонента действующей власти не является неожиданностью. Еще полгода назад предполагалось, что он станет конкурентом В. Наговицына. Является ли он сильным конкурентом Алексею Цыденову? Это действительно сильный политик, имеющий стабильную поддержку у определенной части населения. Однако выйти за пределы существующей социальной базы (своего традиционного электората) ему будет очень сложно. При этом заявление Геннадия Зюганова о том, что выборам в Бурятии придается особое значение, лишь придает особую остроту предвыборной борьбе. Вероятно, при наличии другого кандидата шансы у коммунистов были бы гораздо выше. Причин тому очень много, начиная с команды Вячеслава Мархаева, заканчивая популистскими заявлениями, на основе которых вероятнее всего будет формироваться его предвыборная платформа. Основной расчет в данной ситуации будет делаться на противопоставление «местный-варяг». Отдельно нужно вспомнить о критике федерального центра, которая в дотационной Бурятии будет вызывать опасения потери поддержки из Москвы. В заключение могу сказать, что борьба будет острой, но превзойти самих себя коммунистам вряд ли удастся. Превзойти себя в данной ситуации – значит предложить населению Бурятии идеи такой силы и обаяния, что они перевесят привлечённые Алексеем Цыденовым субсидии из Москвы. Тем более, что кроме идей и обещаний коммунистам больше нечего предложить», - считает Михалёв.

Следующим своё мнение по данному вопросу сообщил директор по региональной деятельности ИФК МЕТРОПОЛЬ, депутат Народного Хурала Республики Бурятия. Кандидат философских наук Баир Цыренов.  Он тоже указывает на то, что Мархаев критиковал Центр, тогда как Цыренова Центр поддерживает.

«Мархаеву нечего предложить населению кроме критики, да и то Цыденову трудно что-то конкретное предъявить. Кроме того, Цыденов продолжает демонстрировать уровень высокой поддержки Центра. Так, недавний визит Министра транспорта Максима Соколова, который приехал поддержать своего выдвиженца. В ходе визита были сделаны заявления о выделении масштабного финансирования на ремонт дорог, поддержке городского трамвая. Также в ходе совещания, посвященного развитию туризма, Соколов дал поручения подготовить предложения по развитию судоходства в Байкальском регионе», - отмечает эксперт.