Сегодня глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин дал развернутое интервью «Интерфаксу» о ходе кампании президентских выборов в России. Главной интригой остается оглашение президентом России Владимиром Путиным послания Федеральному собранию, где будут изложены и его важнейшие программные тезисы, о том, как итоги выборов могут повлиять на расклад политических сил в государстве.

Приводим текст интервью К.Н. Костина «Интерфаксу».

-​ Константин Николаевич, как вы оцениваете общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в России накануне президентских выборов? Благоприятна ли она для важнейшего политического события?

- Если верить отчетам профильных министерств, то экономическая ситуация в стране неплохая. Есть определённый рост по целому ряду показателей. Но когда речь идет о факторах, влияющих на электоральное поведение граждан, то данные статистики имеют второстепенное значение. На первый план выходит восприятие ситуации населением: отношение граждан к среде обитания, к тому, что составляет их повседневную жизнь, к ценам на продукты, услуги. Ситуация хоть и далека от идеала, но, во всяком случае, она привычна и существенного негативного влияния на настроения граждан не оказывает.

Именно поэтому попытки некоторых новых кандидатов попробовать раскачать электорат, вызвав недовольство экономической политикой, низким уровнем доходов, остаются безуспешными.

Если говорить о ситуации в целом, то она выглядит следующим образом: большинство людей хочет, чтобы Владимир Путин продолжал руководить страной.

Если мы посмотрим на политические предпочтения граждан, то 75% из тех, кто уже определился с выбором, - это сторонники Владимира Путина, а 25% - это непутинский электорат, который могут поделить между собой оппозиционные кандидаты. Но также не нужно забывать, что еще около 10% граждан не определились, и будут принимать решение в последнюю неделю перед голосованием – после "длинных выходных" и праздников.

- Судя по данным различных опросов общественного мнения, интриги в борьбе за первое место на выборах не будет. Можно ли говорить, что главная интрига этих выборов – борьба за второе место?

- Эта предвыборная кампания трехуровневая. На первом уровне - это кампания Владимира Путина, традиционно построенная на коммуникации с большими социальными группами. Здесь все достаточно предсказуемо: мы знаем, что большинство граждан положительно оценивает сделанное за предыдущие 17 лет.

Есть второй уровень, на котором борются кандидаты парламентских партий за право называться следующие 6 лет главным оппозиционным политиком. Ставка очень серьезная и для КПРФ, и для ЛДПР. Существенного преимущества пока ни у кого нет. Думаю, что последняя неделя станет решающей. Яркий финиш в таких долгих гонках, которые ведут между собой КПРФ и ЛДПР, решает все.

На третьем уровне борьбу ведут остальные кандидаты с рейтингом, неотличимым от статистических погрешностей. У них задача - попытаться набрать как можно больше голосов в свою поддержку, а фактически, начать формировать электоральную базу, как основу для подготовки к парламентской кампании 2021 года.

Помимо результатов голосования по стране в целом, для кандидатов из третьего уровня отдельным бонусом может стать более высокий уровень поддержки в столицах и некоторых крупных субъектах.

-​ Получается, что кроме борьбы за второе место интриги на выборах нет?

- Главная интрига на сегодняшний день – это программа Владимира Путина. Ожидается, что во время оглашения послания 1 марта президент скажет и о будущих приоритетах своей политики, и о способах достижения заявленных целей. Полагаю, что в послании будут обозначены четкие задачи не только на ближайший год, но и на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

И это, конечно, во многом предопределит драматургию завершающего этапа кампании. Еще одна отложенная интрига этих выборов – это "проектирование" новой властной конфигурации, а, по сути, новой команды президента, которая собственно и должна будет вместе с Путиным эту программу реализовывать.

-​ Можно ли подробнее поговорить о неожиданном выдвижении от КПРФ Грудинина? Сыграет ли так называемый ядерный электорат КПРФ в условиях выдвижения беспартийного?

- У коммунистов результат на последних двух президентских кампаниях находился на уровне 17%. Правда, в 2004 году, когда КПРФ была представлена не Зюгановым, а Харитоновым, тоже, кстати, бывшим директором совхоза, результат был пониже - 13,7 %. Думаю, что вокруг этой цифры и нужно строить прогнозы с учетом специфики нынешних выборов - неоднозначных оценок кампании самого Грудинина и наличия еще одного кандидата на левом фланге.

Изначально стратегия КПРФ казалась неплохой - сформировать блок коммунистов и беспартийных. При поддержке национал-патриотических сил (которые потом стыдливо стали именовать народно-патриотическими) выдвинули беспартийного кандидата, но при этом активного участника коммунистических мероприятий. С медийной точки зрения биография кандидата казалась безупречной. Такой стратегией, очевидно, планировалось решить сразу несколько задач. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов хотел снять с себя риск возможного поражения в дуэли с Владимиром Жириновским. И в случае победы Грудинина, Зюганов оставался бы бенефициаром как начальник штаба кандидата и, по сути, организатором всех партийных побед. Но при этом проигрыш Грудинина не касался бы лично Зюганова: всегда можно объяснить его тем, что у Геннадия Андреевича получилось бы лучше. Делая ставку на Грудинина, в КПРФ рассчитывали, что они смогут удовлетворить запрос электората на обновление. В КПРФ, видимо, решили, что благодаря этому шагу электорат партии можно будет расширить и за пределы 20 %.

Но с самого начала все пошло не так. Павел Грудинин оказался не готов к вопросам уже на этапе регистрации документов в ЦИК. Когда вскрылась история со счетами, он не смог честно сказать: "Да, у меня были счета, но я их сейчас закрываю, какие-то закрыл, а какие-то в процессе закрытия, потому что процедура длительная". Сначала он начал утверждать, что счетов нет. Потом оказалось, что есть, но уже якобы закрыты. Потом выяснилось, что закрыты еще не все. Главная проблема Грудинина и в целом кампании КПРФ на этих выборах - отсутствие адекватной и честной реакции. Более того, суетливость и метания рождают у избирателей сомнения гораздо большие, чем критика оппонентов.

Еще одна ошибка: желание улучшить результат КПРФ за счет ситуативных и протестных голосов. Это обернулось тем, что, в силу уже названных причин, возможность привлечения ситуативного электората под большим вопросом, а базовый уже начал дрейфовать в сторону других кандидатов. Вообще попытка удариться в оголтелый популизм в погоне за ситуативным электоратом опасна и может привести к кризису в партии. Мы помним, что было со "Справедливой Россией" в 2011 году, когда она решила стать главным выгодополучателем лозунга Навального: "Голосуй за любую партию кроме ЕР". В результате их базовый электорат начал отворачиваться, и после парламентских выборов, они в течение трех лет находились в глубокой электоральной яме и проигрывали выборы на всех уровнях.

Поэтому Геннадий Андреевич нервничает: он, когда планировал выдвижение Грудинина, хотел минимизировать риски для себя и для партии, а в результате они возросли многократно. Теперь встает вопрос, что дальше будет с компартией после этих выборов. Грудинин - ладно, он займется своими девелоперско-аграрными проектами. А Зюганову надо обеспечивать развитие КПРФ, смену поколений, получать прежние результаты на уровне регионов и готовится к 2021 году, чтобы попытаться расширить, или хотя бы сохранить на нынешнем уровне свое представительство в Госдуме. Текущая же кампания, мягко говоря, совсем не помогает в решении этих задач.

-​ Какая ситуация у других кандидатов?

- Владимир Жириновский пока кампанию проводит достаточно вяло, но он как раз всегда был мастером финиша. Думаю, что в ближайшие несколько дней благодаря политической рекламе и телевизионным дебатам мы увидим определенное оживление. ЛДПР всегда умело использует инструменты политической рекламы. И в этот период активной агитации рейтинг Жириновского должен подрасти.

Ксения Собчак, как я уже говорил, ведет кампанию на третьем уровне, где у кандидатов рейтинг балансирует на уровне статпогрешности. У нее огромный антирейтинг, и в этой ситуации выбрать такую стратегию, чтобы выступать персональной графой "против всех" - это изначально просчет, даже последовавший внешний тюнинг кампании ситуацию изменить кардинально уже не сможет, а в отдельных случаях и сыграет против Собчак – люди не любят метаний.

В своей кампании Собчак пытается апеллировать к протестному, прозападному либеральному электорату. Так, своей недавней поездкой на "молитвенный завтрак" с участием президента США Дональда Трампа она надеялась на встречи с видными американскими деятелями, чтобы показать, что она может быть тем самым переговорщиком в России, через которого Запад может обсуждать некоторые вопросы. Но надежды не оправдались.

В ситуации, когда у других кандидатов из третьей лиги за исключением Сурайкина крайне вялые инерционные кампании, у Собчак есть шанс получить результат лучше, чем у Бориса Титова и Григория Явлинского. Все три кандидата апеллируют к одной электоральной группе. И тот, кто просто сумеет обогнать остальных, по итогам этих выборах может претендовать на роль лидера этого фланга.

-​ Можно ли говорить о том, что относительный успех Собчак может свидетельствовать о запросе общества на женщин в большой политике?

- Я бы не связывал политику с гендерными признаками. Это не спорт, где мужчины и женщины соревнуются отдельно. Женщина, когда она идет в политику, должна понимать, что ей придется преодолевать все то же, что и мужчинам и наравне с ними. Для меня лично в этой ситуации интересно, сколько наберет Собчак, насколько ее результаты будут сопоставимы с цифрами электоральной поддержки Эллы Памфиловой (2000 год – 1,01%) и Ирины Хакамады (2004 год – 3,84%). И вообще в политике есть запрос не на женщин или мужчин, а на качество политического представительства и качество государственного управления. Политические предпочтения определяет не пол, а эффективность, способность соответствовать ожиданиям избирателей и вызывать у них доверие.

-​ Насколько важна на этих выборах явка, не повлияет ли на нее отсутствие реальной борьбы за первое место?

- Если мы говорим о демократии как о форме политического устройства, то выборы являются тем способом, которым определяется власть. Поэтому уровень явки имеет большое значение на выборах любого уровня: от муниципального до федерального. При этом надо понимать, что явка имеет тенденцию к снижению на выборах любого уровня во всем мире.

Мы находимся в ситуации, когда традиционная система организации выборов постепенно вступает в конфликт с представлениями современного человека о комфорте и удобстве. Исполнение долга не должно быть подвигом.

Теперь конкретно о нынешних выборах. На явку всегда самое существенно влияние оказывает уровень выборов. Чем выше уровень, тем выше явка. В России президентские выборы - это самый высокий уровень. Это с одной стороны. С другой - есть статистика, которая показывает, что явка на выборах президента, если не брать первые постсоветские года, всегда была в диапазоне от 64% до 70%. Никакого риска катастрофического снижения явки из-за референдумного сценария, как пишут некоторые телеграмм-каналы и псевдоаналитики, нет. Вспомните кампанию 2004 года. На выборах для людей главное голосовать за свое будущее. В этом и есть смысл концепции политического представительства. Люди голосуют за того, кто на их взгляд наилучшим образом будет действовать в их интересах. Мы голосуем не за приз зрительских симпатий или победителя на шоу "Голос". Мы голосуем за то, как следующие 6 лет будет жить страна. Наличие сильного конкурента просто добавляет драматизма в ситуацию, но не обязательно стимулирует явку.

-​ Как оцениваете вероятность того, что кто-то из кандидатов в президенты на финишной прямой снимет свою кандидатуру?

- У нас 5 кандидатов с почти нулевым рейтингом. В какой-то момент любой из них может прийти к решению, что наилучшее для них продолжение - это снять свою кандидатуру. Я бы не говорил, что это обязательно произойдет. Но такой ход мыслей у некоторых кандидатов я бы точно не исключал. Их задача - наиболее эффективно распорядиться своим местом в этой кампании, чтобы реализовать свои будущие цели. Такое решение может быть принято, когда Путин обнародует свою программу.

-​ Есть ли гарантии минимизации на этих выборах использования административного ресурса?

- Когда региональные элиты пытаются улучшить какие-то показатели, они борются не за того или иного кандидата, они борются за себя. Путину это, конечно, не нужно. Для него, как лидера предвыборной гонки, важна абсолютная и стопроцентная легитимность кампании.

Все те сигналы, которые посылаются из Кремля, из правоохранительных органов как раз направлены на абсолютное исключение административного ресурса в том, что касается политических предпочтений, агитации за кандидатов. Но нельзя забывать, что организация выборов - это обязанность власти, в том числе речь идет об информировании граждан. Поэтому мероприятия, направленные на повышение уровня политического участия, важны. Конечно, здесь используется административный ресурс, и он должен использоваться.

В остальном методы технического контроля уже показали свою эффективность, использовать какие-то сомнительные технологии стало практически невозможно. Кроме того, будет работать много наблюдателей: и от участников выборов, и от различных независимых объединений. Политика власти - как раз в том и заключается, чтобы всем наблюдателям представить возможность для их нормальной деятельности. И позиция ЦИК в этом вопросе - максимальная открытость.

И как показал опыт предыдущей президентской кампании, совокупность этих мер обеспечивает чистоту электоральной процедуры.

Источник: Interfax.ru

Технократы у власти – тренд, но не панацея. Эксперты дают подсказки новым управленцам

За последние два дня в России покинули свои посты главы сразу нескольких регионов. С приставкой врио их сменили молодые, но, судя по официальным данным из биографии, перспективные политики. Эксперты предсказывали волну отставок и уже анонсировали продолжение ротации власти в регионах. О том, почему это происходит и к чему приведет, мы поговорили с ведущими политологами.

Эксперты уверены, что отставки неизбежны, в стране назрела необходимость ротации власти, поэтому ряд замен нас ждет в самое ближайшее время.

При общем запросе на обновление кадров и политических элит смена глав в каждом отдельном случае – это частная история. На принятие решения влияют не только очевидные промахи или, например, большой стаж работы на одном месте, как, к примеру, в случае с главой Республики Алтай, а не очевидные всем нюансы.

«Идет естественная смена поколений, идет кооптирование следующего поколения управленцев. В любом случае, это очень хороший тренд независимо от тех ошибок, которые они будут совершать просто в силу того, что им, конечно, еще нужно набраться опыта управления. Поскольку пространственное управление – это особая вещь.  Никого нельзя сделать пространственным менеджером, этому можно только научиться, то есть опытным путем», - считает Председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества и автор канала «Давыдов-Индекс» Леонид Давыдов.

Одним из первых в отставку был отправлен глава Челябинской области Борис Дубровский, как полагает политолог Алексей Швайгерт, если бы не было бы 4-х проблемных регионов в прошедшем электоральном цикле, Дубровский был бы выбран на новый губернаторский срок.

Однако все решилось иначе, к уже обозначенному фактору политолог добавляет ряд других аргументов. Отрицательно, по его мнению, сказался фальстарт с публичным обозначением собственного желания идти на второй срок и высокий личный антирейтинг.

«Раздрай в собственной управленческой команде и постоянные аппаратные интриги. Плюс совмещение выборов главы региона с выборами городской думы областного центра по откровенно «дурной» системе избрания 170 депутатов райсоветов (муниципальная кампания в 170 округах — это гарантированно грязь, скупка голосов, разжигание протестных настроений, рост проблемной явки и, как следствие, высокая вероятность голосования против кандидатов от власти)», - приводит Швайгерт причины ухода Дубровского в своем телеграм-канале «Политконсультант».

В числе прочих причин эксперт называет отсутствие у Дубровского желания и умения быть публичным политиком, что для губернатора весьма важно, тем более, если он хочет переизбраться.

Примечательно, что всех глав со стажем меняют на более молодых руководителей, разбирающихся в экономике и имеющих опыт административной работы. Такой тренд был задан еще год назад и набирает обороты.

Оправдал ли себя тренд на технократов, по мнению политологов,  пока говорить рано, потому что основные проблемы у губернаторов начинаются через два-три года после того как они приходят к власти. Политолог Андрей Колядин указывает, на то, что сегодня в любом регионе более востребовано умение контролировать внутриполитические процессы. Если к знаниям в области экономики приложить практический опыт в политической плоскости, то можно добиться неплохих результатов.

«Я скажу только одно. Молодые технократы – это люди, у которых основной опыт их жизни – это развитие экономики в том или ином виде: премьер-министры, руководители самых различных служб, заместители в госкорпорациях и так далее. С экономической точки зрения, они, конечно, подкованы. Но обратим внимание, что снимают сейчас губернаторов за неумение выстраивать внутриполитическую повестку, за неумение общаться с элитами, за неумение создавать ту электоральную среду, которая выгодна власти. И последние отставки, даже отставки всех последних лет, были связаны с зачисткой поля от тех губернаторов, которые не обращали внимания на внутреннюю политику»,  констатирует Андрей Колядин.

Эксперт предостерегает «новобранцев» политического поля от ошибок, которые уже наделали их предшественники, и рекомендует уделить внимание внутренней политике и подбору кадров, отвечающих за это направление. По наблюдениям Андрея Колядина, молодые технократы, похоже, недооценивают роль политическую составляющую своей будущей работы, а порой и вовсе не понимают, что такое «внутренняя политика».

В пример он привел высказывание одного из новых руководителей региона, который начал свою службу на новом посту со слов:  «Внутреннюю политику в регионе мы будем менять. И начнем с медицины…».

«Представьте, приходит новый человек, которому нужно заниматься тем, за что снимают всех губернаторов на протяжении последнего десятилетия, а он даже не знает  что это такое. Справится он с этим или нет? Если он возьмет хорошего специалиста, который его защитит и прикроет и сможет решить все эти вопросы – справится. Нет – значит, получится как с Дубровским. Ведь социально-экономическое развитие региона очень хорошее, а общее отношение к губернатору – плохое», –  констатирует Колядин.

На эти же моменты обращает внимание политолог Анатолий Гагарин, отмечая, что тенденция смены власти не встречает неприятия в регионах, а напротив, встречает одобрение. И это неслучайно, в этих регионах при экономическом успехе существует недовольство властью, поскольку совершенно нет системного диалога общества с властью. Именно такой  диалог является залогом сохранения у руля. Эта закономерность будет действовать и в отношении новых губернаторов, которые только принимают бразды правления.

«Технократы – это не панацея. Они должны осознать, что нужно заниматься внутренней политикой. Тут не поможет даже хорошо развитый информационный блок, пиар не работает без внутренней политики. Устойчивость технократа зависит не от знания экономики и структуры промышленности, а от того, как он сможет овладеть искусством компромисса, это и есть политика – выстраивание отношений с федеральным центром,  местными элитами, СМИ, общественностью и социальными группами», – считает Анатолий Гагарин.  

Согласно общему мнению политологов, отставка ждет еще несколько глав регионов. В числе кандидатов на вылет те, кто уже слишком давно у власти, а также руководители,  не сумевшие выстроить диалог с элитами и гражданским обществом.

Фото предоставлено пресс-службой Администрации Президента РФ, http://www.kremlin.ru

Forbes представил рейтинг самых надежных банков России

Forbes опубликовал рейтинг самых надежных российских банков. Всего в список вошли 100 финансовых организаций.

В топ-3, по версии Forbes, вошли Unicredit, Райффайзенбанк и Росбанк (в прошлом году он занимал первое место). Крупнейший банк страны, Сбербанк, оказался на четвертом месте, а замкнул первую пятерку ВТБ.

Также в топ-10 вошли Ситибанк, «ИНГ банк (Евразия)», «Нордеа», HSBC и Crtedit Agricole. Кроме того, в группу самых надежных попали Газпромбанк (24-е место), Альфа-банк (25) и Россельхозбанк (26), а всего в эту категорию вошло 30 банков (в прошлом году их было 13).

Наименее надежны, по версии издания, НС Банк, Ланта-банк, Фора-банк, АКБ «Международный финансовый клуб» и Аресбанк.

«Более прозрачными становятся частные банки, а вот к банкам с госучастием, санируемым банкам и банкам под международными санкциями возникает все больше вопросов», - отмечается в публикации.

На начало года 10 банков из топ-100 не работали с рейтинговыми агентствами, а это «всегда было звонком для его клиентов», так как часто это используется, чтобы скрыть проблемы.

Фото: Борис Ярков

В Россию перестанут поставлять несколько жизненно важных лекарств

С апреля на российский рынок прекратятся поставки трех лекарств, входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших (ЖНВЛП) - атенолола, амитриптилина и метронидазола.

Как сообщает РБК, производством всех трех средств занимается японская фармацевтическая компания Takeda. Причинами ухода с рынка фирма называет «глобальный пересмотр продуктового портфеля компании, а также необходимость переоснащения производства для выпуска других лекарственных препаратов».

Один из препаратов - атенолол, часто назначают для снижения артериального давления и лечения аритмии. Этот препарат в нашу страну поставляют еще несколько фирм из Германии, Израиля и Индии, но атенолол от Takeda занимал почти 60% рынка в упаковках. В прошлом году российские пациенты купили 2,9 млн. упаковок атенолола, 1,6 млн. из которых были производства Takeda.

Еще два препарата, которые японская компания отзывает с рынка, - это антидепрессант «Амитриптилин Никомед» и антибиотик «Метронидазол Никомед». Ассортимент обеих групп препаратов на российском рынке достаточен.

Как отмечает «РГ», аналитики рынка считают, что основная причина отзыва этих препаратов - нерентабельность производства. В частности цены на атенолол не повышались уже несколько лет.

В Екатеринбурге открылась уникальная выставка «Машина времени» (фото)

В Екатеринбурге в Историческом сквере открылась уникальная выставочная площадка под названием «Машина времени».

В течение ближайших четырех месяцев в павильоне на Плотинке жители и гости уральской столицы увидят образцы классических автомобилей начала прошлого века. Первым экспонатом стала самая «возрастная» машина из Музея автомобильной техники УГМК.

Отметим, что открытие выставки дало старт автомобильному фестивалю «В движении», который организован в преддверии официального этапа Кубка российской автомобильной федерации (РАФ) по ретро-ралли «Кубок Урала». 13-14 июля вдоль достопримечательностей Екатеринбурга и его окрестностей впервые будет проложен маршрут масштабного соревнования ретро автомобилей.

Фото: Борис Ярков

Синоптики распространили экстренное предупреждение o смоге на Среднем Урале

Синоптики Уральского Гидрометцентра распространили экстренное предупреждение o смоге на территории Свердловской области.

По данным специалистов, метеоусловия, неблагоприятные для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе, ожидаются на Среднем Урале в ближайшие два дня.

Предупреждение будет действовать с 18:00 19 марта до 20:00 21 марта. На эти дни в регионе объявлены неблагоприятные метеорологические условия (НМУ) первой степени опасности.

Фото: Борис Ярков

Астану переименуют в Нурсултан

Депутаты парламента Казахстана приняли во втором окончательном чтении поправки в конституцию страны о переименовании Астаны в честь первого президента Нурсултана Назарбаева.

По данным «РИА Новости», правительство внесло соответствующее предложение президенту Казахстана внести поправки в конституцию для переименования Астаны.

«Президентом принято решение направить данное предложение на рассмотрение парламента без вынесения на референдум», - рассказал спикер нижней палаты парламента Нурлан Нигматулин.

Теперь документ должен подписать новый глава государства Касым-Жомарт Токаев, которому и принадлежит инициатива смены названия - во время принятия присяги, он пообещал придерживаться нынешнего курса и предложил переименовать столицу страны в Нурсултан.

Кроме того, он заявил о необходимости воздвигнуть монумент в честь Назарбаева и назвать его именем центральные улицы областных городов.

Напомним, Назарбаев покинул пост президента накануне. Свои полномочия на оставшийся период президентства (до 2020 года) он передал Токаеву, который до этого был председателем Сената. В свою очередь Сенат Казахстана возглавила старшая дочь первого президента Дарига Назарбаева. 

Фото: wikipedia.org

Старшая дочь Назарбаева стала спикером Сената Казахстана

Сенат парламента Казахстана одобрил кандидатуру Дариги Назарбаевой, старшей дочери Нурсултана Назарбаева, на должность председателя Сената страны.

Как передает ТАСС, по итогам тайного голосования за нее отдали голоса все 44 депутата палаты. Ранее эту должность занимал Касым-Жомарт Токаев, который сегодня принял присягу в качестве президента Казахстана после ухода с поста многолетнего лидера страны Нурсултана Назарбаева. Токаев будет руководить Казахстаном как минимум до выборов президента, которые назначены на 2020 год.

«Хочу высказать от всего сердца слова глубокой благодарности вам за доверие, которое вы мне оказали. Я глубоко осознаю роль парламента в политической и общественной жизни страны, особенно в этот переломный момент нашей истории», - сказала Назарбаева.

Добавим, что 55-летняя Дарига Назарбаева ранее занимала должности заместителя премьер-министра Казахстана, была вице-спикером мажилиса и руководителем парламентской фракции партии «Нур Отан».

Фото: http://www.parlam.kz/ru/senate

«Почта России» выпустит серию художественных карточек, посвященных 85-летнему юбилею Свердловской области

В России ограниченным тиражом будут выпущены почтовые художественные карточки, посвященные 85-летнему юбилею Свердловской области.

Как сообщили в пресс-службе Макрорегиона Урал «Почта России», их темами станут природные, географические, экономические и культурно-исторические особенности, а также достопримечательности Среднего Урала.

«Данный проект позволит в необычной форме, посредством государственных знаков почтовой оплаты, рассказать о регионе жителям разных территорий нашей страны и не только», - цитирует пресс-служба директора МР Урал «Почты России» Дмитрия Киселева.

Первую карточку серии можно будет приобрести в отделениях почты в августе, она будет посвящена уральской металлургии. Далее их выпуск станет ежеквартальным. Стоимость одной открытки составит 30 рублей.

Орлов уступил пост главы Калмыкии многократному чемпиону мира по кикбоксингу

Президент России Владимир Путин принял отставку главы Калмыкии Алексея Орлова, который занимал данный пост с 2010 года. Его преемником, по решению главы государства, стал многократный чемпион мира по кикбоксингу Бату Хасиков.

«Назначить Хасикова Бату Сергеевича временно исполняющим обязанности Главы Республики Калмыкия до вступления в должность лица, избранного Главой Республики Калмыкия. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания», - говорится на сайте Кремля.

Новый врио главы республики родился в 1980 году в Москве, вырос в Калмыкии. В 2003 году Хасиков закончил факультет физической культуры Московского педагогического государственного университета. В 2008-м Бату Хасиков стал депутатом Народного хурала, а в 2012 году перешел в Совет Федерации, став представителем исполнительной власти Калмыкии. До нового назначения также занимал пост советника главы Росмолодежи.

Что касается спортивной карьеры, то каратэ Хасиков стал заниматься с 11 лет, с 2005 года начал профессиональные выступления в кикбоксинге. В 2007 году Хасиков завоевал титул чемпиона мира по версии профессиональной ассоциации ISKA. С 2010 года по 2014 год он еще пять раз завоевывал титул чемпиона мира по кикбоксингу по версии различных ассоциаций. Спортивную карьеру политик завершил в 2014 году, одержав победу над греком Майком Замбидисом.

На ринге будущий глава Калмыкии выступал под прозвищем «Бату Хан» (Хан Батый).

Напомним, ранее свои посты покинули губернатор Челябинской области Борис Дубровский и глава Алтая Александр Бердников.

Фото: http://kremlin.ru/

 

На Урале сотрудник маркетингового агентства похитил крупную сумму денег у ветерана труда

В Екатеринбурге полиция задержала 35-летнего местного жителя, который подозревается в краже крупной суммы денег у пожилой женщины.

Как сообщили в отделении по связям со СМИ УМВД уральской столицы, по версии следствия, 26 февраля в дневное время подозреваемый вместе с двумя коллегами пришли в квартиру к женщине ветерану труда 1929 года рождения. Мужчины представились сотрудниками маркетингового агентства по продаже медицинского оборудования и предложили пенсионерке приобрести специальный массажер. В момент, когда двое гостей проводили на кухне презентацию аппарата, у третьего возник преступный умысел на хищение денежных средств у хозяйки жилища. Подозреваемый зашел в гостиную пенсионерки, нашел в шкафу тайник откуда забрал 50 тыс. рублей. После, визитеры, продав оборудование, покинули квартиру.

Через два дня история повторилась – специалисты вновь посетили женщину и предложили воспользоваться медоборудованием. Пока коллеги злоумышленника пытались убедить пенсионерку в необходимости приобретения их товара, мужчина смог украсть у женщины еще 30 тыс. рублей. После второго случая пострадавшая обратилась в полицию.

Похищенными деньгами мужчина распорядился по своему усмотрению. Как позже выяснилось, задержанный уже был знаком с хозяйкой жилища - около года назад он также посещал пожилого клиента, и знал место, где пенсионерка прятала деньги.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «кража». Мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.

Фото предоставлено отделением по связям со СМИ УМВД Екатеринбурга