Сегодня глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин дал развернутое интервью «Интерфаксу» о ходе кампании президентских выборов в России. Главной интригой остается оглашение президентом России Владимиром Путиным послания Федеральному собранию, где будут изложены и его важнейшие программные тезисы, о том, как итоги выборов могут повлиять на расклад политических сил в государстве.

Приводим текст интервью К.Н. Костина «Интерфаксу».

-​ Константин Николаевич, как вы оцениваете общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в России накануне президентских выборов? Благоприятна ли она для важнейшего политического события?

- Если верить отчетам профильных министерств, то экономическая ситуация в стране неплохая. Есть определённый рост по целому ряду показателей. Но когда речь идет о факторах, влияющих на электоральное поведение граждан, то данные статистики имеют второстепенное значение. На первый план выходит восприятие ситуации населением: отношение граждан к среде обитания, к тому, что составляет их повседневную жизнь, к ценам на продукты, услуги. Ситуация хоть и далека от идеала, но, во всяком случае, она привычна и существенного негативного влияния на настроения граждан не оказывает.

Именно поэтому попытки некоторых новых кандидатов попробовать раскачать электорат, вызвав недовольство экономической политикой, низким уровнем доходов, остаются безуспешными.

Если говорить о ситуации в целом, то она выглядит следующим образом: большинство людей хочет, чтобы Владимир Путин продолжал руководить страной.

Если мы посмотрим на политические предпочтения граждан, то 75% из тех, кто уже определился с выбором, - это сторонники Владимира Путина, а 25% - это непутинский электорат, который могут поделить между собой оппозиционные кандидаты. Но также не нужно забывать, что еще около 10% граждан не определились, и будут принимать решение в последнюю неделю перед голосованием – после "длинных выходных" и праздников.

- Судя по данным различных опросов общественного мнения, интриги в борьбе за первое место на выборах не будет. Можно ли говорить, что главная интрига этих выборов – борьба за второе место?

- Эта предвыборная кампания трехуровневая. На первом уровне - это кампания Владимира Путина, традиционно построенная на коммуникации с большими социальными группами. Здесь все достаточно предсказуемо: мы знаем, что большинство граждан положительно оценивает сделанное за предыдущие 17 лет.

Есть второй уровень, на котором борются кандидаты парламентских партий за право называться следующие 6 лет главным оппозиционным политиком. Ставка очень серьезная и для КПРФ, и для ЛДПР. Существенного преимущества пока ни у кого нет. Думаю, что последняя неделя станет решающей. Яркий финиш в таких долгих гонках, которые ведут между собой КПРФ и ЛДПР, решает все.

На третьем уровне борьбу ведут остальные кандидаты с рейтингом, неотличимым от статистических погрешностей. У них задача - попытаться набрать как можно больше голосов в свою поддержку, а фактически, начать формировать электоральную базу, как основу для подготовки к парламентской кампании 2021 года.

Помимо результатов голосования по стране в целом, для кандидатов из третьего уровня отдельным бонусом может стать более высокий уровень поддержки в столицах и некоторых крупных субъектах.

-​ Получается, что кроме борьбы за второе место интриги на выборах нет?

- Главная интрига на сегодняшний день – это программа Владимира Путина. Ожидается, что во время оглашения послания 1 марта президент скажет и о будущих приоритетах своей политики, и о способах достижения заявленных целей. Полагаю, что в послании будут обозначены четкие задачи не только на ближайший год, но и на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

И это, конечно, во многом предопределит драматургию завершающего этапа кампании. Еще одна отложенная интрига этих выборов – это "проектирование" новой властной конфигурации, а, по сути, новой команды президента, которая собственно и должна будет вместе с Путиным эту программу реализовывать.

-​ Можно ли подробнее поговорить о неожиданном выдвижении от КПРФ Грудинина? Сыграет ли так называемый ядерный электорат КПРФ в условиях выдвижения беспартийного?

- У коммунистов результат на последних двух президентских кампаниях находился на уровне 17%. Правда, в 2004 году, когда КПРФ была представлена не Зюгановым, а Харитоновым, тоже, кстати, бывшим директором совхоза, результат был пониже - 13,7 %. Думаю, что вокруг этой цифры и нужно строить прогнозы с учетом специфики нынешних выборов - неоднозначных оценок кампании самого Грудинина и наличия еще одного кандидата на левом фланге.

Изначально стратегия КПРФ казалась неплохой - сформировать блок коммунистов и беспартийных. При поддержке национал-патриотических сил (которые потом стыдливо стали именовать народно-патриотическими) выдвинули беспартийного кандидата, но при этом активного участника коммунистических мероприятий. С медийной точки зрения биография кандидата казалась безупречной. Такой стратегией, очевидно, планировалось решить сразу несколько задач. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов хотел снять с себя риск возможного поражения в дуэли с Владимиром Жириновским. И в случае победы Грудинина, Зюганов оставался бы бенефициаром как начальник штаба кандидата и, по сути, организатором всех партийных побед. Но при этом проигрыш Грудинина не касался бы лично Зюганова: всегда можно объяснить его тем, что у Геннадия Андреевича получилось бы лучше. Делая ставку на Грудинина, в КПРФ рассчитывали, что они смогут удовлетворить запрос электората на обновление. В КПРФ, видимо, решили, что благодаря этому шагу электорат партии можно будет расширить и за пределы 20 %.

Но с самого начала все пошло не так. Павел Грудинин оказался не готов к вопросам уже на этапе регистрации документов в ЦИК. Когда вскрылась история со счетами, он не смог честно сказать: "Да, у меня были счета, но я их сейчас закрываю, какие-то закрыл, а какие-то в процессе закрытия, потому что процедура длительная". Сначала он начал утверждать, что счетов нет. Потом оказалось, что есть, но уже якобы закрыты. Потом выяснилось, что закрыты еще не все. Главная проблема Грудинина и в целом кампании КПРФ на этих выборах - отсутствие адекватной и честной реакции. Более того, суетливость и метания рождают у избирателей сомнения гораздо большие, чем критика оппонентов.

Еще одна ошибка: желание улучшить результат КПРФ за счет ситуативных и протестных голосов. Это обернулось тем, что, в силу уже названных причин, возможность привлечения ситуативного электората под большим вопросом, а базовый уже начал дрейфовать в сторону других кандидатов. Вообще попытка удариться в оголтелый популизм в погоне за ситуативным электоратом опасна и может привести к кризису в партии. Мы помним, что было со "Справедливой Россией" в 2011 году, когда она решила стать главным выгодополучателем лозунга Навального: "Голосуй за любую партию кроме ЕР". В результате их базовый электорат начал отворачиваться, и после парламентских выборов, они в течение трех лет находились в глубокой электоральной яме и проигрывали выборы на всех уровнях.

Поэтому Геннадий Андреевич нервничает: он, когда планировал выдвижение Грудинина, хотел минимизировать риски для себя и для партии, а в результате они возросли многократно. Теперь встает вопрос, что дальше будет с компартией после этих выборов. Грудинин - ладно, он займется своими девелоперско-аграрными проектами. А Зюганову надо обеспечивать развитие КПРФ, смену поколений, получать прежние результаты на уровне регионов и готовится к 2021 году, чтобы попытаться расширить, или хотя бы сохранить на нынешнем уровне свое представительство в Госдуме. Текущая же кампания, мягко говоря, совсем не помогает в решении этих задач.

-​ Какая ситуация у других кандидатов?

- Владимир Жириновский пока кампанию проводит достаточно вяло, но он как раз всегда был мастером финиша. Думаю, что в ближайшие несколько дней благодаря политической рекламе и телевизионным дебатам мы увидим определенное оживление. ЛДПР всегда умело использует инструменты политической рекламы. И в этот период активной агитации рейтинг Жириновского должен подрасти.

Ксения Собчак, как я уже говорил, ведет кампанию на третьем уровне, где у кандидатов рейтинг балансирует на уровне статпогрешности. У нее огромный антирейтинг, и в этой ситуации выбрать такую стратегию, чтобы выступать персональной графой "против всех" - это изначально просчет, даже последовавший внешний тюнинг кампании ситуацию изменить кардинально уже не сможет, а в отдельных случаях и сыграет против Собчак – люди не любят метаний.

В своей кампании Собчак пытается апеллировать к протестному, прозападному либеральному электорату. Так, своей недавней поездкой на "молитвенный завтрак" с участием президента США Дональда Трампа она надеялась на встречи с видными американскими деятелями, чтобы показать, что она может быть тем самым переговорщиком в России, через которого Запад может обсуждать некоторые вопросы. Но надежды не оправдались.

В ситуации, когда у других кандидатов из третьей лиги за исключением Сурайкина крайне вялые инерционные кампании, у Собчак есть шанс получить результат лучше, чем у Бориса Титова и Григория Явлинского. Все три кандидата апеллируют к одной электоральной группе. И тот, кто просто сумеет обогнать остальных, по итогам этих выборах может претендовать на роль лидера этого фланга.

-​ Можно ли говорить о том, что относительный успех Собчак может свидетельствовать о запросе общества на женщин в большой политике?

- Я бы не связывал политику с гендерными признаками. Это не спорт, где мужчины и женщины соревнуются отдельно. Женщина, когда она идет в политику, должна понимать, что ей придется преодолевать все то же, что и мужчинам и наравне с ними. Для меня лично в этой ситуации интересно, сколько наберет Собчак, насколько ее результаты будут сопоставимы с цифрами электоральной поддержки Эллы Памфиловой (2000 год – 1,01%) и Ирины Хакамады (2004 год – 3,84%). И вообще в политике есть запрос не на женщин или мужчин, а на качество политического представительства и качество государственного управления. Политические предпочтения определяет не пол, а эффективность, способность соответствовать ожиданиям избирателей и вызывать у них доверие.

-​ Насколько важна на этих выборах явка, не повлияет ли на нее отсутствие реальной борьбы за первое место?

- Если мы говорим о демократии как о форме политического устройства, то выборы являются тем способом, которым определяется власть. Поэтому уровень явки имеет большое значение на выборах любого уровня: от муниципального до федерального. При этом надо понимать, что явка имеет тенденцию к снижению на выборах любого уровня во всем мире.

Мы находимся в ситуации, когда традиционная система организации выборов постепенно вступает в конфликт с представлениями современного человека о комфорте и удобстве. Исполнение долга не должно быть подвигом.

Теперь конкретно о нынешних выборах. На явку всегда самое существенно влияние оказывает уровень выборов. Чем выше уровень, тем выше явка. В России президентские выборы - это самый высокий уровень. Это с одной стороны. С другой - есть статистика, которая показывает, что явка на выборах президента, если не брать первые постсоветские года, всегда была в диапазоне от 64% до 70%. Никакого риска катастрофического снижения явки из-за референдумного сценария, как пишут некоторые телеграмм-каналы и псевдоаналитики, нет. Вспомните кампанию 2004 года. На выборах для людей главное голосовать за свое будущее. В этом и есть смысл концепции политического представительства. Люди голосуют за того, кто на их взгляд наилучшим образом будет действовать в их интересах. Мы голосуем не за приз зрительских симпатий или победителя на шоу "Голос". Мы голосуем за то, как следующие 6 лет будет жить страна. Наличие сильного конкурента просто добавляет драматизма в ситуацию, но не обязательно стимулирует явку.

-​ Как оцениваете вероятность того, что кто-то из кандидатов в президенты на финишной прямой снимет свою кандидатуру?

- У нас 5 кандидатов с почти нулевым рейтингом. В какой-то момент любой из них может прийти к решению, что наилучшее для них продолжение - это снять свою кандидатуру. Я бы не говорил, что это обязательно произойдет. Но такой ход мыслей у некоторых кандидатов я бы точно не исключал. Их задача - наиболее эффективно распорядиться своим местом в этой кампании, чтобы реализовать свои будущие цели. Такое решение может быть принято, когда Путин обнародует свою программу.

-​ Есть ли гарантии минимизации на этих выборах использования административного ресурса?

- Когда региональные элиты пытаются улучшить какие-то показатели, они борются не за того или иного кандидата, они борются за себя. Путину это, конечно, не нужно. Для него, как лидера предвыборной гонки, важна абсолютная и стопроцентная легитимность кампании.

Все те сигналы, которые посылаются из Кремля, из правоохранительных органов как раз направлены на абсолютное исключение административного ресурса в том, что касается политических предпочтений, агитации за кандидатов. Но нельзя забывать, что организация выборов - это обязанность власти, в том числе речь идет об информировании граждан. Поэтому мероприятия, направленные на повышение уровня политического участия, важны. Конечно, здесь используется административный ресурс, и он должен использоваться.

В остальном методы технического контроля уже показали свою эффективность, использовать какие-то сомнительные технологии стало практически невозможно. Кроме того, будет работать много наблюдателей: и от участников выборов, и от различных независимых объединений. Политика власти - как раз в том и заключается, чтобы всем наблюдателям представить возможность для их нормальной деятельности. И позиция ЦИК в этом вопросе - максимальная открытость.

И как показал опыт предыдущей президентской кампании, совокупность этих мер обеспечивает чистоту электоральной процедуры.

Источник: Interfax.ru

В Свердловской области зарегистрирован рост ДТП с участием детей

С начала года в Свердловской области зарегистрирован рост ДТП с участием детей.

Как сообщили в пресс-службе регионального УГИБДД ГУ МВД РФ, в регионе зарегистрировано 101 ДТП, в котором пятеро детей погибли и более 110 получили травмы различной степени тяжести. За тот же период прошлого года было зафиксировано 74 ДТП, в которых погибли четыре ребенка, травмы получили 79.

Половина пострадавших - дети-пассажиры, находившиеся в автомобилях, водители которых нарушали ПДД. Из них трое погибли и 39 получили травмы. Еще 22 пострадавших ребенка – это дети-пешеходы, которые переходили дорогу в неположенном месте или неожиданно выходили на проезжую часть.

Также с начала года произошло три ДТП с участием детей-велосипедистов, произошедшие по вине самих велосипедистов - они пересекали проезжую часть на велосипеде, не спешиваясь при этом.

Фото: пресс-служба ГУ МВД по Свердловской области 

Сборная России досрочно вышла в плей-офф Чемпионата мира по хоккею

Сборная России по хоккею одержала очередную победу на Чемпионате мира в Словакии. Со счетом 3:1 была повержена команда Латвии.

Счет в матче открыли латыши, которые реализовали большинство в середине первого периода усилиями Оскарса Цибульскиса. Во втором периоде россияне трижды поразили ворота соперников. В начале Дмитрий Орлов сравнял счет, а спустя несколько минут победную шайбу забросил Никита Гусев, воспользовавшись численным преимуществом. Автором третьего гола стал Никита Кучеров, установивший окончательный счет встречи.

Таким образом, после пяти туров команда Ильи Воробьева не потерпела ни одного поражения, расположившись на первом месте в группе В с 15 очками. Такой результат позволил нашей команде досрочно гарантировать себе участие в плей-офф ЧМ.

Фото: https://fhr.ru/

Высокинский допустил возможность референдума по строительству Храма святой Екатерины

 Мэр города Александр Высокинский встретился с активистами, выступающими против строительства храма. Запланированная накануне встреча чуть было совсем не сорвалась. В четверг один из митингующих по имени Александр Иванов пообещал вместе с горожанами отобрать 30 представителей – сторонников сохранения сквера возле драмтеатра, чтобы обсудить с мэром сложившуюся ситуацию и придти к компромиссу между двумя группами населения.

Однако в пятницу Иванов отказался приводить активистов, сославшись не то на недостаток лидеров движения, способных представить интересы недовольных, не то на нелегитимность такого представительства. Так или иначе, встреча и вовсе не состоялась бы, если бы на переговоры не пригласили всех стоящих у входа в горадминистрацию, включая журналистов.

Первый вопрос, озвученный горожанами, был о проведении референдума. Активисты поинтересовались, какие гарантии может им предоставить Высокинский, что в случае превосходства в опросе противников храма застройщик остановит строительство. На это Высокинский публично пообещал, что судьба храма будет решена в соответствии с результатами опроса, и об этом нужно будет думать после того, как граждане выскажут свое мнение.

«Нужно понимать, что очень сильно будет работать временной фактор в данной ситуации. Все мы заинтересованы в том, чтобы эту ситуацию как можно быстрее разрешить. Если мы начинаем готовить референдум (напомню, что по референдуму решение Городской думы уже есть – мы его не проводим), то мы уходим с вами где-то на конец года. И до конца года мы находимся в ситуации разделенного общества: кто – за, кто – против. Если мы говорим по опросу, то он позволяет сделать это достаточно быстро», – рассказал глава.

Однако, референдум устроил бы общественников гораздо больше, чем опрос.

«Референдум считается высшей формой народного волеизъявления. Инструментарий референдума более или менее понятен: участковые избирательные комиссии проведут подготовительные работы и основное голосование. К тому же, сама категория референдума сама по себе чрезвычайно значима и уважаема», – парировали общественники.

Также было замечено, что на референдуме могут присутствовать наблюдатели, чего нельзя сказать об опросе.

«Действительно, референдум обязателен, вопросы рекомендательные. Возможно, сделаем опрос с элементами референдума», – предложил Александр Геннадьевич.

Со своей стороны глава Екатеринбурга обязался донести до депутатов Городской думы предложение о проведении референдума, вместо опроса предложенного самим Президентом России Владимиром Путиным, вынужденным вмешаться в решение конфликта.

 Второй вопрос, который обсудили активисты с главой, это демонтаж ограждения на месте планируемого строительства.

Высокинский заверил, что договоренность с застройщиком достигнута, все работы в сквере остановлены.

 Третий вопрос касался уже изменения городского устава.

«Совершенно очевидно, что ситуация, которая сложилась, требует дополнительной ревизии вместе с депутатами, членами общественной палаты, с горожанами тех механизмов, которые созданы у нас в городе по привлечению мнения населения. Очевидно, что что-то не сработало, потому что с точки зрения юридической все процедуры пройдены. Но сегодняшнее наше собрание показывает, что что-то нам нужно доделать, чтобы получать мнение горожан более адекватно», ­– отметил градоначальник.

Городская дума прошлого созыва изменила процедуру общественных слушаний, перенеся ее в интернет-пространство. Самим мэром было предложено пересмотреть это решение.

Однако сложность процесса, по его словам, заключается в том, что изменение городского законодательства в этой сфере неизбежно затормозит механизм принятия решений по капитальному строительству. Разработка парков и скверов будет занимать больше времени, застройка в некоторых местах может и вовсе остановиться, как следствие поднимутся цены на жилье, возникнет ряд других проблем. Дискуссии по этой проблеме, вероятно, будут продолжаться.

Таким образом, окончательные решения за Городской думой. На ближайшем заседании депутаты решат, в какой форме горожане смогут выразить свое мнение.

Текст: Максим Начинов. Фото: Борис Ярков.

Зарплаты на Среднем Урале выросли более чем на 6%

В марте среднемесячная начисленная заработная плата жителей Свердловской области выросла на 6,2% (по сравнению с предыдущим месяцем) и составила 39,1 тыс. рублей.

Как сообщает Свердловскстат, самые высокие зарплаты в регионе получили финансисты и страховщики (64,9 тыс. рублей), ученые (60,5 тыс. рублей) и работники сферы информации и связи (60,3 тыс. рублей).

При этом больше всего за отчетный период выросли зарплаты работников сферы здравоохранения и социальных услуг - на 12,6% (до 40 тыс. рублей) и сотрудников образовательных учреждений - на 11% (33,3 тыс. рублей).

Фото: архив ИА «Повестка Дня»

На улучшение качества жизни российских пенсионеров выделят 100 млрд. рублей

На реализацию программы федерального проекта «Старшее поколение» в ближайшие годы будет выделено порядка 100 млрд. рублей. Об этом на совещании кабмина заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Как сообщает пресс-служба правительства, целью проекта является увеличение продолжительность здоровой и активной жизни граждан преклонного возраста. Для этого, в частности, будет расширена система медицинских осмотров.

«Вырастет их количество и возможности - нужно, чтобы к 2024 году профилактические осмотры проходило не менее 70% пожилых людей. Не менее 90% пенсионеров, у кого есть серьезные заболевания, должны быть поставлены на диспансерное наблюдение», - подчеркнул глава кабмина.

Помимо этого, для сельских жителей старше 65 лет будут проводиться дополнительные обследования для выявления наиболее опасных заболеваний.

«Мы должны сделать так, чтобы люди жили не просто дольше, но и как можно больше оставались активными и здоровыми. Чтобы их жизнь не сводилась только к походам в поликлинику, а была насыщенной и разнообразной», - подытожил Дмитрий Медведев.

Фото: http://government.ru/

Екатеринбуржцам предложат четыре площадки для строительства Собора святой Екатерины

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев обратился к жителям Екатеринбурга в связи со строительством храма святой Екатерины и призвал вместе выбрать площадку для возведения главного собора города.

Евгений Куйвашев подчеркнул, что строительство нового храма во имя святой великомученицы Екатерины вместо некогда разрушенного – благое дело, дань памяти нашей истории. Однако в связи с разногласиями по вопросу места его расположения горожанам будет предложено не менее четырех альтернативных площадок.

«Хочу, чтобы вы услышали: вопрос не стоит так — храм или сквер. И храм, и сквер — нужны городу и горожанам. И где быть храму, и где скверу — должны решить все вы, жители Екатеринбурга. Повторю, вы знаете, что есть разные точки зрения. И все они — должны быть услышаны. Уже в понедельник – и в СМИ, и на сайтах региональных и городских органов власти мы опубликуем для обсуждения перечень возможных мест для строительства Храма. Помимо сквера на Октябрьской площади, это будет еще не менее четырёх потенциальных площадок», - отметил Евгений Куйвашев.

По словам главы региона, этот список не окончательный. Жители могут предложить свои варианты.

 «Приглашаю всех — к активному, конструктивному участию в обсуждении и предстоящем опросе о месте строительства храма Святой Великомученицы Екатерины», - резюмировал губернатор.

Напомним, речь идет о строительстве главного собора Екатеринбурга в честь небесной покровительницы города. Инициатива восстановить разрушенный большевиками первый городской храм существует уже 9 лет. За это время храм "сменил" уже несколько потенциальных площадок. Год назад под строительство было предложено место на набережной недалеко от Театра драмы. Городская дума согласовала эту площадку под строительство религиозного сооружения, были получены все необходимые разрешения и проведены общественные обсуждения застройки этого места. Однако в связи с протестом некоторых горожан, выступающих за сохранение сквера, носящим скорее политическую окраску нежели экологическую, работы на месте возведения собора  были приостоновлены. Властями принято решение провести опрос жителей, итоги которого поставят точку в этом споре.

Фото: https://vk.com/hram_ekb

Бастрыкин допустил наличие помогавших керченскому стрелку

Студенту Керченского политехнического колледжа Владиславу Рослякову, устроившему бойню в в Керченском политехническом колледже могли помочь войти в здание. Об этом в интервью «Петербургскому юристу», проекту студентов юрфака СПбГУ, рассказал глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин.

«Когда я посмотрел видео, понял, что это четкое, продуманное действие. Ему кто-то явно помогал войти, он продумал, как он войдет через запасной вход, маршрут. Он переоделся, сначала взорвал столовую, потом пошел убивать - спокойно, выдержанно», - отметил Бастрыкин.

По мнению главы СК, в случае с Росляковым социальный протест и неустроенность вылились в ненависть к определенным однокурсникам. При этом Бастрыкин подчеркнул, что следователи все еще разбираются в причинах поступка керченского стрелка.

По словам Бастрыкина, он ездил в больницу, где находились пострадавшие в результате стрельбы, и говорил со студентками, которые знали Рослякова. Все они характеризовали стрелка как замкнутого, увлекающегося стрельбой молодого человека, «немножко со странностями», который однако был дисциплинирован, не пил и не курил.

«Сначала у молодого человека появляется кризис, потом он ищет спасение в интернете, в социальных сетях, некоторые возвращаются, не найдя никакой помощи и поддержки, а некоторые находят выход в «Колумбайне», - подчеркнул глава Следственного комитета.

Напомним, студент четвертого курса Владислав Росляков устроил стрельбу и взорвал бомбу в Керченском политехническом колледже в октябре прошлого года. В результате погиб 21 человек, еще более 50 пострадали. Сам Росляков покончил с собой в библиотеке. 

Фото: https://sledcom.ru/

Британец купил подлинник Пикассо менее чем за 300 долларов

Коллекционер антиквариата из Великобритании заплатил всего 293 доллара за подлинник работы Пабло Пикассо под названием «Купальщица, сидящая на берегу моря».

Как сообщает телеканалу Sky News, картина, купленная на гаражной распродаже практически за бесценок, оказалась дорогостоящим подлинником. Изначально покупатель посчитал ее довольно неплохой копией, но затем спустя полгода решил проверить ее происхождение.

Для экспертизы он обратился к специалисту аукционов «Brighton and Hove», которая и сообщила о принадлежности полотна кисти самого Пикассо. По мнению эксперта, оказавшаяся в руках мужчины картина - подготовительная работа, которую художник подарил своему другу-художнику из Британии Роланду Пенроузу.

По данным Sky News, на самом деле стоимость найденной картины составляет порядка 955 тыс. долларов.

Напомним, ранее картина знаменитого французского живописца Клода Моне была продана на аукционе Sotheby’s за рекордные 110,7 млн. долларов.

Фото: https://twitter.com/SkyNews

AliExpress будет доставлять товары в «Пятерочку» и «Перекресток»

Крупнейший российский ритейлер X5 Retail Group, которому принадлежат такие популярные торговые сети как «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель» подписал договор о сотрудничестве с AliExpress.

Как сообщают «Ведомости», теперь товары с китайского онлайн-магазина можно будет получать в постаматах и пунктах выдачи заказов в супермаркетах данных торговых сетей. Соглашение было подписано между подразделением Х5, развивающим новые почтовые сервисы в торговых сетях ритейлера, и «дочкой» Alibaba Group – Cainiao.

Отмечается, что доставка будет осуществляться через технологическую платформу почтовым сервисом «Х5 омни» с использованием логистики Х5. Тестовые отправления запланированы на июнь текущего года. Сейчас компания заканчивает ИТ-интеграцию сервиса.

Константин Костин о потенциале регионального патриотизма и его электоральном аспекте

Глава ФоРГО Константин Костин 17 мая выступил с докладом «Потенциал московского патриотизма и его электоральная составляющая» на офлайн-сессии по теме «Потенциал регионального патриотизма» в рамках Экспертной сети «Давыдов.Индекс».  Мероприятие  проводилось при поддержке Фонда «Петербургская политика» в Боярском зале гостиницы «Метрополь».


Леонид Давыдов: "Давыдов.Индекс"

В своем выступлении председатель правления Фонда развития гражданского общества К.Костин отметил, что местный или, как его сегодня называют, региональный патриотизм, согласно соцопросам, есть третий (после экономической и социальной сфер) по значимости фактор для наращивания политических рейтингов.

Костин: Как политический менеджер могу сказать, что по всем опросам, по всем фокус-группам, региональный патриотизм - это третий по важности фактор для наращивания политических рейтингов, как рейтингов доверии, так и рейтингов электоральных. Да, есть экономика, есть социальная сфера, но есть и третья сфера, это, безусловно, среда обитания людей. Как и предыдущие два фактора, преломляясь в представлении людей, рождается картина того, как они должны жить, как их малая родина должна развиваться.

Костин также сказал, что «экономический потенциал регионального патриотизма пока, к сожалению, до конца не исследован», и в настоящее время в Государственной думе РФ только рассматривается закон, который упростит регистрацию товарных знаков с географическими названиями (что имеет непосредственное отношение к экономическому аспекту региональной повестки – прим.ред.).

«Для сравнения – у нас в России только 170 наименований происхождения товаров имеют в основе географические  марки. «Вологодское кружево», «Хохлома», астраханские помидоры, луховицкие огурцы, и, конечно же, адыгейский сыр... А в Европейском союзе таких наименований более трех тысяч. В России это было очень сложно зарегистрировать, но думаю, что пройдет совсем немного времени и в экономике России проявление регионального патриотизма будет взрывным» - привел примеры К.Костин.

Глава ФоРГО в подтверждение своих тезисов привел примеры нескольких ярких региональных брендов: «Любой, кто ездил из Москвы в Рязань наверняка встречал там большое количество плакатов примерно такого содержания: «У России три столицы – Москва,   Питер, Луховицы» (речь идет о народном бренде Луховицкого района Подмосковья — луховицком огурце.). Подобных историй, связанных с местным патриотизмом, – очень много».

В целом, заявил Костин, если говорить о тренде, то «политическая повестка приобретает все более приземленный, локальный характер. Это мировая тенденция. У нас это очередной этап развития демократии, когда от вопросов судьбоносных (когда даже на местных муниципальных выборах обсуждались вопросы геополитического плана) мы переходим к локальной повестке, и все больше в крупных мегаполисах и на выборах довольно высокого уровня задаются теперь вопросом: а что в результате этих выборов изменится в моей жизни, жизни избирателя? Что изменится непосредственно в той локации, где я нахожусь …. что произойдет с моими тротуарами, с остановками общественного транспорта, с общественными пространствами…

Костин: Политическая повестка приобретает сегодня все более приземленный, локальный характер. Наиболее ярко это проявилось в последнее десятилетие  в Москве и других мегаполисах. Представления о том что такое общественные пространства, расширились. Во всех городах-миллиониках и не только, строится огромное количество  прекрасных прогулочных зон, набережных, и совершенно очевидно, что, это, в том числе ответ политиков, ответ власти на все более четко проявляемый запрос людей...».

Актуализировалась и экологическая региональная повестка, которая, как справедливо отметил глава ФоРГО, приобрела в последнее время политический характер.

При этом Костин акцентировал, что у нас практически не работает экологическая проблематика «про «Гринпис», чистый воздух, выхлопные газы, спасение редких видов животных…», и конечно, серьезного  электорального потенциала она в России не имеет. Для нас актуальна «мусорная повестка»: свалки, промышленные загрязнения – особенно для таких городов, как Красноярск или Дзержинск. И это связано не с экологией как таковой, но со средой обитания. Для этого, отметил Костин, в западной политологии даже введен  отдельный термин – «экология окружающего пространства» или «экология последней мили».

 «Экология начинает людей волновать, когда например, в окно своей квартиры или  своего дома начинает дымить, когда твои дети, идя по улице, подвергаются риску из-за того, что где-то рядом не вполне нормально рекультивированы бытовые отходы. Вот это начинает людей волновать и сегодня является одним из самых раздражающих факторов, провоцирующих горожан на массовые общественные выступления…. Такое было это и раньше, но сейчас эта тенденция нарастает». И нарастает она в связи с тем, что «в политических мотивациях людей глобальные темы уступают место повседневным» - говорит глава ФоРГО.

Костин: «Глобальные темы все больше и больше уступают место темам прагматичным, темам повседневной жизни избирателей, и это естественно. Москва как столичный город, как ведущий экономический субъект, все эти тенденции проявляет раньше. И то что мы наблюдаем в Москве, через три-четыре года, как правило, мы видим в других мегаполисах, а еще через пять-семь лет – в целом по России».

Говоря непосредственно о московском региональном патриотизме, Константин Костин, отметил особенности этого феномена: «Для жителей столицы словосочетание московский патриотизм звучит странно, но тем ни менее и на протестные, и на лоялистские митинги москвичи носят гербы районов. И на выступлениях в связи с реновацией, и на первомайских шествиях, и городских праздниках мы видим символику муниципальных образований. Тут нет ничего нового. Песня “С чего начинается Родина” как раз про родной двор. Но в связи с последними событиями, например, в екатеринбургском парке эти настроения будут приобретать все более важное значение, и приводить к электоральным последствиям». В подтверждение своих слов, Костин приводит в пример выборы главы Москвы, когда Сергей Собянин получил более 70% голосов, потому что вся его предвыборная программа основывалась на планах развития районов столицы, и именно поэтому была хорошо воспринята избирателями.

Накануне старта выборов в Московскую городскую думу, Костин заметил, что вокруг них «уже начали разгораться страсти» и «можно с точностью прогнозировать, что наилучший результат получат те кандидаты, чья программа будет максимально сконцентрирована вокруг развития конкретных районов, входящих в их избирательный округ. Это будет давать наибольший электоральный эффект. Попытки говорить в общем - это вечная ошибка оппозиции в Москве. Они считают, что людей общедемократические вопросы волнуют больше, чем вопросы, непосредственно касающиеся их жизни. Это не так».

«Уязвимость некоторых оппозиционных кандидатов, которые успели поработать в Москве муниципальными депутатами, заключается в том, что они себя не очень хорошо проявили как люди, решавшие конкретные вопросы на конкретных территориях. У них есть известность, команды и ресурсы, но неспособность решить конкретные вопросы и невыполненные обещания - это тот тяжелый груз, который будет серьезным сдерживающим фактором на выборах» - отметил Костин.

«Ситуация общая для любой демократии: чем более влиятельную политическую силу ты представляешь, чем больше возможностей у твоей партии, тем проще тебе выполнять свои обещания, тем более реализуема твоя программа. Поэтому обещания тех кандидатов, которые представляли “Единую Россию”, выполнены в большей степени, так как они находились в большей координации с правительством города, которое возглавляет их товарищ по партии. В Москве у муниципальных депутатов достаточно полномочий для решения тех проблем, которые находятся в их ведении. Но реальных возможностей больше у тех, кто представляет партию, победившую на выборах или настроен на конструктивное взаимодействие в интересах своих избирателей», - считает Костин.

Однако если говорить об уникальности московского патриотизма, то, хотя гордость за свой город и свой район также свойственна жителям всей страны, тут есть одно существенное отличие - жители Москвы предъявляют более высокие требования к властям - здесь более высокие стандарты. Жители столицы уверены: «у нас в Измайлово точно не может быть хуже, чем в Париже».

Поэтому, уверен эксперт, в Москве власти, чтобы назвать что-то своей заслугой, нужно сделать гораздо больше, чем на любой другой территории, потому что 80% того, что делается и что в любом другом месте трактовалось бы как огромная заслуга исполнительной власти, москвичи просто считают нормой.

При этом, продолжает Костин, в московском политическом пространстве присутствуют фантомные боли «старые москвичи - новые москвичи». «На мой взгляд, они слегка преувеличены. Есть фильм «Москва слезам не верит», он как раз про то, откуда берутся коренные москвичи. Москва так исторически развивалась. Есть логика развития современного мегаполиса, Москва - это точка притяжения для активных и талантливых людей в самых разных сферах – от культуры до бизнеса. Мы не можем законсервировать Москву в границах 50-х или 70-х годов. Тот уровень жизни и то качество социальных услуг, которое есть в Москве, требует постоянного развития.

Глава Фонда развития гражданского общества  Константин Костин с уверенностью заявил, что «дисбаланс в развитии территорий - это угроза для любого государства. И здесь крайне важна та задача, которую поставил президент по выравниванию социальной и культурной инфраструктуры российских регионов. Этот национальный проект я считаю одним из самых важных. Но нигде в мире мы не найдем, чтобы все регионы страны были развиты одинаково. И то, что Москва так стремительно развивается, - это не проблема. Москва показывает, как это должно быть другим регионам, демонстрирует прекрасные управленческие кейсы, наращивает бюджет при том, что количество крупных общенациональных компаний, которые платят в Москве налоги, существенно сократилось за последние семь лет. Прекрасно, когда есть лидер, к которому все стремятся, и наработками которого все могут пользоваться».

 

Фото: "Давыдов.Индекс"